Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Лысёв Александр - Не отступать! Не сдаваться!

9 часов 21 минута
Не отступать! Не сдаваться!
100%
Скорость
00:00 / 02:00:17
01.Александр Лысев - Не отступать! Не сдаваться! (Аудиокнига)
02:00:39
02.Александр Лысев - Не отступать! Не сдаваться! (Аудиокнига)
01:59:19
03.Александр Лысев - Не отступать! Не сдаваться! (Аудиокнига)
01:46:18
04.Александр Лысев - Не отступать! Не сдаваться! (Аудиокнига)
01:35:03
05.Александр Лысев - Не отступать! Не сдаваться! (Аудиокнига)
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.80 из 10
Длительность
9 часов 21 минута
Год
2020
Характеристики: Военное | Психологическое
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Кровавое лето 1942 года. Прорвав фронт, немецкие войска рвутся к Волге и Сталинграду. Разгромленные части Красной Армии откатываются на восток Уже опубликован беспощадный сталинский приказ № 227 «Ни шагу назад!», уже созданы первые штрафбаты, а заградотряды обязаны «истреблять паникеров и трусов на месте», расстреливая их без суда и следствия.

Когда приходится выбирать между своей и немецкой пулей, между штрафной ротой и пленом — выход один: Не отступать! Не сдаваться! стоять насмерть, искупая собственной кровью чужие ошибки и грехи...
Новый роман о самых кровавых боях 1942 года! Жестокая «окопная правда» Великой Отечественной!
Поделиться аудиокнигой

16 комментариев

Популярные Новые По порядку
Прадед не дожил, а вот дед наслышался рассказов своего отца, правда только после выпитого, а так помалкивал и товарищем Сталиным восхищался в трезвом виде. Очень жестоко воевали. Особенно запомнились рассказы о том, как освободив очередную территорию, собирали всех тех, кого можно было мобилизовать, а потом гнали безоружных, необученный и в штатском на минные поля и доты фашистов. Обстрелянные, вооруженные фронтовики шли сзади. Если кто бежал обратно из мобилизованных, расстреливали. СМЕРШ иногда, не всегда, но случалось, занимал позиции первой линии во время наступления. У них был приказ: всех, кто струсит и отступит, фронтовиков или мобилизованных, расстреливать. Жестоко, но действенно. Из недавно мобилизованных целым выйти из боя шанса почти ни у кого не было. Они принимали на себя мины и немецкие пулеметы. А теперь сравните с тем, что снимают в кино…
Ответить
Олег
Достаточно дед мне рассказал, чтобы ни слову официоза не верить.
Ответить
Олег
По рассказам твоего деда-все должны были погибнуть, потому что так или иначе все начинали воевать новичками. Их или убили фашисты или заград отряды. Скажи мне прадед твой в РККА служил аль в какой иной армии?
Ответить
Антон
Предпочитаю на вы общаться. В РККА, даже выслужился до немалого звания и потом спокойно дожил до конца своих дней, хотя человеком был крайне деспотичным, с изломанной психикой. Поясню, если это не троллинг. Отступление было стремительным, многие вообще служить не хотели в самом начале войны, по кукурузам, как тогда выражались, прятались. Считалось, что все мужики призывного возраста, кто под немцами остались и в партизаны не подались, являются предателями. Именно их, особенно деревенских почему-то, очень ненавидели те, кто воевал. Считалось, что они на немцев работали, в тепле жили, сытно (в сельской местности в отличии от городов еды было достаточно, на прокорм местным немцы оставляли достаточно), поэтому к ним такое отношение было. Тогда такое мировоззрение было. Жестокое. Никого не жалели. Никаких правил войны. Если снимать правду, то надо самую черную чернуху о войне снимать в стиле Тарантино. Это будет правдой. Война — это скотство, низость, смерть и расчеловечивание. Кого в большей степени, кого в меньшей.
Ответить
Олег
Мне жаль что подонка этого не расстреляли, и жаль что появились Вы
Ответить
Антон
Моим прадедом любители совка восхищаться должны, ибо он один из тех, чьи мемориальные таблички висят, даже пару памятников стоит, пусть не самых помпезных, к которым цветы возлагают 9-го мая. Именно он и такие как он ковали победу в море крови и бесчеловечной жестокости. А красивые сказки придуманы после. Да, они были подонками, но вы восторгаетесь ими, они победили еще больших подонков. Поэтому не стоит слишком нервничать. Я лично давно примерился с тем, что мой прадед посылал на верную смерть тысячи и награбил по Европе столько, что сих пор кое-что осталось. Это реальная война, а не сказки для Юнармии. Ладно, больше не буду вас нервировать. Мои бывшие соотечественники не любят правды, поэтому так хреново живут во лжи.
Ответить
Олег
У меня один вопрос, уж простите за наждачку, но какого хрена вы тут на нашем сайте торчите. Самоубеждайтесь и прорабатывайте свою накипь у психолога или на курсах духовного роста.
Админ дорогой, сотри потом, но надоело такие вот мушиные пятна на Ленте встречать.
Ответить
Ворона
Бой без кукухи, бро))) шкила так сказать))) забей, Ворона!
Ответить
Олег
До такого бреда даже Солженицын с Резуном не додумались…
Ответить
неужели россияне иногда могут писать более-менее правдивые романы о войне? интересно, прослушаю! спасибо!
Ответить
chernenkoua
Неймётся таки?)) Натуру же не обманешь, да? Хотите присоединиться к компании небратьев, которые тут время от времени пытаются затеять свару? Ну, тогда не удивляйтесь, что будете очень непопулярны в компании комментаторов. Оно вам надо? Подумайте.
Ответить
Аркадич
во времена третьего рейха любой кто высказывался против него — был непопулярен. так что я бы удивился, если бы сейчас комментарии адекватных людей были популярны. и с чего вы сударь решили напрашиваться ко мне в «братья»? ) я прокомментировал книгу, а вы начали бредогенерировать о популярности и братстве.
Ответить
Редкая туфта, командиры РККА тупицы и подонки, НКВД редкие мерзавцы, советская власть всех насильно загнала в колхозы и гнобила трудолюбивых кулаков, в начале войны проигрывали потому что в бога не верили, потом вдруг поверили и начали побеждать.
Ответить
Прослушал две минуты, на большее меня не хватило, чтец никудышный.
Ответить
Чтец замечательный, с душой! К автору масса вопросов, но я ему не судья (бендеровца напрасно похоронили по-людски).
Ответить
тяжёлая книга. мне понравилась, спасибо.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Classic 9 минут назад
Да никакого «антисемитизма», как подметили ниже. )) Здесь ключевое слово как раз «литература»… Меня просто набор имён...
Bracha 28 минут назад
Хороший рассказ о человеческой сути.
Саламандра 29 минут назад
Сюжет фильма
Vlad6217 34 минуты назад
.а Алексей Голубев-пишеться с заглавной буквы…
A Nickulin 35 минут назад
Я не знаю отчего вам смешно и где о чём какая речь идёт, но чтецом в книге чёрным по белому прочитано «синапсисы».
Саламандра 38 минут назад
Рассказ — " оборвыш " ((
сил нет, завал на работе. Так что и правда пока не знаю когда продолжу. Тяп ляп не хочется делать
Евгений Бекеш 57 минут назад
формально-смысл может быть любой. например человек любит точность. он сформулировал все так, что привлечь его не...
Леся Полищук 1 час назад
Я тоже это видео смотрела на — zhahach.fun/
Игорь Майоров 1 час назад
Спасибо. На этой неделе совсем не было времени заниматься книгами. Надеюсь, со следующей войду в ритм.
Олег Дреус 1 час назад
Отличная озвучка. Но французский...))) Нужно потренироваться ещё раз 500, хотя бы)))
ST 1 час назад
Занятный рассказ. Мне даже показалась ирония над англичанами — хозяевами мира.
Alex 1 час назад
Ваши бы слова да Колумбу в уши!)
Анна А 2 часа назад
Не. Вообще не. Очень долгое вступление, очень слабая интрига, много косноязычия. Концовка тоже так себе.
Ирина Романченко 2 часа назад
Шикарная озвучка, слушала и наслаждалась. Книга мне не очень. Как-то затянуто. Вот «Ангелы-хранители» — самая...
Раис Шайнуров 2 часа назад
Просто потрясающе!
vakla1 2 часа назад
Перестала Филатова уважать.
Kratos 2 часа назад
8/10 по моему мнению
ST 2 часа назад
Рассказ ни о чём. Поначалу уже подумал, что ждёт мистическая версия «Окно во двор», но не тут-то было. Кроме...
feolna 2 часа назад
Прослушала с удовольствием.Прекрасное исполнение.
Эфир