Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Длительность
10 минут
Описание
Когда доверчивость граничит с безрассудством ...
Когда стремление быть частью чего-то, пересиливает здравый смысл...
Когда монотонность жизни притупляет восприятие действительности ..
Приходят ОНИ!!!
Поделиться аудиокнигой

64 комментария

Популярные Новые По порядку
Мат и слова для связки — наверное, автор по другому не умеет. И вишенка — заказали рассказ для опаскудивания протестантов? Да, я атеист — агностик.
Музычка понравилась — лёгкая и игривая.
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Ну, Свидетели Иеговы ни разу не протестанты, они и сами себя к протестантам не относят, по сути это сектанты. Причем я бы назвал апокалиптической сектой, с жесткой системой иерархии и управления. Там намешаны куски из разных направлений христианских сект и пр. Но суть даже не в этом, суть в тех пассионарных бабульках, которые на улицах атакуют всех со своей «Сторожевой Башней» наперевес. Ловцы душ, которые сознательно превращают людей в стадо дебилов.

Не прячьте ваши денежки по банкам и углам,
Несите ваши денежки — иначе быть беде.
И в полночь ваши денежки заройте в землю там… 😂
www.youtube.com/watch?v=_YLSJ9pgTDY
Ответить
Ваня
-Здравствуйте!!!
Перепишите на меня свою квартиру.
-Что вы себе позволяете?????!!!
-Ой, извините.Не с того начал…
Вы верите в бога?
Ответить
Ольга
Какая чушь, передаются сплетни из уст в уста, а своего ума нет разобраться. Сейчас в России массово сажают Свидетелей за их веру и чтение библии. А относительно обвинений, что заманивают, одурачивают, отбирают квартиры--- доказательств нет. Люди, не опускайтесь так низко, перенося сплетни
Ответить
Макарова Сто Сорок Три
Привидите хотя бы один конкретный пример, кого сейчас, в России из «Свидетелей Иеговы» посадили за принадлежность к секте, т.е. за веру? И, что особенно интересно, кого посадили за чтение Библии.

Может, призывали к чему-нибудь, а не только Библию читали?
Например, не лечиться больным детям.Такие примеры есть.
Или призывали свою паству ускорить конец света?

Одурачивают, тут Вы совершенно правы, неверное определение.
Заманивают? Вы и тут правы.

Всё сами.

Сами идут, по разным причинам.

Потом воодушевляются, так сказать.

Имущество передают совершенно добровольно.

Чего такой анекдот сочинили? А кто их знает?
Наводят, понимаешь, тень на плетень!
Ответить
Ольга
Позвольте не согласиться! Сажают. Не всех, а в большинстве своём пасторов и активистов, но сажают. При этом ещё и бьют, очень-таки больно.
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Приведите пример, кого из секты били.За что.

Хотите сказать, невиновного человека, который не распускает свой язык, не оказывает сопротивления бьют при задержании?

«Сажают.Пасторов и активистов».Сажают даже депутатов, чиновников.Это не аргумент.

За что конкретно посадили такого-то пастора или активиста?
Вы ТАК не соглашайтесь!

По мне, так публичные порки, по приговору суда, пора возобновить.Например, если человек без психических отклонений публично наносит оскорбление.

Следующий раз подумает.

Хотя штраф тоже отлично.Человеку своих денег может даже жальче, чем собственной шкурки.
Ответить
Ольга
Скоко вам лет? Уж больно вы безапелляционны, или тролль? Судя по некоторым высказываниям, тролль. Ничо, как-нибудь публично выпорют, думаю — понравится. Доказывать ничего не собираюсь. Будет желание найдёте, интернет в помощь.
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Хороший ответ.
Ответить
Olexandr Chistoserdov
клёво! «Поищите в интернете, почему я прав».
Отпадный «аргумент» при отсутствии фактов)))
Ответить
Макарова Сто Сорок Три
у моей двоюродной прабабки дом в деревне отжали… очень верующая была, фанатичка просто. В результате она приехала к жить к сестре (прабабке), но долго уживаться они не смогли: фанатичка пыталась наводить свои порядки, проповедовать и не давать бабке стопку перед обедом и покурить. В итоге, после того, как сектанта сожгла бабкину любимую книгу «Подвиг разведчика», бабуля не стерпела, и отправила ее в родное село. Где та и прожила до смерти, но уже приживалкой.
Так что увы, еще как раскручивают на деньги и дома, а потом вышвыривают, как использованный… коврик.
Ответить
Ваня
Все они — ответвления протестантизма.Выходцы из ереси Лютера. Из русскоязычной Вики: Протестанти́зм, или протеста́нтство[1] (от лат. protestatio[2] — «протест, торжественное заявление, провозглашение, заверение») — одно из трёх, наряду с православием и католицизмом, главных направлений христианства, представляющее собой совокупность независимых церквей, церковных союзов и деноминаций.
Происхождение протестантизма связано с Реформацией — широким антикатолическим движением XVI века в Европе. Термин «протестантизм» берёт своё происхождение от шпайерского протеста немецких князей в защиту Лютера. Вормсский эдикт 1521 года под давлением папского нунция объявил Мартина Лютера преступным еретиком. В ответ на это Первый Шпейерский рейхстаг 1526 года, по требованию князей-лютеран, постановил приостановить действие Вормсского эдикта до следующего рейхстага. Однако Шпайерский рейхстаг 1529 года решил вновь возобновить действие Вормсского эдикта. В ответ на это присутствовавшие на рейхстаге пять князей и представители четырнадцати свободных городов Священной Римской империи составили и провозгласили «Шпайерскую протестацию». По названию этого документа сторонники Реформации и были названы протестантами. А совокупность возникших в результате Реформации некатолических конфессий получила название «протестантизм»[3).
А сами, все, открещиваются от этого. У нас в городе несколько их церквей, кроме канонических. На работе был один из них, единственный, кто пытался воспитывать нас грешных. А так, его собратья стоят около раскладок с религиозной литературой и ждут тех, кто остановится полюбопытствовать. В 90-е годы любопытствующих было много, а сейчас уже нет. По подъездам тоже перестали ходить. Они все, «ловцы душ человеческих», «работают» на одном поле, поэтому и воюют друг с другом.
В дебилов превращаются те, кто перестаёт работать над своим самообразованием, а протестанты только отполировывают это явление.
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Прекрасно! Сразу видно образованного человека.
Ответить
Extesy-
БлагоДарю! Нас таких несколько! (скромно ковыряю ногой землю)
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Саша, ось так, ковыряя землю, мы можем и до центра Земли до ковыряться…, я скромничать не буду — пойду шанцевий инструмент притащу для большей убедительности в нашей скромности ヅ
Ответить
pamplona navarra
Краще ямобур!
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Очень понравился последний абзац!
Так верно уловили суть!!!
Браво!
Ответить
Ольга
На том и стоим — дабы свет нести!
Ответить
Olexandr Chistoserdov
ух ты, заставляешь меня прослушать
Ответить
pamplona navarra
Думаю, что не пожалеешь. Аллюзий много. Что я не понял, или не услышал? За что ГГ получил по голове и попал в больницу?
Ответить
Olexandr Chistoserdov
Не было никакой больницы.))
Это вы что-то другое слушали.
Ответить
Ваня
Как Вы правы! Каюсь и посыпаю голову пеплом! Когда отвечаешь на несколько тем сразу. Больница, это с белоленточниками. Стыдно, «бля»( «Дебилы, бля» — лавров)!!! Постараюсь такое больше не повторять!!!
Ответить
Супер! Давно так не смеялся.)) Рассказик можно просто растащить на цитаты.
Автору респект, легко, задорно, насущно, иронично. Микро-комедия абсурда.
Прочитано тоже замечательно. В манере чтения есть что-то от Дмитрия Гайдука и его «растаманских историй». Не знаю, это рассказ на него навеял и он подражал немного, а может он всегда так читает.
Молодцы ребята, жгите еще! 😂
Ответить
Так хорошо употреблять матерные слова в разговоре.
Удобно обрисовывать действительность.
Делиться мнением.Описывать чьё-то поведение!

Иногда посещает мысль, что русский язык богат, прекрасен, могуч и мат не нужен.

Или нужен.

Ответ можно получить, прослушав это юмористическое произведение.
Ответить
Ольга
Это вы еще «Взрослые игрушки» не читали, там все намного фееричнее. 😂
Ответить
маразм подкрался незаметно и я решила наваять опус… ну, а чо ....., книга ......, и автор....., и с головой у нее ......., и в дурку ее к ,,,,,,,,,, чтоб значит… промыли мля… я не ханжа и ругаюсь порой забористо… но здесь бред для связки слов…
Ответить
Рассказ оставил тро-якое впечатление… Ржачно-матершинно-философское)
Ответить
Дался всем этот мат. Ну мат, и что? Мат — это неотъемлемая часть языка. Первые матерные слова встречаются еще на берестяных грамотах 12-13 веков. Чуть не с тех пор с ним борются (в первую очередь церковь) и все безрезультатно.
В некоторых произведениях мат необходим, как литературный прием. Он органично дополняет написанное, как острый соус в блюде — убери его и блюдо будет пресным.
Я против того что бы пихать мат в каждую книгу, в большинстве случаев он не нужен. Тем не менее его туда пихают. А иногда без мата никак — выкинешь мат из анекдота и становится он скучным и пресным.
В этой книге мат вполне к месту, он легко порхает с листа на лист и не нагружает, поднимая градус сатиры и юмора.
Не зашел рассказ — значит не ваше, слушайте юмор без мата, его полно вокруг. Чехов, Ильф и Петров, Гашек, О.Генри, Джером К. Джером, да много их.
Петросян, например… 😆
Ответить
Ваня
Вы же не написали коммент матом. Значит считаете в литературе он не приемлем. Я тоже за чистоту языка и письменности.
Ответить
termostat
Я считаю, что в моем тексте он неприемлем и не нужен. Я так и написал, что в большинстве литературы он и не нужен, наоборот, говорит о непрофессионализме автора. Но из всех правил есть исключения — иногда без мата никак. В данном рассказе он органичен и к месту.
Ответить
Ваня
Во времена берестяных грамот, эти слова не были матом, а общеупотребительными.
Ответить
Рассказ — просто жанровая сценка, представленная в гротескной манере, с активным использованием гиперболы и обсценной лексики.
Улыбайтесь господа… проще все.😉
-… Вы слишком серьёзны. Умное лицо ещё не признак ума, господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа… Улыбайтесь…
(Тот самый Мюнхгаузен)
Ответить
из за кол-ва мата усваивается только мат.
Ответить
Много мата, но рассказ классный. И со смыслом :)
Ответить
Супер рассказ. Посмеялся.
Ответить
Какую лютую бурю поднял рассказ широко известной в узких кругах ныне — стендаперши, а ранше — авторши под ником Старая Пелотка, Лидии Раевской!!!

Ребяты! Это — юмор для взрослых. Циничный и до безобразия правдивый. На самом деле это не юмор, а просто веселый пересказ событий из жизни.

Лидок имеет великолепный красочный слог и всегда умеет подать весело даже совершенно несмешную историю.

А вы тут развели тёрки: «чувства верующих задела… матов много… бу-бу-бу… му-му-му...» вы чего? Окститесь!!! Это — раздел, который называется «ЮМОР. САТИРА»
ппц, вы даете!!!
Ответить
При нашем то великом и могучем русском и такая убогость, а сколько восторгов. Какого культурного и нравственного уровня можно ждать от будущего поколеня. Страшно. Возвращаемся к Эллочке -людоедке в матерном варианте.
Ответить
— Привет, лысая девочка! — Заорала с порога Юлька. — Пойдём гулять! Возле седьмого дома мужик дрочит стоит, можно сходить, поржать.

— Здравствуй, Юленька. — В прихожую некстати вышла моя мама. — К сожалению, Лида не выйдет сегодня гулять. Мы Библию читаем.© Представила себе эту сцену в жизни:))
Рассказы Раевской надо читать, у неё очень специфическая орфография, начитка не передаёт её.
Ответить
«А еще боремся за почетное звание дома высокой культуры быта!»
И ещё эти люди нападают на Пелевина, Сорокина, Аксёнова, Довлатова и т.д, и т.п, когда тут такой бред горячичный.
Просто паноптикум какой-то…
Ответить
У автора крыша съехала однозначно! Бред сивой кобылы, видно Лидуся каннабисом балуется.
Ответить
Интересный рассказ, отличное прочтение 👍
Полный восторг!
Негативные комментарии от людей, по-видимому, не имеющих чувства юмора)
Ответить
Екатерина Мартынова
Негативные комменты почти отсутствуют.)

Рассказ хорош, но не силён!

Рассмешить-это тонкое искусство.Даже если есть материал.
Дело в подаче.

Удалось посмотреть пару спектаклей, где сошлось исполнительское мастерство и материал богатейший.Было где развернуться и оттянуться.
Привез Ярославский театр на свои гастроли пьесу по Чехову «Предложение».
Известная очень вещь про Воловьи лужки.

В каждой труппе есть таланты.Это обязательно.Только дай таким, что играть и постановка чтобы удачная.И тут именно такая пара актёров.Отжигали они на сцене.Полное погружение в роль.У зрителей, соответственно, полное погружение в ситуацию.

Как они спорили, чьи Воловьи Лужки.Это было нечто.А мало каким дачникам удаётся по-человечески/без скандала/межу обозначить.Ситуация узнаваемая.Как часто и в жизни, совершенно абсурдная.
Так сказать, взгляд со стороны.

(Граждане! Правильно установленная межа и забор-хорошие соседи и основа вашей спокойной жизни! Внимательно изучайте, устанавливайте и живите долго и счастливо!)

Народ в зале — в лёжку.буквально покатывались со смеху.
Вот вам пожалуйста.

Ни слова мата.

Антон Павлович Чехов обошелся без крепких выражений и всё сумел сказать!
Ответить
Ольга
Сравнивать Чехова и Раевскую, по меньшей мере, странно, на мой взгляд)) абсолютно разные литературные направления, разные эпохи даже. Прежде всего, я оцениваю рассказ как самостоятельную единицу, и считаю мат в нем вполне уместным. Мат, ведь, часть нашего языка, ни больше, ни меньше. Если автор посчитала уместным его наличие в произведении, то каждый может его либо для себя принять, либо не принять. Сравнивать с кем-то не уместно) Имхо.
Ответить
Екатерина Мартынова
Вы неправы, дело не в чувстве юмора. Просто время такое..., что наоборот задуматься людям надо, а не юморить над духовным. И судя по написанным фактам, автор вряд ли знаком с библией!
Ответить
Лилия Карима
Это моё мнение и если оно отличается от Вашего не означает мою неправоту) но Вашу точку зрения услышала.
Ответить
Лилия Карима
Лилия, от души!👍🤣🤣🤣🤣
После рассказа ваш коммент про библию удивительно к месту и в строку! Посмеялась до слёз👍😂😂😂🤣
Ответить
Раевская доааа… Доаа… А на прозеру её мнооого.
Ответить
Давно я ждал, когда Маму Стифлера начнут озвучивать, и вот дождался. Продолжай дружище! Судя по комментариям люди даже не знают кто это.
Ответить
Fitcher
Этот же рассказ и во «Взрослых игрушках» есть, она видимо его во все сборники пихает.)))
Ответить
Ваня
Да, их просто мало у ней. А эти «взрослые игрушки» здесь есть?
Ответить
Fitcher
Ответить
Ваня
Спасибо, а Вы знали, что она по своим рассказам сценарий даже написала, который вышел в 14 году? Который побил рекорд по рейтингу на кинопоиске, правда с конца.

«Залётчики» — www.kinopoisk.ru/film/701526/
Ответить
Fitcher
Посмотрел я этот фильм — редкое говнище вышло. Даже Куценко и Галыгин его не спасли. Самое ужасное было, когда они там запели, это вообще жуть. Никому не советую.
Уж не знаю, какой там был сценарий — но фильм ужасен. «Самый лучший фильм» по сравнению с ним просто шедевр достойный Оскара.)))) Там хоть пародии были.
Ответить
Ваня
Сейчас посмотрел, мне понравился, первая половина особенно. Кроме музыки — это да, редкое говнище. Сценарий отличный — характеры и ироническое повествование на высоте.

Я больше чем уверен, однажды какой-нить менеджер нетфилкса (или т.п.) будет шарить по сети в поисках идей, и натканётся на эту комедию, а потом в нетфликсе (или т.п.) появится что-то похожее по стилистики, то всем это понравится, как часто это и бывает.

Что блин с россиянами не так?

Если кто-то делает что-то, не так как все — то фуу, говнище. Ну, если тоже самое делают на Западе, то ООО шедевр. Колхозники долпанные, особенно москвичи — те то вапще, целые днями только и делают, что др0чат на Омерику, по своему — по-колхозному.
Ответить
Fitcher
Не знаю, не знаю. Мне совсем не понравилось. Хотел за что-то похвалить, но так и не нашел. Может про грузин было немного смешно. Большая часть вообще переписана с «Самого лучшего фильма» «Гитлер капут!» и «Нашей Раши». Я все ждал, когда Джамшут и Равшан появятся — так или иначе, они появились.))
А у Netflix вообще все сценарии на коленке мастырят, вот им и надо было продать.)
Как бы там ни было, проза Раевской гораздо смешнее и искрометнее.
Ответить
Ваня
Там много смешного, просто настолько тонко, что до многих не доходит. Например, про этого лётчика, одноглазого и одноногого — там-сям воевал, везде бывал, на самолёте разбивался. И никаких ранений и даже царапин — матёрый, мощный боец такой в общем, а ногу потерял в битве с белкой. Ему ногу белка отгрызла.

Да ладно, в общем. Видимо надо было преподносить так, чтобы понятно всем было.
Ответить
Fitcher
Да не так уж и мало…
Но сборников похоже больше 😆.
Это вообще первый рассказ Раевской на сайте.
Ответить
Fitcher
На сайте удавком(гуглите) там в авторах ищите Лидию Раевскую, а никаку не «Маму Стифлера» (и откуда только вы такое погоняло взяли?)
Ответить
С.П.Дальский
Удавком не, не нравится, я то литпром раньше читал, под таким ником она и стала известна — «Мама Стифлера & Волосатое Говно», «Мама Стифлера и мсье Падаль», «Мама Стифлера».
Ответить
Возможно, остановил приятный голос чтеца, чтоб не отключиться на первой паре матов. Не один раз улыбнулась и несколько раз откровенно хохотнула. Слегка непривычно слушать историю из детства с матом. Такая манера повествования гармоничнее звучала бы из уст собутыльников на прокуренной кухне… Но не в исполнении девушки о своём детстве...🤷‍♀️😊 Чтецу спасибо!)🌹
Ответить
Когда я вспоминаю, как надрал меня и моих ровесников наш пенсионный фонд, мне кроме мата никаких других слов тоже в голову не приходит.
Но запросто так женщине на нем разговаривать, как алкашу из подворотни! Не понимаю.
Рассказ и подача понравились.
Ответить
Изумительно!
Ответить
Спасибо огромное, посмеялась от души!
И рассказ, и озвучка — огонь!👍 Комментарии тоже прекрасны🤣👌
Можно что-то еще Раевской в вашей озвучке? Что касается ненормативки — всему своё место и время. Если не нравится — то, как говорил другой юморист, «отойди, не стой во всем этом!»
Ответить
О Лидос
Ща заслушаю
Ответить
Прямой эфир скрыть
Dima_kor 13 минут назад
Просто замечательно прочитано. И интересно, и с юмором и как то просто написано эта книга. Всем советую к прослушиванию.
Дмитрий Смыслов 24 минуты назад
Просто незабываемые полторы недели, кажется что я буду помнить эти аудиотруды и в следующих жизнях, столько раз...
Инна 28 минут назад
Странный, но затягивающий рассказ. Хорошо озвучен, и мне не мешала музыка, я её даже не заметила.
Александр, даже если ты станешь генсеком ООН, то всё равно останешься вестником о диком Западе. Было бы больше...
Дмитрий Мишин 35 минут назад
Неправда, это содержание только первой четверти книги
Klizmochka 40 минут назад
Первые 90% хороши, но последние 10% — это просто мрак. Прочтение понравилось.
андрей антоненко 54 минуты назад
Ну, а ты чего болеешь.Думаешь тебя интересно читать?
Карл Брюллов 55 минут назад
На земле фантастика на втором этаже, которого не существует!
пумба 56 минут назад
Не хочу слушать снова. Слишком помню Жана-Поля Бельмондо и голос Владимира Вихрова. И все равно слушаю, потому что...
alita-yar 1 час назад
Сказка вроде ничего… Но озвучка к сожалению совсем не зашла. Три раза начинал слушать с начала и в итоге бросил....
Некоронованный король детективов
Rulate Audio 1 час назад
Да, пока что на Бусти.
little lamplighter 1 час назад
Благодарю Вас сердечно, Оль Га!!!
TinaChka 1 час назад
моего лайка эта книга не получит, увы: масса ляпсусов в тексте и истеричная начитка не позволят мне отдать свой голос...
wolf rabinovich 1 час назад
Очень добрый рассказ.
Lana 2 часа назад
Иногда слушаю книги из ленты комментариев. Приятная рождественская история. ♥
Может мораль и смысл в том что Гаагский суд самый гуманный суд в мире
Спасибо за совет, попробую.
ПернатыйЁжик 2 часа назад
Что за ....?! Перетащите это в «Ужасы-мистику», при всём желании сохранить интригу — нужно честно предупреждать...
Маруся 2 часа назад
Жизнь измеряется делами, а не годами. 🔥🔥🔥
Эфир