Поиск

Замечали ли вы, что истинный страх – это страх неизвестности? Не выскакивающие из-за угла мертвяки, а вот тот человек, неотступно идущий по пятам по безлюдной улице; или когда вдруг понял, что заблудился; или момент осознания, что вскрылся твой обман, постыдная тайна, ужасная ошибка…<br/>
Если у Лавкрафта «что-то страшное грядёт», то у Эйкмана «происходит что-то непонятное»: и герои и читатель постоянно задаются вопросом: «что, вообще, происходит, и насколько это реально?». Это то зыбкое ощущение, когда в обычной жизни вдруг встречается что-то ненормальное, невероятное, вот тот тонкий и краткий миг, когда мозг не находит логического объяснения и ты думаешь – «Чудо»? Обычно в следующее мгновение приходит скучное и банальное понимание, и чудесное становится смешным и жалким. Так вот, Эйкман, по моему мнению, этот краткий миг растягивает на целый рассказ. Это как в детстве боишься чудища под кроватью: страшно не потому, что оно там точно есть, а потому что ВДРУГ ОНО РЕАЛЬНО там есть, и что с ним тогда делать?!!! Или как «призраки» на распечатанных фото — что выбрать: решить, что это брак печати или поверить, что они взаправду стоят за спиной?<br/>
И здесь герой находится между сном и явью, и мы вместе с ним так до конца и не понимаем, жив он или мёртв, или, может быть, в коме, или в чистилище, или в лимбе? А, может, он просто нечаянно попал в частную клинику для умалишённых, где его деликатно придержали на всякий случай до выяснения всех обстоятельств? Когда он едет в кузове катафалка, так же неясно: он едет рядом с покойником, или он и есть этот умерший, но сам этого пока не осознаёт? <br/>
В рассказах Эйкмана нет линейной композиции, нет завязки-развязки и морали; они полны недомолвок, иллюзий и аллюзий, загадок и обманок, а написаны при этом простым, даже банальным стилем, и это тоже здорово сбивает с толку). <br/>
Не совсем корректно сравнивать книгу с сериалом, но мне этот рассказ, почему-то напомнил «Твин-Пикс»).<br/>
Олегу отдельное спасибо за озвучивание, у вас прекрасный вкус.

Нам с сестренкой каюк:<br/>
Наша мама на юг<br/>
Улетела недавно.<br/>
Жизнь без мамы не мёд — <br/>Это каждый поймёт!<br/>
А с отцом — и подавно.<br/>
<br/>
В доме трам-тарарам,<br/>
Папа нас по утрам<br/>
Кормит жжёною кашей.<br/>
Он в делах как в дыму<br/>
И ему потому<br/>
Не до шалостей наааших.<br/>
<br/>
А пошалить хочется очень,<br/>
Мы ведь не так много и хочим,<br/>
Каждый отец — и даже отчим — <br/>Это поймёт!<br/>
<br/>
Вот вчера, например,<br/>
Я такое имел — <br/>Полетать захотелось.<br/>
И — была ни была — <br/>Два бумажных крыла<br/>
Мы приделали к телу.<br/>
И пошли на балкон,<br/>
Пусть на нас из окОн<br/>
Поглядят домочадцы,<br/>
Как с балкона мы — ах! — <br/>Полетим на крылах,<br/>
Чтоб по воздуху мчаааться.<br/>
<br/>
Плыли внизу реки, поля бы,<br/>
У всех бы пап падали шляпы.<br/>
Вот красота, только бы папа<br/>
Не увидал!<br/>
<br/>
Я уже улетал,<br/>
Но отец увидал,<br/>
Представляете? Жалость!<br/>
Он расширил глаза<br/>
И схватил меня за<br/>
То что ближе попалось.<br/>
Папы страшен оскал,<br/>
Я от папы скакал,<br/>
Как лошадка в галопе.<br/>
И, как будто коня,<br/>
Папа шлёпал меня<br/>
По гарцующей пооопе.<br/>
<br/>
У всех отцов богатый опыт<br/>
По мастерству шлёпанья попы<br/>
Вот подрасту — и буду шлёпать<br/>
Попы я сам!<br/>
<br/>
Мы отца не виним,<br/>
Мы помиримся с ним,<br/>
Позабудем о ссорах.<br/>
Есть такой порошок,<br/>
С ним взлетать хорошо<br/>
Называется — порох.<br/>
<br/>
Мне б достать порошка,<br/>
Пол посыпать слегка,<br/>
Бросить спичечччччччечку на пол…<br/>
Как взлететь я хотел,<br/>
Что ж, коль сам не взлетел,<br/>
Так взлетим вместе с пааапой!<br/>
<br/>
© Вадим Егоров, песня «Монолог сына»<br/>
<a href="https://youtu.be/SDqqNCmuo7w" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/SDqqNCmuo7w</a>

вот вот)) для меня рассказ не ностальгия по детству<br/>
1)во первых он политический, оно конечно на соблазн дьявола (правдивого ложью) покупаться нельзя, но и условия для дьявола создавать нельзя-а потому дайте людям иномарки, джинсы и кока-колу. а потом и требуйте верности))<br/>
2)далее рассказ эсхатологический. можно требовать верности и в аскезе, но тогда расскажите людям про дьявола и как его узнавать, атеистами быть не запрещено, но атеист тоже должен уметь узнать дьявола-, а значит не закрывайте от людей религию<br/>
Если дьявол придет к тебе,<br/>
О моё дорогое дитя,<br/>
Если дьявол придет к тебе<br/>
И предложит тебе целый мир,<br/>
Он бросит его к твоим ногам,<br/>
О моё дорогое дитя,<br/>
Он скажет: нагнись, и мир подними,<br/>
И мир этот будет твоим.<br/>
И мир, что валяется на земле,<br/>
Он дьяволов, он лежит во зле,<br/>
И не наклоняйся, дитя, за ним,<br/>
Ты не сумеешь справиться с ним,<br/>
Не найдешь на него управу.©<br/>
3) дьяволу наверное не обязательно соблазнять всех-но даже если самый невинный из всех не устоял это приговор всем<br/>
5) ну а вывод наверное футурологический-от Филигона:<br/>
<br/>
Пойми, Алиса; или лучше не пойми. <br/>
В своей утопии не ведай об утратах: <br/>
Не знай, что Колю погубил зелёный змий, <br/>
А робот Вертер стал космическим пиратом. <br/>
Дурацкий офис не похож на космодром, <br/>
Лиловый шар на каждом сенсорном экране, <br/>
И если б мысли прочитал миелофон,— <br/>
Сгорел бы от стыда и разочарованья. <br/>
А если кто-то фантазирует побег, <br/>
В машине времени мечтает прокатиться,— <br/>
То не затем, чтоб заглянуть в грядущий век, <br/>
А только чтобы снова в детстве очутиться. <br/>
Мы не построим твой наивный дивный мир, <br/>
Где можно встретить Громозеку или склисса. <br/>
За годом год дойдём до будущего мы, <br/>
Но там не свидимся с тобой. Прости, Алиса. <br/>
©

Иван Бунин, встретил революцию уже в зрелом возрасте, он как образованный и умный человек, должен был предвидеть это событие, и знать, что народная чернь, была кем то хорошо организована. Предпосылки мне так думается у него все к этому были. Достаточно сказать, что старший его брат был от мозга костей проф. революционер( что не мешало Бунину младшему, уважать и любить этого родного ему человека) Да к тому же первая его жена была тоже дочкой революционера. Я не поверю, чтобы Иван Бунин, не мог знать о расшатывании государственности дворянами, В его записках я не припомню критики в эту сторону. Конечно он молодец, что жил по христианским заповедям, но в тоже время, мне не очень понятно, почему он тогда жил семейной жизнью в троём? Он и ещё с ним две женщины Исходя даже из этих фактов, можно предположить, что Иван Бунин не являлся Русским офицером, в полном смысле этого слова. Прошу без обмид, это только моё суждение не более.

Рассказанная история даёт отличную возможность побродить в другом измерении реальности. Необычное путешествие, в мир где пространство приобретает новую форму и качество. Это мир людей у которых нет больше сил жить в нашем физическом светлом мире. Их тщетные попытки остаться с нами вызывают у нас только раздражение и чувство брезгливости. Ходит по центральной улице посёлка днём и ночью такой человек. Туда и обратно, наматывая зимой и летом десятки километров каждый день. Своим видом отталкивает всех кто с ним повстречается. Очень странный дуралей про себя скажут, и бегут дальше жить. Но для путешественника по другим вселенным он интересен тем, что ему хочется знать больше. Оказывается он жил в нашем измерении до тех пор, пока его не ударили сзади по голове. Произошёл переход в другую реальность, где память только что и оставила эту дорогу в его жизни. Рассказ про пульсирующую жизнь в разных плоскостях сознания. Капитану космического корабля Фофину огромное спасибо за полёт))) Исполнителю Дунину за качественную звёздно- звуковую дорожку салютую !)))

Ну, почему обязательно глупость? Это как посмотреть. Из дуэлей тоже можно получить немало выгод, а бретёры порой могут оказать неоценимую услугу. Нарпимер, сватом у Александра Сергеевича был известный бретёр Фёдор Иванович Толстой. Мало того, что он познакомил поэта с будущей женой, но по утверждению знатоков во время поездки Пушкина на Кавказ отпугивал возможных претендентов на руку Натальи Николаевны. Да и позже, когда Александр Сергеевич томился в ожидании повзросления своей избранницы (в первый раз Пушкину было отказано под предлогом чрезмерной юности Н.Н.) никто не толпился у крыльца Гончаровых зная что сват Александра Сергеевича хватается за пистолет по самому ничтожному поводу, а на его совести к тому времени уже было 11 убиенных душ…<br/>
И, положа руку на сердце признайтесь, у Вас никогда не возникало желания шлёпнуть какого-нибудь подлеца? Лично я сожалею о том, что сильно опоздал с рождением. Я бы охотно составил Фёдору Ивановичу компанию и был бы с ним так же дружен как и Александр Сергеевич! :)))

Поддерживаю первые два комментария. Прекрасная, суперкнига! Люблю такое, когда люди не только пугаются (как у Лавкрафта), но и пытаются бороться. Кому-то не нравятся множественные отсылки, но я считаю наоборот они создают атмосферу единой вселенной. Я, как прочитавший много из Мифов Ктулху, был рад слышать про Йохансена из «Зова Ктулху», про Иннсмут, про Пикмана, про Уилмарта, про Ибн Шакабао, про часы-гроб Рэндольфа Картера, а Титуса Кроу я уважаю и преклоняюсь пред ним. Он как Холмс, а Анри — как его «уотсон». Также я люблю, когда научная фантастика сочитается с фэнтези и мистикой. И плюс я расширил кругозор: узнал что такое Суртсей и стена Адриана, кто такой Элифас Леви, Амброз Бирс, узнал про картину «Призрак блохи». <br/>
И ещё один любопытный факт. Тот ужас в оукдине, когда сошла с ума медсестра, не может быть рассказом «ужас в оукдине», когда сошел с ума медбрат, потому что здесь это произошло в 60-ых годах, а время действия того рассказа, если не ошибаюсь, 40-ые года XX века.

Дался вам этот внутренний рынок. У Китая инвестиции по всему миру, они некоторые страны вообще на корню скупили, с нашей бывшей инфраструктурой и логистикой между прочим. Пятая часть мировых продуктов произведена в Китае.<br/>
Вопрос не во внутреннем рынке, у той же Англии, Швеции, Японии внутренний рынок маленький. Ни одно нормальное современное государство не ориентируется на внутренний рынок — это путь к самоизоляции, путь в никуда.<br/>
Вопрос в другом. Почему мы, имея на 50-60 годы экономический потенциал намного превосходящий отсталый Китай, сегодня так от него отстали сами? Только не надо мне говорить про 1,5 лярда рабочей силы — это палка о двух концах, их тоже надо кормить, лечить, учить и пр.<br/>
<br/>
Может, как говорил Жванецкий, надо в консерватории что-то поменять?))<br/>
Почему нас все время ровняют то с Европой, то с Америкой — у нас ничего с ними общего. Сравнивайте с Китаем, мы и по площади и по населению, и по ресурсам ближе к ним. Даже история у нас похожая.

«На уровне Виктории Радионовой»… Даже вот не знаю с чего это вдруг такое сравнение:) <br/>
У Виктории лёгкие качели в интонации (лично я так воспринимаю), и вообще, сравнивать Викторию и Алису нельзя, они совершенно разные. Если их сравнивать с временами года, то Алиса это весна:)🌹💝😍, апрель- май, когда всё начинает распускаться и цвести птички поют, пчёлы гудят, тёплый майский дождь и гроза, тёплое молодое солнце, оно такое яркое, от него так тепло, но оно не обжигает, оно ласковое и ооочень нежное, так не хочется с ним расставаться…<br/>
<br/>
Алевтина Пугач и Кирилл Головин- это июнь-июль -они такие горячие, что запросто можно обжечься:)), правда обжечься очень хочется :)), а когда Кирилл озвучивает женские персонажи, то женщины в исполнении Кирилла просто необыкновенные:)😍💝<br/>
<br/>
Виктория Родионова… немного трудно сказать она балансирует… сентябрь-октябрь — пожалуй сентябрь… ещё довольно тепло, но уже не так жарко, ведь ещё так хочется погреться…

А что, у Маргариты пи… да попарек, или она особенная в чем-то другом? Такая же конъюктурщица с аля правильными тезами. Она и не может быть другой, она рулит государственной конторой, а государство требует жертвы, например такие, как потеря журналистской этика и стандартов, соблюсти которые попросту невозможно. В сложившейся политической ситуации мира, без таких людей никак. Они лгут, передергиваю, недоговаривают, манипулируют, софистика их мама, а диалектика их родной папа. Но эти люди не идейные, они все делают за сумасшедший кэш по безумному прайсу, который им подгоняет государева казна, прежде протрусив карманы плебеев. Я понимаю, что если ни она то кто? Но увы, уважения к ним не питаю. К слову, если вы думаете, что казана содержит лишь проКремлевские СМИ, то глубоко ошибаетесь, тот же Д///ДЬ отсасывал от кремлевского вымечка по 6 миллиардов рубликов. А потом виде о пошло все наперекосяк, а может кремлевские бонзы про меж собой разругались и дождь стал золотым дождем…

«Неожиданно его внимание привлекло медленно двигающееся светлое пятно. Рейневан следил за ним, ожидая очередной молнии. Когда та сверкнула, он к своему изумлению увидел девушку в белой просторной женской рубахе, срывающую и складывающую в корзину огромную кладбищенскую крапиву. Девушка его тоже заметила. Подошла, правда, не сразу, поставила корзину, не обратив никакого внимания ни на скорбящий скелет, ни на кошмарное творение, чешущее между пальцами огромных ступней.<br/>
– Ради удовольствия? – спросила она. – Или по чувству долга?<br/>
– Э… По чувству долга… – Он переборол страх и понял, о чем его спрашивают. – Брат… Брата у меня убили. Он здесь лежит…<br/>
– Ага. – Она откинула со лба волосы. – А я здесь, видишь, крапиву собираю…<br/>
– Чтобы сшить рубахи, – вздохнул он, немного помолчав. – Для братьев, заколдованных в лебедей?<br/>
Она долго молчала, потом сказала:<br/>
– Странный ты. Крапива пойдет на полотно, а как же. На рубашку. Только не для братьев. У меня братьев нет. А если б были, я б никогда не позволила им надеть такие рубашки.»© Башня шутов

В этом произведении немало странностей, на мой взгляд. Желтков, якобы, безумно любит совершенно незнакомую ему женщину. Нельзя любить незнакомого человека, это называется как угодно, но только не любовью.<br/>
А Вера, якобы, сожалеет о прошедшей мимо большой любви. Ну, во-первых, она не пришла мимо, она её переехала по живому. И как это Вера могла дать такую оценку поступкам Желткова — большое чувство? Она не знакома с Желтковым, не общалась с ним, ничего о нем не знает. И вдруг — сожалеет о прошедшем мимо чувстве? Ну это же глупо! А Вера мне нравится, не хочется думать о ней, как о недалёкой и легковерной. <br/>
И в финале — он меня простил, говорит Вера. <br/>
Силы небесные! В чем она себя винит? За что Желтков должен её прощать или не прощать? Ну это же полная чушь! <br/>
А насчёт семейной жизни Веры, счастлива она или нет? А кто счастлив? Семейная жизнь это тяжёлый каждодневный труд за счастье и любовь.

Я не имела в виду личный опыт, говоря в своём комментарии о воспитании. Не думаю, что ГГ воспитывал своего сына в декларативной манере. Наверняка пытался с ним разговаривать, пытался его слушать, пытался повлиять на него. Одного он не пытался — изменить себя и свои идеалы. Вопрос был, надо ли их менять? <br/>
Ваше утверждение о том, что родитель «мог направить становление своего ребенка в нужную сторону» для меня равнозначно утверждению, что каждый человек способен предвидеть своё будущее. То есть, теоретически такая возможность есть. А вот практически…<br/>
P.S. Eсли говорить про личное — то я разочаровала своих родителей. Зато мои дети оказались намного лучше, чем я от них ожидала, и имеют намного больше, чем пыталась и могла им дать. (Я не имею здесь в виду материальные блага). Очевидно, благодаря умному воспитанию со стороны их отца. Но не могу сказать, что нашим детям живется легко. Поэтому и возник вопрос про идеалы — может быть, без них они были бы счастливее?

Уважаемый Ахиней, к чести вашей будет сказано, вы в своем стиле, так сказать, несёте редкостную ахинею, причем не Строгую, как и подобает согласно вашему никнейму, а совершенно нелепую.<br/>
Чтец вполне отвечает требованиям декламаторского искусства, а упомянутый вами Чонишвили слегка пероценен, на мой взгляд, простодушными фанатами, (к ним надо полагать относитесь и вы), для которых «Высокими критиками» была установлена данная планка. Впрочем, если бы сей опус действительно озвучил Чонишвили, вы бы мочились кипятком, несмотря на то что данный опус <br/>
ЖИД-КОВАТ для вашего нацистского понимания.<br/>
Засим, позвольте уверить вас в своем почтении и заметить, что первая половина вашего псевдонима просто восхитительна — полное соответствие, выводам Зигмунда Фрейда, вторая половина — Строгий — спорна, хотя и она подчёркивает высоты вашего могучего интеллекта.<br/>
Впрочем, лучше чем об этом сказал великий Лоренс Стерн не скажешь:<br/>
«Строгость — это старая уловка, при помощи которой люди стремятся создать впечатление, будто у них больше ума и знания, чем есть на самом деле»

Здравствуйте!<br/>
Хочу сказать Вам огромное спасибо за чтение книги, в другом варианте, я бы не смогла бы ее дослушать до конца. Я искала Ваше исполнение и мне было удивительно хорошо, представлять, слышать, различать, музыка помогала создавать настроение и ощущать…<br/>
Да, я знакома с чтением Князева, но однажды я слушала в его исполнении «Страну без тормозов»… и застряла, стоп и больше не сдвинулась… Не знаю почему, остановилась с ним именно на этой книге.<br/>
Я тоже в какой-то мере из Дома )), в том смысле, что мне прекласно знакома жизнь инвалидов «колясников» (какое смешное слово) и всего, что ей сопутствует… Повествование, конечно, далеко от реальной жизни, быта таких людей и их домов… Вероятно, автор выбрала таких героев из-за того, что мистицизм органичнее им даётся )<br/>
В целом книга, для меня это особое настроение мистического реализма из жизни калечей) Фантазия на тему и не более… Нереальная реальность.)<br/>
Спасибо ещё раз, что помогли ее узнать, без Вас я бы не осилила ))

Конечно же, пройти мимо «Двенадцати» никак нельзя. На мой взгляд, здесь Блок преследовал только одну цель: доказать Самому Революцьонному Маяку, что он может писать и похлеще его на потребу дня. И это ему удалось! Но позже пришло и осознание фатальной глупости, связанной с концовкой поэмы.<br/>
По чтецу. Я уже писал не раз, что те новшества, которые привносит чтец, ни в коем рази не должны нарушать ритма. В слове «революцИонный» 6 слогов, а без «И» — 5. Вроде при чтении ритм прослеживается, но он настолько же рваный, как «Трах-тах-тах».<br/>
Возможно, вам помогла бы тихая фоновая музыка, ибо у вас напрочь отсутствует певучесть и плавность. А без этого нет поэзии! Даже Революцьонной!<br/>
Малость покоробил момент, где бледный весь Петруха горюет "… эту девку я любил", но абсолютно холодным голосом. Так нельзя, дорогой! Этот момент одна из вершин поэмы и им Блок нам говорит: «Хотите Революций, извольте, но вырвите из своего сердца любовь, жалость и прочую требуху.

Великолепно! По самую макушку ушла в историю, замки, родовые проклятия, портреты, перепуганные потомки — готичные жутики и мурашки по коже!<br/>
Актёры, подарившие спектаклю свои голоса, чистое удовольствие, слушая, дать воображению поиграть с образами, внешностью, декорациями. Сергачёв в роли отца Брауна — да, есть в его взгляде этакая пронзительная ирония, а в углах губ усмешка. Вуд, ну как мне было не подпасть под обаяние В. Никулина, чей голос навевает сонное оцепенение, а лицо и глаза — пленили ещё в детстве, сказочник-бродяга, я бы шла за ним! Трепетная лань очеглазая Е. Шанина в отсветах свечей, дрожащих в такт её сердечку, среди мрачно-холодных стен замка, скованная галереями, набитыми призраками. Прыснула, представив того, кто уханье филина озвучил, небось, с юмором человек :) Чудесно всё, вот одно только — мне было мало Р. Суховерко, его голос ах! слушала бы и слушала.<br/>
Спасибо огромное всем, кто в творческом своём труде дарит душу каждому из нас и спасибо сотрудникам сайта, за то что выкладываете такие чудесные вещицы!

Рассказ примитивный. ГГ вызывает симпатию ровно до того момента когда решается на тайное отмщение. У меня есть в друзьях индусы, не замечал в их характерах и поведении ни скрытности, ни подлости. Но, они меня предупреждали о нежелательности общения с сикхами (выглядят типичными индусами, но на голове всегда чалма, даже если остальная одежда европейская. Они в как раз из касты воинов. На рынках более менее крупных городов России сикхи уже присутствуют, запросто можно встретить в лавке индийских благовоний). Что у них в голове сами индусы только догадываются и лишний раз стараются не иметь с ними никаких общих дел. Со слов моих индийских товарищей сикхи неуравновешенны в поведении, обидчивы и хватаются за нож без предупреждения, а могут и со спины напасть, это для них нормальная практика. Лично моё представление об Индии и индусах сложилось по фильмам Рам и Шам, Зита и Гита, Танцор диско, Хождение за три моря, Миллионер из трущоб да и никакой Форсайт Рериха не перешибёт… :)