100%
Скорость
00:00 / 00:00
Фрагмент
«Бунин- выдающийся писатель, мастер слова, но ещё и барин, он так любил привычную для...»
«Заметила, что о судьбе России лучше всего думается где нибудь в Париже и обязательно на...»
«Отличное чтение.
Книга тяжелая, но прослушать/прочитать ее надо. Чтобы лучше знать,...»
«Иван Бунин, встретил революцию уже в зрелом возрасте, он как образованный и умный...»
«Странно почему такой человек как Бунин, не попробовал разобраться в причинах революции,...»
Классика
114,6K
72 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Тарас Тиунов
5 минут назад
Тарас Тиунов
7 минут назад
Саша Иванов
9 минут назад
firstart
12 минут назад
Максим
22 минуты назад
Луиза Миллер
33 минуты назад
ATim
40 минут назад
Татьяна Мюри
41 минуту назад
Светлана Миляева
1 час назад
Луиза Шпак
1 час назад
415787
1 час назад
Agråel Måneulven
1 час назад
Екатерина Цап
2 часа назад
Igor Kandakov
2 часа назад
Евгений Бекеш
2 часа назад
Мойша, брат Изи
2 часа назад
TinaChka
2 часа назад
Damila Mirka
2 часа назад
Damila Mirka
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Бунин прожил долгую жизнь, закончил её во Франции, в нужде.
Никто из них не хотел перемен. Надо признать, наши барины оказались неадекватны эпохе. Всё пиры да балы устраивали, да всякую мишуру с «парижей» выписывали, пока хитрые дельцы на западе заговор готовили (очень упрощенно). В итоге проиграли все.
Деньги и власть— это не только дворцы и пароходы, но и ответственность. А у нас уже четыре столетия элита без ответственности, поэтому и не задерживается у власти, в отличие от той же англо-франко-австро-немецкой.
Но поскольку «наши» барины, дворяне, олигархи не являются хозяевами концепции мироустройства, не пытаются выстраивать свою, а стараются «влезть» в существующую чужую, ещё и на правах «партнёров» (смешно...), то рано или поздно им «дают прикурить»… Простому человеку от это не легче, конечно…
Ещё Конфуций сказал: «Злейшему врагу не пожелаешь жить в эпоху перемен». Золотые слова. Но по большому счёту каждое поколение переживает те или иные перемены.
В сентябре 1941 года Бунин записывает в дневник:
«Разговаривали за завтраком с Еленой Пушкиной фон дер Розенмайер. Она умна, но вероятно, с трудным характером. Убеждения – ниццские: вера в немцев, ненависть к евреям и большевикам. „Гитлер надрал жопу Сталину“, — говорит она».
Впрочем прогитлеровская позиция Бунина вышла ему боком. Его издатели во Франции свернули всю печатную деятельность, а издатели в США отказались иметь дело с писателем — поклонником нацистов. С 1942 года его единственным кормильцем становится шведский консул в Марселе, причём он присылал ему деньги и продукты как гуманитарную помощь.
Ещё куда ни шло, если уезжают в «парижы» под влиянием непреодолимой силы, но когда по собственной воле… А потом оттуда начинают рассуждать… Это лицемерно и бесчестно. Считаю, нет у них морального права на это.
По-моему, только «наши» так поступают…
Раз уехал — сиди тихо. Так ведь нет же))
Книга тяжелая, но прослушать/прочитать ее надо. Чтобы лучше знать, понимать то страшное революционное время.
Я с первого раза понял о чём речь шла. Мой ответ был скорее чтобы просто немного утихомирить ситуацию)) Но всё равно спасибо. Думаю, мы поняли друг друга)
_______________________
1. В «человеке-критике» этой книги просыпается обезьяна. Интересует не сама книга, а он сам.
Сам пишущий!
Все пишут крайне неграмотно: куча ошибок, стиль рваный, мысли незавершённые, неинтересные, бездарные.
2. Население Российской Империи составит 600 млн. к середине 20-го века. (по Достоевскому)
3. В 1917-м году Россия являлась 3-ей страной по численности населения после Китая и Индии. В 2017-м население меньше, чем сто лет назад.
5. Безграничное тщеславие.
6. Ненависть к писателю безграмотных потомков сброда, пришедшего к власти.
7. В «критиках» великого писателя течёт кровь предков с кровавыми руками палачей.
8. «Швондеры» нарожали себе подобных.
9. Толпятся у праха писателя, поднимая клубы пыли и квакают как лягушки на болоте.
10. «Критик» прочитал, подошёл к зеркалу и увидел чувашское лицо с чертами уголовника. Возненавидел писателя за прозорливость.
11. Одна пишущая явно озабочена и желает переписываться с «критиком» противоположного пола. Бунин здесь уже не причем.
12. Бунин — писатель с мировым именем. Останется таким навсегда.
13. Поколение «Pepsy» на гироскуттерах и самокатах похотливыми ручонками печатает всякую мерзость о Нобелевской лауреате. Им никогда не стереть со своих лиц печати завистливого раба.
14. Сто лет назад «деды» этих «критиков» захватили власть и превратили своих угнетенных товарищей в своих рабов.
15. Бунин как защитник той России, которая дала мировой культуре Пушкина, Лермонтова, Достоевского, Толстого, Тургенева, Рахманинова, Пирогова, Гоголя, Менделеева, Бородина, Чехова, Куприна, Лескова, Чайковского, Мусоргского, Римского-Корсакова, Левитана, Сурикова, Серова, Перова, Илью Репина, Айвазовского, Серафима Саровского.
16. Большевизм уничтожил понятие литература, заменив искусство пропагандой.
17. Был нарушен естественный ход исторического развития. Это как удар в лицо с сотрясением мозга.
18. После чтения отзывов об «Окаянных днях» великого русского писателя недоучившихся и неграмотных «гуманитариев в Интернете» образ Ивана Алексеевича встаёт в воображении в виде профессора, вынужденного от нищеты
катать на такси хама и терпеть от него унижения.
19. Крепостное право, рабство — это плохо; жесткие правила Российского капитализма — это не менее плохо, но всё это естественный ход истории, и всё это было свойственно большинству государств, не только Российской Империи. Со временем социальные отношения должны были плавно перерасти во что-то более прогрессивное без массового истребления.
Но пришли чекисты и установили в стране режим тотального террора.
Оставшиеся в живых оставили после себя поколение, дожившее до эпохи электронных гаджетов, но по духу оставшихся трусливыми, завистливыми рабами. И не более!
__________________
20. Вот против чего написана эта книга, и против чего Иван Алексеевич так неистово страдал и не принимал власти хама.
Конечно, надо учитывать, что мнение автора накладывается на историю, но мне лично оно близко…
еще и эмигрант к тому же… предатель одним словом…
Действительно, львиная доля не только писателей, но вообще творческой интеллигенции, а в последние 60 лет и научной, подозрительно утекали и утекают из страны. Вот так, растит страна сынов-героев, а они потом ручкой машут и за бугром на чужого дядю против нас работают… Подло это.
Ответьте честно на вопросы что есть страна и что сделали ваши сегодняшние герои — и будет вам свет почему идёт утечка.
А герои не «мои», а общие))
И среди них есть как и плохие, так и вполне полезные…
Тогда Бунин был герой плохой, как и Горький, проживший долгие годы в Италии, Игорь Северянин, Марина Цветаева, Куприн, Довлатов и многие другие.
Остапа, то есть меня, понесло))) Вернёмся к писателям.
С середины 19-го века каждый второй наш писатель так или иначе уезжал в какую-нибудь Швейцарию… О «нормальности» таких поступков пусть каждый решает сам. К нам «почему-то» толпами ихние писатели не валили…
С другой стороны у нас сложно, да и опасно быть патриотом. Только настоящим, который открывает людям истинный ход вещей. Среди озвученных вами писателей таковых навряд ли найдётся.
Кто плохие, белые или красные? Петля или плаха? Да оба хуже некуда.
Извините за многословие.
Почитайте если случится свободный часок, послушайте книжку.
А здесь этому разговору не место.
Если бы И. Бунин «не утек», то сомневаюсь, что умер бы он своей смертью с такими взглядами на происходящее.
Чтец прекрасный и произведение великолепное (тяжелое и документальное)
К. Образцов, современный отечественный писатель в жанре мистической фантастики, очень точно оформил эту идею в мыслях одного из героев своего романа «Культ» (учительницы литературы, кстати):
"… Опротивело в русской литературе её рефлексия, нытьё и вечная тоска от неумения занять себя хоть чем-то в малой степени важным".
выбросив из головы всю красно- бело- либеральную дурь: аудиокнига сделана добротно, слог повествователя великолепен, начитано актером офигенно, музыка в тему, можно рекомендовать к прослушиванию.
У Л. Н. Толстого это подробно описано.
В СССР книга была запрещена и не публиковалась вплоть до Перестройки (Первый этап март 1985 — январь 1987)
Материал из Википедии
Уничтожена интеллигентная Россия. Развалено культурное наследие. Как давно произошел этот разлом… глазами современника- еще страшнее.
Прочтение великолепное!