100%
Скорость
00:00 / 03:39
01
06:32
02
10:07
03
13:04
04
10:00
05
09:30
06
09:57
07
16:39
08
05:42
09
12:14
10
06:20
11
05:07
12
04:57
13
«Оказывается что эта повесть имеет интересную историю…
«История создания повести...»
«Самое отвратительное и мерзкое в нашем мире, на мой взгляд, это насилие. Насилие любого...»
«какая хорошая завязка для триллера про маньяков упущена)))»
«История, конечно, более, чем странная. Но хороший прогноз женщинам дал один из...»
Скрыть главы
Классика
40,7K
Жанры:
Реализм
Характеристики:
Психологическое
| Социальное
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь)
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный с экскурсами
Банковская карта: 2202208424580760
47 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
aliraveliar
4 минуты назад
angora-isa
11 минут назад
Макс Гордый
33 минуты назад
Boriska1
1 час назад
Александр Сухаричев
1 час назад
Андрей Бурцев
2 часа назад
Нестор Иванович
2 часа назад
keitad
2 часа назад
Unidentified
2 часа назад
Арлит Из Сафери
3 часа назад
АЛЕКСЕЙ Бородай
3 часа назад
sspaltsev
4 часа назад
Святослав Харконнен
4 часа назад
trishinaip
4 часа назад
Святослав Харконнен
4 часа назад
Александр Синица
4 часа назад
Soer53
4 часа назад
Ihar
4 часа назад
Lena
4 часа назад
Евгений
5 часов назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
«История создания повести связана с реальными событиями. А. Куприн был другом семьи губернатора Любимова. Во время просмотра семейного альбома Любимовы рассказали Александру Ивановичу интересную любовную историю. В супругу губернатора был влюблён чиновник-телеграфист. Женщина собирала его письма и делала к ним зарисовки. Как-то она получила от воздыхателя подарок: цепочку с позолотой и кулон в форме пасхального яйца.»
Спасибо что обратили внимание на мои комментарии, мне было очень приятно:)💖🌹🌹🌹
Произведение написано талантливо, что и не удивительно, это же Куприн. Прочитано хорошо, душевно. Спасибо, Нина.
Он и уйти по-человечески не смог. Кто мешал ему уехать тихо в другой город и там решать свою судьбу? Мешало его больное самолюбие — ах, меня не хотят? Ну так будешь помнить меня всегда… Подлец! Мерзавец! Он мстил женщине, которая ни в чем не виновата.
А если бы она ответила ему взаимностью, то он возненавидел бы её тут же. Ему не нужна Вера Желткова, ему нужна княгиня Вера.
А с какого хрена кто-то должен жить по фантазиям человека с больной психикой?
Где тут любовь?
А насчёт Паустовского. Так я и с Пушкиным не всегда в согласии.
Ну растртреляйте меня за это! Чего уж тут!
Но вот слова князя, Василия Львовича о Желткове, цитирую:"«Этот человек не способен обманывать и лгать заведомо. Разве он виноват в любви и разве можно управлять таким чувством, как любовь, — чувством, которое до сих пор еще не нашло себе истолкователя».
И он покончил с собой не для того чтобы отомстить, так сложились обстоятельства которые поставили его в безвыходное положение. Он растратил государственныеденьги + безответная любовь.
И уйти тихо не пожелал. Ему непременно надо было заставить Веру участвовать в его жизни. И он заставил! Вот за это, за его поступки, а не за чувства я его и считаю мерзавцем и подлецом. А какие чувства могут быть у мерзавца? Ну уж точно не любовь!
В каком-то старом советском фильме поют песню с такими словами " Его я видеть не должна, боясь ему понравиться. С любовью справлюсь я сама, а вместе нам не справиться ."
Вот это о любви. Правда герои фильма не соответствуют этим словам, но песня хорошая.
А Вера, якобы, сожалеет о прошедшей мимо большой любви. Ну, во-первых, она не пришла мимо, она её переехала по живому. И как это Вера могла дать такую оценку поступкам Желткова — большое чувство? Она не знакома с Желтковым, не общалась с ним, ничего о нем не знает. И вдруг — сожалеет о прошедшем мимо чувстве? Ну это же глупо! А Вера мне нравится, не хочется думать о ней, как о недалёкой и легковерной.
И в финале — он меня простил, говорит Вера.
Силы небесные! В чем она себя винит? За что Желтков должен её прощать или не прощать? Ну это же полная чушь!
А насчёт семейной жизни Веры, счастлива она или нет? А кто счастлив? Семейная жизнь это тяжёлый каждодневный труд за счастье и любовь.
А вообще, это редкость — встретить человека, который готов отбросить всякие условности ради любви. Особенно в прагматичном 21 веке.
А что касается смерти Желткова… Он был уверен, что выполняет волю любимой. И даже умереть ради неё для него в радость. «Да святится имя твоё...»
Среди муравьев и среди стрекоз
По бронзовой коже, по нежной траве
Бежит серебро ее светлых волос
Тонкие пальцы вцепились в цветы
И цветы поменяли свой цвет
Расколот, как сердце, на камне горит
Джульетты пластмассовый красный браслет
Отпусти его с миром, скажи ему вслед
«Пусть он с этим проклятьем уйдет
Пусть никто никогда не полюбит его
Пусть он никогда не умрет…
А вот что есть у меня
Гранатовый браслет
Нина Михайлова
Гранатовый браслет Вы держите княгиня,
И камни на свету играют точно кровь.
Его послал Вам тот, Вы для кого богиня.
Ему Господь дарил святую к Вам любовь.
Он восемь лет назад впервые Вас увидел,
И гордой красотой сражен был наповал.
Вас пылкостью своей невольно он обидел,
Любимою навек однажды Вас назвал.
Гранатовый браслет, княгиня Вам не нужен,
Вам сплетни, ни к чему и в обществе скандал,
Подаренный браслет Вы отнесете мужу,
Обратно чтоб его поклоннику отдал.
Вы, Вера, для него всем в этой жизни были,
Он сердце положил свое у Ваших ног.
Его Вы никогда, конечно, не любили,
Но счастье Вас любить ему послал сам Бог.
Записочку от Вас хранил он как святыню
И Вами на балу оброненный платок,
Он все-таки умрет, Вы слышите княгиня,
Иначе разлюбить он Вас никак не мог.
Придете Вы к нему и принесете розу,
Прощальный поцелуй, запечатлев на лбу.
Застынут на глазах не пролитые слезы,
Лежит с улыбкой он блаженною в гробу.
Какой же алый цвет был у камней граната,
Как вспыхивали в них кровавые огни.
Звучит у Вас в душе Бетховена соната,
Он Вас за все простил, Господь Вас сохрани…
Пока:)🌹🌹🌹
я к примеру от чего то не могу не приходить в ярость, но не орать на человека могу)))
– Вот, – проговорил он наконец, – жалобно заныла обиженная невинность. Так знай, сынок, последнее дело трахать чужих жен. И если хочешь знать мое мнение, это подлый поступок. И заслуживает наказания. Честно говоря, ты в моих глазах ничуть не лучше мошенника, который в толпе срезает кошельки или по ночам очищает курятники. Думается, и тот, и другой – мелкие паршивцы и мерзавцы, воспользовавшиеся представившейся оказией.
Рейневан не прокомментировал.
– Был в Польше некогда обычай, – продолжал Завиша Черный, – когда пойманного любителя до чужих жен отводили на помост и к этому помосту железным гвоздем прибивали его мошонку с яйцами. А рядом с прелюбодеем клали нож. Дескать, если хочешь на свободу – отрезай.
Рейневан смолчал и на этот раз.
– Теперь уж не прибивают, – заключил рыцарь. – А жаль. Мою супругу Барбару легкомысленной никак не назовешь, но когда подумаю, что ее минутную слабость, может, там, в Кракове, использует какой-нибудь модник, какой-нибудь, парень, подобный тебе красавчик… А, да что говорить…
Любовь – великое дело, и много у нее имен, – проговорил Рейневан слегка недовольным голосом. – Слушающий песни и романсы не осуждает ни Тристана и Изольду, ни Ланселота и Гвиневеру, ни трубадура де Кабестена и мадам Маргариту из Руссельона. А нас с Аделью связывает не меньшая горячая и искренняя любовь. И пожалуйста, все прямо-таки взъелись…»
– Если ваша любовь столь велика, – Завиша как бы удивился, – то почему ты не рядом со своей любимой? Почему удрал, будто застигнутый на месте преступления вор? Тристан, чтобы быть рядом с Изольдой, нашел способ, переоделся, если мне память не изменяет, в лохмотья запаршивевшего нищего. Ланселот, чтобы спасти Гвиневеру, в одиночку пошел войной на всех рыцарей Круглого Стола."© Сапковский
Извините Евгений :), Я не совсем поняла о чём это вы:))
не совсем по теме книги, которуе мы обсуждаем:), и я даже как-то немного растерялась честно говоря:)
я лишь хочу сказать что мнение Паустовского "«из самых благоуханных и томительных рассказов о любви». легко объяснить тем что он привык ко всем типам любви что есть в природе))
поучиться любви и верности
у некоторых видов животных или птиц. По крайней мере стоило бы взять, так сказать, на вооружение, как нужно ухаживать за своей девушкой:)
т.е. самка-такая ого! с таким припамбасом и выжил?-гены хорошие))
нету уж лучшие ухаживания у людей. Говорят лучше у гиббонов -но врать не буду
просто гранатовый браслет-это не эпатаж ввиде неожиданного наезда на Великое…
я вот со школы-не принимал эту книгу… видел или завязку для триллера про маньяков(выделенный кровью гарант-наверное было бы какое то особо жуткое убийство-а всего оных по числу гранатов)
либо очень мерзкую историю про факторы оных коротко перечислили-тут и лезть в семью, и делать так чтобы люди считал и себя в чем то виноватыми, и полное дистанцирование чтобы не было тебя видно-а вот кто ты и что дать реально можешь? (по мне так ели уж идти на подлость и ломать семью-то изходя-«со мной лучше»)
великая любовь не оправдание-во первых кто е и чем меряет-а в вторых учитывая что он чья то-то великая это пустите меня вне очереди-мне очень надо))
великая как то по другому проявляется -ладно не надо там гибель ради спасения ее да так что еще и никто не узнает… дайте хотя бы уровня Гордость и Предубеждение)))
но вот тут Куприн так талантлив (или антиталантлив)-в изображении нездорового подхода-что плохой но человечески понятный кажется лучше))
я прекрасно понимаю что в худ. книге есть понятие «сюжет обязывает» но видимо тут я не понимаю к чему)) я понимаю почему Ромео и Джульета не должны быть вместе, я понимаю почему Золушка должна выйти за прекрасного принца… а тут как я себя не заставляю я в рассуждениях так или иначе сползаю в патологию психики-ибо она то все объяснит без натяжек))) вот я думаю я думаю если б она согласилась бы принять эту любовь-то тут бы трагедия и произошла-и понял бы Желтков-что живого человека любить сложнее чем обожествляемый образ)))
Куприн не потянул тему вот и все… между тем она сложна но вполне выполнима-показать мужчину который выбрал некий идеальный образ в любви и верен ему-так чтобы это не вызывало желаний крутить у виска-а напротив уважение и сопереживание можно-это вон Пушкин сделал мимоходом-для мелкой локальной задачи:
Жил на свете рыцарь бедный,
Молчаливый и простой,
С виду сумрачный и бледный,
Духом смелый и прямой.
rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0423_36/1829/0497.htm
такой единственной:), это я так вижу:). У животных и птиц, самки обычные, такие серенькие и невзрачные:)) и даже без своего отдельного личного гнезда:)) и без особых претензий на единственность и неповторимость:))
Насчёт триллера… Вообще то… да, да, пожалуй действительно могло вполне получиться, гранатовый браслет в качестве зловещего такого символа, а колличество камушков, могло бы символизировать количество жертв.
Насчёт всего сказанного вами о великой любви и остальном тоже во многом соглашусь. Лезть в чужую семью, со своей великой любовью, не есть правильно, и в первую очередь эта любовь великая для её обладателя, а не для того, кому он хочет её подарить. Конечно что не всегда в семьях счастливы двое, но в конечном итоге семья держится не только на любви, меркантильность тоже здесь имеет место быть, это не хорошо и не плохо, просто так устроен мир. К сожалению Любовь это величина непостоянная. Если бы всё держалась только на любви, даже не знаю сколько семей всего бы существовало.
И тут на арену выходят Их Величества гиены!!!
а что до прагматики в семье-то конечно исходно семья это хозяйственая единица-хотя имхо с античности люди понимали важность любви и очень даже ценили-но как редкий бонус))
а нынешнее цивилизационное развитие и убило институт семьи-ибо все прекрасно живут и по одному. технологии позволяют. но я отношусь к этому спокойно-вот пусть тот не большой процент которые и правда нужны друг другу и живут семьями-и дают следующие поколения
так станем лучше)) надо только остальных хорошенько налогом обложить))) это ж будут слегка теперь общие дети)))
Что пытался изложить автор, я не знаю, но мне это и не очень важно. Он пишет, я читаю. Наши мнения могут совершенно не совпадать.
И это нормально. Писатель должен заставить читателя РАЗМЫШЛЯТЬ, шевелить мозгами, слушать СВОЁ сердце и СВОЮ душу, а не изложение текста автора в соответствии с программой партии.