Поиск

Ну вообще то смысл любой войны не в уничтожении людей, а в захвате того что принадлежит другой стороне. А для победы нужно всего навсего — разрушить заводы-производства товаров первой необходимости (и оружия) и лишить народ желания защищаться, для этого нужно лишить их связи, ка завещал великий Ленин: «Главное — — Занять — и ценой каких угодно потерь удержать — телефон, телеграф, железнодорожный станции и мосты. Такова задача...»<br/>
<br/>
Это раньше, во времена Древнего Рима воевали против людей, ла и то НЕ против «мирного населения», а против солдат противника, если только целевая страна не состояла сплошь из воинов. Были и такие)))

Вкусы у всех разные: кому-то подавай лыжи, снегоход и отбивную; а кому-то – матрас, бассейн и лобстеров)))<br/>
Потом, страна у нас северная, зимой холодно, а хочется в тепло…<br/>
Опять-таки, всем же известно, что хорошо там, где нас нет.<br/>
И в довершение, людям (всем: и верхам, и середнякам, и низам) на протяжении уже, наверное, столетий (с небольшими перерывами), вдалбливают в голову, что заграница лучше. Все и купились. И вместо того, чтобы строить здесь, у себя, наоборот, высасывают и увозят все более-менее ценное туда. Как только переставали вывозить – сразу бурный рост и развитие.

Далёкая северная страна поставляет по длиннющей трубе-газопроводу в европу некий продукт… Открыв эту трубу, обнаруживают что из неё течёт кровь! Все в европе рады!<br/>
… у меня какое-то очень неприятное ощущение после этого рассказа!<br/>
и вроде никто России в лицо не плюнул, а всё равно противно<br/>
…<br/>
Мне не нравится Рэй Брэдбери.<br/>
Закидайте меня камнями.<br/>
Мне не нравится Рэй Брэдбери.<br/>
Запинайте же сапогами!<br/>
Оскорблений в мой адрес побольше,<br/>
Мне не нравится Рэй Брэдбери.<br/>
Я теперь навека изгой.<br/>
Мне не нравится Рэй Брэдбери.<br/>
Издевайтесь же надо мной!

интересный то момент жертвенности почти всего населения региона… ну один аспект -что ты погиб чтобы жил твой народ и страна-сейчас смотреться дико(-отношение что скорее пожелают сдохнуть).<br/>
а вот второй-а зачем надо было стоять стеной а не отступать и эвакуировать. Пусть бы красная армия а не мирные люди сражалась бы)<br/>
а нет Красная Армия не армия. Не профессионалы. не сталинская ленинская. Это по сути те же Отцы Братья и Мальчиши- с других мест-собрались подняли знамена оперлись на помощь и Интернационала-и ударили.<br/>
не стань народ стеной-не смогла бы Красная Армия собраться..))

Книга понравилась. Интересная, с хорошими и новыми, для меня, фактами. <br/>
Как известно, всего знать невозможно. А то, что было возможно, многое нам было недоступно, по тем или иным соображениям. А очень зря. <br/>
Идеология. Хорошо это или плохо? <br/>
По моему, без неё никак. И с нею возникает много заморочек. Какой вывод? Должна быть золотая середина. (Моя личная точка зрения). <br/>
Идеология СССР о многом замалчивала, недоговаривала, а что-то и с ног на голову ставила. Теперь страна расхлебывает свои ошибки и расхлебывает большой кровью. Этого не должно повторится. <br/>
Прочитано хорошо. Спасибо за труд. <br/>
Благодарю.

Владимир Викторович умеет задать тон к поискам интересной информации:)), так вот,<br/>
оказывается есть версия, что именно строчки одной из баллад Вийона ..«смеюсь сквозь слезы»… подарили нам э выражение * смеяться сквозь слёзы*.<br/>
<br/>
«От жажды умираю над ручьем<br/>
Смеюсь сквозь слезы и тружусь, играя<br/>
Куда бы ни пошел, везде мой дом,<br/>
Чужбина мне — страна моя родная.<br/>
Я знаю все, я ничего не знаю.<br/>
Мне из людей всего понятней тот,<br/>
Кто лебедицу вороном зовет...»<br/>
<a href="https://remsey.livejournal.com/447476.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">remsey.livejournal.com/447476.html</a>

Я бы не стала так уж утрировать… Не забывайте, что англосаксы — это и США — «полицейская страна» с самым большим количеством заключённых (кажется, каждый 4-й заключённый в мире отбывает наказание в тюрьмах США), так что работу свою они делают хорошо. При том количестве оружия на руках у населения, ожидаемо буквально перестрелки на улицах должны быть, но, отнюдь, это не так. Наверно всё-таки это какая-то канадская специфика (холодный климат что ли так влияет?)- как правило, всё тихо-мирно (никогда в новостях ничего не услышишь — у них вообще когда-нибудь что-нибудь происходит? ), вот и разучились стражи порядка «мышей ловить».

«тем более, когда страна-то ещё была долгое время закрытая.»<br/>
она и сейчас закрыта. Именно с помощью социальной сегрегации на местных и гайджинов она для иностранца — всё равно что закрыта.<br/>
Нет, туристом там быть нормально, особенно с деньгами. Вам за денги и споют и спляшут и… многое другое сделают.<br/>
Но попробуй там получить гражданство и пожить. Тебя самый последни бомж будет на твой золотой РоллсРойс презрительно плевать, говоря «Варваров на машинах расплодилось не пройти!» И никто его порицать не будет. <br/>
Так что ещё раз говорю: Япония, как была закрытой страной, так и осталась.

Вам лайк за «Настоящий либерализм — это очень даже неплохая вещь. Только не надо путать с тем сатанинским непотребством, в которое превратили это понятие сегодняшние (да и не только сегодняшние) либерасты.»и «Да не надо ни с кем Россию сравнивать.Нужно учиться уважать себя и повышать свою уверенность и самооценку.<br/>
Россия — это особая страна, равно как и Швейцария, и Китай. Каждая особенна по-своему. Ну а сравнивать гиганта Россию с малюткой Швейцарией во всех смыслах просто глупо. И подобными сравнениями любят заниматься словоблуды на ТВ-шоу. Вот и не будем отнимать у них их хлеб… с икрой)))

Потрясающе!!! Вот такие книги нужно читать в школах. Это наша история. В этом наш русский дух. И не важно какой мы национальности. Ведь, и вправду тогда, в те времена никто и не задумывался над тем кто какой национальности. И не важно это было. Все мы были равны, близки и дружны. Были люди и нелюди. Людей было больше, и на много больше. Этим и сильны были мы как единая страна. Спасти человеческую жизнь любой ценой и не важно сколько денег на это уйдет. Человеческая жизнь — превыше всего… Так жаль что сейчас все перевернуто с ног на голову.

А что не так с Северной Кореей? Вы по ней что знаете? Страна развивается несмотря на всяческое противодействие капиталистов в течение более чем полувека. То же и Кубы касается, она также санкциями задавлена, но развивается несмотря ни на что. Меньше слушайте сиэнэнистов, они вам не только про то как «кровавый Ким» своего дядьку из зенитного орудия расстреливал. Того самого дяьку, который потом живой оказался.<br/>
А что касается Германии, так там сейчас ходят в футболках с надписью «Верните мне мою стену и сделайте её на 2 метра выше!» Не говоря уже о том, что Германия до сих пор оккупирована иностранной армией.

Я тоже рожден в СССР! 76 год, попал во все новшества и передряги, честно учился, честно дружил, честно служил и честно воевал. И мне больно, мне очень больно за этот мир в котором живём! Ещё больнее за наших детей, они не дети, они зверята готовые загрызть друг друга за материальное положение, дети капитализма, потребители. И я уже в числе мамонтов, которым известны принципы, честь, долг и понятие, что деньги это не цель, а всего лишь инструмент, что за деньги не купить счастье и душевное спокойствие. Страна умирает от предательства.<br/>
Автору спасибо, задел до глубины души.

У Алексея Ракитина есть замечательный очерк «Кто тихо ходит, тот густо месит» (не знаю, можно ли здесь ссылки приводить?!) Так вот именно в этой истории как раз четко и ясно описывается, кто стоял у истоков создания концепции «психологического профилирования». И это вовсе ни Дуглас и Ресслер, как принято считать, разумеется, Джон Дуглас набрав авторитет подал историю в выгодном свете, приписав себе и своему товарищу Ресслеру основные заслуги в области профилирования. Что касательно настоящих первопроходцев — Говарде Тетене и Патрике Маллани, то их выпроводили на пенсию, едва они выслужили минимальную ставку для пенсии. Рекомендую всем интересующимся ознакомиться! Как говорится, страна должна знать своих героев!

Наталья Грабовская по вам, явно, лечебница скучает. Тот случай, когда человек по себе других ровняет, ведь ум короток, как коса обритая. Если уж так доверяете статистике при чем игнорируете реальные исследования умственных способностей полов, опираясь на список Нобелевской премии, то мне вас жаль. Более того, вы и на исторические факты плевать хотели, видимо, вашему «среднему уровню умственных способностей» слабо анализировать исторические факты. Так вот, функция женщин рождением и воспитанием не ограничена, и даже просто почитав биографии ваших Нобелевских лауреатов вы поймете насколько большинство этих гениев были зависимы от своих женщин, а порой еще и страдали от психических заболеваний. Более того, вся разница между полами это способ мышления и жизненные цели, продиктованные природой. Женщины до сих пор исправно выполняют свои функции, а вот мужчины уже давно фигней страдают. Писькомерство и самоутверждение у мужчин в приоритете, осюда и все проблемы нашего мира. У женщин задачи — хранителей и управления, поэтому в тех странах, где правят женщины, процветают социальные программы и в разы меньше коррупции. В странах под мужским правлением — производство оружия, интриги, воровство в офигенных размерах и, конечно же, войны. Это краткая историческая статистика, против которой не попрешь. Что касается вашей «тестостероновой и эстрагенной версии», то она яйца выеденного не стоит, ведь в истории есть примеры, когда у власти некоторых стран активно терлись кастраты, и история кастрации имеет на счету не один век. После этой операции целиком меняется гормональный фон человека и тестостерон почти не вырабатывается. Подобные операции большей частью делали детям до 8 лет, так что мужчинами им была не судьба стать, как и женщинами. Так вот, их правление отличалось интригами, казнокрадством, подлянками и жестокостью, вот вам и «андрогинный тип». Меньше чушь читайте, по себе людей не ровняйте, включите мозги и научитесь делать выводы не из статистики Нобелевских лауретов, а из исторических фактов.

Дальше тоже «оторваться будет невозможно» — градус понижаться не будет – вся трилогия на одном уровне, и мистики будет всё больше и больше….Чего не отнимешь у Мураками, так это умения мастерски передавать психологический портрет – героев начинаешь видеть воочию, а если точнее, насквозь – такое редко бывает даже после продолжительного личного общения с человеком – удивительно… А ещё складывается впечатление, что судя по фривольности нравов без всяких угрызений совести и свободолюбивому образу жизни, Япония самая западная из всех восточных стран (да там и вправду — через Тихий океан совсем близко). Судя по картине, нарисованной автором, нидерландскому Амстердаму с его улицей красных фонарей уже давно пора уступить пальму первенства новому фавориту, тем более, стесняться этого они, отнюдь, не будут…..:) Но, в конце концов, – это их дело. Но вот что меня больше всего возмутило – так это постоянные отсылки автора к советскому государству и Сталину каждый раз, как только ему нужно выверить масштаб бичуемого им зла в виде педофилии, порабощения, разврата, насилия и пр. (короче, «LittlePeople» = «Большой брат, который следит за тобой» ) в придуманной им фантасмагории. По крайней мере, это некорректно, не говоря уже о том, что вплетать в мистический роман реальных исторических личностей, да и целые страны, повествовать о них в негативном ключе, не заботясь об исторической достоверности – главное, чтобы создать нужное впечатление и отрицательную ауру — просто непозволительно. Так и хочется спросить – а ваше-то, какое дело – копошитесь в своём муравейнике – у вас и своих проблем выше крыши?! Причём это писатель страны, замаравшей себя нацизмом, входившей в гитлеровскую коалицию и активно воевавшей на её стороне, мечтавшей быть владычицей всей Юго-Восточной Азии, включая Китай, Индокитай и даже Австралию и Океанию и массово уничтожавшей местное население – особенно досталось корейцам и китайцам…… Или этот негатив вызван рухнувшими планами и это такая вот мелкая месть автора народу, помешавшему их осуществлению? Нравится творчество Мураками, но неужели нельзя было обойтись в мистически-фантастическом романе без такого рода оценочных суждений?

Стивен Кинг «Некрологи» (2015). Восемнадцатый рассказ из цикла «Лавка дурных снов». Кинговский вариант «Тетради смерти». <br/>
<br/>
Майклу-сан быть ниндзей не надо…<br/>
Напиши веткой сакуры<br/>
Некролог)))<br/>
<br/>
Озвучено в обоих вариантах чудесно. Сюжет по-кинговски обнажённо-ментально-омерзительный… мне интересно, напишет ли он когда-нибудь свою «оду радости»? Хотя бы в рассказе? Ну весь в «гиперболизированных и аггравированных до кретинизма фобиях и физиологических отправлениях, как результирующих любой мотивации»))) все жду, жду, жду от него позитива… увы, в лучшем случае этакая «улыбающаяся девочка в каске» или «олигофрен с суперспособностями»))) кстати, хочу поинтересоваться, кто-нибудь, хотя бы раз встречал что-нибудь из «Кинга» без энцефалопатии и «коитуитальных метафор»? Поделитесь? Оценил обоих чтецов)))

Да уж, выдал автор на-гора цистерну повидла!) Аж слиплось во всех местах. В-принципе, идея неплохая, но воплощение чересчур уж примитивное. Погрозили девочке пальчиком, и свершилось чудо — оторва моментально превратилась в образцовую спортсменку-комсомолку, крепкую опору общества...(сплёвываю медовую слюну)). Тут вся фигня кроется именно в этой одномоментности. Ну не бывает так, не бывает! Надо было героиню потаскать по пыточным подвалам, а уж после 999-й серии пыток вежливо предложить услуги дантиста и ортопеда. Ну а совсем вернуться — да с какой такой радости? Потерпи, дорогая, ещё только первый круг прошёл! Тебе без разницы, а зритель требует!)<br/>
Вот тогда и будет соответствие содержания названию раздела. А так — ни мистики, ни ужасов, один бабл гам…

Браво! Прелесть! <br/>
Ах, как нужны бывают людям такие вот милые бабулечки, выдающие бахилы… Да и не обязательно бабулечки, можно и не бахилы — но кто-то, кто невзначай, мимоходом, поддержит, утешит, придаст уверенности в себе и подарит лучик радости и надежды! <br/>
Вдруг вспомнилось, как в начале 90-х в длиннющей очереди в московский музей стояла пара уставших от российских впечатлений и очень грустных пожилых иностранцев. Возможно, их кто-то даже обидел. И моя крошка-дочка, не умевшая тогда даже говорить, подошла и протянула им маленький цветочек. Как же они сразу воспрянули, как оживились и засияли их лица! Думается, домой они увезли воспоминания о маленькой девочке с чахлым цветочком, а вовсе не о «баб-Рае» из московского метро!

Притча светлая, печальная, прямая, но совсем не такая простая, как может показаться на первый взгляд. <br/>
Незаслуженно получать всеобщую любовь не любя, ничего не давая, невозможно без вмешательства «волшебства». <br/>
Быть обреченным на всеобщую любовь, не умея любить в ответ, страшно, и это не приносит радости. Люди не прощают разочарования в любви, когда прозревают. <br/>
Материнская любовь порой заставляет человека проживать не свою жизнь, поспешные желания опасны, а раскаяние приходит слишком поздно.<br/>
Эти мысли-напоминания вроде очевидны, но всё же их интересно думать.<br/>
<br/>
Притча печальна, но мораль по-христиански утешительна: никогда не поздно раскаяться, понять, искупить грехи, научиться любить и помогать. Тогда-то перед душой и открываются врата Рая.<br/>
Огромное спасибо Олегу Булдакову.