Медведовский Михаил – Гнев 35-ой батареи
Медведовский Михаил
100%
Скорость
00:00 / 12:03
Гнев 35-ой батареи
Описание
Это очерк, небольшая история о войне, рассказанная бывшим офицером немецкого Вермахта, около 40 лет назад. История о войне такой, какой она была и какая она есть. И пусть её, войны, больше не будет.
Добавлено 6 марта 2021
Спасибо за комментарий.
К слову сказать: немцы очень стыдятся за гитлеровские «проделки». И многие из них хотят чтобы наши страны дружили как раньше.
— — —
к слову сказать: современные самоходные дальнобойные артиллерийские установки «Коалиция» способны «положить» пару снарядов на расстоянии 80км с разлетом не более полутора метров. Калибр снаряда 152мм. Скорострельность засекречна но при этом сообщается что это более 10 выстрелов в минуту и больше в 1,5 раза чем у любой существующей аналогичной системы.
всё автоматизировано, экипаж — 3 человека.
такие дела.
Думаю, а быть может, даже уверен, что в будущее, все таки за ракетами и дронами. Снаряды, конечно, останутся, но будут меньшего калибра и будут кластся из за облаков с тех же дронов, из авооматических пушек. Ведь автоматизированный дрон сможет летать в будущем на огромных скоростях, нет челоаека — нет перегрузок. И смерть, зубастые ли это американские ценности или российские побуждения к любви, миру и дружбе, все это будет доставляться за тысячи км за считанные минуты.
Наверное, это совсем невесело. Но, это все равно будет. )
Насчет немцев согласен. Да, работал с ними несколько лет. И они много рассказывали из того, что им рассказывали предки. Это была интереснейшая информация.
Это раньше, во времена Древнего Рима воевали против людей, ла и то НЕ против «мирного населения», а против солдат противника, если только целевая страна не состояла сплошь из воинов. Были и такие)))
Это как сегодня сомалийцы или мексиканцы, любой ценой, хотят стать гражданами США.))
Как показал поздний опыт всех стран, артиллерия будет существовать и совершенствоваться дальше. У нее есть своя область применения.
Сейчас все молятся на дроны, но это временно, потом придет новая военная мода.))
Достаточно быть школьником, чтобы просто сравнить.
Сможет ракета уничтожить расположение целой армии? Сможет.
Сможет это сделать десяток крупнокалиберных балистических снарядов? Не факт.
Сможет ракета принести свой заряд на другую сторону планеты и точечно, скорректировал координаты цели, уничтожить какого нибудь наркобарона? ) Сможет. Применение артилерии здесь довольно сомнительно. Как?
Сможет артиления работать как основные ступени системы ПРО? Не факт. Радиус действия её автоматических пушек, снабженных ИИ слежения за высокоскоростными целями невелик.
А ракеты в качестве ПРО? Да сколько угодно.
Сейчас всё упирается в энергоносители, скорости и искусственный интеллект, при Хрущёве об ИИ даже думать не знали как, не представляли.
Да вот ещё, чёрт возьми, пример. ) Имей Гттлер на вооружении тысячи модификаций Фау-3, Фау-4, Фау-5, Фау-6, с новейшими системами самонаведения, неужели Вы думаете, что не применял бы их везде и при первой же возможности? Применял бы. И пусть одна ракета стоит, как два танка, но она может оказаться в сотню раз эффктивнее и окупить сотню танков.
Кто то скажет «локальность» конфликтов. А что мешает применять сотни миниатюризированных роботизированных ракет в локальных конфликтах, в будущем? Вель неядерные, мать их, за то, уничтожили артелерийскую батарею. И, выпустили эти ракетты с ручных РК, трусливо, из под тишка, гады. )
И ещё маленький пример))).
ВЫ в детстве наверняка любили играть в снежки. ;-) Какой снежок вы бы предпочли? Летящий просто от силы вашей руки, по баллистической траектории. Или, снежок раз в десять больше, летящий дальше и, на подлёте к снежной крепости оппонентов, корректируемый силой вашей мы-ы-ы-ысли. )))))
Возьмем к примеру КБ, где работал и Королев (в том числе), до войны там соревновались несколько систем вооружений, основанных на одном принципе — реактивных снарядах.
Снаряд был готов еще до войны, но была проблема его практического применения. Разрабатывались системы установки на земле по принципу ФАУ, на танках, самолетах и кораблях. Но проблема была в отсутствии точности, снаряды летели мимо и были по сути бесполезны. Ну не было тогда необходимых технологий наведения.
В итоге победила абсолютно иная разработка для того же самого снаряда — но уже система залпового огня, которая работала по площадям, была маневренна и быстро разворачивалась — всем известная «Катюша». Которая и помогла победить в войне реальными действиями. Немцы ее боялись как конца света, и я их понимаю, эта система до сих пор на вооружении, разумеется, многократно изменившись.
В то время как немецкие ФАУ, хоть и были прогрессивнее, но в текущей войне были бесполезны. Ими периодически шмаляли по Лондону, но толк от этого был чисто пропагандистский, немцы верили в сказку про «оружие возмездия», англичане побаивались, но только в начале. Гитлеру понадобилась бы победа в войне и еще лет 10, что бы у него появились реальные баллистические ракеты, которые летели бы туда куда надо. Что за него, собственно, потом и доделали СССР и США.))
Всему свое время, и каждое оружие имеет свою сферу применения. Разработка новых систем не хоронит совершенствование старых. Все основное оружие, стоящее на вооружении всех стран, это усовершенствованное оружие предыдущих двух мировых войн. Не считая самых передовых разработок, которые можно пересчитать по пальцам.
Артиллерия, как реактивная, так и обычная до сих пор применяется всеми странами во всех локальных конфликтах. Это вовсе не означает отставание в развитии, в армии в первую очередь ценится проверенная и надежная техника и оружие. Дрон не заменит комплекс ПВО, а ПЗРК не заменит гаубицу.
PS По снежкам… Я предпочел бы огромный снежный ком прямо в глаз со 100% фаталити. Причем желательно по баллистической траектории, что бы «сволочи» не спрятались за укрытием.)))
И второе. Я ведь терпеть не мог диапазоны ДВ и СВ. :-) Это был полный отстой, они уже тогда устарели, дальше некуда. Радио тогда, и до армии тоже, слушал очень много. Был у нас приёмник «Меридиан» c FM-диапазоном, с тремя ячейками памяти, которые запоминали частоты, и отец мне подарил маленький портативный радиоприёмник, тоже на с FM-диапазон.
Неспроста, на тамошнем «Альпинисте» было выведено наружу гнездо под антенный кабель. :-) Он был просто переделан на FM золотыми руками начальника радиостанции. ))) А ведь я тогда задавался вопросом, на автомате каком-то: ну как от «Альпиниста», обычного, невзрачного может быть столько пользы? С какого перепугу, вдруг, на нём такой хороший ассортимент радиостанций? За 1,5 года узнал из передач от него много, очень много интересного. )
Спасибо Вам за идею. Всех благ.
Уместные вставки кинематографа.
Получил удовольствие.
Великолепная работа!
Очень понравилась оригинальная озвучка.
Спасибо всем, кто трудился над проектом. ®
Вообще, лично «тянул» в 94-96м и никто советскими ни себя, ни службу уже не считал. Тем боле, что и на знамёнах уже во всю висела «курица»…
Диссонанса не испытывал. И к законам жанра тоже не тяготею. )