Поиск

Генри Каттнер пишет в 1939 году!!! <spoiler>рассказ «Гидра». Что Гидра обитает в ином измерении и выглядит как огромное море серой тины. Множество живых голов, как человеческих, так и инопланетных, вырастает из ила, рыдая и корчась в агонии. Сектанты обманом заставляют людей совершать жертвоприношения Гидре с помощью брошюры, известной как «Об отправлении души».<br/>
Как для меня, этот рассказ во-первых, гениальный, как для 1939 года, так и на сегодняшний день.<br/>
Во-вторых, поучительный. Автор в 1939 году!!! раскрывает механизм манипуляции сознанием юных героев. Подобные схемы до сих пор рабочие, например «Синий кит» – это суицидальная игра, расползающаяся в социальных сетях среди молодежи. Правила игры «Синий кит» следующие – ребенку предлагается выполнить 50 опасных заданий, например, лезвием нарисовать на руке синего кита, при этом не вскрыв себе вены. А вот итоговым заданием всегда выступает суицид.</spoiler>

Кстати, он многих выбешивает, но никого не оставляет равнодушным))) А человек — весьма интересный. Мало того — он писать-то начал в апреле прошлого года. Я в шоке был, как и многие. Причём его Бездна — самая популярная и кривая научная фантастика. У него (по отзывам на сайтах) — гипотеза возникновения земли и луны — которую невозможно опровергнуть. Я в контакте посмотрел на его список друзей — как и в одноклассниках. Будете удевлены теми, с кем он общается. Там монстры пера издаваемые часто и много. Как вы думаете — чем он зацепил их? Человек открытый — может запросто перезвонить — попросит только ватс или вибер. И просто поговорит. Незнаю — но…

Вопрос всегда в том кто жертва, а кто насильник. В таких историях подобное население является насильником и не важно как их там воспитали и чему учили. Никто не будет оправдывать фашистов только за то, что их так воспитали, ведь верно? Вот и я так думаю. В таком случае подобные истории лишь повод людям расширить свое мировоззрение. Не столкнувшись с проблемой невозможно её переосмыслить. Одно дело, когда нечто происходит на экранах телевизоров и совсем другое — реальная жизнь, человечность и весь объем опыта, который люди получают при прямом контакте. Но само произведение действительно чувствуется как-то уж слишком наигранно.

Извините, но никаких дополнительных экспериментов не проводилось. Нет описания этих якобы экспериментов, нет публикаций, нет ничего, кроме голословного заявления, что якобы проведены дополнительные эксперименты. Была публикация о том, что в результате плохого контакта приборы показали превышение скорости света, Свою книгу шарлатан Саган написал для таких, как вы, верующих шарлатанам типа Эйнштейна для укрепления вашей веры. Однако любой здравомыслящий человек, зная основные законы логики, Определенность, Обоснованность, Последовательность, Непротиворечивость в своих рассуждениях, может достаточно легко разоблачить лжеучения и лжеучёных только по наличию постулатов, лежащих в основе теории… Демонов не существует в природе, это известно каждому здравомыслящему человеку, что демоны это выдумка религиозных учений.

Слушатели ломают здесь копья о количестве кнопочек, лампочек и пр. А суть рассказа ведь в чём? Сейчас объясню кратко. Кто-то пытается связаться с жителями Земли, цель этого пока неизвестна, но задумано хитро! Пришельцы, назовем их так, нашли самую доступную для контакта группу населения — детей! И конечно же для этого они выбрали электронную игрушку, это ведь всегда было самое желаемое для ребёнка.Ну кто же из детей не любит, чтобы что-то светилось, говорило, можно было нажимать, проходить разные уровни и получать за это какой-то приз!!!.. В наше время смартфон заменил цифертон. Так что будьте внимательны!!! <br/>
Puffin Cafe великолепно начитал! Спасибо!

Дорогие друзья!) О чём это вы здесь толкуете? О психологии контакта, о стрелковом и лучевом оружии… Даёте прогноз на 1000 лет… Оптимисты.))<br/>
Написал человек сказочку. Хорошую. Читабельную. В духе прекрасных книг «Янки при дворе короля Артура» и «Принцесса Марса». <br/>
Я полностью согласен с мнением газеты Hartford Courant: перед нами «образец восхитительной остроумной фантастической сатиры». Ну кто на полном серьёзе будет придираться к нестыковкам в этом жанре? Весь «Барсумский цикл» Берроуза — набор абсолютно нелепых ситуаций! А сколько переизданий?!!! (кто не читал Берроуза в детстве — тот мноооого потерял!)<br/>
Так что спасибо автору за интересную историю, а Дунину — за прекрасную озвучку!

есть такой анекдот.<br/>
Южный Одесский порт проводил тендер на покраску корабля. тендер выиграли евреи. пришёл срок — они показали красивенький свежеокрашенный корабль, получили деньги и уехали. когда корабль вышел с доков все увидели, что он покрашен только с 1 стороны. Администрация подала в суд. на суде евреи утверждали, что выполнили все условия контракта. Вот читайте, что написано: Мы-евреи, с одной стороны и Одесский Южный порт с другой стороны… ))))<br/>
<br/>
так что контракт это наше всё — читайте и перечитывайте)))<br/>
сюжет рассказа однотипно-предсказуем, единственное оригинальное в таких рассказах это кто кого и как обманул)))

Ваша правда))) только не впечатлительный, а «визуал» до глубины основ….<br/>
<br/>
ДАЛЬШЕ СПОЙЛЕР: Девственница мгновенно узнаётся мужчиной не только осознанно – по неповторимой пластике её движений, но и подсознательно – по неповторимости её «атмосферы» (прежде всего «ферромональной»). От неё исходит пьянящий мужчин мощный гормональный аромат. И в момент лишения девственности – сильнейшего эмоционального напряжения обоих, их обоюдная гормонально-обонятельная информация запишется навечно в глубоких структурах мозга каждого. Всё. Центральное событие встречи их подсознаний произошло. В данном хоррор-рассказе у главного героя контракт на ритуальную дефлорацию… только «атмосфера аромата» у очередной девственницы весьма и весьма специфическая… а теперь представьте «мозговой интерфейс контактёра»… просто жесть…

он взял это с того, что мы ничего не знаем о количестве, видах и скорости развития цивилизаций.<br/>
а значит любое утверждение будет равно вероятным.<br/>
а из любого можно выбрать то что нужно для задуманного сюжета.<br/>
ведь будь человечество даже не самым молодым а хотя бы в центре, то показать опасность Вечности, было бы нельзя.<br/>
меж тем Вечность это не злодеи. эта система которая правит реальность по принципу наименьших опасностей людям и наилучшей стабильности. поэтому регулярно изобретаемые звездолеты-она убирала. ну его! опасно, жертвы, убыль населения, контакты с неизведанным. ну ка всем жить на уютной Земле))

У вас интересные размышления, и возможно в чем-то это и так, творческие натуры излишне впечатлительны и некоторые «контакты с окружающим миром», могут конечно влиять на них в определенной мере пагубно, но в случаи с Бодлером, лично мне кажется что он прибегал к разного рода допингам, скорее с экспериментальной целью. Так сказать, прочувствовать на себе, что испытывает курильщик опиума, гашиша и др. С этой же целью он специально заразился сифилисом, человек был безусловно очень не ординарный для своего времени, в какой-то мере даже можно сказать рисковый и обезбашенный, революционер в литературе того времени, некоторые даже его называют первым панком в истории!

все вы из них атеистов лепите)) когда Гракх вел свою политическую войну-то планы по колонии ветеранов в Карфагене торпедировались рассказами. Что когда воткнули межевые столбы-пришли волки и со страшным воем вырвали из. Карфаген же был проклят. Во все они верили. просто разница между языческим богом и христианским очень велика, и это современные долбославы не понимает.90% действий язычника это избежать контактов с богом, защититься от него, откупиться. Римляне все это и делали -задабривали, прославляли и старались не злить… пример важности контакта с языческим божеством есть-это например Египет… но там строго говоря генотеизм а не политеизм-и очень специфический менталитет

Простите, но я сходил сейчас послушал ваш рассказ «Ох уж эта, Надежда Петровна!» и мне кажется, для таких произведений стоит завести тоже отдельную рубрику «графомания». Даже как-то неловко было это слушать. Симоненко пишет в жанре «постапокалипсис» — это суровый жанр, Сержана, в таких книгах много убивают и матом тоже ругаются. Написан рассказ неплохо для ученической работы — автор об этом честно написал у себя в Контакте, что рассказ аж 2012 года. Странно вообще, что вас потянуло слушать постап… Мыши плакали, кололись, но всё равно продолжали кушать кактус)))<br/>
<br/>
ЗЫ: у вас лишняя запятая в названии рассказа ;)

«За все шесть-семь лет ее шатания по меблированным комнатам, таких, как Клочков, знала она человек пять. Теперь все они уже покончали курсы, вышли в люди и, конечно, как порядочные люди, давно уже забыли ее. Один из них живет в Париже, два докторами, четвертый художник, а пятый даже, говорят, уже профессор.»<br/>
©<br/>
То есть, по вашему, проведя 6-7 лет в близком контакте с такими людьми нельзя ничему научиться более, чем написать бытовую записку?<br/>
Ну это надо очень сильно постараться. Буквально уши ватой затыкать и носить очень тёмные очки, как у кота Базилио. Для такого результата. :)

Здесь концовка не та. Вот текст:<br/>
— Это не атака. Отдайте приказ к стартовой подготовке. Мы уходим. И<br/>
вот еще что… Нужно обесточить все автоматы, входившие в контакт с внешней<br/>
средой. Все без исключения. Полная дезактивация блоков. Пришлите ко мне<br/>
Кирилина.<br/>
Планета исчезла с экранов на второй день разгона. На третий стала<br/>
тускнеть, сливаясь с безбрежной чернотой космоса, сама звезда. Это произошло<br/>
гораздо раньше, чем следовало. Еще до того, как корабль достиг необходимой<br/>
для перехода скорости. Рент знал, что эта звезда никогда уже не появится ни<br/>
в земных телескопах, ни на экранах земных кораблей… От нее останется<br/>
только имя. Не безликий номер из справочника, а имя. Имя человека, которого<br/>
не было с ними.

Почитал отзывы — и понял, что мир и поколение действительно сменились в последние десять-пятнадцать лет. Айфоны, социальные сети, интернет привели к душевной деградации, к хронической неспособности понимать некоторые вещи из казалось бы недалекого прошлого. А главное — чувствовать эмпатию к Другому. Речь в романе идет о совсем юном парне, который попал в ловушку аномии — психологического отрыва от общества, когда индивид не может вжиться в матрицу ценностей и целей обычного человека. Понять такое может только тот, кто сам «выпадал» из общества подобным образом. Это ультимативное одиночество, возрастное и экзистенциальное. Но как понять это нынешним, даже довольно взрослым людям, когда под рукой всегда телефон, фейсбук, контакт, сайты развлечений и неограниченный доступ к медиа контенту? Не хочется судить строго, но, видимо, душу этот мир таки обменял на чечевичную похлебку.

Я не имею отношения к астрофизике, до последнего момента смыл вашей фразы был скрыт от меня. <br/>
Но теперь я знаю, что существует на самом деле «Послание Аресибо». <br/>
Из Википедии: <br/>
«Посла́ние Ареси́бо — это радиосигнал, который был послан 16 ноября 1974 года из обсерватории Аресибо (Пуэрто-Рико) в направлении шарового звёздного скопления М13, находящегося на расстоянии 25000 световых лет в созвездии Геркулеса. Сообщение длилось 169 секунд, длина волны 12,6 см[1]. Это было сделано в честь открытия мощного радиотелескопа[1]… Поскольку на доставку сообщения потребуется 25 000 лет, а также ещё 25 000 лет на любой ответ, послание Аресибо является скорее демонстрацией возможностей человечества, чем реальной попыткой вступить в контакт. За 12 лет до послания Аресибо в СССР был послан на Венеру радиосигнал «Мир», «Ленин», «СССР». »

Внешние черты передаются от родителей. Нервная система и мозг тоже штука физическая. Т.е. сама модель этой «машины», её потенциальные качества и возможности. Остальное уже подгружается после, перенимается через контакт. Даже не особо нуждается в каких-то специальных демонстрациях. Автоматически копируется, переносится с диска на диск.:) Иначе и у «маугли» всё это тоже в полной мере бы проявилось. Несмотря на воспитание у волков или обезьян. Но никакой схожести в поведении и способностях с физическими родителями «маугли» не демонстрируют. В этом пункте и можно определить, что наследственное, а что приобретённое.<br/>
В случае Леонида и Даниила Андреевых намного интереснее, на мой взгляд, не то, что передалось, а чем они отличаются. А отличаются они сильно. Т.е. не наследственность, а изменчивость у меня вызывает больший интерес. Как важнейший фактор эволюции.:)

«Молодость » — научно-фантастическая новелла Айзека Азимова, впервые напечатанная в мае 1952 года. Это один из редких рассказов Азимова с инопланетными персонажами.<br/>
У мальчика Slim ( Тощий) — отец, работая астрономом, вступил в контакт с космическими пришельцами, которые хотят открыть свой мир для межзвездной торговли. Астроном уверен, что их миру нужна помощь, потому что с тех пор, как атомные войны уничтожили их старую цивилизацию, их мир регрессировал. Если ничего не предпринять, их цивилизации может грозить полный крах. Мне кажется, что ключевое событие Пост-апокалиптический мир после атомной войны. Если бы, при переводе на русский язык, это событие упоминалось бы в произведение, многое стало бы на свое место и рассказ заиграл новыми и яркими красками. Чтение супер, переводчику неуд. Пришлось обратиться к оригиналу, чтобы убрать чувство непонимания.

Глубокий пессимизм по вопросу контакта?? Да ладно. Никакого пессимизма в помине. Нормальное, разумное предупреждение от глупых и безответственных поступков. Ибо то, что творит эта разудалая экспедиция, иначе как высшей степенью дури и безответственности не назовешь.<br/>
Не знаю, как туда отбирали участников. Впечатление такое, что послали кого не жалко. Потому что думать, что это типичные представители землян, слишком уж печально. Ну не может быть, чтобы мы так сильно деградировали умственно и морально за такой короткий срок. Единственный вменяемый человек среди них — это священник, но его, понятно, никто не слушает. Начинают вроде бы прислушиваться в самом конце, но уже поздно.<br/>
Даже если не принимать во внимание чудовищную аморальность того, что творят эти граждане (а как не принимать?), а говорить с чисто практических позиций, польза их действий для целей контакта даже не нулевая. Это отрицательная величина, причем с огромным модулем. Глупости громоздятся одна на другую, доходят до абсурда, при этом «контактеры» буквально непрерывным потоком извергают множество разных терминов: физических, статистических, социологических и т.д., пространно рассуждают о тактике и стратегии, пересыпают все это изречениями на древней латыни. И весь этот околонаучный трёп жирно, как красным маркером, подчеркивает безумие и дикость происходящего. <br/>
Ни о каком непонимании между разумами в книге вобщем-то нет и речи, так как разум там фигурирует преимущественно один — наш, человеческий. Это он, родимый, в одиночку резвится рядом с несчастной Квинтой, а чтобы было не скучно, создаёт миражи, вернее, собственные зеркальные отражения, с которыми и воюет. А страдают бедные квинтяне.<br/>
Так что никакого пессимизма по поводу контакта. Четкая, понятная инструкция «Смотрите, как не надо делать». Отличная, зрелая, взрослая книга. Достойный венец творчества Мастера.<br/>
Второй слой — блестящая политическая сатира. Учитывая, что книга написана в 1985, в разгар холодной войны, он может даже первый.<br/>
Как художник слова Маэстро Лем тоже порадовал — описание Бирнамского леса на Титане воистину прекрасно))<br/>
Чтец понравился. Думаю, эту книгу так и надо озвучивать: спокойно, грамотно и без излишней в данном случае выразительности.