00:00 / 11:54
1. ОТРЫВОК 1.
09:08
2.ОТРЫВОК 2
16:38
3. ОТРЫВОК 3-4
19:28
4. ОТРЫВОК 5
15:34
5. Отрывок 6
07:50
6. ОТРЫВОК 7-8.
13:59
7. ОТРЫВОК 9
08:49
8. ОТРЫВОК 10
08:33
9. ОТРЫВОК 11-12
09:43
10. ОТРЫВОК 13-14.
45:54
11. ОТРЫВОК 15 - КОНЕЦ
«Потрясающая вещь. Случайно попала и не смогла оторваться. Вначале думала, что о ПМВ....»
«Полумистическая страшная правда. Полумистическая — чтоб не так страшно было.»
«Помогите найти книгу, где человек попадает в ад. Сначала пекло с муками, потом баня с...»
«Ужасы, производимые человеком страшнее любой его же, человека, фантазии.
Жуткое,...»
Классика
Ужасы, мистика
Исполнитель
Рейтинг
8.53 из 10
Длительность
2 часа 47 минут
Год
2023
Жанры:
Сюрреализм
| Хоррор/Ужасы
Место действия:
Наш мир (Земля)(Россия/СССР/Русь | Не определено)
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Для взрослых
Cюжет:
Линейный
Описание
Пожалуй, самая страшная книга мировой литературы об ужасах войны и всеобщем людском безумии от которого никому и никуда не скрыться. Шедевр русского экспрессионизма от одного из лучших писателей Серебряного века раскроет перед вами всю пучину ужаса в которую уже погружаемся все мы.
Поддержать
исполнителя
Банковская карта: 2200 2459 1112 0777 привязана к телефону: +79016579405
Rafail182
ST
izmax
Олег Саныч
Алексей Белозер
Кутанин Сергей
Александр Пальма
Ирина Афроськина
Александр
AlexeyRevin
Желающие все ещё ,, повторить,, и ,, показать всем,, — ,, в очередь, сукины дети, в очередь!,, В очередь за впечатлениями! И — за последствиями тоже, в очередь
Жуткое, гнетущее впечатление от книги.
Автор — талантище, а я о нем ничего и не знал, спасибо чтецу за открытие! Да он еще и отец Д. Андреева, и сыну талант передал (Роза Мира мне очень понравилась).
Чтец прекрасно, с душой прочитал, и тембр голоса очень подходит.
Поэма Даниила Андреева «У демонов возмездия» вполне с этой книгой резонирует. Можно даже сказать, логически продолжает и расставляет все точки над «i».
На самом деле всё просто. Наследование имущества в средние века или раньше-позже мотивировалось «фамильной исключительностью». Что якобы по наследству передаётся не только всякая движимость-недвижимость, а и какие-то «высокие качества», приписываемые дворянам и не только. Никакого научного подтверждения это не имеет. И сама очевидность это опровергает. Но прописано это суеверие глубоко. Ещё и присовокупили к нему как-то что-то «генетическое».
Хотя когда это суеверие формировалось, на основе жадности и корысти, в дремучие времена, ни о какой генетике никто и не слыхал.
В случае Леонида и Даниила Андреевых намного интереснее, на мой взгляд, не то, что передалось, а чем они отличаются. А отличаются они сильно. Т.е. не наследственность, а изменчивость у меня вызывает больший интерес. Как важнейший фактор эволюции.:)
Очень правильное упоминание «машины» и потенциальных качеств и возможностей! Я про это же и говорю. Большинство великих людей добились своего упорным трудом, а есть такие, которым как ни трудись — не добъешся, потому что не дано и все тут. Нет таланта, нет возможностей, «механизм» не приспособлен к задаче, к которой сознание страстно тянется. Сотни графоманов тому пример. Есть же среди них и добросовестнейшие люди, но не дано. И настолько не дано, что они даже оценить не могут, насколько все плохо у них выходит.
Маугли не стал человеком в волчьей стае, но и волком он не стал. И мы не знаем, насколько «литературно», ярко, образно в своей голове он переживал свое существование. Разумеется, будь отец Маугли писателем, я не ожидал бы, что Маугли переймет от него все буквально и будет учить волков грамоте и литературному мастерству, но особенности писательского мировосприятия, образность мышления, даже бессловесная, вполне могут быть у одного Маугли сильнее, а у другого слабее.
И конечно, работай генетика, как точная передача информации, мы бы получили впечатление вторичности от творчества сына, «позаимствовавшего» все у отца. Но, к счастью, это работает не так и мы имеем возможность читать двух талантливых и очень разных писателей.
А Маугли волком не стал тот, который у Киплинга. Те, которые настоящие «маугли», а их немало, стали вполне. И переучить их после практически невозможно даже до уровня двухлетнего ребёнка.
Даниил Андреев, в нечеловеческих условиях, предпринял героическую попытку создать более целостное, подробное и широкое мировоззрение. Но не был для этого снабжён необходимыми знаниями и инструментами, возникшими у людей позже или не известными ему. А был оснащён лишь религиозно-мистическим мировоззрением своего отца, «общественным бессознательным» того времени, а также собственным бессознательным, не осознанным и не проработанным в должной степени. В итоге возник труд, для чего то практического мало пригодный, переполненный личными страхами, проекциями, комплексами и заблуждениями автора. Но из которого, при десятикратной фильтрации, всё же можно извлечь и кое что полезное, местами очень сильно напоминающее правду. Личный прогресс большой, но неполный, а лишь частичный. Роль же «наследственности» тут двоякая. С одной стороны это фундамент. А с другой и фактор тормозящий и ограничивающий. Как и полагается.:)
Смысл в том, что каждый получает в аду наказание по греховным помыслам.
Очень впечатлило.
Автор супер и чтец из того же числа.
Спасибо.
Дмитрий Грызлов очень прочувствовано прочёл и старательно озвучил. За что большое спасибо.