Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.56 из 10
Длительность
2 часа 47 минут
Год
2023
Серия
Русский экспрессионизм (1)
Альтернативные озвучки
Время действия: 20 век
Возраст читателя: Для взрослых
Cюжет: Линейный
Описание
Пожалуй, самая страшная книга мировой литературы об ужасах войны и всеобщем людском безумии от которого никому и никуда не скрыться. Шедевр русского экспрессионизма от одного из лучших писателей Серебряного века раскроет перед  вами всю пучину ужаса в которую уже погружаемся все мы.
Другое название
Красный смех. Отрывки из найденной рукописи
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 2200 2459 1112 0777 привязана к телефону: +79016579405
Поделиться аудиокнигой

24 комментария

Популярные Новые По порядку
Андреев мастер передавать ужасающие душевные состояния.
Желающие все ещё ,, повторить,, и ,, показать всем,, — ,, в очередь, сукины дети, в очередь!,, В очередь за впечатлениями! И — за последствиями тоже, в очередь
Ответить
Полумистическая страшная правда. Полумистическая — чтоб не так страшно было.
Ответить
Ужасы, производимые человеком страшнее любой его же, человека, фантазии.
Жуткое, гнетущее впечатление от книги.
Автор — талантище, а я о нем ничего и не знал, спасибо чтецу за открытие! Да он еще и отец Д. Андреева, и сыну талант передал (Роза Мира мне очень понравилась).
Чтец прекрасно, с душой прочитал, и тембр голоса очень подходит.
Ответить
Александр Сухаричев
Отношения с сыном у него были сложные. Что-то, может, и передалось.
Поэма Даниила Андреева «У демонов возмездия» вполне с этой книгой резонирует. Можно даже сказать, логически продолжает и расставляет все точки над «i».
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Спасибо, «Демонов» тоже не читал, поищу. А насчет отношений — биографий обоих не знаю, но в детстве-то сын наверное видел и слышал, как отец работает над книгами, и усваивал. А может это и вовсе генетическое свойство. Так или иначе, оба очень талантливые писатели и в стиле, чувствах и мировосприятии чувствуется много общего. Или может, дело в тяжелых и страшных временах, вдохновлявших обоих, и формировавших образ мыслей. И не только их — у Михаила Булгакова тоже многое в таком ключе — на грани мистики и за гранью безумия.
Ответить
Александр Сухаричев
Влияние тяжёлых и страшных времён тут, думаю, первично. Фигуры родителей тоже в детстве очень многое фундаментально формируют в личности человека. Сама атмосфера, ощущения. Вряд ли что-то «генетическое» в таком плане передаётся. Если бы передавалось, то у всех. А ничего подобного, в подавляющем большинстве случаев, не наблюдается. А наблюдается в виде исключения довольно редкого. И то это всегда можно объяснить более понятными причинами. Но почему-то у людей сохраняется вера в некую «генетическую исключительность».
На самом деле всё просто. Наследование имущества в средние века или раньше-позже мотивировалось «фамильной исключительностью». Что якобы по наследству передаётся не только всякая движимость-недвижимость, а и какие-то «высокие качества», приписываемые дворянам и не только. Никакого научного подтверждения это не имеет. И сама очевидность это опровергает. Но прописано это суеверие глубоко. Ещё и присовокупили к нему как-то что-то «генетическое».
Хотя когда это суеверие формировалось, на основе жадности и корысти, в дремучие времена, ни о какой генетике никто и не слыхал.
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
нуу не знаю. Смотрю на своего сына, детей знакомых, и вижу как много вещей передается само собой — родитель не имел еще никакого шанса продемонстрировать ребенку некоторые особенности поведения или научить, а ребенок уже во всю демонстрирует схожесть с родителем именно в характере и социальном поведении — «высших» психических проявлениях.И часто четко видно что «мамино» а что «папино». Сам талант может и не передается, но предпосылки к нему, в виде определенных черт характера — вполне могут. Впрочем существенны ли причины? Главное результат. Ну а чтоб генетика работала, «слыхивать» о ней не надо. Так же как и не надо знать слово «гравитация» чтоб не улететь в космос. А вот чтоб улететь — точно надо :)
Ответить
Александр Сухаричев
Внешние черты передаются от родителей. Нервная система и мозг тоже штука физическая. Т.е. сама модель этой «машины», её потенциальные качества и возможности. Остальное уже подгружается после, перенимается через контакт. Даже не особо нуждается в каких-то специальных демонстрациях. Автоматически копируется, переносится с диска на диск.:) Иначе и у «маугли» всё это тоже в полной мере бы проявилось. Несмотря на воспитание у волков или обезьян. Но никакой схожести в поведении и способностях с физическими родителями «маугли» не демонстрируют. В этом пункте и можно определить, что наследственное, а что приобретённое.
В случае Леонида и Даниила Андреевых намного интереснее, на мой взгляд, не то, что передалось, а чем они отличаются. А отличаются они сильно. Т.е. не наследственность, а изменчивость у меня вызывает больший интерес. Как важнейший фактор эволюции.:)
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
У меня ощущение, что Вы решили, что я как-то умаляю талант сына, упомянув наследственность, или считаю, что он целиком был определен наследственностью. Ничего подобного, Д. Андреева ценю независимо от того, чем определяется его творчество и считаю самостоятельным талантливым писателем.
Очень правильное упоминание «машины» и потенциальных качеств и возможностей! Я про это же и говорю. Большинство великих людей добились своего упорным трудом, а есть такие, которым как ни трудись — не добъешся, потому что не дано и все тут. Нет таланта, нет возможностей, «механизм» не приспособлен к задаче, к которой сознание страстно тянется. Сотни графоманов тому пример. Есть же среди них и добросовестнейшие люди, но не дано. И настолько не дано, что они даже оценить не могут, насколько все плохо у них выходит.
Маугли не стал человеком в волчьей стае, но и волком он не стал. И мы не знаем, насколько «литературно», ярко, образно в своей голове он переживал свое существование. Разумеется, будь отец Маугли писателем, я не ожидал бы, что Маугли переймет от него все буквально и будет учить волков грамоте и литературному мастерству, но особенности писательского мировосприятия, образность мышления, даже бессловесная, вполне могут быть у одного Маугли сильнее, а у другого слабее.
И конечно, работай генетика, как точная передача информации, мы бы получили впечатление вторичности от творчества сына, «позаимствовавшего» все у отца. Но, к счастью, это работает не так и мы имеем возможность читать двух талантливых и очень разных писателей.
Ответить
Александр Сухаричев
Ощущение неверное. :) Ничего такого в мыслях не было.
А Маугли волком не стал тот, который у Киплинга. Те, которые настоящие «маугли», а их немало, стали вполне. И переучить их после практически невозможно даже до уровня двухлетнего ребёнка.
Ответить
Александр Сухаричев
С такой позиции можно сделать выводы примерно следующие:
Даниил Андреев, в нечеловеческих условиях, предпринял героическую попытку создать более целостное, подробное и широкое мировоззрение. Но не был для этого снабжён необходимыми знаниями и инструментами, возникшими у людей позже или не известными ему. А был оснащён лишь религиозно-мистическим мировоззрением своего отца, «общественным бессознательным» того времени, а также собственным бессознательным, не осознанным и не проработанным в должной степени. В итоге возник труд, для чего то практического мало пригодный, переполненный личными страхами, проекциями, комплексами и заблуждениями автора. Но из которого, при десятикратной фильтрации, всё же можно извлечь и кое что полезное, местами очень сильно напоминающее правду. Личный прогресс большой, но неполный, а лишь частичный. Роль же «наследственности» тут двоякая. С одной стороны это фундамент. А с другой и фактор тормозящий и ограничивающий. Как и полагается.:)
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
Ого! Я бы даже сказал — Ого — го!))))Продолжайте! Здорово и интересно!
Ответить
Дмитрий Грызлов
Продолжать по этой теме особо и нечего.:) Ничего практического, кроме пассивного ожидания Второго Пришествия, Даниил Андреев в своих трудах не предложил. А это занятие абсолютно бессмысленное, которое и занятием то сложно назвать. Настолько бесперспективное, что если никаких альтернатив этому нет, то можно ни о чём таком вообще не думать и не знать. Поберечь нервы и здоровье.:))
Ответить
Потрясающая вещь. Случайно попала и не смогла оторваться. Вначале думала, что о ПМВ. Шикарно. Прочитано изумительно! Музыка потрясающая. Впечатлительным и беременным — не слушать!
Ответить
Слушатель
Спасибо! Я старался, да так, что в реанимацию даже попал. Сейчас всё хорошо уже. Действительно беременным ни в коем случае нельзя ни читать этот рассказ, ни слушать.
Ответить
Слушатель
Мое впечатение полностью совпадает, тоже не мог оторваться и тоже сразу подумал о Первой Мировой.
Ответить
Помогите найти книгу, где человек попадает в ад. Сначала пекло с муками, потом баня с водкой, а с утра всё заново
Ответить
АЛЕКСЕЙ ХАМЗИН
«Будем искать!» Самому стало интересно. Найду, обязательно сообщу.
Ответить
Дмитрий Грызлов
В конце он попадает к блудницаи, которых должен… вечно!!!
Смысл в том, что каждый получает в аду наказание по греховным помыслам.
Ответить
Дмитрий Грызлов
Ваши поиски тоже не увенчались успехом?
Ответить
Прослушал.
Очень впечатлило.
Автор супер и чтец из того же числа.
Спасибо.
Ответить
читал это произведение в армии
Ответить
Я конечно извиняюсь. Но прослушал 31% особо ничего не понял. Прочитанно супер но нити пока не улавливаю наверно черезчур талантливо для меня написанно.
Ответить
Алексей
Уважаемый, Алексей. Это нормально, что начало книги малопонятно. Обратите внимание, что это «отрывки из найденной рукописи». Сюжет прояснится к началу главы 10. А в конце повествования Вас ждут ещё и ходячие мертвецы.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Naum Coming 3 минуты назад
Бред убогий, «чего куришь?», хвилософ Словоблудиус, Робин Гуд Просакский, исповедь прыщавого ботаника, ефрейтор...
_AndreyHarin_ 4 минуты назад
Да нормальное там описание, всё по тексту. Войско продвигается как минисум до 40%, дальше мне надоело.
Bracha 6 минут назад
Действительно, первый раз слышу, что охотник идёт на охоту с целью увеличить будущее поголовье. Век живи, век учись…
Глава 5 обновлена
Лариса 15 минут назад
Писатель писал под псевдонимами. Перевод, возможно неофициальный. Оригинал рассказа не нашла.
Яна 37 минут назад
Да я ни с кем и не спорю! Поскольку не являюсь ни знатоком, ни любителем данного направления в музыке. Я песни люблю...
Ольга Кузнецова 45 минут назад
Как хорошо. Незнакомая интересная сказка в прекрасном прочтении — чего ещё душеньке желать? )
«Старик Хоттабыч, кряхтя, вырвал из бороды тринадцать волосков, мелко их изорвал, выкрикнул какое-то странное слово...
Svetana11 1 час назад
Лёгкая история для настроения 👍
Svetana11 2 часа назад
Классная история! Спасибо автору и чтецу. Надеюсь на продолжение
TM2210 2 часа назад
Олег, а не Сергей.
Для читателя, интересующегося историей должно быть интересно…
Svetana11 2 часа назад
Понравился рассказ! И у чтеца такой голос необычный — привлекает внимание. А ещё что-то будет?
Павел Маренец 2 часа назад
Более бредовый озвучки ещё не слышал
Igor Igor 2 часа назад
устал от бесчисленного повторения слова — «бластер»…
Лина Калашникова 2 часа назад
Спасибо, все молодцы… правда в любимчиках трактирщик-демолорд)) Интересные истории, озвучка супер, пошла читать,… ээ...
Павел Маренец 2 часа назад
Дочитать не смог. В произведении вызывает уважение только труд автора.
Helga 2 часа назад
Александру Водяному (и в высшей степени Николаю Козию) присуща уникальная манера чтения с особенным вниманием к...
guamoko 2 часа назад
Согласен. Это просто пытка.
Mokusei No Maguro 2 часа назад
Прочтено абсолютно шикарно! Книжка интересная вполне. [спойлер]
Эфир