Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Андреев Леонид - Мои записки

2 часа 30 минут
Мои записки
100%
Скорость
00:00 / 07:25
01. Леонид Андреев - Часть первая
11:46
02. Леонид Андреев - Часть вторая
07:14
03. Леонид Андреев - Часть третья
14:21
04. Леонид Андреев - Часть четвертая
17:03
05. Леонид Андреев - Часть пятая
07:25
06. Леонид Андреев - Часть шестая
17:50
07. Леонид Андреев - Часть седьмая
19:38
08. Леонид Андреев - Часть восьмая
09:56
09. Леонид Андреев - Часть девятая
17:02
10. Леонид Андреев - Часть десятая
06:53
11. Леонид Андреев - Часть одиннадцатая
14:25
12. Леонид Андреев - Часть двенадцатая
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.14 из 10
Длительность
2 часа 30 минут
Год
2020
Жанры: Реализм
Характеристики: Философское | Психологическое
Время действия: 20 век | Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
Герой рассказ посажен в тюрьму по обвинению в нескольких убийствах. Просидев в одиночной камере почти всю свою жизнь, герой «открывает» для себя великую формулу «железной решетки», согласно которой тюрьма — самое целесообразное сооружение, из которого только и можно адекватно воспринимать окружающий мир.
Поддержать исполнителя
ЮMoney: 410016306683084
Поделиться аудиокнигой

10 комментариев

Популярные Новые По порядку
Ильин ВСЁ читает так, будто сам идет на эшафот. Наверное, это такое сугубо личное мировосприятие имеет право быть. Вот только к смыслу книги прорваться через него ну просто невозможно! Чтецы! Любите литературу в себе, а не себя в литературе!))
Ответить
Это невозможно слушать.
Ответить
Сложное и противоречивое произведение, смогла слушать только на — 20% скорости, когда истеричность прочтения не так зашкаливала. Послушаю ещё Андреева, но только в другом исполнении.
Ответить
Какое-то невнятное бормотание, меня хватило на 6 минут.
Ответить
Глазами Лю Ив
Вполне себе спорное произведение.
Впечатление такое, будто автор взял идею (про якобы неведомые ценности заключения в одиночке) — прикрутил к ней героев, чтобы идея обрела исполнителей, и нарисовал картинку.
А то, что герои совсем не похожи на существующих в жизни людей — не сильно тревожило автора.
Однако, если приметить, как именно о героях думается в уме — не в жизни, а в умопостроениях — всё втаёт на свои места. И уже слушатель готов думать над идеей, которая никак не может осуществиться в жизни. Она насквозь выдумана. Именно поэтому автор уделяет в тексте так мало внимания описанию именно событий, а всю мощь описаний направляет в русло мыслей.
Как будто мысли и есть главная ценность и герои текста.

Тюрьма не описана, надзиратель и начальник — если и описаны в двух словах — не запомнила, любимая женщина не описана,, деятельность после освобождения — уложена в пару строк. Из десятков лет заключения описан только один заключённый художник?
Зато личные мысли — выдаются за переживания, что не соответствует последующим поступкам. После переживаний меняется нутро человеческое. А тут герой как был невменяемый на голову, так и сохранился.
С чего его любила женщина все эти годы? Вообще нереально.
ГГ всю повесть занимался самовосхвалением и смакованием оного, с какого-то перепугу заделался в «старцы» — в тюрьме? И читатель должен поверить?
Типа, ему начальник тюрьмы подгонял паству для создания секты? Или откуда к нему слетались толпы-то? За какие заслуги? За умение пафосно восклицать? Поверить в это?
Книжки он что ли издавал, сидя в одиночке — так об этом молчок.

Короче, повесть о жизни в уме, от автора, живущего в уме и рассматривающего богатство и нищету ума и умение его «рисовать картинки» равно как и страшилки, в которые предлагается либо уверовать, либо оспорить.
Автор призывет читателя либо соглашаться, либо он сам не знает — надо ли самому ему — автору соглашаться с собой-думающим, поскольку ум его явно проявляет некую одержимость.
Одержимость — вот главный герой данного автора. Одержимость мыслями.

Но автор, конечно, интересен. Если уверовать, что это всё описанное есть ЖИЗНЬ, а не всего лишь бесполезное умственное бормотание, где автор плывёт на волнах вдохновенной речи — только и всего.
Где речь — её страстность и описательность несуществующих страстей — первее правды жизни.
И где речи позволено рисовать любые чувства, как имеющиеся в жизни, так и придуманные якобы испытываемые. А на самом деле — фантазии на тему чувств.
Ответить
С какой минуты невнятное бормотание?
Ответить Свернуть
Roman Ilyin
Да с первой!!!
Ответить
Маниакально-депрессивное сочинение. Не хватило сил погрузиться в это самокопание.
Ответить
Ужасное прочтение(( выдержала 5 минут(
Ответить
Прослушал минут 10 и не выдержал. То монотонное бормотание, то громкие возгласы! То приходится делать погромче чтоб понять что там бубнит чтец, то порезкому нужно убавлять звук, иначе соседи подумают что я с ума сошёл!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Маша И 2 минуты назад
Проверили лично?
_AndreyHarin_ 8 минут назад
Мммм х… та! Мне одному вспомнился Николай Дроздов и "«В мире животных»"?🤣
Елена Ивановна 11 минут назад
Я вчера слушала ваши стихи и после думала, чем они меня тронули. 1. В малом, -коротком формате много содержания,...
Слушая в таком прекрасном исполнении радиоспектакль, понимаешь как талантлив был автор Н.В.Гоголь, описывая Россию...
tiktakt 29 минут назад
познавать свою Природу,
Евгений Бекеш 36 минут назад
дико интересное произведение по ряду факторов. и сам сюжет, и в рамках знать историю, но главное знания менталитета...
_AndreyHarin_ 45 минут назад
Без сомнения, отсутствие технических деталей пошло произведению на пользу. Отмечу так же минимальное количество...
Мария Михайловна 51 минуту назад
Всё отлично, очень понравилось. Хотела бы ещё послушать рассказы этого автора. И спасибо чтецу💋👍
xleb5211 52 минуты назад
Почему на этом томе комментов нет?
oriona 55 минут назад
тяжело далось мне это «предисловие». Слушала вчера, а до сих пор еще испытываю тянущее горькое чувство и какой-то...
Mazkovoi 57 минут назад
Просьба к тому кто выставляет книги Кувалдина. Пожалуйста давайте более конкретное описание каждой работы, а не...
Фильм крутейший, раз пять пересматривал. А книгу я не читал, но просмотрел сюжет в wiki, и честно говоря, он выглядит...
Очень понравилась книга. Чтец хороший, внятный и понятный. Жду продолжения.
Елена Григорьева 2 часа назад
Я за логичность и реалистичность. Ни того, ни другого в этой книге нет. Графомания какая-то. [спойлер]
Елена Рыжова 2 часа назад
Замечательный роман, слушала на одном дыхании.Фильм конечно уже не хочется смотреть после этого.
Готея Локер 2 часа назад
У меня был белый кот, на десятом году жизни он очень сильно неизлечимо заболел, за неделю до его кончины во дворе я...
Кристина 2 часа назад
Респект автору ещё и за озвучку своего текста! История интересная, жду пролжения.
_AndreyHarin_ 2 часа назад
Да, это место прям таки рассмешило своей наивностью.
Evgeniya Kovalskaya 2 часа назад
Почему с 10-ой главы?
Ингвар Нинсон 2 часа назад
Другие книги серии Подсолнухи 1. Отчаянная 2. Революция в стоп-кадрах 4. Гиганты А где «3»?
Эфир