Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Андреев Леонид - Мои записки

2 часа 30 минут
Мои записки
100%
Скорость
00:00 / 07:25
01. Леонид Андреев - Часть первая
11:46
02. Леонид Андреев - Часть вторая
07:14
03. Леонид Андреев - Часть третья
14:21
04. Леонид Андреев - Часть четвертая
17:03
05. Леонид Андреев - Часть пятая
07:25
06. Леонид Андреев - Часть шестая
17:50
07. Леонид Андреев - Часть седьмая
19:38
08. Леонид Андреев - Часть восьмая
09:56
09. Леонид Андреев - Часть девятая
17:02
10. Леонид Андреев - Часть десятая
06:53
11. Леонид Андреев - Часть одиннадцатая
14:25
12. Леонид Андреев - Часть двенадцатая
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.47 из 10
Длительность
2 часа 30 минут
Год
2020
Характеристики: Философское | Психологическое
Время действия: 20 век | Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Для взрослых
Описание
Герой рассказ посажен в тюрьму по обвинению в нескольких убийствах. Просидев в одиночной камере почти всю свою жизнь, герой «открывает» для себя великую формулу «железной решетки», согласно которой тюрьма — самое целесообразное сооружение, из которого только и можно адекватно воспринимать окружающий мир.
Поддержать исполнителя
ЮMoney: 410016306683084
Поделиться аудиокнигой

10 комментариев

Популярные Новые По порядку
Ильин ВСЁ читает так, будто сам идет на эшафот. Наверное, это такое сугубо личное мировосприятие имеет право быть. Вот только к смыслу книги прорваться через него ну просто невозможно! Чтецы! Любите литературу в себе, а не себя в литературе!))
Ответить
Это невозможно слушать.
Ответить
Сложное и противоречивое произведение, смогла слушать только на — 20% скорости, когда истеричность прочтения не так зашкаливала. Послушаю ещё Андреева, но только в другом исполнении.
Ответить
Какое-то невнятное бормотание, меня хватило на 6 минут.
Ответить
Глазами Лю Ив
Вполне себе спорное произведение.
Впечатление такое, будто автор взял идею (про якобы неведомые ценности заключения в одиночке) — прикрутил к ней героев, чтобы идея обрела исполнителей, и нарисовал картинку.
А то, что герои совсем не похожи на существующих в жизни людей — не сильно тревожило автора.
Однако, если приметить, как именно о героях думается в уме — не в жизни, а в умопостроениях — всё втаёт на свои места. И уже слушатель готов думать над идеей, которая никак не может осуществиться в жизни. Она насквозь выдумана. Именно поэтому автор уделяет в тексте так мало внимания описанию именно событий, а всю мощь описаний направляет в русло мыслей.
Как будто мысли и есть главная ценность и герои текста.

Тюрьма не описана, надзиратель и начальник — если и описаны в двух словах — не запомнила, любимая женщина не описана,, деятельность после освобождения — уложена в пару строк. Из десятков лет заключения описан только один заключённый художник?
Зато личные мысли — выдаются за переживания, что не соответствует последующим поступкам. После переживаний меняется нутро человеческое. А тут герой как был невменяемый на голову, так и сохранился.
С чего его любила женщина все эти годы? Вообще нереально.
ГГ всю повесть занимался самовосхвалением и смакованием оного, с какого-то перепугу заделался в «старцы» — в тюрьме? И читатель должен поверить?
Типа, ему начальник тюрьмы подгонял паству для создания секты? Или откуда к нему слетались толпы-то? За какие заслуги? За умение пафосно восклицать? Поверить в это?
Книжки он что ли издавал, сидя в одиночке — так об этом молчок.

Короче, повесть о жизни в уме, от автора, живущего в уме и рассматривающего богатство и нищету ума и умение его «рисовать картинки» равно как и страшилки, в которые предлагается либо уверовать, либо оспорить.
Автор призывет читателя либо соглашаться, либо он сам не знает — надо ли самому ему — автору соглашаться с собой-думающим, поскольку ум его явно проявляет некую одержимость.
Одержимость — вот главный герой данного автора. Одержимость мыслями.

Но автор, конечно, интересен. Если уверовать, что это всё описанное есть ЖИЗНЬ, а не всего лишь бесполезное умственное бормотание, где автор плывёт на волнах вдохновенной речи — только и всего.
Где речь — её страстность и описательность несуществующих страстей — первее правды жизни.
И где речи позволено рисовать любые чувства, как имеющиеся в жизни, так и придуманные якобы испытываемые. А на самом деле — фантазии на тему чувств.
Ответить
С какой минуты невнятное бормотание?
Ответить
Roman Ilyin
Да с первой!!!
Ответить
Маниакально-депрессивное сочинение. Не хватило сил погрузиться в это самокопание.
Ответить
Ужасное прочтение(( выдержала 5 минут(
Ответить
Прослушал минут 10 и не выдержал. То монотонное бормотание, то громкие возгласы! То приходится делать погромче чтоб понять что там бубнит чтец, то порезкому нужно убавлять звук, иначе соседи подумают что я с ума сошёл!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Сергей Каплин 11 минут назад
больше 30% этого бреда я не выдержал.
Спасибо большое! Всех Вам Благ!!!
Майя Суханова 2 часа назад
Да, согласна, спасибо!
Вера Андрющенко 4 часа назад
Ахаха))) Реально крут ГГ. 500 предателей победит 2 саблями. Жуть
Виктория 5 часов назад
Отличный рассказ. Прочитан идеально!
Naum Coming 5 часов назад
«На Украине». Это корректно не только с точки зрения о русском правописании, но и исторически.
Василий Широков 5 часов назад
Прям гордость берет за патсана! Обыграл этих креветок и уничтожил просто! Наш слоняра!
Naum Coming 5 часов назад
Мастер с Маргаритой и рядом не лежали… Чудесная, острая, больная вещь! Русская классика, без всякого снобского...
Артём Шакиров 6 часов назад
[спойлер]
Денис Скорняков 6 часов назад
Неутолимая любовь самая романтичная ©Мари Краймбрери
-3М9-9К32 Николов Г. 7 часов назад
Дама с англоязычным ником Cat, обозвала меня уродом, ничего не понимающим в войне во Вьетнаме, а апосля уговорила...
Василий Широков 7 часов назад
Отличное произведения для чтения в приюте для бездомных собак, людям этот бред лучше не слушать и не читать.
Poligraf_Poligrafich 7 часов назад
У меня тоже есть такая подсказчица. Которая советует мне что делать, а чего не делать; куда ходить, а куда не ходить;...
Алешка Неупокой 7 часов назад
«Да, я разделяю ваши опасения. Но я уверен, что они — цивилизованный вид, столь же способный к сочувствию и...
Andrey Bykov 7 часов назад
Очень понравилось! Спасибо за шикарную озвучку, и автору за нейтральный взгляд на политические события. А то что...
GSA56 7 часов назад
Пресно, сверхнаивно и псевдонаучно.
А Б 7 часов назад
Класная книга, будет продолжение?
Евгений Бекеш 8 часов назад
ну я и не претендую)) да и не уверен что идеализация лучше очеренения. и там и там искажение, лучше бы реализм. я...
Bracha 8 часов назад
Это неважно, я думала, что муха на слоне это известный пример, но оказывается, в русском фольклоре он не...
Ilya 8 часов назад
Сейчас, для меня, голос Олега — ностальгия)
Эфир