Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.33 из 10
Длительность
58 минут
Год
2014
Серия
Искусственный рай (1)
Описание
Шарль Пьер Бодлер (1821-1867) — поэт и критик, классик французской и мировой литературы.
Написал три больших статьи о своем психоделическом опыте, которые составили сборник «Искусственный рай» (1860).
Две статьи из трех — «Вино и гашиш» (1851) и «Поэма о гашише» (1858) — посвящены каннабиноидам.
Бодлер считал их воздействие интересным, но неприемлемым для творческой личности.
По мнению Бодлера, «вино делает человека счастливым и общительным, гашиш изолирует его.
Вино превозносит волю, гашиш уничтожает её».
Несмотря на это, в своих статьях он выступает как объективный наблюдатель, не преувеличивая психотропные эффекты гашиша и не впадая в излишнее морализаторство; поэтому и неутешительные выводы, которые он делает из своего опыта, воспринимаются с определенной долей доверия.
Поделиться аудиокнигой

11 комментариев

Популярные Новые По порядку
Люблю стихи Бодлера, но на его статьи наткнулась впервые.Его желание оставить для потомков собственные впечатления и чувства от потребленного вина и наркотических средств вполне понятно: это потребность выговориться.В глубине души Бодлер сильно страдал от одиночества, как бы не парадоксально это звучало.Для него вино и наркотики-средство уйти от повседневной унылой реальности, спрятаться с своеобразную раковину, правда, очень ненадолго…
Ответить
Весьма подробный и беспристрастный рассказ наркомана о влиянии легких наркотиков на психологическое состояние человека.
Ответить
В роскошных залах Эрмитажа мат восхищения не стихал
Ответить
«Пей вино и всё пройдет» — Бодлер свидетель!
Ответить
Mike Chief
Ну вообще-то Бодлер делает вывод, что средства изменяющие сознание, для талантливого, творческого человека, совершенно не нужны!
Ответить
Серж Клачук
Для этого не нужны. Всё верно. Вот только пережить контакт с окружающим миром таким людям таланты не помогают. А помогает шкура, как у бегемота, и максимальное отупение. Которые плохо с талантом сочетаются. Для этого эти средства им и были нужны, чтобы как-то уравновесить внутреннее и внешнее, а не для изменения. Были б не нужны, так никто бы такого плана, включая этого Бодлера, к ним и не прибегал. Они ж не идиоты. Но картина совсем иная.
Ответить
Магазинчик Турецких Сладостей
У вас интересные размышления, и возможно в чем-то это и так, творческие натуры излишне впечатлительны и некоторые «контакты с окружающим миром», могут конечно влиять на них в определенной мере пагубно, но в случаи с Бодлером, лично мне кажется что он прибегал к разного рода допингам, скорее с экспериментальной целью. Так сказать, прочувствовать на себе, что испытывает курильщик опиума, гашиша и др. С этой же целью он специально заразился сифилисом, человек был безусловно очень не ординарный для своего времени, в какой-то мере даже можно сказать рисковый и обезбашенный, революционер в литературе того времени, некоторые даже его называют первым панком в истории!
Ответить
Серж Клачук
Бодлер, может, и просто экспериментатор или панк. А так разные творческие личности писали и рассказывали в интервью о том, что им это требовалось, чтобы пережить контакт с «благодарной публикой» и ещё разные контакты. Сами по себе неприятные, но часто неизбежные. Некая иллюзия защищённости.
Ответить
Серж Клачук
К тому же, панк, как явление, именно тем и характерен, что им увлекались очень нервные и ранимые люди, которым сама перспектива будущего ничего хорошего и приятного не сулила. Поэтому снаружи они старались всех отпугивать и делать вид, что их ничем нельзя серьёзно огорчить. Совершая разные деструктивные и антисоциальные поступки.:) Но это было, в основном, лишь защитой и попыткой уйти от общественного давления. Это можно назвать «экспериментами», но совершенно из других обстоятельств и предпосылок. Скорее, вынужденными. А не такими, какие происходят у кого-то от скуки и пресыщения, и тогда они ищут способы ещё хоть что-нибудь почувствовать и испытать.:)
Ответить
Серж Клачук
В то, что он «специально заразился», поверить сложно и вряд ли это так. А то, что он много времени провёл за употреблением опиума, сводит ценность этих его описаний к нулю. С тем же успехом он мог бы после опиума описывать достоинства и недостатки, например, пива. Жизнь у него была, конечно, контрастная. А болезнь могла его сделать в чём-то похожим на панка. Потому, что от будущего ему, при таком раскладе, ждать было особо нечего. Всё таки панком его нельзя назвать потому, что он для этого был слишком долго вполне благополучен, обеспечен и избалован. А это совсем не те обстоятельства, из которых возникают панки.
Ответить
«когда ты пьян, мир по-прежнему где-то рядом, но он хотя бы не держит тебя за горло»
Буковски
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ната Тата 10 минут назад
ну оооочень занудно, детектив затерян среди семейных дрязг и общественной половой жизни. собственно об этом и роман.
Porfirij 13 минут назад
Экспромт весёлый для забавы ему не любый, — «срач» по нраву. O'Key, строкой похабной запомоился, И тем Алешка...
Артём Шакиров 16 минут назад
Что правда, то правда, он сам это сказал).
Кутанин Сергей 29 минут назад
«Чтецы и авторы — бездарны...» А комментаторы — коварны!
Кутанин Сергей 30 минут назад
Глава шестая называется «Не при чём». Такое сочетание этих трёх слов в литературном языке отсутствует. Дальнейших...
Алешка Неупокой 45 минут назад
В семь минут целая эпоха. Россия уходящая, хоть однозубая, зато «зубастая». Что же будет с ней без Степана. Видимо,...
Кутанин Сергей 55 минут назад
Найду страницу я в вк, А там — та песня на века!
Такое впечатление, что писал школьник. Особенно «порадовало» повторяющаяся жаргонная фраза «на районе». Грамотные...
Leda 1 час назад
Не уверена, что имеет прямое отношение к истории, но как роман интересный, как художественное произведение,...
little lamplighter 1 час назад
Здравствуйте! Я с Вами полностью согласен в этом моменте. Мной была озвучена целая подборка книг, направленных против...
леший 2 часа назад
Как ужасно их много.Какие они все сытые и холённые.(Неклюдов о чиновниках). Так было и так есть.К сожалению....
Classic 2 часа назад
Афанасий Иванович, вас уже как век тому назад того… Только не говорите, что вас Бегемот с Азазелло откопали. ))
yasikur 2 часа назад
Просто замечательно!
Владимир Машихин 2 часа назад
11% не зацепило вообще никак.
Я бы обернул время вспять, но — увы…
botsman2023 2 часа назад
Спасибо, интересное, своеобразное прочтение. Голос чтеца индивидуален, не зауряден. Текст в стиле 20- 40 годов,...
СветЛана 3 часа назад
Да… в СССР всех воспитывали..))) Как вспомнишь… Хороший спектакль. Спасибо.
Федор Комаров 3 часа назад
Так ведь человек смертен. С этим надо смириться. Кто-то умрёт раньше, кто-то позже.
СветЛана 3 часа назад
Про рабочих позвольте не согласиться. Работала и на фабрике на рабочей специальности, на сделке. Там совсем было все...
Igor Igor 3 часа назад
на вкус и цвет…
Эфир