Поиск

Я вам вроде про российское воспитание написал. Карта Озона самое то))) А патриотизм на пустом месте не строится. Наши деды сотнями тысяч ещё лежат не захороненными. Нам важнее памятник Александру Невскому на Чудском поставить)) Вы это называете патриотизмом? Монументальная скульптура хоть и выполнена в классической манере и с детальной проработкой, но нет уже того настоящего понимания, преемственности прошлых мастеров. Образов нет, нет характера. Огромные оловянные солдатики получились. Летний сад в пластмассу одели, а реставрацию фасадов зданий стали выполнять рабочие из южных республик. Зато" Алые паруса" у нас с помпой проходят)) Воспитательный процесс это культура в первую очередь, даже из какой посуды вы кушаете, и как, можно сделать предварительный вывод что вы за человек)) Наши патриоты думают что воспитание должно быть в духе начальной военной подготовки))) Я прав?

Благодарю Александра Водяного за то, что он мастерски передал атмосферу безнадежности и тоски главного героя Джонни. По существу, он был принесен в жертву нищете, чтобы остальные дети могли нормально расти и развиваться. Но это не могло продолжаться долго, финал этой истории был ожидаемым. Джонни превратился в элемент машины, выпускающей определенную продукцию и постоянно требующей замены изношенных деталей. В отличии от машины человек создан, как записано в Библии в книге Экклезиаст: «Я узнал, что нет для человека ничего лучше, чем радоваться и делать в жизни добро, и что человек должен есть и пить и наслаждаться добрыми плодами своего труда. Это дар Бога». Осуществить подобное в полной мере невозможно, так как люди создали систему, главной целью которой является получение прибыли. Но в Библии показан выход из создавшейся ситуации в книге Даниила 2:44.

Я не любитель Александра Блока, но его стихи и поэмы всё равно считаю великим искусством. Я не видела ни одного поэта или писателя, среди классиков, который писал бы хоть в чуть-чуть похожем стиле. Что касаемо это поэмы, я явно не в восторге от неё. Почему? Я не очень поняла почему поэму назвали именно «Двенадцать» и нить развития сюжета данной поэмы мне тоже не удалось уловить. Это для меня говорит о двух вещах: либо поэма для меня на столько сложна в понимании, что вообще ничего не смогла понять, либо она просто не несёт в себе какого-то глубокого смысла. И знаете, я склоняюсь больше к первому варианту. Явное преимущество, которое я нашла у данной поэмы, это то что её очень даже хорошо прочитали. За это могу сказать отдельное спасибо чтецу, Строганову Михаилу.

Не смешите меня, вьюнош! Мало того что Вы путаете тёплое с магким и сами не знаете физики, и, наверное до сих пор считаете что электрический ток течёт от «плюса» к «минусу», так ещё и слуха нет — не в том месте «тянете». Надо петь вот так:<br/>
«Фантазё-о-р!<br/>
Ты меня называла-а-а-а!»©<br/>
Или со слухом проблемы, или с памятью, так что, в школу нужно ВАМ!<br/>
Удачи в постижении науки физики, особенно её разделов — механики и оптики.<br/>
Заодно и уроки пения постарайтесь не пропускать. Хотя, слух, он или есть или его нет, тут уж ничего не попишешь. К сожалению.<br/>
Но главное это учение. Тренируйте моск! Помните, что сказал генералиссимус Суворов Алескандр Василич: «Тяжело в учении, зато не стыдно на людях,», помните? Так что вперед — в школу!

Обещал после Праздника — значит после Праздника.<br/>
Так вот — отмена крепостного права в СССР прошла в 1974г. Дата выдачи паспортов крестьянам. Не вина моих соотечественников, а беда что они опять хотят вернуть Сталина и колхоз. <br/>
Стоило ли, т. историк, Александру II свои ноженьки на алтарь истории класть да сотню миллионов крестьян освобождать, чтобы через 70 лет здесь массово изолгались о чудесном колхозном строе (см. Кубанские казаХи). И продолжают лгать по сию пору. <br/>
Мои, кстати, предки с Дона но не казаки, а священники. За что и поплатились в 1918, а потом и в 1938гг<br/>
Маленькая ложь — порождает большие проблемы (см. Фейхтвангера), большая ложь приводит к гибели или распаду государств. имхо <br/>
А вот выбор мне Ваш книжных пристрастий очень. понравился. Даже кое-что у Вас позаимствовал.

Рад, что мой комментарий не вызвал у вас негативной реакции; такой цели не было. Более того, по уравновешенному ответу могу предположить человека разумного за клавиатурой вашего телефона.<br/>
Поэтому, осмелюсь высказать вам ещё одну позицию. Комментарий Александра более похож на провокацию (ст. 114-ФЗ) наличием клеветы (суд не доказал участие П. в организации терактов), а также прямых оскорблений (в первом предложении 5 из 9 слов направлены на уничижение). И в целом позиция «ОН взорвал», «ОН захватил Крым», «ОН сделал» есть дешевый популизм. Надо ли кому-то старше 8 лет объяснять, что роль личности и возможности одного человека в государстве о 150 млн человек неуклонно стремится к нулю.<br/>
А сама позиция такова — не реагировать на людей, стремящихся затянуть окружающих на разделы статьи 58 УК СССР в редакции 1926 года.

Благодарю Александра Синицу, что он применяет свой талант искусного чтеца к произведению, обращающему внимание на духовное. В Библии приводятся слова Христа, что человек должен жить не только хлебом, но и всяким словом, выходящим из уст Бога. В отличии от людей Бог видит не только внешнее, но и то, что скрыто в сердце человека, то есть его мотивы, побуждающие совершать те или иные поступки. Наиболее полно отражает образ мыслей Бога — Христос, названный в Библии «первенцем из всего творения». И у него были миллиарды лет, чтобы научиться в полной мере подражать своему отцу. Через Библию Бог побуждает людей приобретать ум Христа, тем самым подражая ему. После этого мы сможем видеть в людях, на первый взгляд незначительных, то, что скрыто в сердце человека и ценить то, что ценит Бог и отвергать то, что он не приемлет.

Эта тема актуальна и по сей день. Достаточно лишь вспомнить какую-нибудь неблагополучную многодетную семейку, где мамаша как родильный аппарат совокупляется и производит на свет все новые и новые голодные рты…<br/>
И далее использует более старших детей в качестве добытчиков для прокорма себя и более младших. <br/>
Ничего не меняется в этой схеме уже сотни лет.Дети не виноваты, что их родителям нравится заниматься сексом и плодить себе подобных, не обременяя себя мыслями о том, что будут есть, пить, где жить и на что одеваться, лечиться и учиться их все новые и новые дети…<br/>
Джек Лондон всегда будет в моем сердце, как лучший из лучших писателей.<br/>
Большая благодарность Александру Водяному за такое проникновенное прочтение.<br/>
И сайту аудиокниг за возможность наслаждаться слушанием. Всех благ 🤗🌹

"— Ты где была, Жемчужина,<br/>
когда я ждал тебя?<br/>
— Я в раковине пряталась,<br/>
и там ждала — ЛЮБЯ."<br/>
(Константин Бальмонт)<br/>
Очень красивый сильный мощный, и в тоже время, очень трогательный рассказ. Творчество Данимиры мною любимо, а тут еще такой подарок — Море. Слушала с наслаждением, забыв о фантастике. Сошлось всё. Чудесная история с завораживающим голосом Александра Водяного, музыкальное оформление с рокотом набегающих волн и криком чаек.<br/>
Немного было жаль, когда морская история закончилась, но неожиданный поворот обрадовал и успокоил. И как всегда, в рассказах Данимиры, пришла в восторг от самого последнего штриха. <br/>
Спасибо и автору и чтецу!<br/>
***<br/>
«Синее-синее море простиралось перед ней, спокойное, бескрайнее, с лёгкой рябью, среди которой белыми поплавками покачивались чайки.<br/>
Воздух пах солью и йодом.»

Именно такая манера изложения была во всем полюбившейся экранизации Александра Роу 1961 года. Такие актеры как Хвыля, Кубацкий, Хитяева и др. внесли нужный национальный колорит. Именно подобная манера изложения (правда в более сатирическом виде) была в экранизации «За двумя зайцами» того же 1961 года, с гениальным Олегом Борисовым в главной роли. Не смотря, на то что оригинал был на украинском языке и имел скорее провинциальный характер, именно новая озвучка обессмертила фильм и произведение, которое кроме ограниченного круга так никто бы и не узнал (много работ Михаила Старицкого вы прочитали?). Кстати Гоголь считал себя русским писателем и никогда не писал на украинском. А суржик это нормальное явление в любом языке, 50% (если не более) населения Украины до сих пор говорят на суржике. Так что его вполне можно назвать народным языком.

Книга очень пронзительная, цепляет по-настоящему. Дичайшая ситуация, в которой пришлось оказаться ребенку. Я пока нахожусь под впечатлением, и вряд ли могу адекватно характеризовать персонажей, но во время прослушивания симпатии к мегазаботливой бабушке не возникло ни разу. А от понимания, что подобные люди были, есть и будут как-то не по себе. Уж не знаю, только ли с психикой проблемы у бабушки… похоже, что и воспитанием дама не сильно отягощена. Мне просто сложно представить чтобы у меня повернулся язык сына сволочью назвать… да и от родителей я подобных эпитетов в свой адрес не слышала никогда… В общем жесть… Озвучка книги просто великолепная! Я не большой поклонник музыкальных вставок, но здесь все сделано очень правильно и со вкусом. Александру большое спасибо! Не уверена, что сам автор лучше озвучил бы книгу)

Хороший рассказ и прочитан, ожидаемо, замечательно. И всё-таки, несмотря на общее приятное впечатление, немного поворчу. В сюжете обыгрывается пара-тройка расхожих идей. На мой взгляд, основная из них — способность человека действовать вопреки инстинктам, готовность на жертву. Что касается реализации, то время от завязки до кульминации размазано как циферблаты часов на картинах Дали. Своеобразный «день сурка». Слог у автора, действительно, очень хороший. И если уж сюжет подвис, то хотелось бы более глубокого погружения в атмосферу происходящего, благо антураж и действующие лица такую возможность дают. Пинфины — это, конечно, классно)) Можно было бы добавить про весь этот «зверинец» милых забавных подробностей, эффектных описаний природы. Нагнать побольше жути. Но это я уже, кажется, занудствую)<br/>
Общее впечатление очень хорошее. Только ради одних пинфинов стоило бы послушать)<br/>
Спасибо Александру Дунину за отличный выбор произведений и прекрасное исполнение!

«Я не знаком» и «не слишком компетентный» — ключевые фразы убогого недо-критика Александра, которые, как нельзя лучше, характеризуют его унылую писанину. ;)<br/>
Словечки и выражения: «частА», «фаласа», «восем», «прЕдать антуража», «работы НА следствии», «спермотАксикоз» — показывают общий уровень IQ и грамотности данного инет-пачкуна…<br/>
Обладая фантазией амёбы и красноречивостью макаки, это существо, не оценив полёта мысли целого коллектива талантливых авторов, начинает по косточкам разбирать каждый эпизод — уныло, тупо и некомпетентно (но при этом обзывает ГГ — УГ ;))<br/>
С ужасом представляю, какой тирадой разродился бы сей скучный гоблин, попадись ему на глаза произведения Льюиса Кэррола и как бы долго этот «логичный» говнослов разбирал бы нелогичность персонажей и их поступков))<br/>
Хочется оценить его ущербную критику — его же выражением: «В рот ему ноги», но добавив от себя: "… от дохлого, старого орка" ;))

Три дня слушала книгу, конечно интересно(жуткая страшилка и это не сарказм), но воспринимать всё повествование за чистую монету, даже не собираюсь ибо являюсь потомком высланных по царскому указу (осваивать Сибирь-- ныне пригороды Новосибирска), потомком угнанных в Германию и потомком репрессированых по доносу, но выживших и реабилитированных.Поэтому многое известно от своих же родичей. Всегда неприемлю категоричность в суждениях А девиз в нашей семье передовался из уст в уста :,, помни Имя своё!!! и надо бояться не власть придержащую, а людей --предателей, кляузников, доносчиков -они то и являются основной причиной погибели человеческих душ ,,<br/>
Мы ни когда не узнаем степень правдивости данного повествования, да и автор к этому не стремился.Книга производит впечатление 😱Спасибо за начиту книги Харитонову Александру!!! В бумажном варианте читать не стала бы, просто изначально заинтересовалась дискуссией комментирующих и решила послушать.

О собачьей преданности много написано и снято. Но, все же, первая ассоциация при прослушивании, это история собаки, которая ждала своего хозяина два года в аэропорту Внуково… Юрий Рост, в то время известный журналист, написал две статьи «Два года ждёт» и «Всё ещё ждёт». Вся страна переживала за судьбу этой овчарки. Работники аэропорта назвали её Пальмой. Тогда студентка, я часто летала домой из Внуково. Но, мне не удалось увидеть Пальму. Она встречала и провожала только «Илы», а к нам летали «Аны» и «Яки»…<br/>
Сейчас эту трогательную историю можно прочитать в интернете, но я до сих пор храню вырезки из газеты. <br/>
Конечно, мне очень понравился рассказ «Альма». Такая история, написанная с теплотой и любовью не может не затронуть глубинки души. Спасибо авторам. И Большое Спасибо Александру Дунину за его мастерство, и конечно, выбор!

Тургенев Иван Сергеевич «Рассказ отца Алексея» (1877). <br/>
<br/>
Возможно спойлер… История поругания святыни сыном сельского священника — фантастическое преломление в сознании суеверного человека гибели его сына, который под воздействием галлюцинаций совершил «преступление». Извечная тема «отцов и детей». Язык удивительный: «Вот сижу я однажды, перед вечерком, на крылечке — а зорька разгорается на небе, жаворонки поют, яблони в цвету, муравка зеленеет...» Красота невероятная. Тургенев — самый любимый писатель. Так трогательно написать мог только он… всегда поражал его талант красноречия — «дело рассудка, оживляемого чувством» (Иммануил Кант)… Попытка обретения горького счастья, «купленного» ценой «забвения» отцов, дедов и прадедов… а как прочитано!!! Игра «человеческой кожей вещей, эпидермой реальности, возвышая материю и показывая нам её в глубокой духовности, в её отношениях с духом, который её породил...» (Антонен Арто) Нижайший поклон Александру Водяному… аудиокнига — шедевр. Исполнение мастерское! Очень понравилось.

Признаюсь! Много слышала о Салтыкове-Щедрине, но все никак не могла приняться за него! Думала будет моралистика! Я только начинаю знакомиться с его творчеством, помимо школьной программы.<br/>
То, с чем я столкнулась в его рассказах, для меня: и юмор, и где-то сарказм, которые без истины никуда! Все так тонко, изящно, без перебора! И в конце! Бам! Такой финал! Вера и надежда! Понимаете, ведь народ состоит из отдельных людей, и очень важно, что почувствует каждый из нас в отдельности. И вот я почувствовала, что мне стало ТАК приятно на душе! Так ХОРОШО! Так потихонечку, постепенно автор подошёл к этой финальной мысли. Получилось, не как лозунги и далёкие идеалы, а получилось, как-то естественно! Спасибо…<br/>
Вот… хорошо, что моё «избранное» выросло до Салтыкова-Щедрина!<br/>
Александру Дудину благодарность за акценты и за лёгкость!

По-настоящему великолепно написанный роман Александра Дюма на мой взгляд является лучшим в его литературном наследии.На прослушивание затратил много часов и не жалею.Это было удовольствие.Сюжет несколько странный для нашего понимания и не со всем можно согласиться.Суть в том, что как бы вовсю пропагандируется всесилие денег и даже месть построена на этом всесилии.Нет Дантес не накормил голодных и не излечил больных, он тратил направо и налево на дома, экипажи и коней.Не понравился упор на употребление наркотиков.Это уж понятно.В завершении романа сын Мерседес отправляется в Алжир вместо того, чтобы стать солдатом своей родины.Они что способны только на наёмничество? Вот такое противоречивое произведение и тем не менее красиво написано и увлекает читателя буквально с первых строк до последних.Прочтение Вячеславом Герасимовым на мой взгляд не оставит равнодушным никого.Это же какой титанический труд-озвучить такую книгу.Молодец.

Уважаемая Лизавета! Эту гадость Пантелеевич не писал. Я увидел Ваш отзыв, заинтересовался и послушал ровно до первых матюков… Я Сергея Пантелеевича знал лично, он матом не ругался. Это писал ублюдок, мнящий себя писателем и на портале размещал другой ублюдок, который редактором числится. Теперь, когда Мавроди умер, можно воспоминания публиковать, кино снимать фантастическое, обнаруженные (вдруг!) дневники предлагать для прочтеия… <br/>
Что касается Солженицына, народ его творчество уже оценил по достоинству. Я часто бываю на Арбате. Там есть несколько букинистов которые продают частные библиотеки в том числе. Я у них как то заметил книжецу Солженицына и поинтересовался популярностью автора. По их признанию они полным собранием Александра Исаевича регулярно наполняют мусорные баки. Никому не нужен даже даром. Это к вопросу о достоверности Солженицына как писателя и порядочности как человека и гражданина.

Впервые увидев икону с изображением Александра Македонского, я ужаснулась: полководец в лике святых? Убийца и насильник, да ещё и «голубой» в церкви святой? Не поняла юмора церкви. Потом в молитвах всегда пишут " раба божья" — да почему раба, а не дочь божья? В молитве «отче наш» явно написано Отец наш, значит я дочь отца моего, но не раба. Задала этот вопрос маме своей, сильно верующей в бога. Она задумалась надолго и говорит: раз написано, значит так надо. И вправду, зачем думать? Да? Прав Толстой, церковь лишает разума людей, думать и мыслить не даёт. Ещё я спросила маму: а ты любишь бога? Он же учит всех любить? А бога любить не учит почему то? Она говорит: бога не любить надо, а бояться. Вот вся правда христианства, жить в страхе перед неведомым богом.