Поиск

Бедный мальчик! представляю как на нём катались всю жизнь разные дяди )) Вот вроде по доброте душевной находим военного, и вместе с ним гоним пургу ребёнку ))) Мне же когда я был примерно такого же возраста как наш герой можно сказать повезло)) Дело было так, когда зима сдавала свои позиции, всё таяло, пели птички, светило солнышко и всё такое, я в новеньких резиновых сапожках ходил по двору и с маниакальной страстью прыгал по замёршим лужам, радуясь как трещат льдинки )) Но вот ко мне подошли подростки с вопросом, слабо расколоть лёд в замёршей луже в их дворе ?)) Я конечно согласился, герой да и только )) Долго я прыгал по крепкому льду, аж вспотел! Но Никитин и в карапузистом возрасте имел зачатки бойца )) И вот наконец трещит лёд и я ухожу под воду с головой! Там был открытый люк))) Ребята хохотали как бедный Никитин вылезал с этой бездны! Короче помню, бежал со всех ног домой, а прохожие останавливались в недоумении глядя на меня, такого мокрого и взволнованного ))) После этого случая я стал мудрее и осторожнее! ))

Почитал комментарии. Был несколько удивлён. Во-первых: безграмотностью писавших. Отправлять на общее обозрение свою писанину, даже не перечитав написанного, считаю примитивным и пошлым. Что уже как-бы намекает на уровень интеллекта коммьюнити.<br/>
Во-вторых: Не понимаю, почему столь предвзятое отношение к книге. Попахивает заказными комментариями. Либо апологеты Круза, возмущены посягательством в его вотчину.<br/>
<br/>
С моей точки зрения, книга заслуживает внимания своим стилем и юмором. Если, опять же, сравнивать с Крузом (поскольку на лицо явный фанфик), то сравнение будет как раз не в пользу последнего. Написано более живо и оригинально. Без излишних перечислений калибров, ТТХ всевозможного оружия и плоских персонажей. <br/>
Не буду углубляться в сюжет и описание. Но, мне кажется, что фантазия автора весьма не далека от реального положения дел, доведись кому-то попасть на его место. Никто, в здравом рассудке, не кинется в неизвестность, не подготовившись по возможности. А такая возможность у Главного Героя, как раз имелась. <br/>
Смею надеяться, что мой комментарий сгладит негативные отзывы предыдущих ораторов и кто-то ещё прослушает это произведение, составив собственное мнение.

Михаил Ламм «Бар “У Марка”» (2021).<br/>
<br/>
Возможно спойлер. Психоделический (скорее даже парамнестический) рассказ — магическая подсказка Вселенной… «Проблеск» сознания в виде дежавю… с ощущением сразу нескольких временных измерений… синестезией, которая «не просто так»: для того, чтобы прочувствовать истинное жизненное направление, предназначенное свыше «во время очередного витка Галактики»… А духовное «Я» само определилось с вариантом Судьбы… подгоняемым «гипотетическим Хранителем» в кафе, дабы придерживаться такой модели поведения и быть рядом с людьми, на которых указала Вселенная… ибо присутствие Хранителя всегда «запорошено снегом» («закрашено белой краской, олицетворяющей чистоту помысла»). Быть может и правда: каждая снежинка — письмо с небес… И наши мечты как снежинки: могут растаять, а могут выстлать наш путь светло-звёздным ковром, отражённым на пути «Млечном»… сам посыл изыскано закодирован: своеобразное преломление внешней реалистичности зимнего антуража сквозь призму символа в виде намека, переводящего само содержание в философскую плоскость концепта спиралевидного развития — «…и повторится всё как встарь…», Александр Блок вспомнился, буквально «затуманил» меж строк. Очаровательно))) исполнение «на высоте». «Лайк». «Избранное». <br/>
P.S.: Михаил Ламм, Вы всё-таки в душе поэт. Стихи писать не пробовали?

Как мне нравится такой Достоевский!!! Как он глумится, потешается, куражится над читателем «слушателем». Все-таки какой же он бывает разный, в этом произведении он мне напоминает Чернышевского, такая же манера излагать… ОООО КАК ЖЕ Я ЕЕ ЛЮБЛЮ… а теперь небольшое отступление… я знакома почти со всем творчеством Достоевского и почти в каждом произведении у него есть герой, страдающий от проблем с печенью. Вот наверное, смею предположить, что сам автор имел подобные проблемы. Кто читал Чехова тот скорее всего заметил, что Чехов часто описывал героя страдающего от подагры, а у Эрих Мария Ремарка была знакомая девушка, больная туберкулезом. Авторы в свои произведения вносят частичку своей жизни, свои мысли, переживания, страдания, наделяют своим характером, нравом, темпераментом своих героев-персонажей. В своих героях они проживают жизнь, немного свою, немного чужую, но такую близкую и родную им. Знакомясь с героями произведений Достоевского можно понять, что Достоевский был человеком задумчивым, а таких еще говорят, он «на своей волне», но при этом он был человеком с большим чувством юмора, но только в очень и очень узком кругу… это конечно мое мнение… ЛЮБЛЮ ТВОРЧЕСТВО ДОСТОЕВСКОГО… ТАКИХ ЛЮДЕЙ СЕЙЧАС НЕТ

Когда слушаешь это произведение, в голове невольно возникает мысль, мол, какой же Бэйтман отвратительный ханжа, и какой же Эдвард славный малый и милый романтик, обретший истину. Такие себе отголоски Штольца и Обломова.<br/>
Но потом, когда задумываешься и начинаешь вспоминать собственных знакомых, понимаешь вдруг, что этот самый «славный тип» Эдварда — один из тех, с которыми не приведи Господь близко сойтись в жизни и, тем более, что-то планировать, что-то серьезное решать. <br/>
Тип, привлекательный своей внешней оболочкой, речами и рассуждениями о великом, на деле — приносящий много боли окружающим людям. Как раз, с той самой вечной улыбкой на лице и мечтательным взглядом.<br/>
Вероятно, Изабелла не очень любила Эдварда, или же была слишком сильной личностью, чтобы так достойно выйти из ситуации. <br/>
В жизни часто все гораздо трагичнее. А что до выбора, подобного тому, что сделал Эдвард… Зачастую за романтичным посылом скрывается не что иное, как элементарная неспособность сделать хоть что-то и охота просто плыть по течению, куда занесет.<br/>
«В конце концов, он этим вредит только себе самому...»

Любопытное произведение…<br/>
Необычный ход сюжета)<br/>
Сама эта ситуация напомнила мне теории о возникновении Альтернативной Вселенной или Временной петли, — где происходит нечто, развивается судьба, переживаются эмоции и чувства, — а потом это исчезает, или перестаёт иметь значение, потому что в «изначальной вселенной» или «нормальном времени» всё идёт другим чередом…<br/>
Хотя и показалось немного странной логика учёных изобретателей-испытателей жемчужины, которые знали о расхождении, но получается, не придавали ему значения; точнее выбирали «настоящей» ту личность, которая записалась в жемчужину До расхождения. А потом, мол, умирающий органический мозг подглючивает от разрушения)))<br/>
При таком подходе человек после 30 лет уже вообще не та личность, которая начинала жить?) И которая достойна Продолжить жить?..<br/>
Мне кажется, куда более логичным был бы вариант, когда человеку позволяли дожить до преклонного возраста, а изъятую у него в 30-40-столько угодно лет вживляли в другую органическую или кибер- материю. Как бы дожил свой полноценный век человеком, а потом стал бессмертным, от той точки развития личности, которую сам заранее выбрал.<br/>
Но при этом, конечно, не было бы той этической диллемы, ужаса и трагедии, о которых написан рассказ))

вчера всем, «абсолютно всем! рядовым малообеспеченным российским пенсионеркам» в Ереване, раздавали «психотронный моЛуЛятор»… бесплатно! <br/>
<br/>
А возле «дворца Ельцина»в Е-Бурге — всем! рядовым малообеспеченным российским пенсионеркам выплачивали дивиденды из их бурных 90х, <br/>
давали «психотронный моЛуЛятор» и по два килограмма гречки каждому… как утешительный приз не угадавшим слово!<br/>
<br/>
Дедушкам — участникам боевых действий и штурма Белого дома в Москве <br/>
даже вручали путёвки на Кипр, любезно предоставленные организаторами этих самых боевых действий и штурмов… <br/>
<br/>
Длительность — 16 часов 22 минуты — ОМГ! МногаБукаффф!<br/>
Описание.Роман написан на основе реальных уголовных дел. хмм… <br/>
<br/>
убитая девушка, Убийство с «загадкой», в канун монастырских торжеств, может служить черной меткой, В подвалах монастыря, загадочные знаки, тайный пароль древней секты, Наследники русского язычества требуют, возвращения святынь, и еретические настроения… Спасибо но нет! <br/>
<br/>
зря потраченное время? <br/>
оставим все эти секты и тюремные байки Сисяну и его иже…<br/>
<br/>
п.с. голос чтеца абсолютно неважен, уважайте хотя бы труд человека, тем более женщины в возрасте — она старалась быть вам полезной…

к сожалению не знаю((<br/>
это я цитировал статью из Иносми-что так себе источник((<br/>
но поиск я делал-услышав про глубокие связи Испании и России в видео лекции историка Книписа-про правление Екатерины 2ой, он там мимоходом упомянул что французского революционного генерала Шеррера разбили испанцы под командой генерала что учился воевать в России под Очаковом (Хосе Рамон Урути), получил много наград-и имел все шансы на отличную карьеру в России-но так его специально отослали учиться чтобы поднять уровень испанской армии-как истинный патриот вернулся. потом Книпис мельком упомянул о трагедии и испанцев в 1812-которых буквально штыками гнали на русских, а те только и думал и как бы перебежать на их сторону-поставил себе галочку изучить вопрос-но пока успехов не достиг.<br/>
видимо популярных источников просто нету(((<br/>
надо изучать работы профессиональных историков-специализирующихся на наполеоновских войнах.<br/>
я вот с большим удивлением узнал о тесных и дружеских связях Российской империи с Испанией при Екатерине 2ой и что испанская военная школа тогда обогатилась из таких источников как Суворов, Румянцев, Потемкин.

После «обезьян в поезде» захотелось как-то получше узнать автора. Ну думаю, мало ли… У всех бывают неудачные рассказы.<br/>
<br/>
Как бы не так!<br/>
Протагонист — извините «ссыкун» это я так понял фишка мистера Смита. <br/>
Причём (как здесь в комментариях уже замечали) мистер Смит даже простую историю правдоподобно рассказать не может. <br/>
Вот как так может быть: ГГ знает, что в этом баре можно получить «люлей», но всё равно идёт в этот бар?<br/>
Видит, что в баре и так напряжённая обстановка, но остаётся в нём?<br/>
Видит, что началась драка и смотрит кто кого лупит (хотя нормальные люди как правило уходят)?<br/>
А этот «возврат за книгой» ??? В баре? При том, что в этом баре у ГГ и дел/встреч никаких не было ??? <br/>
Это как вообще???<br/>
<br/>
Покажите мне такого дурака который идёт прогуляться, а по пути заглянуть в бар и такой — надо книжку с собой взять!<br/>
А почему бы не виолончель?<br/>
<br/>
В общем у автора явно проблемы как с мотивацией героев его произведений, так и с описанием эпизодов.

Да премия эта давно уж политизирована. Не отражает истинного положение дел. И никому не интересна. В соревновательном плане. А Григорий Яковлевич Перельман даже и от денег отказался!)))<br/>
А известно ли вам, что в 2021 году<br/>
-Сборная России завоевала 6 медалей на Международной математической олимпиаде IMO 2021 и в неофициальном командном зачете Россия заняла второе место после Китая, опередив сборные Кореи и США.<br/>
-Российские школьницы стали абсолютными победителями Европейской олимпиады по информатике. Это первая женская школьная олимпиада по информатике мирового уровня, участие в которой приняли 156 школьниц из 39 стран, включая Россию, США, Индию и другие. Каждая из команд имела возможность заявить 4-х участниц.<br/>
-Российская сборная завоевала 12 медалей на Европейской географической олимпиаде.<br/>
-На первой в мире девичьей олимпиаде по информатике в Швейцарии россиянки завоевали 4 золота.<br/>
-Российские школьники победили в Международной Менделеевской олимпиаде по химии<br/>
-Россия заняла первое место в неофициальном командном зачете на X Европейской девичьей математической олимпиаде.<br/>
-Российские школьники завоевали девять наград на VIII международной олимпиаде по физике Romanian Master of Physics.<br/>
Продолжать?

Класс! По Шабалдину можно фанатеть, лично я уже почти того… Было интересно, как четверть века назад, когда я читал Улитку ;).<br/>
Фантастика-лёгкий жанр и в ней принято писать кому попало, поэтому особенно приятно когда фантаст писать умеет, как, например, Шабалдин. Я и в зарубежной НФ никого давно не вижу, кто словом владеет. Кроме того, если на западе пишут антиутопию, то скорее с их привычным месседжем — сидите, не дёргайтесь, всё равно ничего не исправить. А наш прогрессивный (ну почти прогрессивный) писатель не боится давать надежду на перемены.<br/>
И идеологически всё (ну почти) в порядке: хватит интеллигенции курить депресняк и квасить память! Волнения будут. Испокон веков кто-то пытается что-то законсервировать, но вечное положение дел только в сказке.<br/>
Страшно любим мы, когда непонятно, что происходит и надо делать научно-фантастические выводы! Жаль не раскрыта тема слухов! Вообще замах на повествование подлиннее, конец представляет из себя слишком уж крутое пике. Будто устал автор? Может, надо в коллективе писать? Наличие соавтора и помогает и мотивирует.<br/>
Год написания какой?

мифологию нет, это все таки наука. а мифы-конечно! существует огромный пласт литературы-я и про русских богатырей ребенком читал, и про 12 подвигов Геракла.<br/>
тут правда есть нюанс-что они нуждаются в очень тщательной обработке и цензуре. в оригинале они запредельно страшные и жуткие. они в отличии от сказок-морально назидательными исходно не были, их роль скорее показать ужасы бытия-чтобы человек социума, вел себя пристойно и не высовывался))<br/>
Собственно такое лит. творчество хорошо показал в предисловии -Немировский<br/>
" Остановись, смертный!<br/>
Не иди путями бессмертных, если в тебе бьется смертное сердце и течет в жилах человеческая кровь.<br/>
Не дозволит Немесида увидеть то, что сокрыто от взгляда смертных.<br/>
Не пройти тебе мимо Горгон, при одном виде которых каменеет тело и ты превращаешься в памятник собственного неразумия, не проплыть мимо Сирен, заманивавших в воды смерти сладостным пением. Остановись!<br/>
Если же у тебя в груди тлеет уголь познания, вложенный<br/>
человеколюбивым титаном Прометеем, насыть его песнями<br/>
Гомера и Гесиода, которые им напели легкокрылые музы"©

1. Скульптор очень не популярная профессия и на неё нужно тратить много денег и времени. А ему нужна профессия для заработка и как можно быстрее. <br/>
<br/>
2. Он тупо заходил и фармил монстров, на остальное ему было пофиг. Он абсолютно никак не взаимодействовал с другими игроками, если они пытались с ним заговорить, то он их убивал. Поэтому вполне вероятно, что он не знал про бусты акков, аукцион предметов и тд<br/>
<br/>
3 Вот с этим абсолютно согласен. Тоже очень бесит этот момент. <br/>
<br/>
4 Ты абсолютно неправильно понял. Он имел ввиду, что солдаты могут разозлиться на него, Из-за того что он добивал раненных монстров и крал у них честно заработанный опыт. (Простым языком — пиздил фраги) <br/>
<br/>
5 Он специально сдерживался, АЛО, ты как слушал!? После того как Сурка и другие ушли, он пошёл в лес в соло гасить пачками этих волков. <br/>
<br/>
Это не шедевр, но и не говно. В целом тут довольно интересный и старательный ГГ. Сюжет конечно не идеален, но в целом, очень таки даже не плохая Книга

Если бы Сэм не загадывала желания с такой злостью и завистью, может по другому бы вышло. Пожелай она велик покруче, ну или ещё чего материального. Тут как исказить, велик он и есть велик.<br/>
Сэм добрая, но вспыльчивая. А ведьма просто такие моменты ловила, когда злость как костер, до небес вспыхивала. И исполняла😄 На то она и ведьма. Может хрустальный шар питается злостью? Странно только, что Рон не стал ростом в полметра, как Сэм со злостью пожелала. Мне ее совсем не жалко, потому что она в своих кривых желаниях обвиняла Клариссу. А ведь та от души хотела отблагодарить, даже предупреждала, мол, подумай хорошенько. Даже возвращалась со словами " Я вижу, ты несчастлива" Ей птичкой лучше будет, в баскетбол играть не надо, скобки носить не надо😄<br/>
Рассказ очень понравился❤️❤️❤️❤️❤️❤️<br/>
Вот если бы детишек взрослыми заменить и фоном не школу, а какую нибудь фирму сделать…<br/>
Большое спасибо за отличную озвучку Bircensaft ❤️❤️❤️❤️ Голос ведьмы в лесу ужасен. Я, взрослая женщина, а мороз по спине прошел❤️❤️❤️❤️

Очень люблю некоторые произведения Солженицына. Сейчас не могу с ним согласиться. Что значит — не участвовать во лжи? А ложь это что в его понимании? Какое-то размытое понятие. Очевидно он имел в виду зло, которое исходит от определённых людей, проще говоря беспредел властей. Так надо это и называть злом, зло в словах и зло в делах. <br/>
<br/>
Призывать людей не участвовать в делах / и словах / зла — немного странно. Честные люди никогда в этом участвовать не будут, им совесть не позволит. А те, кто заодно с властями, те только посмеются над такими призывами. <br/>
Что предлагает Солженицын? Не участвовать, замолчать, сидеть тихо? <br/>
Надо не к этому призывать, а к сопротивлению злу!<br/>
<br/>
Если бы ложь могла уничтожить зло, то я бы призвала всех честных людей — вооружайтесь ложью, если это поможет, если других средств уже нет! И уничтожайте зло! Как можете и чем можете! Ложь во спасение и на защиту правды! В нашем мире иначе нельзя. <br/>
<br/>
Отдельно о озвучке. Не хочу обидеть чтеца, но что это за истерика? Просто прочитать нельзя было? Я с трудом выдержала.

С днём поэзии!<br/>
учился траве, раскрывая тетрадь,<br/>
И трава начинала как флейта звучать.<br/>
Я ловил соответствия звука и цвета,<br/>
И когда запевала свой гимн стрекоза,<br/>
Меж зеленых ладов проходя, как комета,<br/>
Я-то знал, что любая росинка — слеза.<br/>
Знал, что в каждой фасетке огромного ока,<br/>
В каждой радуге яркострекочущих крыл<br/>
Обитает горящее слово пророка,<br/>
И Адамову тайну я чудом открыл.<br/>
<br/>
Я любил свой мучительный труд, эту кладку<br/>
Слов, скрепленных их собственным светом, загадку<br/>
Смутных чувств и простую разгадку ума,<br/>
В слове «правда» мне виделась правда сама,<br/>
Был язык мой правдив, как спектральный анализ,<br/>
А слова у меня под ногами валялись.<br/>
<br/>
И еще я скажу: собеседник мой прав,<br/>
В четверть шума я слышал, в полсвета я видел,<br/>
Но зато не унизил ни близких, ни трав,<br/>
Равнодушием отчей земли не обидел,<br/>
И пока на земле я работал, приняв<br/>
Дар студеной воды и пахучего хлеба,<br/>
Надо мною стояло бездонное небо,<br/>
Звезды падали мне на рукав.

Войны, и особенно такая, как вторая мировая, являются неисчерпаемым поставщиком тем и сюжетов для мастеров литературного поприща. Исполнитель постарался передать характер произведения, мысли и чувства героев. Война не может не влиять на жизнь любого человека, где бы он не находился. Особенно плодотворным на войны оказался двадцатый век, в котором погибло людей больше, чем за всю предыдущую обозримую историю человечества. Возможно так исполнилось пророчество о всадниках апокалипсиса, записанное в библейской книге откровение: «И вышел другой конь, рыжий; и сидящему на нем дано взять мир с земли, и чтобы убивали друг друга; и дан ему большой меч». (Откровение 6:4) А в 21 главе этой книги говорится о том, чем все закончится для послушных Богу людей: «И услышал я громкий голос с неба, говорящий: се, скиния Бога с человеками, и Он будет обитать с ними; они будут Его народом, и Сам Бог с ними будет Богом их; И отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет; ибо прежнее прошло».(Откровение 21:3,4)