Как я понял и чтец и автор — одно лицо (других дураков не нашлось читать подобные рассказы).
Никакого длинного рассказа не существует, он и этот с трудом завершить смог.
Сколько лет, почему живет у бабушки и прочее — зачем вам это надо?
Ответ таков: Родители спихнули его к бабкам, на лето чтобы хоть немного от него отдохнуть. Одной бабке 65 (с ней и живет), Другой бабке «колдунье» 45, стройная, брюнетка, грудь 5 размера, черты лица правильные. Сумела отвертеться от внука, потому что у нее есть личная жизнь Не сидит как большинство бабок на скамейке и не смотрит телевизор. Со старичьем только здоровается, но близко не общается. Вас устроит такой вариант?
Как я понял это произведение:
У автора две бабушки. Одна из них уже почувствовала все прелести возраста и занимается только воспитанием внук(автора).
Другая бабушка, не старая еще женщина живет полной (в том числе и половой) жизнью.
Любознательный внук, еще глуповатый в силу возраста не понимает почему другая бабушка не нянчится с ним единственным, не целует его в попу и не балует его подарками. Это ему кажется странным и он начинает подглядывать за другой бабушкой.
В один из вечеров ему удаётся выследить любовника бабушки (высокого мужчину).
Бабушка чтобы как-то «заткнуть рот» внуку зовет его в гости, дабы договориться, но внучек набегавшись быстро засыпает.
И в тот же вечер к бабушке приходит любовник.
Думая что внук спит бабушка занимается весьма темпераментным сексом, а внуку в силу возраста и глупости кажется происходит колдовство.
И да! Автор! Силуэт по умолчанию черный. И словосочетание «черный силуэт» — тавтология.
Я даже в гугл полез узнать, что было написано раньше вот ЭТО или Лавкрафт со своими Снами в ведьмином доме. Получается это было опубликовано раньше. Так же как и ЭТО было раньше чем Собака Баскервилей Конан Дойла, эпизод с портретом.
Но блин! Каким же дубовым языком это написано!
Получается может мистер Стокер и умел придумывать, но описывать свои идеи не умел от слова — совсем.
Чтец конечно тоже добавляет кошмара своим бубнежом. Слушал вечером, в темноте(для атмосферы) — засыпал два раза. А ведь я хотел послушать ужастик, а не колыбельную.
Такое себе.
ГлавГерой весьма тупенький. Присутствует попытка показать его «внутренний мир», но как-то неуклюже и топорно. Ну и как это принято у русскоговорящих авторов, описание работы ментов не имеет ничего общего с реальными порядками.
Участковый пытается вести следствие, а так же является супер следопытом.
Рекомендую авторше выйти из зоны комфорта и просто попытаться познакомиться со своим местным участковым. Не по специальности, а просто по дружбе (ну если пишете про ментов).
Я полагаю очень, очень удивитесь… И характеру, и привычкам, и кругозору, и гммм… мудрости
Ну так же в рассказе присутствуют и штампы, и рояли в кустах
Не понравилось.
Ужасов нет. Мистики нет. Может в разделе боевики этому рассказу и место, но не здесь.
Как рассказ про «лес» тоже не годится — нет красивых описаний того же леса.
Блин! Послушайте того же «Вендиго» Элджернона Блеэквуда! Там и ужасу место есть и описание леса такое, что как будто сам там находишься.
А тут ни то, ни сё
Только егерь который 100 лет сидел в глуши и на 101 год оказался супер-пупер воЕном — Одним ударом семерых
Никакого длинного рассказа не существует, он и этот с трудом завершить смог.
Сколько лет, почему живет у бабушки и прочее — зачем вам это надо?
Ответ таков: Родители спихнули его к бабкам, на лето чтобы хоть немного от него отдохнуть. Одной бабке 65 (с ней и живет), Другой бабке «колдунье» 45, стройная, брюнетка, грудь 5 размера, черты лица правильные. Сумела отвертеться от внука, потому что у нее есть личная жизнь Не сидит как большинство бабок на скамейке и не смотрит телевизор. Со старичьем только здоровается, но близко не общается. Вас устроит такой вариант?
У автора две бабушки. Одна из них уже почувствовала все прелести возраста и занимается только воспитанием внук(автора).
Другая бабушка, не старая еще женщина живет полной (в том числе и половой) жизнью.
Любознательный внук, еще глуповатый в силу возраста не понимает почему другая бабушка не нянчится с ним единственным, не целует его в попу и не балует его подарками. Это ему кажется странным и он начинает подглядывать за другой бабушкой.
В один из вечеров ему удаётся выследить любовника бабушки (высокого мужчину).
Бабушка чтобы как-то «заткнуть рот» внуку зовет его в гости, дабы договориться, но внучек набегавшись быстро засыпает.
И в тот же вечер к бабушке приходит любовник.
Думая что внук спит бабушка занимается весьма темпераментным сексом, а внуку в силу возраста и глупости кажется происходит колдовство.
И да! Автор! Силуэт по умолчанию черный. И словосочетание «черный силуэт» — тавтология.
Но блин! Каким же дубовым языком это написано!
Получается может мистер Стокер и умел придумывать, но описывать свои идеи не умел от слова — совсем.
Чтец конечно тоже добавляет кошмара своим бубнежом. Слушал вечером, в темноте(для атмосферы) — засыпал два раза. А ведь я хотел послушать ужастик, а не колыбельную.
ГлавГерой весьма тупенький. Присутствует попытка показать его «внутренний мир», но как-то неуклюже и топорно. Ну и как это принято у русскоговорящих авторов, описание работы ментов не имеет ничего общего с реальными порядками.
Участковый пытается вести следствие, а так же является супер следопытом.
Рекомендую авторше выйти из зоны комфорта и просто попытаться познакомиться со своим местным участковым. Не по специальности, а просто по дружбе (ну если пишете про ментов).
Я полагаю очень, очень удивитесь… И характеру, и привычкам, и кругозору, и гммм… мудрости
Ну так же в рассказе присутствуют и штампы, и рояли в кустах
Ужасов нет. Мистики нет. Может в разделе боевики этому рассказу и место, но не здесь.
Как рассказ про «лес» тоже не годится — нет красивых описаний того же леса.
Блин! Послушайте того же «Вендиго» Элджернона Блеэквуда! Там и ужасу место есть и описание леса такое, что как будто сам там находишься.
А тут ни то, ни сё
Только егерь который 100 лет сидел в глуши и на 101 год оказался супер-пупер воЕном — Одним ударом семерых