
00:00 / 38:36
Учась быть мною

Характеристики:
Психологическое
| Философское
Место действия:
Наш мир (Земля)(Не определено)
Время действия:
Близкое будущее
Возраст читателя:
Для взрослых
Сюжетные ходы:
Искусственный интеллект
| Становление/взросление героя
| Бессмертие
| Изобретения и научные исследования
| Киберсети, нейросети, киборги, наномашины
Cюжет:
Линейный
Описание
В недалёком будущем каждому человеку при рождении имплантируют аппарат «Ндоли», или как говорят в народе — «двойника» или «алмаз». На самом деле, это мини-компьютер, кристалл, записывающий все ощущения, чувства и мысли человека. И когда приходит время, приблизительно в 25-30 лет, то этот кристалл берёт на себя все функции человеческого мозга, а сам мозг изымается. Таким образом, люди становятся практически бессмертными. Человек остаётся таким, как прежде, но только его «новый мозг» теперь может функционировать практически вечно. В отличии от старого. Но остаётся ли человек на самом деле самим собой?
Озвучено специально для проекта Аудиокниги Клуб
Исполнение на САМОМ ВЫСОКОМ уровне!!! Тут достаточно сказать только одно — ГОЛОВИН!!! Кириллу — Огромнейший РЕСПЕКТ!)) Счастливо!!!
Невольно рекламу создал)))
Ибо что такое Я? Это нечто материальное (сам мозг) или продукт работы мозга, который не обязательно должен исчезнуть после разрушения первого? =)
Хотя в литературном смысле рассказ скорее разочаровывает. Идея парализованного наблюдателя в чужом теле не нова. Да и в научном автор как-то не докрутил. В одном месте он прямо высказывает мнение, что с помощью фотонных переключателей нельзя сделать настоящего человека, а потом забрасывает это и подслушивающее устройство у него становится действительно мыслящим.
Необычный ход сюжета)
Сама эта ситуация напомнила мне теории о возникновении Альтернативной Вселенной или Временной петли, — где происходит нечто, развивается судьба, переживаются эмоции и чувства, — а потом это исчезает, или перестаёт иметь значение, потому что в «изначальной вселенной» или «нормальном времени» всё идёт другим чередом…
Хотя и показалось немного странной логика учёных изобретателей-испытателей жемчужины, которые знали о расхождении, но получается, не придавали ему значения; точнее выбирали «настоящей» ту личность, которая записалась в жемчужину До расхождения. А потом, мол, умирающий органический мозг подглючивает от разрушения)))
При таком подходе человек после 30 лет уже вообще не та личность, которая начинала жить?) И которая достойна Продолжить жить?..
Мне кажется, куда более логичным был бы вариант, когда человеку позволяли дожить до преклонного возраста, а изъятую у него в 30-40-столько угодно лет вживляли в другую органическую или кибер- материю. Как бы дожил свой полноценный век человеком, а потом стал бессмертным, от той точки развития личности, которую сам заранее выбрал.
Но при этом, конечно, не было бы той этической диллемы, ужаса и трагедии, о которых написан рассказ))