Иган Грег - Учась быть мною
Иган Грег
00:00 / 40:00
Учась быть мною

Характеристики:
Психологическое
| Философское
Место действия:
Наш мир (Земля)(Не определено)
Время действия:
Близкое будущее
Возраст читателя:
Для взрослых
Сюжетные ходы:
Искусственный интеллект
| Становление/взросление героя
| Бессмертие
| Изобретения и научные исследования
| Киберсети, нейросети, киборги, наномашины
Cюжет:
Линейный
Описание
Аудиокнига рассказывает про недалёкое будущее, где каждому человеку при рождении имплантируют устройство «Ндоли», представляющее собой кристалл, записывающий все мысли, ощущения и чувства человека. В 25-30 лет мозг удаляют, а кристалл занимает его место. Люди становятся практически бессмертными. Человек остаётся почти таким же, как и был, но его новый мозг может функционировать почти бесконечно, в отличие от старого. Но остаётся ли человек при этом самим собой?
Само произведение сложное. Местами, для понимания, в целом — для осознания. Очень много вопросов, на которые нет чёткого и однозначного ответа.
«иначе четверть миллиона человек переключались бы каждый день.» почему день? можно подумать я нынешний, убиваю себя, вчерашнего-ровно в полночь))
а ну зато дошло-рассказ не про бессмертие души-это страх перед свободой воли))
каждое приятое решение-есть смерть целого варианта нас же-тех кто хотели принять другое решение.))
такая вот фабула.
в целом это новое прочтение-Питера Пэна…
И в этом ваша трагедия.:))
о трагедиях люди сообщают-слегка своих
имхо это хорошо показал-как не странно Лукьяненко в монологе ГГ для ключника «Спектр»
«Нам лишь кажется, что мы живём непрерывно, – сказал Мартин, опускаясь в кресло перед ключником. – Фотону, быть может, тоже мнится, что он – частица, но мы-то знаем – он ещё и волна.
– Любопытно, – решил ключник.
Самая хитрая ловушка жизни – наша уверенность, что умирать ещё не доводилось! Все мы умирали много раз. Мальчик с невинными глазами, юнец, веселящийся ночами напролёт, даже тот, взрослый, Мартин, нашедший всему в жизни ярлычок и место, – все они мертвы. Все они похоронены во мне, сожраны и переварены, вышли шлаком забытых иллюзий. Наша беда в том, ключник, что мы как фотон – дуальны. Мы и частица, и волна… язычок пламени-сознания, что пляшет на тяжёлых нефтяных волнах времени. И ни от одной составляющей мы отказаться не в силах – как фотон не может остановиться или потерять одну из своих составляющих. И в этом наша трагедия, наш замкнутый круг. Мы не хотим умирать, но мы не можем остановиться – остановка будет лишь иной формой смерти.»©
Озвучено прекрасно. Спасибо.
В рассказе, как я понял, не делается поклеточная копия мозга, а строится модель которая идеально подсказывает поведение владельца кристалла. Но если бы это была модель мозга, которая копирует поведение каждой нервной клетки со всеми её внутренними процессами — чем бы она была хуже органического мозга?
Я очень люблю Грега Игана за то как он играется и исследует такие идеи, вместо того чтобы отстаивать одну конкретную позицию.
тут автор больше бьет по эмоциям а не по разуму.
один из сложнейших философских вопросов-который конечно не сводится к вопросу бессмертия души, ибо кто из нас носитель оной? я в 6 лет? я в 10 лет? я в 30 лет? )))
но в целом да, автор насытил чувствами-все аспекты что рассмотрел С. Лем.
ну а тему любви-рассмотреть как и он испугался))
оно понятно в астрономии -есть задача трех тел, а когда речь о душах-то уже задача двух душ-становится не решаемой.
а тут этическое решение было-уничтожить обоих, откат например -на год))
писатель очень сильный и известный-а я про него и не знал…
ЗЫ. автор мастер нагнетать эмоции-но рассмотрев все беспристрастно. Скажу что нет. 28 лет и расхождение в неделю? это был бы все одно-Я )))