Иган Грег - Причины для счастья

Иган Грег «Причины для счастья» (1997).

И раньше писатели-фантасты, описывая в своих произведениях будущее, предсказывали кажущиеся невероятными вещи. Истребление большинства болезней, прекращение старения, замена поврежденных органов протезами, не уступающими оригиналам ни по внешнему виду, ни по функциональности – да много всего, что вызывало у читателей лишь скептическую улыбку. Однако скепсис потихоньку сменялся удивлением и безмолвным восторгом. Достижения современных ученых делают фантастику частью реальности… Этот рассказ, возможно, когда-нибудь станет действительностью. Произведение удивительное! Жанр — твёрдая научная фантастика. Сюжет — линейный. Главная тема — противоречия и согласованность, которые присутствуют в отношениях человека и мира, материи и разума. Антураж — медико-биологический. Хронология событий охватывает период длинною в восемнадцать лет (2004 — 2023). Места действия: столица Австралии — Сидней («Дворец Здоровья» на Золотом Берегу доктора Мейтленд) и Кейптаун – портовый город на юго-западе Южно-Африканской Республики (клиника Даррэни). Рядовая семья: отец — электрик на стройке, мать — продавщица в супермаркете и неизлечимо больной сын Марк двенадцати лет… Диагностирована опухоль головного мозга — медуллобластома. Осложнение — выработка лей-энкефалина — гормона «радости и счастья». Причина диагностики — клиническая манифестация в виде «блока» оттока спинномозговой жидкости на уровне желудочков мозга (гидроцефалия).

ВОЗМОЖНО, СПОЙЛЕР!!!
Потрясла логичность теории самого фантаста (изначально думал, что он врач или биолог, оказалось — программист по образованию). Вирус герпеса при помощи особых белков приклеивается к «больной клетке», заимствует РНК-транскрипторы раковой, создавая копию гена лей-энкефалина, блокируя впоследствии его рецептор («точка» реализации эффекта «радости и счастья»). Иначе — в организме под действием вируса образуется «нейроцитотоксический» (убивающий клетки мозга) фактор, благодаря которому прекращается выработка гормонов удовольствия. Все участки мозга, способные испытывать положительные эмоции, постепенно гибнут… (побочное действие терапии Мейтленд). Решение — пересадка искусственно выращенной нервной ткани путём введения в пораженный участок «полимерной пены» специально разработанной структуры (клиника Даррэни). С помощью микропроцессоров, распределенных в пене, изначально аморфную сеть матрицы программируют на общее восстановление функций погибших нейронов и настраивают на совместимость с организмом конкретного пациента. Основа «будущего протеза» (пена) создана благодаря международной базе данных здоровых нервных структур двадцати тысяч человек, умерших без черепно-мозговых травм. Мозг замораживается в жидком азоте, разрезается на тонкие пластинки микротомом с алмазным лезвием, затем эти пластинки окрашивают и фотографируют с помощью электронного микроскопа…

Гипотеза потрясающая! Финал непредсказуемый. В конечном итоге, иллюзии привлекают нас тем, что избавляют от боли, а в качестве замены приносят удовольствие… За это мы должны без сетований принимать, когда, вступая в противоречие с частью реальности, иллюзии разбиваются вдребезги… Чтец шикарный. Спасибо Кириллу Головину за знакомство с автором. Безусловно «лайк»!

Рассказ понравился.

Захватило! Просто захватило целиком! Не знаю, какова художественная ценность рассказа, но то, что в голове смерчем завертелись наскакивающие друг на друга мысли, несомненный факт. Какая невероятная перспектива, управлять эмоциями по желанию! Тот, кто хоть раз сражался со своими внутренними демонами, меня поймёт. Тот, кто представляет, что такое депрессия, меня поймёт тоже. А уж тот, кто знает, что такое неразделённое чувство, поймёт меня непременно. Где он, этот регулятор ?! Дайте мне его! Проблема героя в том, что нормальный эмоциональный фон он потерял в юном возрасте, не накопив сколько-нибудь значимого жизненного опыта, иначе дурная мысль о сорока тысячах донорах не беспокоила бы его нимало. Господи, да подавляющее большинство людей находится в постоянной зависимости от мнений, вкусов, идей, пристрастий окружающих, и это не мешает им считать себя единственными и неповторимыми. А сколько людей страдает от негативных, деструктивных эмоций, прекрасно понимая, что эмоции эти их разрушают, но бессильные их побороть. Армии психологов и тонны таблеток не могут дать никакой гарантии, а тут виртуальный рычажок-и дело в шляпе! Да я бы согласилась на подобный апгрейд нейронной системы хоть сейчас! Ну просто затопило мозги мечтами о том, какой комфортной была бы жизнь, если бы можно было провести её в гармонии с собой !)

Интересный рассказ! Так реально написан, что забываешь, что это фантастика.
Когда человеку нечего терять, то он готов на любые эксперименты, чтобы вернуть своё здоровье… Рискнув, появляется шанс на спасение… на исцеление. Хотя исход эксперимента неизвестен никому.
Кирилл Головин очень хорошо и проникновенно озвучил рассказ (хотя были небольшие ньюансы с ударениями, но это не повлияло на общее впечатление от рассказа).
Кирилл, большое спасибо!

Тот случай, когда комментарии настроили на большее, чем получила. Автор нашел актуальную тему, мастерски развил ее до середины книги, а потом, словно устал писать, быстро свернул. Остался «привкус» недосказанности и поверхностности.
Вспомнился эпизод из книги Леви о наших нейрофизиологах, которые вживляли крысам в мозг (в «область рая») электростимуляторы, соединенные с кнопкой включения стимуляции. Результат стимуляции — острое наслаждение. Разумеется, крысы давили на кнопку до тех пор, пока были в состоянии на нее давить. Конечно все умирали от нервного истощения, которое наступало через две недели.
Когда моя соседка жалуется мне на своих сослуживиц, которые постоянно ранят ее своей критикой, я чувствую беспомощность. Как ей помочь? Сказать: «Не обращай внимания, их уколы результат зависти, обиды на жизнь, и т. д». Она и сама это понимает, но нет кнопки, которая отключает эмоции и переживания. И я жалею об отсутствии кнопки.
А потом вспоминаю тех крыс и радуюсь, что нет этой кнопки.
Вот не было краски для волос, и все блондинки были натуральными))))
А теперь слишком много блондинок)))
Эмоции или их отсутствие, — не те ли это краски, смешивая которые, мы рисуем на полотне жизни изысканные картины нашей индивидуальности?
Не станем ли мы все одинаковыми, дай нам такую волю?
Простите за пафос))) Меня иногда заносит)))

Хороший рассказ, понравился. На самом деле выбор предпочтений так и происходит, только подсознательно. А выбирать осознанно, конечно, очень непривычно и необычно))

На мой взгляд, вопрос на миллион, который поставил автор, – это какова степень «автономности» человеческой личности? Где та жёсткая и неизменная психическая константа (душа, если хотите), которая не подвержена влиянию экзогенных и эндогенных биохимических и прочих факторов в виде нейромедиаторов, гормонов, психотропных препаратов, наркотиков, патологии и пр., и есть ли она вообще? А то и вправду получается:
— В чём сила брат?
– В шприце с амназином.
Выходит, что с помощью экзогенного вмешательства — в данном случае пересадкой искусственно выращенной нервной ткани с особыми свойствами — можно добиться любого психоэмоционального состояния. Профессия психолога в свете всего вышеописанного должна себя полностью изжить, т. к. психологические проблемы имеют «материальный» носитель, и от человеческой воли зависит очень немногое (это к вопросу об унынии). И действительно, тебя могут называть психопаткой и истеричкой с дурным характером, и чтобы это исправить, можно безрезультатно тратить массу времени и денег на психолога и психоаналитика, а на деле оказывается, что в организме не хватает, например, магния, который необходим для работы нервной системы и выработки тех же нейромедиаторов; нехватка витамина В12 в организме пожилых людей может давать симптоматику болезни Альцгеймера со всеми «прелестями» патологического изменения личности, но при выявлении этого дефицита проблему можно решить путём нескольких инъекций; страдающий алкоголизмом может годами ходить к психологу, посещать собрания АА, а со временем на сознательном уровне он уже и сам начинает верить в то, что равнодушен к спиртному, но стоит только взглянуть на бутылку сорокаградусной или учуять запах спирта, и в мозгу неконтролируемо включается целый ряд нейрогуморальных процессов, которые нивелируют всю проделанную работу – происходит срыв, и пр., и пр. Идея абсолютного и перманентного счастья абсурдна – такое состояние неестественно – его можно добиться только искусственным путём (те же наркотики), или это может быть результатом патологии, что и случилось с Г. Г., — во-первых, важен контраст – как можно познать счастье, если никогда не был несчастен, а во-вторых, мозг человека эволюционно запрограммирован на решение проблем – нельзя остановить его работу, как нельзя остановить, например, выработку желчи или работу сердца. Помести человека в идеальнейшие условия, так он и там найдёт изъян и повод для неудовлетворённости и даже страданий и начнёт решать свои «проблемы». Такой эксперимент — создание райских условий — был проделан на мышах («Вселенная 25») – итог – полная деградация и вымирание через 25 поколений.

Думаю, могут. С человеком, естественно, но только в качестве своеобразного девайса (вирт. секс) Но вряд ли они при этом будут сами получать удовольствие))

Этот фантастический рассказ оказался для меня хорош, даже очень хорош.Пишу только это, т.к.несколько отличных, развернутых комментариев здесь все сказали и я полностью с ними согласна.Спасибо автору, переводчику, чтецу и слушателям аудикниги за доставленное удовольствие и впечатления.

Но почему же, если можно заменить сердце на донорское или искусственное, то можно заменить и часть мозга. Левое полушарие уже сейчас может заменить компьютер. Но останется ли такой человек человеком? Автор оставляет вопрос открытым.

Чтецу огромнейшее спасибо! Как всегда, замечательное прочтение!
Относительно книги… Как-то неопределенно. Захватывает возможностями, но, на мой далёкий от медицины взгляд, несколько перегружена терминами и определениями. Вроде бы и все понятно по тексту, но все же не до конца вникала в детали непосредственно процессов.
Идея протезирования не только конечностей или отдельных органов, но и мозговых клеток — надеюсь, однажды человечество сможет дорасти и до этого. Равно как и до борьбы с раком. И прочими болезнями.
Но вот тумблер переключения эмоций… Наверное, многие отдали бы многое за такой. Я — точно! Это же гениальное изобретение! Насколько человек стал бы (мог бы стать) совершеннее и лучше, научись он управлять своим эмоциональным состоянием вот так, с помощью программки!
Но, я согласна с комментатором выше, беда героя в том, что у него не было необходимого жизненного опыта, он пропустил 18 лет жизни, в течение которых его сверстники развивались и становились личностями. А он застыл ребенком. И вот этот ребенок внезапно очутился во взрослой жизни, с неустойчивой нервной системой, неприспособленный и мало что знающий об окружающей действительности. Конечно, его начало ломать. Это естественно.
Но вот вопрос, который меня зацепил более всего: какого такого осознанного счастья жаждал герой? Счастье от прослушивания музыки нецелесообразно? Возможно. Но что тогда счастье? Счастье вновь ходить после нескольких месяцев почти обездвиженности (например) — оно ведь тоже не целесообразно. Ты же Уже ходишь. Но это и впрямь Счастье!
Вопросы, вопросы…
Ещё раз спасибо автору и чтецу)

Получается, как г.г. отказался от абсолютного счастья, так и человечество сознательно создает себе трудности, чтобы с успехом их преодолевать? И это запрограммировано на генном уровне? Согласен, только свобода воли делает человека человеком. Можно лишить человека естественных эмоций, как г.г., можно лишить вообще всего, как Стивена Хокинга, но пока у него есть воля, пока он может сказать себе: «тварь ли я дрожащая или право имею» он остается человеком. Рэндл Макмёрфи из «Полета над гнездом кукушки» после операции лоботомии перестал быть человеком, это овощ, а маньяк-убийца, даже если он убил миллионы невинных людей, может вызывать восхищение именно силой воли. А удовольствие испытывают и животные, а в будущем, наверно, смогут получать и роботы.

Герой рассказа осознанно, а не подсознательно, как мне кажется, определяет свое отношение к миру и людям. Это, конечно, сложно. Но с нами экспериментируют, независимо от того, хотим мы того или не хотим. Возможно, люди с такой проблемой существуют на самом деле. Прочитано хорошо.

Уныние — есть грех. А все остальное -от лукавого. Включая накрученные подробности псевдо медико-химического характера

С восторгом слушал Эдик аудиокнигу. Чтец +

Чтецу спасибо большое! Хорошо прочитал) впечатление от книги не однозначное. С одной стороны, в целом, мне понравился сюжет, но с другой стороны показалось, будто закончилось резко, не раскрыв сути. Немного напомнило книгу «Цветы для Элджернона»

Очень тонкий и глубокий рассказ: заставляет задуматься о том, что в современном мире мы все являемся немножко эмоциональными инвалидами с душевными протезами. Тема отлично раскрыта и показана. Читайте между строк!

Хороший рассказ,
Иган Грег, да еще в Исполнении Кирилла, потрясно.

Идея интересная сделать себе исскуственную стимуляцыю, и впрыскивать себе когда захочеться комплекс нейромедиаторов. Но возникает вопрос, почему природа, не пошла на такую модернизацыю?
что бы мы могли от сами начать это контролировать.

Потеряеться ли у человечества интерес к чему либо, если в будущем мы дойдем до токого. Ведь подобное как наркотики, «рас потсел, трудно будет слесть».

А ведь такие регуляторы есть наверное у каждого

Хороший рассказ. Логично предположить у героя отсутствие стимула к нормальной жизни, ведь любой раздражитель он может сделать приводящим к счастью. Логика подсказывает что в этой ситуации человек станет зависимым от счастья. По аналогии с опиатами, у него теперь доступ к неизсякаемым запасам «счастья». Не нужно стремится даже к минимальной роскоши, достаточно минимальных функциональных удобств. Последняя сцена рассказа именно про это.
Вот по этому для меня финал получился очень трагичный.

Да, со временем человек все более будет похож на киборга.И это правильно.Человек слишком иррационален, принимает слишком много неправильных решений, слишком подвержен влиянию чужого мнения, слишком внушаем и т.д.К.п.д. человека в итоге очень низкое.Думаю, что человек есть переходный элемент в эволюции разумных существ.Как мы отличаемся от первобытного человека, так и будущий биокиборг будет отличаться от нас.Проблема, что мы способны думать только мерками человеческого разума.Таких как Илон Маск и другие яркие личности, мало, очень мало.А в обыкновенном быту выживают приспособленческие личности, потому что надо выжить.Как-то так грустно получается

Гениальное произведение, как говорится, в ногу со временем)
Во многом узнаёшь свои размышления и сомнения по поводу своих же мыслей и поведения)

Книга зашла. Хочется сказать что тоже хочу такой регулятор. Как минимум чтобы наслаждаться работой))) Спасибо за прочтение!