Поиск

События происходящие в книге интересные, задумка (отбора, спасения, эксперимента) тоже.<br/>
Но. так много воды, просто очень много и вообще без смысла. То рецепт магических пельменей, то мороженой рыбы. Бывают воспоминания по среди боя о прошлой жизни. Это просто надоедает. А вот что заставляет удивляться, так это псевдофакты с интернета. Такую чушь писали с точки зрения физики, эволюции, здравого смысла. И все «это» можно простить, игнорировать, проматывать.<br/>
Но самая большая ценность, всех этих книг, в донесении мысли и образа мышления русского человека. Её нужно слушать экспертам с ЦРУ и студентам-шпионам. Начинаешь понимать, как русский человек видит весь этот зоопарк, вокруг своего дворца. Узнать какие стереотипы у русских о другим и какие они подозревают к себе. На уровне «Медвежий Замок»

книга мне не понравилась, как и предыдущая. в прошлой автор буквально утопил в любовном сиропе, напомнив тем самым «мою жену-ведьму», а в этой сделал Никиту Иваныча солдафоном каким-то. чуть что-- расстрел у ворот. да и однообразие надоело. Баба Яга шаманит и всех воспитывает, петух не дает спать ГГ, Митя творит беспредел, а дьяк вставляет палки в колеса родному лукошкинскому отделению. стабильность, будь она неладна.<br/>
еще жалко мне царевну. сделали из нее дуру беспросветную и шпыняют все подряд. <br/>
достоинства тоже были- нестандартный ход в начале книги, явление участкового народу, да и геройство лукошкинцев. но что-то не то. в общем, очень жаль, что моя любимая серия мне разонравилась. <br/>
хорошо, что у Андрея Олеговича еще книги есть. не буду зацикливаться на этой серии).

Рекомендую! <br/>
Достойно экранизаци!<br/>
Дааавненько читал, еще в начале 90-х. <br/>
Я вот подумал… Если бы Космо-пиявка была растением, то это был бы Борщевик!<br/>
У меня пол дачи (3 сотки из 6) им было зарощено 3 года назад на момент покупки. Вот, 2 года назад начал с ним бороться сломал 3 лопаты и 2 сапы, извёл 5 пачек соли и 2-3 бутылки уксуса 9%. В прошлом году Гада Зеленого почти не было — добивал остатки механическим путём. В этом — пока ростков нет. Но я уверен, что эта скотина затаилась где-то в земле и включила свой семилетний таймер… (Семена оч-чень мелкие — как у мака и могут активироваться в течении 7 лет).<br/>
PS:<br/>
Приятного прослушивания и благодарствуем за озвучку!

«Солдат и убийца большая разница».<br/>
Убийство, оно всегда убийство.<br/>
Солдат, после принятия присяги, потенциальный убийца.<br/>
Вот в чем трагедия принудительного призыва на воинскую службу!<br/>
По приказу командира, солдат, не рассуждая, обязан действовать.<br/>
В этом трагедия жизненная ребят, вернувшихся с Афгана в мирную жизнь.Очень многие жили потом в этом прошлом кошмаре.<br/>
Хотя кадровые военные, профессиональные бойцы, прошли этот ад с несравнимо меньшими потерями и без лишних трагедий.Они были отобраны, обучены, чувствовали себя уверенно.<br/>
Убийство врага, обозначенного приказом, не разрушало их психику.<br/>
Так что, каждый военный, априори, убийца.<br/>
<br/>
Становиться военным-не в солдатиков играть.<br/>
Поэтому и раньше на пенсию, и размер пенсии больше, чем у работяг.И многие не понимают, почему у молодого мужика такая пенсия.

Нет, по сути статья написана правильно, но неубедительно, какой-то набор слов. Попробуйте объяснить солдату, выпивающему чарку водки перед атакой, опасность цирроза печени. В замечательной повести «Джон Ячменное Зерно» Джек Лондон объяснил вред алкоголя гораздо ярче. Странно, что водка считается русской национальной идеей (жалко, что админ удалил интересную дискуссию на эту тему). Потребление спирта в России постоянно падает, сейчас Россия на 10-м месте в мире. Тема актуальна скорее для Ирландии или Франции, но во Франции (и Гаити) национальная идея не вино, а: Liberté, Égalité, Fraternité. Я думаю, вследствие исламизации России, проблема алкоголизма сама собой сойдет на нет. По поводу русской национальной идеи: не надо культивировать прошлые мифы или выдумывать новые, надо пользоваться работающими моделями — «Не важно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей».

Не то, чтобы я увлекалась, но нельзя не замечать очевидное.Как в прошлые времена, так и просвещенные люди современности говорят о реинкарнациях, Христос тоже сообщал об этом, но официальная церковь идею перерождения отвергла, как вообще оболгала учение Христа, за что еще ответит, да по сути-уже отвечает.Если хотите, найдите книгу Друнвало Мельхиседек.Не знаю, есть ли она в электронном формате, я ее читала на бумаге.<br/>
Кстати, реинкарнация легко объясняет нашу тягу к некоторым вещам: кто-то в Японию влюблён, кто-то во Францию… Склонность к тем или иным видам деятельности-тоже проявление прошлых воплощений.<br/>
Думаю, Вы сможете найти интересующую Вас литературу хорошего качества без труда.Главное-не доверять церковникам, а думать своей головой.На этом сайте есть Мартинус«Космические лекции»,-очень рекомендую!

ну я действительно человек с добротой выше среднего :) ни разу в жизни не поддержал -никаких " а вот этих мочить-правильно" на какой о зашкаливающей доброты у меня -нет. потеря собаки у меня была основана на эгоистичных чувствах. реально привязался-реально без нее было долго плохо.<br/>
были в прошлой жизни людьми? ну возможно :) хотя мне ближе эволюционная версия что у нас шел отбор на реакцию друг на друга. не на ПОЛЬЗУ-человек научился использовать собаку недавно лет 20 тыс назад. а именно на реакцию-собаки шли за стойбищем и те кто плохо друг на друга реагировал не давали потомства :) так что мы по любили друг друга куда раньше чем стали решать а что теперь с этой любовью делать :)

Очень удивлена, что нет обсуждения в комментариях: содержание затрагивает множество жизненно важных тем. Психология Тёмных один в один скопирована на современном Мидгарде и начинает разъедать сознание всё с более младшего возраста. Автор, безусловно, дал представление о прошлом ближайшего Космоса, но в наши дни главное сражение происходит не с участием классических военных, а уже в Душах детей и линия фронта — в детских садах и школах. Там насаждают половую распущенность через ювенальную юстицию и секспросвет (практикуется с сентября прошлого года с 1 класса на психологии), детей заставляют ненавидеть родителей, тыкают в компьютер и интернет с 1 класса, корёжа психику и физическое здоровье. Уничтожение семьи в России идёт полным ходом насаждением преступного закона о семейном насилии, двойных алиментов (уже принят), продалбливанием в Конституцию упоминания бога.

Чем пахнет снег?<br/>
— Любопытный вопрос. И непростой. Я бы сказал, что разный снег при разной температуре пахнет по-разному. Для меня на морозе он пахнет озоном с легким металлическим оттенком; таящий снег пахнет пылью.<br/>
Но если подходить к вашему вопросу с точки зрения химии, то в снеге есть соединения, которые могут источать запах. Эти соединения – двуокись азота, формальдегид, азотная кислота, диметилсульфид и сульфат и метансульфонат. Вот все они, в разных сочетаниях, и могут придавать снегу определенный аромат.<br/>
<br/>
(Валерий Юдин<br/>
774<br/>
3 года назад<br/>
парфюмерный обозреватель и коллекционер, автор блога о парфюмерии eaudemode.ru. В прошлом – бьюти-редактор L'Officiel Hommes и научный редактор издания «Еженедельник Аптека»).<br/>
<br/>
А озона в снеге не может быть. очень нестабильное соединение)

Я с Вами согласна на 100% (об этом свидетельствуют и мои прошлые комментарии на эту же тему). Роль Сталина в Победе и становлении страны невозможно переоценить. Нельзя сбрасывать со счетов роль личности в истории — это всё равно, что навороченный автомобиль с несколькими сотнями лошадей под капотом и без водителя — это груда металла и пластика. Солдаты шли в бой с криком «За Родину!», «За Сталина!». Да и в тех же лагерях, которыми постоянно тычут в глаза чуть что, по крайней мере, половина расстрелянных – это были всё те же представители «белого движения», которые не успели сбежать за границу и мечтали вернуться к власти, диверсанты и бандиты, а не невинные овечки. Но об этом все умалчивают, а твердят только одно, как говорится, ищи, кому выгодно.

В интервью The Guardian фронтмен Pink Floyd Дэвид Гилмор признался, что у него есть непосредственное отношение к Украине. «Мои внучки наполовину украинки, моя невестка Янина – украинка. Ее бабушка три недели назад находилась в Харькове. Она очень старая, в инвалидной коляске, и Янине и ее семье удалось перевезти ее через всю Украину на польскую границу, а буквально на прошлой неделе она уже добралась до Швеции, – поделился музыкант. Дэвид Гилмор сам решил собрать Pink Floyd, чтобы записать трек вместе с Андреем Хлывнюком. „Я подумал: это довольно волшебно, и, возможно, я смогу что-нибудь сделать с этим. Действительно трудно и неприятно видеть это безумное, несправедливое нападение великого государства на независимую, мирную, демократическую нацию. Смотреть на это и думать: “Что я, черт подери, могу сделать?» – невыносимо, – объяснил Гилмор©

вообще странно что бесполезной выбрана точка-при движении назад. в в твоей стране и любое сражение имеет целью главное его сокращение. остальное по возможности.<br/>
если было что ненужное-так это заграничный поход. вот там тяжелые бои и много поражений (без Кутузова сложно)-на цели России ненужные. Наполеон не Гитлер чтобы его до бункера гнать)) экспансия сорвана, мысль о вторжении в РФ повергает его в ужас, даже частые его прошлые оскорбления не рискнет совершать. можно почистить германские княжества, там все одно лишь гарнизоны, и то на всякий случай-некий кордон с благодарными за свободу немцами.<br/>
далшье пусть Наполеон призывает безусых мальчиков и старых ветеранов и пытается выжить от Англии, Испании, Австрии и т.п череда бесконечных кровавых войн в Европе-лучшее для интересов России))

Ах, ну да, совсем забыла, что вы у нас, батенька, либерал на русофобской подкладке. Предпочитаете газетку «Libération» на досуге почитывать? Которая к дням сегодняшним, благополучно соскользнув со своих изначально анархически-коммунистических позиций, и вместе с русофобствующим  евросоюзом летит в тартарары забвения. Как и русские, в прошлом советские, либералы, толерантно ставшие либерастами, чтобы сойти за своих-за меншинств, которые ноне в тренде. Отреклись от своей нации и веры праведной. И многие даже успели вцепиться за союзовский хвост. И тоже в полёте. Да и пусть себе катятся. В ручную закатывать не придётся-мучится! Так что, как там на дне, скоро узнаете воочию. И экскурсовод не понадобиться. А мне и знать не надо. Адьё, мусьё! =))) <br/>
P/S Это же дУтЫктива! Что ж вы нервный-то такой?=)))

Спасибо большое, Светлана! Тендряков был одним из любимых советских писателей. С тем, что было написано в Оттепель, я не могла познакомиться в Застой. Но, как только пришла Перестройка, как бы её не кляли, но сколько хорошей литературы, правда вкупе с мусором, хлынуло на нас. Нужно было только «отделить зёрна от плевел». Тогда Тендрякова читала запоем. «Три мешка сорной пшеницы» помню. Но, наверное, слушать, не смогу. Сильно бередит душу. Одно дело рассказ… А тут целая повесть. <br/>
Написала «был любимым». Думала, все в прошлом. Но, прочитала, Ваш пронзительный отзыв… Открыла «Покушение на миражи» — всё в закладках. Оторваться не могу! И получается, как в стихотворение Александра Авдонина <br/>
"… Но стоит вновь тебя увидеть — <br/>Я тут же выдохну:<br/>
Люблю!"

А я думаю, что эксперт был просто не высокого класса и на его выводы о картине большое влияние оказала фамилия продавца Танаева, который был известен, как жулик и аферист… Картина Пикассо была оригиналом, но она, очевидно, украдена либо попала к продавцу путём какой-то аферы типа подмены на копию при экспертизе… по этому и документов на неё не было и горе-любовник просил Эме не афишировать её подлинность, а говорить всем, что это копия. А Эме не стала утруждать себя поиском другого эксперта, т.к. была уже уверена, что всё связанное с её прошлой любовью — подделка… Мне не жаль её… уж слишком она инфантильна… да и желание «подшутить» над единственно заботящейся о ней японке не красит её. Рассказ понравился. Прочитан великолепно. Спасибо.

От первой истории только одно ощущение. Автор придумал это нечто коротенькое (без объяснений, что и почему), но ничего в дополнение уже не осилил. Вот и запихнул его в другое, более объемное, произведение. В итоге имеем три истории — случайно попавшая в книгу, основная история с финалом и история, сочиненная вроде тетушкой по мотивам основной-«реальной». Конец вообще каша, поди пойми — так облучение и рак или всё-таки проказа. Не добавили привлекательности и камфОра с занудно-скучным началом. Интерес появился только после 18-20% прослушанного. А конец книги вверг в недоумение. Ведь мать хранила от сына совершенно тупой секрет о своём прошлом/семье, из-за которого он чуть жизнью не поплатился. Зато ловила заскоки аля «я говорю с духами», походу это наследственное у неё с кукухой.

Да уж, крутой боевик!))) Я прослушал больше трети, но ничего ещё не произошло, кроме эпизода с защитником кроликов. То есть того, что и так известно из аннотации. Тони Галло, как и было обещано, приступает к работе. Но до работы ещё надо уладить личные дела, иначе никак. Естественно, у дамы вся личная жизнь осталась в прошлом. (Восемь лучших лет отдано одному подонку за комплименты про сиськи.) Вот по это нам и вещают (скорей, веШают)) все 39% текста. Параллельно идёт рассказ о родных и знакомых Тони, а также о знакомых её родных и родных её знакомых.<br/>
Если вы всё же решите продраться сквозь дебри личных отношений и добраться до экшена, стоит сразу выставить не менее + 20, а то мозг может закипеть.))

Так именно этого и добиваются те, кто причисляет себя к золотому миллиарду. Сильными мира сего себя при этом считая. А именно-снизвести человека на уровень улитки. Французского деликатеса так сказать. Чтобы потом его скушать. На ужин. Ну а пока в процессе пусть совокупляются. И чем изощрённее, тем зрелищнее. «Хлеба и зрелищ!» горестно восклицал в своей сатире древнеримский поэт Ювенал, ещё в первом веке сокрушаясь по поводу низких запросов некогда великого римского народа. Заметьте- уже в первом веке н.э. их величие было в прошлом! Так что же ждать от их потомков? Вопрос риторический. По всему видать, наконец-то Бога им всё же удалось  разгневить. Ну ещё бы- на его кухню посягнули вторнуться. Не каждая хозяйка стерпит. Господь велик. И терпелив, но и его терпение не беспредельно!:))) 

Сразу скажу, что прочитано хорошо. По началу скептически отнёсся, ожидая худшего, но потом втянулся. Звуки не мешают, претензии по этому поводу высосаны из пальца. Сам рассказ действительно широко известный, однако не лишённый дыр в сюжете. Например, весьма странно, что при такой острой зависимости будущего от малейших изменений в доисторическом прошлом были возможны коммерческие «сафари». Ну, полнейшая глупость. Ни одно правительство на такое бы не пошло. А если бы кто-то и перемещался во времени, то учёные, а никак не какие-то проходимцы. Что касается тиранозавра, то его недоразвитые верхние конечности вряд ли могли бы хватать добычу и запихивать в пасть. Ну, и ещё куча мелких странностей, вроде стальных пуль… Рассказ в целом не плох, но ничего выдающегося из себя не представляет.