Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.55 из 10
Длительность
11 часов 53 минуты
Год
2022
Серия
Мир королей (1)
Альтернативные озвучки
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Дольф — король Междугорья. Некромант. Диктатор, ненавидимый собственным народом и обвиняемый во всех смертных грехах, в число которых входят содомия, некрофилия, убийство родственников ближних и дальних, сношения с силами Ада, завоевательные походы, ещё и ещё убийства… Что из этого правда, а что нет, Дольф расскажет сам, не пытаясь себя обелить...

Издатель:
«Редакция Кирилла Головина» vk.com/kirgolovinclub
Поделиться аудиокнигой

57 комментариев

Популярные Новые По порядку
Отличная книга, персонажи, сюжет, диалоги, эмоции — все на месте. Удивительно, как много людей концентрируется только на отношения БЛ. Отвыкла я от гомофобии. Прочитано прекрасно, спасибо чтецу за голос, интонации и чувства.
Слишком много автор уделяет утехам
голубых между собой
Начал слушать, когда дослушал до того, что он пидор бросил.
Он только не негр, а так полный нетфликс )
Мерзость и чушь! Столько отзывов положительных, но больше получаса эту дрянь слушать не смогла.Такое ощущение, что рассказывает тяжёлый пациент психотерапевта… Жалкий и глупый персонаж, имеющий психические отклонения…
Александра Ушакова
А чего вы ожидали от некроманта, живущего на кладбище и в библиотеке, которого гнобили всю жизнь? Что он станем мудрейшим королём по щелчку пальцев?
Георгий
Но, это не повод мечтать воткнуться в особь того же пола ))))
Катерина Sokol
А что является поводом мечтать воткнуться в особь того же пола?
Анатолий Оркас
Я вообще не вижу поводов идти наперекор мудрейшей природе, кроме психических отклонений. Больных людей, конечно же, по общепризнанным законам не судят. У меня тоже один вопрос, если Вас не затруднит на него ответить. В одном из Ваших произведений самой крепкой парой была папа гомосеков. Я могу понять молодого человека, совершившего ошибку. Тем более, понять похоть молодого организма, попавшего в замкнутое пространство с другим интеллектуально развитым видом. Римские солдаты тоже её удовлетворяли известным методом в длительных походах (никто про любовь не говорил, семьи они создавали с женщинами). И на фоне не моногамных, не преданных друг другу тавров, которые каждую весну устраивают гон, если не имеют малолетних лисят, находится одна верная и не разлучная пара двух гомосеков… Я про настоящую мужскую дружбу слышала (хотя и не видела никогда), но вот про настоящую мужскую любовь ни разу :)
Катерина Sokol
Если вы про пару Ахмет и Ахмед — то тут я ничего не могу сказать. Сам не знаю, почему они нашли друг друга. Возможно, Ахмед был рад починиться хоть кому-то, кто сильнее него. Хотя, конечно, странно обсуждать мои книги в теме про Далина, ну, да ладно.
Что касается «перекора мудрейшей природе» — так я вам напомню, что все-все-все, начиная от многоклеточных и заканчивая разумными обезьянами, все до единого получились потому, что кто-то из предков «пошёл наперекор мудрейшей природе». И природа их всех приняла, воспитала, впитала, и продолжает быть мудрейшей.
Так что не мните себя мудрее природы. Если ей не понравится — она сама разберётся. Вон, предки дельфинов наперекор оной вернулись в море — и чё? И прекрасно себя чувствуют. Кстати.
Анатолий Оркас
Да, тут не место… но, раз начали… Разве гомосексуализм может привести к развитию? Наши предки не шли наперекор, они развивались. И все возможности для развития им давала природа, планета! А идти на поводу у похоти — это деградация человека. Сравнивать её с эволюцией и мутацией как-то глупо, Вы не находите?
Катерина Sokol
Мудрая природа допускает образование однополых пар среди животных — котов, собак. Мудрой природе не противоречат гермафродиты. У мудрой природы есть очаровательные создания чей пол определяется поединком (банановые улитки). Наконец, мудрая природа допускает межвидовое спаривание, хотя оно никогда и ни при каких обстоятельствах не приведет к появлению потомства.
С чего же ей делать исключение для человека и ограничивать варианты влечения для него?
Tsukanova Iulia
И при чём тут человек? У человека должны быть повадки улитки? ))) Я думала, у большинства из нас интеллект и духовность выше, чем у брюхоногих. Мы вот книги читаем :) воспитание с детства получаем, религии придумываем, где мужелодество — это грех. НО, если для вас животная похоть и семейные отношения — это одно и то же, а подражание ненормальным собакам и кошкам — это норма, то вперёд! Жаль только следующие поколения с родителем n1 и родителем n2. С такими защитниками гомосятины скоро не будет слов «мама», «папа» и «СВЯТЫЕ узы брака»… Штырьте всё, что можно! О, Боже, ведь улиткам то можно! 🤪
Катерина Sokol
Так именно этого и добиваются те, кто причисляет себя к золотому миллиарду. Сильными мира сего себя при этом считая. А именно-снизвести человека на уровень улитки. Французского деликатеса так сказать. Чтобы потом его скушать. На ужин. Ну а пока в процессе пусть совокупляются. И чем изощрённее, тем зрелищнее. «Хлеба и зрелищ!» горестно восклицал в своей сатире древнеримский поэт Ювенал, ещё в первом веке сокрушаясь по поводу низких запросов некогда великого римского народа. Заметьте- уже в первом веке н.э. их величие было в прошлом! Так что же ждать от их потомков? Вопрос риторический. По всему видать, наконец-то Бога им всё же удалось  разгневить. Ну ещё бы- на его кухню посягнули вторнуться. Не каждая хозяйка стерпит. Господь велик. И терпелив, но и его терпение не беспредельно!:))) 
Tsukanova Iulia
Кстати, не находите, что этот диалог забавным образом перекликается с обсуждаемой книгой? Ведь именно вот такие «защитницы природы и устоев разума» сделали ГГ некромантом. Именно ненависть к подобным и всколыхнула его талант. А автор ещё и виноват остался :)
Анатолий Оркас
В том то и дело, что я «не мню себя мудрее природы». Я за её законы! Это гомосеки их нарушают. Если бы природе нужен был бы третий пол, она бы его предусмотрела :) Я принимаю гомосексуализм в одном виде, как не кровожадный способ снизить рождаемость на перенаселенной планете.
Катерина Sokol
Нарушить законы природы??? Как вы себе это представляете? Проходить сквозь стены, размножаться в зеркале, рождаться после смерти? Нарушить законы природы НЕВОЗМОЖНО! Можно нарушить законы конкретной морали, вот их гомосеки и нарушают. А чтобы природе предусмотреть третий пол — он должен с чего-то начаться. А дальше она сама разберётся: нужно ей это или нет? Не нужно? Явление вымрет само по себе. Нужно? Трансформируется во что-то иное или станет нормой. Успокойтесь, природа мудра и сама определит, кто её законы нарушает, и сама покарает нарушителей. Не берите на себя неблагодарную роль Судьи Природы.
Анатолий Оркас
Гомосексуализм — это не ошибка природы, это порождение животной похоти и извращённости.
Анатолий Оркас
Не путайте законы природы (например, размножение) и законы физики (зеркала и стены? какая же это природа?)! Мудрость у природы есть, продуманность и целостность. А вот сил для борьбы ей самой не хватает, к сожалению. Что-то избавиться от мусорного острова или других человеческих редительств и вмешательств она не может самостоятельно. И отличить судью от защитника Вы не в силах? Судить природу никому не дано, если он в своём уме. В силах человека только следовать её правилам и оберегать их.
Катерина Sokol
Неужто? То есть, законы физики не являются законами природы? И размножение не основывается на законах физики? И силы для борьбы природа просит (нижайше, разумеется!) у Человека? Её царя и повелителя? ;)
Что ж, Госпожа Защитница Природы, умолкаю :)
Хотел было сказать, что Автору (а мы всё-таки начали с обсуждения фантаста) допустимо ВСЁ. Но понял, что раз сама Природа у Госпожи просит сил на борьбу (интересно, с чем?), то что мне, червю недостойному, со своим ничтожным мнением? ;)
Одно скажу: спасибо за мнение. Я хоть буду знать, за что «минус» поставлен :)
Удачи!
Анатолий Оркас
Вы — человек, который всё преувеличивает и перевирает. Не плохая черта для автора, но не надо приписывать МНЕ те слова, что Вы сами додумали :) Где я хоть слово написала о просьбе природы? Я написала, что сама она, увы, зачастую не в состоянии справиться со всем человеческим неуважением к себе. Разницы не видите??? Странно… Тогда не пытайтесь интерпретировать чужие слова, а лучше, придумывайте монологи за своих персонажей. Я понимаю, что тема эта Вас слишком взбудоражила, ведь Вам она близка. С большим смаком Вы описывали (гомосексуальные) сношения и даже вкусовые качества некоторых мужских анатомических частей в своём произведении :) Если Вы так легко заводитесь и близко принимаете, то, может быть, не стоит и в диалоги вступать? Вы ведь всё равно оппонента не слышите. Сразу видите врага :) Я Вам пишу, что ПРИРОДА мудра и создала то, что нужно, не надо пытаться её изменить. А Вы мне: «Не мните себя мудрее природы...», — извините, где логика? Приписали мне выдуманные Вами качества ))) А я то не мир Ваших фантазий, я реальный и материальный сформировавшийся человек 😉 Да, я — Защитница Природы! И этого не стесняюсь. С каких пор это стало чем-то негативным? И да, могу сказать гордо: «Я не толераст!». P.S. Может быть, для фантаста стены и зеркала — это природа… Ведь фантасту можно ВСЁ? 🙃 Но, вот гомики законы биологии пока не победили. Зачать друг от друга им природа пока не дала )))) А следственно, — эти проявления похоти, как и сношения с животными, противоестественны. Успехов в творчестве!
Катерина Sokol
Не хотел отвечать, но раз уж Вы обвинили меня во лжи… Тогда ответьте: если Вы приписали себе право (и способность?) защищать природу (цитирую: И отличить судью от защитника Вы не в силах?), раз Вы приписали природе бессилие (цитирую: избавиться от мусорного острова или других человеческих редительств и вмешательств она не может самостоятельно.), то вы совсем-совсем не предполагали, что Вы, ИМЕННО ВЫ ей в этом… ПОМОЖЕТЕ? Так что я просто озвучил ваш намёк. Немножко его утрировав. Если я не прав, то уточните: а что же вы имели ввиду? Неужто, что вы ЗАСТАВИТЕ природу прогнуться под Ваши нормы, раз уж она не в силах справиться сама? А Вы, стало быть, в силах! Сильнее природы, моё почтение!
Ну, и я узнал много нового. О том, что законы физики — не природное явление. И вот похоть — это тоже не природное явление. А, скажем, зачатие — это единственная обязанность живого. Кто не может зачать — нарушает эти нормы.
В общем, обвиняя меня в перевирании, посмотритесь в зеркало.
А за пожелание успехов — спасибо. Я постараюсь.
Скажу так, если бы главный герой не был пи*** и так много не описываловал своих любовников, то тогда это было просто средненькое фэнтази на 7 из 10.
А так, объективная оценка книги — 5 из 10. Не советую.
Коля ...
Почитайте настоящую квир -литературу с постельными сценами, вот тогда вы поймёте, что книга написана абсолютно целомудренно.
чтецу огромное спасибо!
И книга и прочтение на высоте. Полное погружение. Спасибо
Опять гомосятину разводят, печально но факт у автора все книги про дырявых… наталкивает на мысли!
Треть книги про гомосятину, это мечта автора или что? С трудом дослушал
И это дарк фентези? До слушал 34% и устал отслюней. Где интриги? Где заговоры? Где Опасность??? Автор повторяет как заведёный Я НЕКРОПИДОР И МЕНЯ БОЯТСЯ.
За что его бояться? Да он пушистее котёнка.
Он както добился кароны? Нет он случайно их убил. Но както в политике вертиться опять нет нету хитрых ходов.
Одна нудятина 1 я некромант 2 девки не дают 3 он ещё и урод И ВСЁ.
Может его все не любят что он ПИДОР? И бояться по тойже причине?
Дмитрий Бабиков
То есть то, что он убийца, уничтоживший бесчисленное количество людей, в том числе своих родственников, отдавший ребенка в утробе матери темным силам, кажется вам недостаточной причиной? Главное его прегрешение — это то, что он спит с мальчиками?
Изумительный рассказ и чудесное прочтение. Был бы ещё лучше, если скрыть явные детали однополых отношений, оставив только дружбу и привязанность.
Спасибо огромное чтецу! «Убить некроманта» — одна из моих любимых книг, я знаю ее наизусть и скачала аудиокнигу буквально, чтобы освободить руки. Но Ярослав Леухин преподал текст так, что книга «заиграла» для меня новыми красками, я будто совершенно новое произведение прослушала! Редко так получается с озвучкой.
Граждане! Осторожно! Латентные пидоры в комментах!
По теме книги — отличное самостоятельное произведение на тему Темного Властелина, который видит мир так, как видит мир только ТВ. Читал ещё на самиздате, не вспомнить уже и когда это было. В общем всем рекомендую к ПРОЧТЕНИЮ.
По теме аудиокниги — до этой озвучки существовало ещё две озвучки. И ни одна не попала в «ноту».
Как блядь можно озвучить трёхметрового демона елейным голоском, который больше подходит для полуметрового беса? В общем очередная озвучка в мусорку.
Хотите книгу? Лучше на автортудэй купите и прочитайте
Ярославу-- зачёт! Прослушал в одно дыхание! Яр красавчег! Читай — будем слушать.Автору — зачёт! Хотелось бы услышатьпродолжение. Макс, Гг класный — придумай ему ещё какой гемор!!!
Всё было отлично и чтец и как написано до момента пока главный герой не оказался пидорасом((((
Павел Гетте-Кишинёвский
Бисексуалом, ЕМНИП,
З.Ы. А кем должен быть некромант?
Анатолий Оркас
Некромант может и должен, а вот в книгах для подростков гомосятины быть не должно. От слова совсем.
Или Вы другого мнения?
Alexander Mishin
Эээ… Хм… Не знаю, даже! Во-первых, никогда не позиционировал эту книгу «для подростков», вроде бы вполне себе взрослая вещь. Может быть потому, что сам прочитал уже в достаточно недетском возрасте? А во-вторых, я вообще не понимаю этого современного «не должно быть». А почему, сопсно? Почему, например, в «Ну, погоди!» Волк не должен курить? Это вызывает в подростках пристрастие к курению? Да кто вам сказал? Никогда в жизни ни один подросток не желал быть похожим на Волка и копировать его поведение, строго наоборот! Почему же его считают образцом подражания и запрещают? Точно так же некромант не может служить образцом подражания. Почему бы ему не быть бисексуалом? Чтобы подростки не впечатлились и не кинулись пробовать? Дык, поверьте, если человек предрасположен, то можете запрещать и глухо молчать — он сам придёт к мысли о. Не раньше, так позже. А если кому это не нравится (вот вам, например), то хоть плакаты об этом вешайте «Мужики! Сношайтесь!» — вы только плюнете и пройдёте мимо.
Поэтому в мой маленький мозг не вмещается идея запрета отрицательному литературному персонажу иметь отрицательные черты, какие бы то ни было.
Почему, сопсно?
По-моему, чтец смог превосходно передать все чувства и эмоции героев, максимально погрузив в этот мир.
История рассказывает о человеке, который делал все для своего народа и был ненавидим им в ответ. Герой проживает очень много боли, с редкими просветами счастья, которые оборачиваются ещё большими душевными мучениями. Проникаясь историей героя, даже сложно представить какую сильную боль он испытывал.

Людям, которые негативно относятся к нетрадиционной ориентации, к прослушиванию не рекомендую, боюсь, зациклившись на его однополых отношениях, не сможете понять историю.

Книга прекрасна, спасибо автору за её создание.
Спасибо за теплые и высокие оценки озвучки) Если хотите послушать еще всякого уникального, а зачастую даже авторского контента и быть в курсе выхода новых аудиокниг, будем рады подписке на нашу группу в ВК. Группа называется «Фонотека аудиокниг (читает Ярослав Леухин)»
О! Новая озвучка. Послушаем!
Читала ранее сама, затем слушала 2 варианта озвучки, это третий. Книга очень интересная, всем к прослушиванию. Кто говорит об однополых отношениях, тот просто не смог прослушать чуть дальше и сделал преждевременные выводы.
Моя любимейшая книга. Озвучка непередаваемо восхитительна. Восхитительна настолько, что сподвигла меня впервые (впервые!!) в жизни прослушать книгу. Я не воспринимаю на слух, я чистейший визуал и мой внутренний «чтец» не терпит конкуренции)) Но это исполнение, этот голос очаровал, затянул… мир не станет прежним. Спасибо!
Только один вопрос: а почему эпилог не стали озвучивать?
Голубой некромант. Оригинально. Сама книга скучная. Никакой интриги, никакого противостояния, никаких ярких героев, никакой атмосферы, и примитивная общая идея.
Прекрасная книга и чтец! Спасибо большое, что предоставили возможность в свободном доступе прослушать это прекрасное произведение.
Макс молдец. Герои прописаны отлично. Я даже «свинке' послчувствовал.
Мне понравилась книга. интересная. Совсем уж нет ни чего особо похабного в описании, как писали ниже, видимо реально " у кого что болит.."
И озвучка Ярослава лучшая, на мой вкус, из всех других. Благодарю.
Отличная книга и озвучка просто бомба. Большое спасибо
Афтар, хорошо использует метод воздействия на подростков и умело продвигает мужеложество.
Админы!!! Как дела??? 😉
Автор Пидор(( вот и топит за пидоров((( произведение скучно…
Прослушал, понравилось. Спасибо
И да, название скорее следует читать как «любить некроманта»
мне книга понравилась. да тема отношений там легкомысленна, но описано все вполне прилично. а персонажи интересные, ну и отдельное спасибо чтецу)
Очень понравилось. Читала давно и слушала в других озвучках, но здесь настолько автор и исполнитель нашли друг друга, что захотелось купить переиздание книги и поставить на полочку.
Авторского эпилога не хватило.
Книжка на один раз, только идиот будет такое перечитывать. Нудно, скучно, неинтересно.
книга хорошая, в некоторых местах не понятная в начале особенно и у меня даже недопонимание случилось что он би а потом понел книга отличная на один раз мола экшена но много интересного вот мой вердикт.
Я тебя блогодорю я недавна начял слушать твоя книга ну вот 2 ряльно и очень зашло
Очень понравилась книга и начитка. Спасибо большое!
Потрясающая книга. И невероятная озвучка! Очень длинное послевкусие
Прямой эфир скрыть
Олег Саныч 2 минуты назад
Хорошее уточнение, спасибо 👍
ST 13 минут назад
Много букв, эпитетов и метафор, но мало смысла. Большая часть времени — это описание природы. Так и не понял, что там...
Шипение Ягнят 22 минуты назад
И про ту повесть тоже.
Роман Мефедов 26 минут назад
Лебедева сильно помогла мне. Когда-то я тщетно пытался это переварить самостоятельно и с листа )
ЭЛЬВИНА ЖАРТАН 35 минут назад
Очень нравится ваша работа спасибо за озвучку👍👍👍, жду продолжения 🥰🥰🥰
Елена Лубянская 39 минут назад
Зачем??? Слушать не смогла, ужас ужасный.
Елена 42 минуты назад
Мрачный, с тяжёлыми моральными терзаниями главного героя рассказ. Спасибо за отличную озвучку.
Это здорово! Прочтение и само произведение!
Barracuda 1 час назад
По мне, так это лучшее прочтение из нескольких на сайте. Спасибо Александру. Многие хвалят Абдуллаева но его голос не...
Тебе тоже не мешало бы научиться писать.
HateMondays 2 часа назад
Не люблю комментировать и дальше вряд ли буду, но вот разочаровало, что первый читатель (по крайней мере в...
ST 2 часа назад
Несмотря на то, что второй рассказ послушал раньше, и в первом больше самой виновницы сюжета и её действий, остаюсь...
Пальга 2 часа назад
Где связь смысла истории и названием? История 6/10 на мой взгляд
Жорж Сименон как всегда радует, закрученеый сюжет, до конца не понимала какая может быть развязка. Рекомендую
Иван Грозный 2 часа назад
Прослушал новый рассказ, начитанный Булдаковым, и как оказалось — только ради того, чтобы услышать голос Будакова....
Ирина Тяминова 3 часа назад
Ну как-то очень средненько.
ST 3 часа назад
Слишком много букв для такой мутной развязки
Cat_onamat 3 часа назад
Бой в Крыму, Крым в дыму, ничего не видно. Это не любовная история, как можно подумать из описания, а сумбурно...
Вера Гайбель 3 часа назад
Авторы, всё хорошо, но Лермонтов прожил 26, а не 27 лет (15 октября 1814 года- 27 июля 1841 года ).
Ольга Епифанова 4 часа назад
С трудом дослушала — только из уважения к автору произведения. Странная вещь, я ее не поняла. Чтец тоже странный, и...
Эфир