Копытков Викентий - Селедка под шубой

Хорошо, что не стёрли, я к этой простыни свою наволочку — на одну прищепку. Рассказ пустой, сусальный и какой-то неискренний. О ценности жизни, почти два года была  веганом (это когда миот нельзя — пчёлкам дискомфорт, яйца и молоко — тоже, вы что, не знаете, в каких условиях курочки и коровки живут?)
Спасибо Богу, что в результате очередного поиска себя жива осталась, здоровье — в пожизненной починке. Но зато, я не ела и не пила ничего такого, что было поперёк моих убеждений о неповторимости жизни каждого комарика и шампиньончика.
Собачек уличных подкармливать — дело такое. Меня лет десять назад стая обступила (собак не боюсь, живу в этой среде с детства, так что не было страха и неадекватного поведения), шла на работу. Стая постояла-подумала и  побежала дальше, а я потопала на работу, но одна отделилась от своих, догнала и приличный кусок из голени у меня отдегустировала. Я не в претензии к ней, городская стая — свои законы. Но я терпеть не могу этих сердобольных тёток, раскладывающих на всех углах харч для них.
Я за то, что добро, если уж приспичило, надо делать, включив разум и настроив его на волну адеквата.
Мондоро, огромное спасибо за ссылку на ролик, в котором милые стайные собачки растянули как на дыбе — пёску, мирно скучавшего у подъезда. Очень наглядно.
И да, селёдка под шубой — с детства казалась сумбурным сочетанием.

Начну с конца: простыня — норм. С удовольствием прочитал.
Как афганцы выполняли свой долг, так и она(об этом уже кто-то писал в этой ветке)
Ну а насчет того что человек с чистой совесть отдает концы не парясь о своих грехах. То наверное — он лишний был. Не быват людей чтобы не совершили чего-нибудь о чем нужно бы, хотя бы задним числом, пожалеть и перед собой хотя бы оправдаться методом раскаяния. Перед собой же. Чтоб другие не узнали. )))
а теперь о главном.
Петя к этой мысли пришёл.
«Мамонов мне не нравится, фильм Остров не помню, смотрел или нет.»©
А он Вам как не нравится? Как человек или как музыкант? Или как актёр?
Меня лично его музыка в молодости не прикалывала. Разве что песня: «Муха — источник заразы...» Как актер, сыгравший в «Игле» — не понравился, в «Такси-блюз» — ну, более-менее…

А вот как человек и как актёр с годами он очень изменился в лучшую сторону.
Посмотрите фильм «Пыль».
(Фильм философский и кроме сюжета ещё интересен и тем, что в нем нет ни одного профессионального актера.)
Он там в конце появляется, но эти пять минут с его участием нагружены смыслом больше, чем весь остальной фильм.

Что же касается то, как он это отыграл… Это как и в «Острове» и в «Шапито-шоу» («шапито послабее „Пыли“) это всё фильмы нового тысячелетия) у меня нет слов. Мало таких актеров чтобы могли вызвать у МЕНЯ такую волну эмоций (не одну эмоцию, а много) и донести состояние персонажа до зрителя…

Я привередливый и зажравшийся. Мне из всех актеров приходит на ум только Кайдановский (великий гений), да Леонов с Евстигнеевым и Куравлёв. Шукшин, конечно же — все трагики сильные, все одного ранга — заоблачного.

Вот Петю я ставлю в один ряд, как гениального актёра-трагика.
После того как он убежал из своей бомондовой тусовки(как он ее сам охарактеризовал) перестал бухать и торчать, он прозрел. (это почти цитата)
я, Ваня, Вас очень прошу — посмотрите без предубеждения вот этот ролик (потратьте 7 мин жизни) это часть большого интервью взятого в 1999году. (за 7 лет до сьемок в „Острове“ в роли монаха) www.youtube.com/watch?v=obuqgeH2Byk

Да… Я в свой полтинник выгляжу мальца получше чем он в 48 на ролике. Но прозрению его рад.

И посмотрите пожалуйста „Остров“ www.youtube.com/watch?v=qa_13X32DRg
Я уверяю — не пожалеете. Там есть суровый Дюжев и блистательный Сухоруков, которые охрененно отыгрывают драматические и в тоже время смешные ситуации в которых оказываются их герои.
Мне было 38 когда я его увидел. Я тут же пошёл и купил видеокассету с ним. А сейчас видак выкинут, но на полочке стоит лицензионная коробочка с диском.
Это — у меня-то!!! — у компьютерного пирата!!!, сторонника свободного распространения информации связанной с искусством и научпопом!!!

(и с играми — игр за которые реально можно заплатить, я сейчас могу назвать 1. Но она бесплатная — ВАРТАНДЕР, а другая меня за которую я МОЖЕТ БЫТЬ заплатил бы рублей 50, она меня и в „пиратке“ устраивает)

Просто таким образом я хоть как то оплатил работу всех тех людей, которые принимали участие в съемках фильма…

Почему Петя, почему „Остров“ — да потому что темы параллельные подняты. Спойлерить не буду. Сами поймете, если посмотрите. Хотя бы интервью.

ЗЫ: желаю всем приятного просмотра!

Из фильма «Остров» смогли сотворить произведение искусства на все времена.Бывает сейчас гораздо реже, чем раньше, чтобы со зрителем разговаривали, переворачивая душу и себе и ему.
Так по-русски получилось, так искренне, если боль в душе, то навсегда, как с этим жить?
Случилось человеческое горе-попасть в жернова истории, получить выбор без выбора, поступить определенным образом и искупать, искупать, обратившись к Нему.
Зрителю тяжело приходится, его принуждают думать, размышлять, как жить в несовершенном мире, когда вина на том, кто поставил перед страшным выбором ЧЕЛОВЕКА, притом, его даже, возможно, не посетило чувство вины, война все спишет.Спокойно дожил свой век в окружении любящей семьи, хотя могло и по-другому сложиться.
Многие творцы исследуют несовершенство человеческих отношений через трагедию.

«Остров» нельзя пропустить.Шедевр во всем, даже в работе оператора.С такой любовью показана суровая природа, потрясающе красиво!
Только нельзя отвлекаться, многие смотрели в кинотеатре и все говорили-обязательно пересмотрим!

у меня была одна собака-я больше сказал себе-никогда в жизни не будет. 14 лет всего живут-и привязываешься… у самого проблемы с сердцем начались когда умерла :( притом что я не гринписовец по менталитету-и обожанием животных не занимаюсь-собака в том то и проблема-пробивает к тебе дорогу-индивидуально… при этом бродячих можешь ненавидеть, или чужих-а вот свою.
Про работу-то читал как то интервью женщины что работала в программе-полета той собаки-что была до Белки и Стрелки-она в отличии от этих-должна была погибнуть-целенаправлено-а телеметрия передавать этот процесс. Она рассказывала что руководитель проекта-мужчина-дико прореживал и страдал, а вот она относилась спокойно-мол жаль конечно-но это же наработка для безопасности полета человека.

Мою тоже, все кормили, но она все про запас складывала, к зиме готовилась, деревенская, ближе к природе, чем городские… мои дети в школу несколько, остановок едут на троллейбусе, так почти каждое утро, большая дворняга залазит вместе с пассажирами, проезжает 5 остановок и выходит, ее все знают, не пугаются… как на работу

)))))))))))) А в каком году у швейцара...........)))))))))))

Мутация — отклонение от нормы. Что есть норма при случайном скрещивании? Если ответите на этот вопрос, поймете что такое мутация. Я не знаю какая должна быть норма при межпородном скрещивании.

Все породы специально выведены. Первоначально только при помощи направленного отбора. Далее, некоторые, при помощи направленного, а не случайного, скрещивания с дальнейшим отбором особей с нужными качествами.

"… намешано лучшее ото всех" — с чего вы взяли, что лучшее? Обычно, как раз худшее. Например, от скрещивания смелой и трусливой собаки рождаются трусливые щенки. Это — «лучшее»?
Вы путаете причину и следствие. Первоначально были собаки, свободно обитавшие вокруг жилья человека.
Из них человек, путем отбора особей с нужными качествами, вывел первые примитивные аборигенные породы. Вот эти породы и выводились за счет мутаций.
Далее, нужные качества закреплялись, усиливались. А собаки, которые не прошли отбора, так и оставались жить там, где жили — вокруг человеческого жилья.
Шло время, цивилизация развивалась, развивались породы, развивались и те самые, свободно живущие собаки. Как и крысы, они превратились в синантропных животных и всегда следовали за человеком. Потому что добыть объедки легче, чем заохотить косулю, например.
Иногда к ним подмешивались какие-то породы. Но эти вливания были каплей в море и никак не влияли на общую популяцию синантропных собак. Более того, качества, полезные людям, как правило, рецессивны. И при свободном скрещивании носителей породной крови с бродячими собаками, эти качества размывались и исчезали.
В целом, все бродячие собаки трусливы, их мозг развит на уровне «хватай больше, беги дальше», они, в большинстве своем, плохо поддаются дрессировке. Я в своей жизни видела только двух очень умных дворняг. Одна была помесью с лайкой, вторая — с немцем.
Утверждение, что дворняги умнее породистых — глупое. Человек, при выведении пород, отбирал самых умных собак, а не самых глупых. Не надо думать, что дворняга — универсальная собака, годная для любой работы. Дворняга, в большинстве своем, одинаково бесполезна для любой работы.

«Дворняги… — самая умная порода… потому, что у них нету условных рефлексов от дрессуры.» — то есть, вы утверждаете, что дворняга умна потому, что не знает как реагировать на команду «сидеть»? Вы вообще понимаете что такое условный рефлекс?

Не занималась изучением вопроса, но могу поделиться одним.
Поведение синантропов зависит от определённых факторов человеческого сообщества. По количеству и внешнему виду крыс, по их поведению, можно делать определённые заключения о человеческих обитателях данного поселения.

микробиолог, не значит, обязательно уколы!
а что ты будешь делать «по распределению», одному богу известно, точнее начальнику отдела кадров. от неё ничего не зависело.
Родина сказала — надо! Комсомол ответил — есть!

Позвольте с Вами оппять не согласиться. У дворняги генотип считается больным именно потому, что он не полностью соответсвует ни одной породе. Всегда есть примесь пары-тройки, а то и весь десяток других. Полученный опять же не внутри стаи, а от «цивильного» ухоженного и хорошо выдрессированного питомца, за которым не уследил хозяин.
Я знаю крайне мало людей, которые могут уследить, и вовремя остановить своего кобеля, почуявшего течную суку, командой «ко мне» или какая там она для таких случаев.
Хотя среди моих знакомых и профессиональных кинологов нету. У тех-то не забалуешь!
ЗЫ: за информацию спасибо.

Придумаю? Я не фантаст.

Меня, интересует. Чисто с практической стороны.