Поиск

Я читала его биографию. Я вполне могу понять тех, кто искренне верил ИДЕЯМ марксизма, построения справедливого общества. Таких было немало. Шли за большевиками, за Лениным, верили им. <br/>
Но когда прошло время и было очевидно всем адекватным людям — их обманули. Всё не так! Одно дело идеи и лозунги, другое дело реальные дела советской власти. <br/>
Павел Бажов или не понимал этого, или понимал и приспосабливался/ чтобы, в частности, семья не голодала )) / <br/>
В первом случае он недостаточно умен. Во втором как раз то, что я называю — лизал. Кушать то хочется. И репрессии пугают. <br/>
<br/>
А вы лично, Андрей, согласны со мной что в Советском союзе не было свободы слова и свободы творчества? Была? Тогда пожалуйста примеры приведите. Спасибо.

Самый пронзительный момент книги, на мой взгляд, это взятие пьяного, угнавшего бензовоз. «Офицер, скинув шинель, в одном мундире стоит на подножке милицейской машины, одной рукой держится за дверь. Толчок — он взлетает пружиной в воздух и цепляется за открытое окно бензовоза. Озверевший угонщик бьет милиционера по рукам, резко распахивает дверцу, и милиционер слетает на дорогу»… Далее сержант на ходу "… прыгает на бортовой трап цистерны. Слетела, покатилась под колеса машин его фуражка, а сам он уже перемахнул через горбатую спину цистерны..." Это не каскадёры, это работники советской милиции (в шинелях, в мундирах и фуражках) решаются на смертельные трюки! Прошло полвека, всё поменялось, теперь — боевики, супермены, фантастическая экипировка! Мне очень понравилась книга — написана хорошо и правдиво!

Сильнейшее впечатление от Книги! Не хотела останавливаться, слушала в каком-то горячечном исступлении, отнимая безжалостно часы и минуты у повседневных дел, сна, общения.<br/>
Яркий, чёткий, безжалостный срез времени, представить, принять, вписать себя в который было огромным удовольствием (благодаря стилю изложения и колоритным образам), и нелёгким делом (это мы, мы… и никуда от этого не деться). И срез этот сделан мастерски, красиво, изящно, будто остановлено время, поезд стоит, рельсы переливаются-плавятся серебром на солнце, две линии в будущее, две линии — в прошлое, кажется, что пересекуться там, вдали, но нет. <br/>
И в замершем времени, живом, напряжённо пульсирующем — люди и разговоры, разговоры, бесконечная протяжённость непересекающихся жизней. Фоном — Одесса с её юмором, за которым всегда видится терпкая горечь слёз, алхимией сердца обращённых в радостный восторг от самой возможности жить, смеяться и плакать.<br/>
Любимому Чтецу — от души неистовая благодарность, без него был бы тягостен мой путь по раскалённым строкам-рельсам этого романа.

А если на все это посмотреть несколько иначе и задаться вопросом: а была ли девочка? Вернее, девочка-то была, а вот была ли на самом деле 35-летняя женщина из плоти и крови или это лишь фантом, созданный больным воображением мужчины, страдающего от кризиса среднего возраста и от однообразия налаженной ежедневной рутины? Если принять эту версию, то все становится на свои места: и таинственное прошлое Симомото, и ее внезапные появления после долгого отсутствия, и бесследное ее исчезновение вместе с якобы подаренной пластинкой из загородного дома, находящегося очень далеко от дорог, и, наконец, исчезновение конверта (которого, скорее всего, на самом деле и не было никогда) после того, как ГГ окончательно расстался со своими мечтами. И, наконец, безжизненное лицо Идзуми в окне такси как жуткая альтернатива красивой мечте о любви. И тогда уж главному герою только и остается, что, наступив на горло собственной песне, вернуться к реальной жизни.

религия имела очень длинную эволюцию, и отличия разных фаз огромны. ее нельзя свести в институт. а если мы сведем более или менее современное, и объявим ее всю такую. то сделаем жесткую ошибку, хотя частую.<br/>
любой языческий бог и есть бес, по христианству. даже если трезвенник. а Иисус вон воду в вино превращал и называл себя женихом на свадьбе<br/>
Христианский Бог? удивительно я как то ни одного и не припомню. у него скорее предписания -и не жесткие. многое дано притчами.<br/>
а про Католическую Европу большинство знает по ходячему набору стереотипов охота на ведьм, грязь, запрет на веселье.<br/>
растет все из прихода к власти буржуазии. объявить прошлое жестоким и мракобесным всегда полезно. глядишь и в настоящем плохого не увидят.<br/>
я знаю в католической европе-очень много развитых традиций веселится и смеяться. одна традиция карнавала чего стоит, а там еще есть песни вагантов, бродячие артисты комедианты

Крутой и жестокий рассказ о человеке с «двинутой» психикой. В самый раз для тех, кто любит слушать истории о «божьих одуванчиках», со спокойствием Будды мочащих людей ради собственного удовольствия или некоего душевного успокоения. Лично мне — понравилось и зацепило. Всегда интересно послушать рассказ где описываются действия различных маньяков и раскрывается их причина. Хотя, не думаю, что ГГ маньяк, он скорей психически не здоровая личность (да в принципе — одно от другого далеко не ушло). В итоге даже не знаешь — пожалеть его или как… Хотя, свою долю кайфа в конце тот получил.<br/>
Может, сюжет и не очень, но отдельные фразы сильные. «Прошлое безопасно. Будущее неизвестно. Настоящее – та еще сука» или " Возраст и коварство всегда одержат верх над юностью и энтузиазмом" полностью характеризуют не только рассказ, но и очень жизненны.<br/>
Итог: Фаулеру — ОДНОЗНАЧНО ЛАЙК!!! Ксеноморфу — Огромнейший РЕСПЕКТ!!! <br/>
P.S. Что только мы не слушаем, чтобы скоротать вечер.

На старой штукатурке… иль на сердце<br/>
От надписи истертой борозда.<br/>
Что лечит время? ничего не лечит.<br/>
Деревья нянчат гнёзда*, как тогда.<br/>
<br/>
«Тогда» осталось в треснувшем бетоне,<br/>
В царапине над детскою губой…<br/>
Не протянуть нам в прошлое ладони,<br/>
Не зачерпнуть и не забрать с собой.<br/>
<br/>
21.09.25 \ 12 (strun)<br/>
__________________________<br/>
<br/>
* «Деревья нянчат гнёзда» — это отсылка к стихотворению чешского поэта Франтишека Грубина (1955 г).<br/>
Мне можно было бы сказать «Деревья держат гнезда, как тогда» или «Дубы качают гнезда как тогда», но признаться, фраза утратила бы силу. Поэтому пришлось обратиться к грубинскому тексту.<br/>
<br/>
Я тыщу планов отнесу<br/>
На завтра: ничего не поздно.<br/>
Мой гроб еще шумит в лесу.<br/>
Он — дерево. Он нянчит гнезда.<br/>
…<br/>
Я знаю, что придет тоска<br/>
И дружбу, и любовь наруша.<br/>
Отчаявшийся, чужака —<br/>
В самом себе я обнаружу.

Я читатель со стажем. Читала всякого и много. Прочитала комментарии и они все верны по своему. Но… Вот лично мое мнение. Исполнение- достойнейшее. Фоновая музыка не мешает, а создает атмосферность. Теперь по автору. На мой взгляд, автор начинающий и не опытный. Рука еще не набита. Но при этом ему удалось создать жуткую, захватывающую мистическую историю. Очень запутанно и достаточно интересно. Местами перемудрил конечно, не до конца пояснил. Некоторые нити повествования бросил, кое где концы с концами не сошлись. Но в целом фабула достойная. Персонажи чуть картонные и шаблонные. Эти огрехи я приписываю неопытности автора. Заматереет и исправит. А вообще свежо, не избито. Слушала с удовольствием. Были совершенно неожиданные повороты сюжета. Некоторые порадовали. Общее впечатление прекрасное. Слушала на одном дыхании и хотелось слушать дальше. Посему, желаю дальнейших творческих успехов и развития автору. Спасибо, порадовал. Чтецу отдельный низкий поклон!

Рассказ короткий, но душу зацепил. Спасибо автору.<br/>
Немного не в тему:<br/>
В этом году в Одессу завезли просто несметное количество елей и сосен разных видов — на любой вкус и даже цвет — голубоватые пихты, зелёные, тёмно-зелёные, салатовые, также рыжие и жёлтые (!); стройные, высокие, маленькие, корявые и кривые, недоразвитые из-за засухи. Такое впечатление создалось, что половину деревьев пилили ночью слепые и косоглазые.<br/>
Завезли деревьев неимоверное количество на 67 ёлочных базаров. Возле Нового Рынка был один из самых больших таких базаров — широкие тротуары на улице Конной на нескольких кварталах были уставлены ёлками и соснами почти всплошную и вповалку, по проходу даже разминуться было негде. На дорогах стояли несколько длиннющих фур, где было ещё много деревьев, уложенных друг на друга в несколько ярусов — их даже не стали все выгружать — некуда было. Запах стоял сильнее, чем в хвойном лесу, идёшь на базар и обратно, как сквозь густой лес и бурелом и стараешься надышаться на полгода вперёд!<br/>
Цены в этом году были не самые кусачие, даже ниже, чем в прошлые годы, разве что самые высокие и породистые ели стоили дорого — 3-4 тыс. гривен, но очень шикарную сосну в 3 метра можно было купить за 600...800гр, красивую ёлочку (примерно в 2м) — за 150гр.<br/>
Так вот, продано было от силы треть всех деревьев, а, возможно, ещё меньше. Много деревьев 31 декабря на некоторых базарах подальше от центра не вывезли, бросили на тротуарах — бери не хочу (((<br/>
<br/>
Вопрос — зачем было уничтожено столько живой природы, если в прошлом году привозили раза в два меньше и продажа шла так же вяло?<br/>
Варвары…<br/>
<br/>
Но это ещё не предел варварства — на Аллее Славы, которая ведёт к памятнику Неизвестному матросу вандалы спилили две голубые высокие ели…

Великолепно!)) Как можно понимать Ваши слова :" Объясните мне тупому не могу понять ваш бред")))) Не логично получается, не находите))) Ваш пытливый мозг замахивается на глобальные проблемы, при этом он не в состоянии решить пару лёгких задачек)) Давайте по порядку. Про образование, я сделал вывод из примеров которые Вы привели. Вы сравнили старика с успешными личностями, которые имели то самое образование. Ваш пример я посчитал бредовым ( видимо это слово вам импонирует, и я не смог отказать Вам в любезности). На досуге рекомендую почитать, что оное означает)) По второму пункту: взгляды у нас с Вами совершенно разные. Попробую коротко ответить. Старик заслуживает уважение тем, что он живёт своей жизнью, и делает свою работу честно, по мужски и до конца. А вот с такими людьми как Джобс, Форд и прочие куда сложнее. Их работа зачастую связана не только с их жизнью, но так или иначе затрагивает другие человеческие жизни. И здесь встаёт один большой вопрос. От таких личностей больше вреда или пользы? Подумайте ваша карта ценностей явно нуждается в корректировке)) По третьему пункту; Вы писали главное результат, прошлые ошибки анализировать, чтобы в будущем их не допускать. Поймите молодой человек, так могут поступать только роботы, гении, ну разве что ещё молодые маркетологи))) По четвёртому пункту, это ответ на Ваши слова про русские народные сказки)) Вы мне что предлагаете перестать верить в чудеса?)) Вместо этого засучить рукава и как многие мои прошлые поколения встать в одну интересную позу и немного поработать для мирового кагала? Спасибо я воздержусь))) Юноша, Вы мне симпатичны как личность, но Вы уже хорошо заражены вирусом утилизации.

От первой истории только одно ощущение. Автор придумал это нечто коротенькое (без объяснений, что и почему), но ничего в дополнение уже не осилил. Вот и запихнул его в другое, более объемное, произведение. В итоге имеем три истории — случайно попавшая в книгу, основная история с финалом и история, сочиненная вроде тетушкой по мотивам основной-«реальной». Конец вообще каша, поди пойми — так облучение и рак или всё-таки проказа. Не добавили привлекательности и камфОра с занудно-скучным началом. Интерес появился только после 18-20% прослушанного. А конец книги вверг в недоумение. Ведь мать хранила от сына совершенно тупой секрет о своём прошлом/семье, из-за которого он чуть жизнью не поплатился. Зато ловила заскоки аля «я говорю с духами», походу это наследственное у неё с кукухой.

Да уж, крутой боевик!))) Я прослушал больше трети, но ничего ещё не произошло, кроме эпизода с защитником кроликов. То есть того, что и так известно из аннотации. Тони Галло, как и было обещано, приступает к работе. Но до работы ещё надо уладить личные дела, иначе никак. Естественно, у дамы вся личная жизнь осталась в прошлом. (Восемь лучших лет отдано одному подонку за комплименты про сиськи.) Вот по это нам и вещают (скорей, веШают)) все 39% текста. Параллельно идёт рассказ о родных и знакомых Тони, а также о знакомых её родных и родных её знакомых.<br/>
Если вы всё же решите продраться сквозь дебри личных отношений и добраться до экшена, стоит сразу выставить не менее + 20, а то мозг может закипеть.))

Спасибо большое, Светлана! Тендряков был одним из любимых советских писателей. С тем, что было написано в Оттепель, я не могла познакомиться в Застой. Но, как только пришла Перестройка, как бы её не кляли, но сколько хорошей литературы, правда вкупе с мусором, хлынуло на нас. Нужно было только «отделить зёрна от плевел». Тогда Тендрякова читала запоем. «Три мешка сорной пшеницы» помню. Но, наверное, слушать, не смогу. Сильно бередит душу. Одно дело рассказ… А тут целая повесть. <br/>
Написала «был любимым». Думала, все в прошлом. Но, прочитала, Ваш пронзительный отзыв… Открыла «Покушение на миражи» — всё в закладках. Оторваться не могу! И получается, как в стихотворение Александра Авдонина <br/>
"… Но стоит вновь тебя увидеть — <br/>Я тут же выдохну:<br/>
Люблю!"

А я думаю, что эксперт был просто не высокого класса и на его выводы о картине большое влияние оказала фамилия продавца Танаева, который был известен, как жулик и аферист… Картина Пикассо была оригиналом, но она, очевидно, украдена либо попала к продавцу путём какой-то аферы типа подмены на копию при экспертизе… по этому и документов на неё не было и горе-любовник просил Эме не афишировать её подлинность, а говорить всем, что это копия. А Эме не стала утруждать себя поиском другого эксперта, т.к. была уже уверена, что всё связанное с её прошлой любовью — подделка… Мне не жаль её… уж слишком она инфантильна… да и желание «подшутить» над единственно заботящейся о ней японке не красит её. Рассказ понравился. Прочитан великолепно. Спасибо.