Биленкин Дмитрий

100%

Скорость

/ 24:02

Операция на совести

«Не знаю, какого года этот рассказ (судя по обложке, далёких советских времён), — но как...»

17 комментариев

Скрыть главы

Фантастика 5,2K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

7.40 из 10

Длительность

24 минуты

Жанры: Фантастика(«Твёрдая» научная фантастика | «Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика)

Характеристики: Психологическое

Место действия: Наш мир (Земля)(Не определено)

Время действия: Близкое будущее

Возраст читателя: Любой

Cюжет: Линейный

Описание

Ученые стремятся применить концентрированный поток магнитного излучения для влияния на специфическую зону головного мозга, которая отвечает за моральные нормы, с намерением предупредить возникновение шизофрении у подрастающего поколения.

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Биленкин Дмитрий

«Ремонт электронов» Владимирова Ольга

26 4 комментария

Проверка на разумность Дунин Александр

129 168 комментариев

Гениальный дом Владимирова Ольга

15 1 комментарий

Снега Олимпа Кошелев Алексей (system-eyes)

18 7 комментариев

Ничего, кроме льда Владимирова Ольга

11 2 комментария

Чара Владимирова Ольга

11 2 комментария

Аудиокниги жанра «Фантастика»

Срок авансом Тенн Уильям

9 1 комментарий

Синий дым Назаров Вячеслав

9 2 комментария

Вызов Валентинов Андрей

10 6 комментариев

Предтечи Ливадный Андрей

61 4 комментария

День, когда приземлились тарелки Гейман Нил

31 8 комментариев

Голоса Шекли Роберт

30 12 комментариев

17 комментариев

Популярные Новые По порядку

Цветок Лунный

2 сентября 2024

Не знаю, какого года этот рассказ (судя по обложке, далёких советских времён), — но как же отвращает вот эта позиция жертвы ужасного капитализма/злых властьдержащих.
Нас развращают, нас лишают совести, наших детей безвозвратно портят!!!

Так не ведитесь, блин. Никто не развращает вас, кроме вас самих.
Воспитывайте себя, и дети возьмут пример.
А вопить в пространство, как ужасна среда и темны времена — вероятно, никогда не устареет. Но от этого не становится менее отвратным.

Ответить

Цветок Лунный

Евгений Бекеш

3 сентября 2024

нет это не аллюзия на разврат. если во дворе строят ресторан с блэкджеком и шлюхами, то можно туда и не ходить. можно наверное и уберечь детей, через воспитание. искушение всегда преодолимо.
а тут принуждение под страхом смертной казни.
вид изменения человека автор выбрал самый пугающий, для художественности
но самый не реалистичный.
совесть вообще то будет нужна любому режиму, что прогрессивному, что преступному. социум иначе не строится. а хаос и анархия. ненужна даже злодеям. править то неким))
+никто пока не нашел где базируется совесть. через нейросети она не моделируется.
патологией или повреждением мозга не убирается (есть болезни когда человек не ощущает страха, есть когда вообще считает себя мертвым, но мораль ни одно расстройство не убирает)
не факт, что это доказывает существование бессмертной души, но что ее какими то лучами убрать невозможно, это факт))

Ответить

Евгений Бекеш

Цветок Лунный

3 сентября 2024

это как раз-таки аллюзия на «порчение детей извне», не зря же и вы в своих комментариях предположили, что автор «предсказал Повестку», упомянули смену пола и пр.

Так вот правда как раз в том, что никакого «принуждения под страхом смерти» не было и нет. Ни во времена автора, ни сейчас.

А вот то, что совесть и её аналоги Выгодны любому режиму, а не наоборот — это да. И тем более всё написанное выглядит бредом.

Ответить

Цветок Лунный

Евгений Бекеш

3 сентября 2024

ну автор всегда гиперболизирует.
а чем когда разрешение доверяется ребенку-это много хуже максимальной форме принуждения?
обвинения то в педофилии строится на том, что ребенок согласия на секс дать не может (если даст это не считается согласием), он еще не понимает на что дает согласие-а значит это насилие.
а вот менять пол он теперь может (что необратимо)
получается, что разрешается и рекламируется преступление, которое по срокам лет 40 или пожизненное
ну да пока не смертная казнь, ну так еще только начало процесса))

Ответить

Евгений Бекеш

Цветок Лунный

3 сентября 2024

где и на что «разрешение доверяется ребёнку»? В ваших фантазиях? которые сразу переключаются, отчего-то, на педофилию… 🤔
Вы встречали хоть одного «ребёнка», который поменял пол? Или, может, Вам такой выбор «доверяли»?
Где-то в мире случались и случаются единичные случаи проишествий, с которыми не согласны на другом конце мира. Всегда так было и будет.
Является ли это поводом вопиять о кошмарности бытия и принуждении к тому или иному?.. Для меня — нет.
Но у вас с автором, явно, общая направленность восприятия.

Ответить

Цветок Лунный

Евгений Бекеш

3 сентября 2024

но общей направленностью с самим Биленкином я бы гордился,
не с извращенцами же иметь на столько один образ мысли что их не видеть (считать частью пейзажа)
+я не видел так же и вас, что видимо значит что вы как всякий человек единичный случай (ну или вас нет)
«где и на что» это неразрешимый парадокс-если вы не поняли на что, то зачем вам где? список штатов явно не поможет))
а на педофилия я не переключаюсь, я показываю полное совпадение по принципу, и большую тяжесть разрешенного преступления
разрешить ребенку себя искалечить, создав все правовые и хирургические возможности на порядок страшнее чем разрешить секс с детьми
а вы этого даже не видите(на столько вам норм)

Ответить

Евгений Бекеш

Цветок Лунный

3 сентября 2024

«разрешить ребёнку /что бы там ни было/ — на порядок страшнее, чем разрешить секс с детьми» ©
Собственно, по этой фразе уже всё достаточно ясно. И с фантазиями, и с тем, где Вам «норм».

С пожеланиями подлечиться у хороших специалистов 🙏 завяжу, пожалуй, когда-либо отвечать на ваши опусы 😄🤦‍♀️

Ответить

Цветок Лунный

ПернатыйЁжик

3 сентября 2024

Граждане, для подобного рода дискуссий (не имеющих отношения к книге) на сайте существует возможность личного общения, ни к чему помещать в комментарии этот междусобойчик с выяснением межличностных отношений.

Ответить

ПернатыйЁжик

Bracha

3 сентября 2024

Почему, комментарии читать иногда намного интереснее, чем некоторые произведения.

Ответить

Bracha

Евгений Бекеш

8 сентября 2024

ну мне больше нравится отсутствие личного.
не в личку же отписал а комментарием
видно что не считает это началом дискуссии не имеющей отношения к книги.
собственно какая дискуссия, если есть единственно верное мнение))
я вот как ни будь сам решу для чего и что существует на сайте, совершенно не мешая использовать все по другому

Ответить

ПернатыйЁжик

Парагвайское Тихо

3 сентября 2024

Пусть болтают.

Ответить

ПернатыйЁжик

Евгений Бекеш

4 сентября 2024

граждане)) ну хоть не товарищи

Ответить

Цветок Лунный

Евгений Бекеш

4 сентября 2024

ну достаточно про вас мне неясно.
ясно лишь два пункта. вы из тез кому это нормально
и вы из тех кто считает свое общение огромной наградой))
а мне увы хорошо и когда есть ответ на мой опус, но и когда нет тоже неплохо
главная ценность-в самом опусе
такой принцип называется
«наше дело прокукарекать, а там хоть не рассветай»))

Ответить

Евгений Бекеш

Алексей Мартыненко

5 часов назад

Совесть нигде не базируется, совесть и стыд культивировались жрецами и шаманами в окормляемой пастве тысячелетиями. То есть это чисто социальное явление и вопрос воспитания привитые человеку и изначально ему чуждые.

Ответить

Алексей Мартыненко

Евгений Бекеш

3 часа назад

даже для столь экзотичной версии, вопрос где базируется остается. на пример ни пару тройку раз в жизни лишь от священников что то слышал.
бывают общества без жрецов, ну а шаманы вопрос особый. обычно так называют(неправильно) колдуна примитивного племени, но примитивное племя на них воспитательную роль не возлагало.
но может совесть базируется в самих шаманах? а они откуда ее взяли? от прошлых жрецов и так до первого жреца, или от бога как утверждали более продвинутые жрецы, которым уже воспитывать полагалось. неким общественным устоям конечно, с опорой на авторитет богов. к морали это не относится. что привито и чуждо то не беда, собственно цивилизация нам тоже чужда, мы же все ж животные. но вот что привито то сомневаюсь. Жрец тоже человек, откуда у него нечто человеку чуждое?

безусловно мораль генерируется обществом (всем а не жрецами)-делается это бессистемно. но как и куда записывается, неясно
даже религиозность можно включать выключать-зона в височной области
а вот где мораль не знаю

Ответить

Евгений Бекеш

3 сентября 2024

ага помню читал!
надо же сумел предсказать Повестку.
самая жуть при наблюдении не за ГГ, он то сражается. а за «усатым» который все понимает, и ведет ребенка на заклание.
думаю от запрета родителям запрещать смену пола детям, до предписания это делать осталось не долго…
«И пока тот шел, вяло перебирая ногами, усатый все смотрел ему в спину. За мальчиком закрылась дверь. Усатый обернулся, его глаза на мгновение встретились с глазами Исменя, и Исмень чуть не вскрикнул — такая в них была волчья, глухая тоска.
Усатый молниеносно потушил взгляд, закашлялся и сел, ни на кого не глядя.
Так он знал! Пол закачался под Исменем. Усатый, бесспорно, знал. Может быть, и дама знала?! Все они все знают? Шли, зная, что ждет их детей, что ждет их самих, и все-таки шли! Убежденные, что так надо. Убежденные, что ничего не изменишь. Скованные страхом, пылающие верой, шли! Неся маски на лицах, шли!»

а еще автор хорошо показал саботаж врачей, все что они могут-это «не заметить»
Этого не могло быть! Но это было. Помощник все еще сидел за пультом, устало следя за показаниями приборов и что-то регулируя верньером. На шкалу магнитометра он уже не смотрел.

Ответить