Поиск

Ну, так себе, если не придираться… Всё просто-просто и совсем не ужасно, хотя чтение хорошее и могло бы украсить реально жуткую вещь. (если исправить вирусные «стУпни»!) Автору хотел бы посоветовать уточнять значения слов перед использованием, а то смешно получается. В частности, воспоминания героя о том, как он лихо «портил баб» являются смысловой несуразицей. Так как старое доброе слово «испортить» означает «лишить невинности, не будучи мужем». Естественно, «портить» возможно только девушек, но никак не женщин…<br/>
«В селе Крутые Заводи<br/>
Божественному пению<br/>
Стал девок обучать;<br/>
Всю зиму девки красные<br/>
С ним в риге запиралися,<br/>
Оттуда пенье слышалось,<br/>
А чаще смех и визг.<br/>
Однако чем же кончилось?<br/>
Он петь-то их не выучил,<br/>
А перепортил всех.»<br/>
<br/>
Некрасов, «КнРжх».

Исходя из логики рассказа, Артуру абсолютно ничего не грозит. В 26 мирах за 42 преступления ответят его двойники (но это не Артур!). А в собственной реальности ему могли бы инкриминировать деяние «кража устройства» (если бы «плащ» заявил), это затянет лишь на «ай-я-яй». Вне конкретных миров ответственность несут лишь «плащеносцы», во всяком случае ничуть не меньшую чем (моральную!) Артур. Артур самый рядовой человек. Уверен, будь рассказ подлиннее при прослушивании у многих слушателей мечтания о возможностях, даруемых такой машинкой, превзошли бы авторские фантазии. И эти соображения даже после раскрытия интриги, что Гг перемещался не во времени, а в параллельные миры, в финале не сменились бы ни сожалением, ни разочарованием. Даже прослушав рассказ, многие не отказались бы от такой «машинки времени», конечно с «благими намерениями»). <br/>
«Всё можно исправить» лишь исправив мышление. имхо

Что ж. вполне мило. Предыдущих восторгов не могу разделить, но это не беда, уж очень я привередливая. и планка высокая в силу огромной массы прочитанного. Первое знакомство с автором прошло успешно и быстро (на максимальной скорости), но концовка несерьёзная. Ну хоть бы озабоченность главный герой как-то высказал, ведь и сам серьёзно пострадал, и жить стал не один, а Дамоклов меч вроде не замечает. Сама интрига для неискушённых в каком-либо высоком искусстве кажется некой абстракцией, равно как и описываемые полотна художников этого жанра. О-хо-хо, дикость наша колхозная...(это я о себе).

Я читала эти книги в подростковом возрасте. Один из любимейших авторов. Это период до мобильных и цифровых технологий. Тогда книги воспринимались с восторгом — это если учесть, что после их написания прошло пол столетия. За последних 20 лет все поменялось намного больше чем за те 50 и это ощутимо, но Ханлайна перечитываю как Жюль Верна, как добрую, старую, немного ностальгическую литературу (никто же не упрекает Жюль Верна, что у него люди летают на воздушных шарах ). А у Ханлайна все романы пропитаны жизненной философией человечности которая в отличии от технологий не устаревает.

Наше детство прошло в двухтысячных. Моё. Мы также пропадали на улицах, не знали про смартфоны и толпами заваливались к счастливчикам с Денди и Сегой. Воровали яблоки, кидались снежками и зачитывались Жюлем Верном. Поступки и ответ за них принадлежали нам. Для меня СССР остаётся сказкой, я рад за вас, раз у вас было такое детство, но и наше не хуже. И те кто сейчас наслаждаются своей лучшей порой еще возьмут своё, они сломают свои ноги, потеряют свои зубы и никуда они не денутся, потому что все эти доты, воты и гаджеты приестся, а окошко постучится солнце.

Прочитано замечательно. Сборник совершенно уникальный. Пропитан неприкрытым реализмом, который нагло таращиться на тебя со страниц и спрашивает: «ты узнаешь этот мир?».… Первые рассказы было так сложно слушать, что приходилось буквально останавливаться, чтобы перевести дыхание, как после внезапной охоты, жертва в которой ты. Испарина на лбу. Голова гудит. Мысли спутаны. И вроде всё прошло и разум просит тебя успокоиться: «Это всего лишь рассказ!». Но сердце продолжает биться — потому что знает, что будет дальше. Ведь сила реальности, не в том как она бывает жестока, а в том, что она неотвратима, неизбежна и безразлична, как сама смерть…

Рекомендую к прочтению/просмотру/прослушиванию.<br/>
Будет ласковый дождь… <br/>
Где то в 80-х я смотрел мультфильм с таким же названием — в те далёкие времена я всё еще в садик ходил. Позже, где-то уже в классе 5-6-м я читал книги Рея Бредбери. Кому понравилась эта книга — вот мультфильм советских годов от студии «Узбекфильм», по мотивам книги автора.<br/>
<br/>
С тех пор прошло 35 лет…<br/>
<br/>
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=WfI69DC_jaw" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=WfI69DC_jaw</a>

Прекрасное чтение, красивый тембр голоса. Спасибо, Мария!<br/>
Поддержу Станислава Зайкевича: «Городок сорванцов» — чудесная повесть… моя любимая в начальной школе...) В 80-85 гг это была зачитанная до дыр книжка! Для меня в одном ряду и с «Тремя мушкетерами» и с «Томом Сойером» и т.п. <br/>
В аннотации, на форзаце или на задней стороне обложки упоминалась новое приключение: книга «40 изыскателей».<br/>
И я помню, как я тогда мечтала найти это продолжение!.. но, увы… " 40 изыскателей" отсутствовали и в городской и школьной библиотеках… <br/>
Прошло более 30 лет — вот и прочла...) точнее прослушала...)

Я говорил, что в Советском Союзе с образованием было все идеально? Я просто сказал, что организовано оно было лучше, чем сейчас. Лично у меня претензий к тому, как нас учили, нет. Умение и желание думать приветствовалось. Так было в школе, так было и в институте. <br/>
Почитайте биографии известнейших советских ученых, конструкторов, деятелей литературы и искусства, и Вы увидите как много среди них выходцев из семей рабочих, крестьян, тех же «детей оленеводов». И вот, после развала СССР прошло 27 лет, а мы до сих пор существуем за счёт научных и технических достижений, созданных этими людьми.

Совершенно согласен с Вами, уважаемый Евгений. Шедевр. Когда печенка была съедена, деньги потрачены, а радостный Манович стал владельцем преуспевающего эскорт-агентства, вот тогда-то Эдельштейн и понял, как его провели. Дьявола нельзя обмануть, только агент у него, какой-то вялый. Недавно в мою дверь позвонила девушка и сказала, что ничего не продает. Я калач тертый, меня на мякине не проведешь, но не прошло и 10 минут, как я, отдав совершенно безумные деньги, оказался владельцем китайского массажера, «швейцарских» ножей и 2-х, не нужных мне, комплектов постельного белья. Вот, как выглядит настоящий агент Дьявола.

«Фемки» значит?! Буду теперь знать. Вот вы тут о «фактах женских страданий», а знали бы вы как нам мужикам трудно в период беременности!!! Это же кошмар! Слёзы по каждому поводу, знакомый врач на низком старте круглые сутки, походы в магазин среди ночи, бессонница, отсутствие секса — кошмар!!! Опять же приходится заниматься готовкой, уборкой потому, что ей тяжело. Я уже не говорю про самые предродовые дни, когда каждые схватки могут означать, что угодно и надо срочно лететь с работы домой и узнавать, что «всё прошло»!!! Так, что мы — мужики страдаем не меньше вашего!))))

Я уже не помню, как меня «занесло» на этот сайт, но благодаря ему (сайту, его создателям) я полюбила аудиокниги… <br/>
То что, ранее, при самостоятельном чтении, прошло незамеченным, в прочтении (некоторых) исполнителей — это театр! с живой картинкой перед глазами.<br/>
Рассказы Бунина для меня стали открытием! Готова слушать их бесконечно.<br/>
Слушала их прочтении разных исполнителей, с уверенностью могу сказать мне понравились все рассказы и чтецы, мне нравится прочтение Денисова К., исключительно нравится работа Аллы Демидовой по этой серии рассказов (жаль их нет на сайте)… <br/>
Искренне и от всей души рекомендую.

Читаю в интернете третью книгу. Столько несоответствий… Ошибок в математике… То Древних Родов уже 5, а не 6. То количество прожитых лет… Вот Снежка оканчивает Академию — ей 13, а с учётом другого мира 18. Прошло 1,5 года. Ей почти 15 (Геля предлагает отметить ДР через месяц, а потом оказывается, что ещё 2 до него) + полгода с Ларисой. То есть с учётом того мира ей 20-21 год. А в тексте ей всё 18…<br/>
Может это исправят после вычитки…<br/>
А книга интересная. И чтец свою работу хорошо сделал.

Эти месяцы прошли только для внешнего наблюдателя. Изнутри поезда для пассажиров времени прошло столько, сколько надо, чтобы проехать от одной станции до другой. Поезд двигался не только по трем координатам, но и по четвертой — времени. Потому его и не было видно из нашего трехмерного измерения, только отзвуки. Ну в общем все эти заморочки, когда речь идет о разноразмерных пространствах.<br/>
По крайней мере именно так я поняла из экранизации. Там еще была симпатичная девушка пропавшего математика и жирный намек, что тот точно знал что надо делать, чтоб запутать поезд в эту хитрую ленту

Рассказ ни о чём? Однако))) Два раза голосовать за Путина вам сердце видимо подсказывало))) время прошло теперь я маху точно не дам))) Молодцы!!! Но ещё есть у вас существенные недочёты, а именно говорить про традиционный русский бардак это грубо и не профессионально с исторической точки зрения. В РФ проживает много национальностей, и русские там имеют ничтожный процент как в Кремле так и на местах. У них нет даже своей автономии))) Про вытащил или нет, тут бабушка на двое сказала. Я лично не уверен, что если бы вы к примеру тонули, то я побежал вас спасать)))

А как прошло обсуждение романа?<br/>
Почему спрашиваю? Случайно увидела Ваш коммент, а перед этим в новостях сегодня встретила такое:<br/>
<a href="https://lenta.ru/news/2020/02/28/russkoe/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">lenta.ru/news/2020/02/28/russkoe/</a><br/>
«Американский писатель, автор детективов Джеймс Эллрой назвал роман «Преступление и наказание» Федора Достоевского русским дерьмом. Интервью с литератором опубликовано в испанской газете El País.»<br/>
Детективов этого американца не читала, фильмы не смотрела и, после такого его высказывания, желания знакомиться с его творчеством не возникло.

Прекрасный готический роман! Самый лучший в этом жанре. До сих пор помню первые впечатления от него, сколько лет прошло. Зловещие болота. Старинный род, проклятый, само собой. Призрачные всадники, несущиеся в ночном безмолвии. Атмосфера ужаса и сладкой жути от потустороннего. Даже на днём, на работе, проняло. Коллеги, на контрасте, показались слишком живыми и полнокровными.<br/>
Какой удивительный чтец! Напевная, мягкая манера — повествует, а не читает. Очаровал. Спасибо ему огромное. Честное слово, завидую тому, кто услышит роман впервые. Благодарю автора, чудесная, богатая, образная речь. Сколько же любви и боли за свою Родину во всех его книгах.

01_06_ 4:40 О, как я согласна с Марселем: <br/>
"… о роковой и мнимой победе западноевропейской техники… над индейской душой… о неизбежности возврата к старым богам (после того, как сбросят водородную бомбу), об умерщвлении смерти (он выразился буквально так!) благодаря пенициллину, об изгнании души во многих цивилизованных странах… И мы не стали оспаривать его теорию насчет Америки, у которой нет будущего." «The American Way of Life» [американский образ жизни) — это попытка косметическими методами приукрасить жизнь, но жизнь не терпит косметики."<br/>
Сколько лет прошло с 1967?