Аудиокниги Клуб
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.66 из 10
Длительность
5 часов 55 минут
Год
2011
Описание
Содержание:
Испытание космосом
Космический извозчик
По пятам
Долгая вахта
Однажды
Спасательная экспедиция
Зеленые холмы Земли

Известность пришла к Хайнлайну очень рано. Уже в 1953 году при опросе ведущих НФ-авторов того времени, он указывался как наиболее влиятельный современный автор. В1974 году его удостоили Damon Knight Memorial Grand Master Award. Всего за 48 лет писательской карьеры Хайнлайн создал 32 романа, 59 рассказов и 16 сборников иных произведений. По мотивам его сочинений снято 4 кинофильма, 2 телесериала, несколько радиопостановок и прочее.

31 комментарий

Популярные Новые По порядку
Я читала эти книги в подростковом возрасте. Один из любимейших авторов. Это период до мобильных и цифровых технологий. Тогда книги воспринимались с восторгом — это если учесть, что после их написания прошло пол столетия. За последних 20 лет все поменялось намного больше чем за те 50 и это ощутимо, но Ханлайна перечитываю как Жюль Верна, как добрую, старую, немного ностальгическую литературу (никто же не упрекает Жюль Верна, что у него люди летают на воздушных шарах ). А у Ханлайна все романы пропитаны жизненной философией человечности которая в отличии от технологий не устаревает.
Так забавно, когда герои, путешествующие во времени или, например, к Юпитеру, пользуются бумажными записными книжками, а на компьютерах информация хранится на лентах)))
Olga Ifujvth
А компьютеры для всяких расчётов ещё и гигантского размера («Луна суровая хозяйка»)
Olga Ifujvth
Что забавного. Магнитные ленты хранят информацию недоступную цифровым носителям из за своей ограниченности.
Мастер-Бластер
Магнитные ленты, по нынешним меркам, — очень громоздкий и крайне недолговечный способ хранения информации.
А забавно то, что в плане способов хранения и передачи информации человечество шагнуло так далеко, а на Юпитер, и даже на Луну, люди до сих пор не летают!
Т.е. речь о том, что даже смелая фантазия Хайнлайна не предполагала, что на Земле ещё есть, куда прогрессировать!))
Olga Ifujvth
А что нам делать на Луне и тем более Юпитере. Наука давно ответила почему человек не летает — Разрушение костной трани и заболевания следующие за этим, рак и т.д не позволяет человеку путешествовать в космосе. Мы на земле как в тюрьме, пока не решится ряд фундаментальных вопросов, которые еще стоит правильно сформулировать. Пока наука, что бы не перегореть, ограничивается вопросом «а зачем?»
Мастер-Бластер
Нууу)Я с Вами согласна во всём, кроме «Мы на Земле как в тюрьме».Я понимаю, что Вы хотели сказать, но я бы выразилась несколько по-другому.Мы привязаны к дому.
Olga Ifujvth
Чьим меркам и кого? Ленты активно используются в профессиональной сфере. Человечество никуда и никогда не шагало в этом плане. Технологии которые а данный момент активно используются были в 30х, 50х, 60х,70х.
Olga Ifujvth
Olga
Вы из тех, кто верит, что на Луне не были? Ну-ну. По теме. Да, никогда не понимал таких фантастов. Даже у Лема и у других «великих» повсюду эти ленты.

Мастер-Бластер. На станции Мир пользуются лентами? Ну-ну.
Ozbend
На Луне Люди БЫЛИ один раз. Но они туда НЕ ЛЕТАЮТ. А ленты у всех фантастов потому, что в те времена они, эти ленты, были обязательным атрибутом любого компьютера. На них вносили информацию (например, с перфокарт), а уж потом с них эта информация считывалась магнитофоном (да-да, он так и назывался), и только тогда могла быть обработана процессором. Т. е. в те времена между клавиатурой и процессором были «посредники». На перфокарты информация попадала с помощью клавиатуры грохочущего устройства по имени перфоратор. Он был размером примерно с небольшое пианино, а на клавиатуре были только цифры. Во всяком случае, в те времена на вычислительных центрах были именно такие компьютеры.
А ленты периодически переставали читаться, потому что они протягивались через считывающее устройство магнитофона с большой скоростью и подвергались сильному износу — магнитный слой, на котором была записана информация, со временем повреждался. Это к вопросу о прогрессивных способах хранения информации на МКС)))
Olga Ifujvth
Ольга, я знаю принципы работы перфокарт и прочего оборудования той эпохи. Мне странно другое. Фантасты на то и фантасты, чтобы предсказывать будущее. Они же не писали о полётах на Луну на троллейбусе (правда, да, у Верна вообще пушка, но это исключение), они описывали полёты именно с помощью космических кораблей. Значит, должны были придумать носители информации будущего. Надо всё же выяснить, какие носители сегодня на станциях. Неужели ленты…

По поводу Луны. Я рад, что Вы не из секты тех, кто не верит, что на Луне были люди. Правда, одно уточнение для Вас, там было шесть высадок.
Ozbend
как мне кажется, фантасты, конечно, фантазируют.
но для читателя важны не только фантазии, но и некие «якоря» реальности. так мир воспринимается ближе, переживаний больше. это как передать запах или звук через текст.
для того, чтобы мир ожил — важны эти якоря. и для того времени все было очень ярко и мастера своего дела создавали фантазии что оживали не только в умах, но и чувствах.
поэтому в наше время некоторым и кажется слегка топорно, нереально или серо. ведь якоря уже иные.
Травка Заразна
Просто напомню, что дизайн и предложения российских полюсных станций были разработаны на конкурсной основе тех же «фантастов». Построены и существуют.
Olga Ifujvth
Между прочим магнитные ленты используются до сих пор, из за потенциала хранения информации, один к миллиону, по сравнению с другими носителями. Утрирую. Но факты есть на ютюбе. Для человечества другие технологии. Они не идут вперед если что. Активным сектором является передача этой информации. 70х годов, хорошо забытые, сейчас впаривают как инновацию, благодаря скрещиванию технологий в единый поток.
Ozbend
Изучите вопрос.
Мастер-Бластер
Изучу, очень интересно.
Интересно, в 50-х годах фантасты пишут про космос, рассматривают теории параллельных миров, спустя 70 лет жанр вырождается и упор в фантастической литературе уже на колдовство. Когда произошла подмена целей? Лично мне кажется, писатели сильно измельчали. Нет среди них настоящих личностей, одни ремесленники и барыги от литературы. Во всяком случае здесь на портале в разделе фантастики практически нет т.н. научной.
Square
Полностью с Вами согласна. Фантастика сегодня — сплошь графоманство!
Яна
Ой ли…
Пока я восхищалась и переслушивала волшебный, нет, не научный мир фантастики Терри Пратчетта
akniga.org/pratchett-terri-vor-vremeni

некоторые умники по этому самому Пратчетту кандидатские диссертации защитили…

а Вы говорите…
Lesya
Пратчетт это исключение! А исключения, как известно, подтверждают правила!)))
Яна
www.academia.edu/Documents/in/Fantasy_Literature

Ученые посвятили не существующему миру фантастики более семи тысяч статей )
Lesya
Да верю я Вам, верю, уважаемая ,Lesya, ну просто, наверное, фантастика просто не мой жанр) Фантасмагории там всякие просто обожаю, а вот фэнтази, увы, нет, Извините, если задела как-то Ваши чувства к данному жанру! Вот Рэй Брэдбери, например,( «Вино из одуванчиков) мне нравится, братья Стругацкие опять же, кое что из Станислава Лема…
Яна
Та не, какие там у меня чувства)) Просто люблю сказки, желательно, добрые)
Lesya
Люблю сказки Вильгельма Гауфа, у меня с советских времен есть очень красочно оформленный альбом его сказок.Часто перечитываю. «Карлик нос» это шедевр!
Яна
Не совсем фэнтези, но современник/и)

akniga.org/oldi-genri-layon-geroy-dolzhen-byt-odin-kniga-1-zhertvy
Яна
Еще есть Дуглас Адамс с его Дирком Джентли и «автостопом по Галактике»
Яна
Только на этом портале присутствуют 20 книжек про самого неумелого волшебника и ещё столько же на ту же тему. А Вы говорите: «Исключение». Что до диссертаций, то с 1991 года вручается шнобелевская премия, очень может быть «умники» как раз присутствуют среди номинантов.
Рассказы не супер, но один раз послушать можно.
Что-то не смог я. Особо рассказ «По пятам». Как можно самого себя не узнать. Всё как-то притянуто за уши.
Хайнлайн великолепен
ПредлОжить, отклЮчить. Где учился чтец?
Прямой эфир скрыть
MarishaX 33 минуты назад
Уже второй рассказ автора о шуме, автор живёт в неблагополучном районе, что-ли? ))) Но у меня впечатление, что...
Наталья Суткевич 53 минуты назад
Какой тандем, лайк не глядя :)))
Спасибо, Анна))
Редко фильм бывает лучше книги
Lana2014 2 часа назад
Лучшая озвучка! какие актеры, мега-масштаба! Повезло детям в Советском Союзе, на хорошей литературе росли, лучшие...
Anna 2 часа назад
Хм. Прочитав аннотацию, ждала от рассказа чего-то другого. Слушала на скорости, по мне слишком медленное чтение....
«На берегу некогда студеного, а ныне навеки теплого океана жили-были три закадычных друга...» -сказка? «На другом...
Макс 3 часа назад
Прослушал 22 минуты, больше не выдержал.
Mike Chief 4 часа назад
Отцы и дети… проблемы неолита)
Ваня 4 часа назад
В фильме концовка вроде была другая, тварюка все таки была.)))
pamplonanavarra 4 часа назад
ну так подоплёкой намазал — смакотища )))
Eugen Maru 4 часа назад
Приятный голос, интересная книга — идеальное сочетание
Елена 4 часа назад
Здоровья Вам! И психиатра хорошего!
Очень интересная, замечательная книга! Есть над чем задуматься.Спасибо!
ALF 4 часа назад
"«Аффтар» тему не сечёт"!!! 😤 То есть абсолютно. Похоже что автор этого «произведения» — мальчик Коля из...
Alex 4 часа назад
original of the read?
Goga24 5 часов назад
ВОТ!!! Вот путь нормального, но МЫСЛЯЩЕГО (и оперирующего РЕАЛИЯМИ) либерала! Ибо, если не это, то мы тут рассядимся...
Али Мирзаев 5 часов назад
Отличная книга. Затянута, за пару дней прослушал
хотелось послушать рассказ не получается из за музыки! зачем?
Надежда Кораблёва 5 часов назад
А мне всё понравилось. Функциональный язык, оригинальный такой… Да, да — живенько! Чтение замечательное!
Эфир