Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Хайнлайн Роберт - Рассказы

5 часов 55 минут
Рассказы
100%
Скорость
00:00 / 11:59
01_01_Испытание космосом
22:08
01_02_Испытание космосом
05:08
01_03_Испытание космосом
14:48
02_01_Космический извозчик
13:58
02_02_Космический извозчик
08:59
02_03_Космический извозчик
10:35
02_04_Космический извозчик
17:57
03_01_По пятам
16:32
03_02_По пятам
13:41
03_03_По пятам
12:54
03_04_По пятам
10:20
03_05_По пятам
12:46
04_01_Долгая вахта
12:32
04_02_Долгая вахта
09:23
04_03_Долгая вахта
01:16
04_04_Долгая вахта
13:37
05_01_Однажды
14:04
05_02_Однажды
13:12
05_03_Однажды
15:25
05_04_Однажды
14:47
05_05_Однажды
10:44
05_06_Однажды
01:00
05_07_Однажды
09:56
06_01_Спасательная экспедиция
11:35
06_02_Спасательная экспедиция
08:05
06_03_Спасательная экспедиция
10:17
06_04_Спасательная экспедиция
10:36
06_05_Спасательная экспедиция
08:19
07_01_Зеленые холмы Земли
09:53
07_02_Зеленые холмы Земли
08:48
07_03_Зеленые холмы Земли
Автор
Исполнитель
Длительность
5 часов 55 минут
Год
2011
Описание
Содержание:
Испытание космосом
Космический извозчик
По пятам
Долгая вахта
Однажды
Спасательная экспедиция
Зеленые холмы Земли

Известность пришла к Хайнлайну очень рано. Уже в 1953 году при опросе ведущих НФ-авторов того времени, он указывался как наиболее влиятельный современный автор. В1974 году его удостоили Damon Knight Memorial Grand Master Award. Всего за 48 лет писательской карьеры Хайнлайн создал 32 романа, 59 рассказов и 16 сборников иных произведений. По мотивам его сочинений снято 4 кинофильма, 2 телесериала, несколько радиопостановок и прочее.
Поделиться аудиокнигой

34 комментария

Популярные Новые По порядку
Я читала эти книги в подростковом возрасте. Один из любимейших авторов. Это период до мобильных и цифровых технологий. Тогда книги воспринимались с восторгом — это если учесть, что после их написания прошло пол столетия. За последних 20 лет все поменялось намного больше чем за те 50 и это ощутимо, но Ханлайна перечитываю как Жюль Верна, как добрую, старую, немного ностальгическую литературу (никто же не упрекает Жюль Верна, что у него люди летают на воздушных шарах ). А у Ханлайна все романы пропитаны жизненной философией человечности которая в отличии от технологий не устаревает.
Ответить
Так забавно, когда герои, путешествующие во времени или, например, к Юпитеру, пользуются бумажными записными книжками, а на компьютерах информация хранится на лентах)))
Ответить
Olga Ifujvth
А компьютеры для всяких расчётов ещё и гигантского размера («Луна суровая хозяйка»)
Ответить
Olga Ifujvth
Что забавного. Магнитные ленты хранят информацию недоступную цифровым носителям из за своей ограниченности.
Ответить
Мастер-Бластер
Магнитные ленты, по нынешним меркам, — очень громоздкий и крайне недолговечный способ хранения информации.
А забавно то, что в плане способов хранения и передачи информации человечество шагнуло так далеко, а на Юпитер, и даже на Луну, люди до сих пор не летают!
Т.е. речь о том, что даже смелая фантазия Хайнлайна не предполагала, что на Земле ещё есть, куда прогрессировать!))
Ответить
Olga Ifujvth
А что нам делать на Луне и тем более Юпитере. Наука давно ответила почему человек не летает — Разрушение костной трани и заболевания следующие за этим, рак и т.д не позволяет человеку путешествовать в космосе. Мы на земле как в тюрьме, пока не решится ряд фундаментальных вопросов, которые еще стоит правильно сформулировать. Пока наука, что бы не перегореть, ограничивается вопросом «а зачем?»
Ответить
Мастер-Бластер
Нууу)Я с Вами согласна во всём, кроме «Мы на Земле как в тюрьме».Я понимаю, что Вы хотели сказать, но я бы выразилась несколько по-другому.Мы привязаны к дому.
Ответить
Olga Ifujvth
Чьим меркам и кого? Ленты активно используются в профессиональной сфере. Человечество никуда и никогда не шагало в этом плане. Технологии которые а данный момент активно используются были в 30х, 50х, 60х,70х.
Ответить
Olga Ifujvth
Olga
Вы из тех, кто верит, что на Луне не были? Ну-ну. По теме. Да, никогда не понимал таких фантастов. Даже у Лема и у других «великих» повсюду эти ленты.

Мастер-Бластер. На станции Мир пользуются лентами? Ну-ну.
Ответить
Ozbend
На Луне Люди БЫЛИ один раз. Но они туда НЕ ЛЕТАЮТ. А ленты у всех фантастов потому, что в те времена они, эти ленты, были обязательным атрибутом любого компьютера. На них вносили информацию (например, с перфокарт), а уж потом с них эта информация считывалась магнитофоном (да-да, он так и назывался), и только тогда могла быть обработана процессором. Т. е. в те времена между клавиатурой и процессором были «посредники». На перфокарты информация попадала с помощью клавиатуры грохочущего устройства по имени перфоратор. Он был размером примерно с небольшое пианино, а на клавиатуре были только цифры. Во всяком случае, в те времена на вычислительных центрах были именно такие компьютеры.
А ленты периодически переставали читаться, потому что они протягивались через считывающее устройство магнитофона с большой скоростью и подвергались сильному износу — магнитный слой, на котором была записана информация, со временем повреждался. Это к вопросу о прогрессивных способах хранения информации на МКС)))
Ответить
Olga Ifujvth
Ольга, я знаю принципы работы перфокарт и прочего оборудования той эпохи. Мне странно другое. Фантасты на то и фантасты, чтобы предсказывать будущее. Они же не писали о полётах на Луну на троллейбусе (правда, да, у Верна вообще пушка, но это исключение), они описывали полёты именно с помощью космических кораблей. Значит, должны были придумать носители информации будущего. Надо всё же выяснить, какие носители сегодня на станциях. Неужели ленты…

По поводу Луны. Я рад, что Вы не из секты тех, кто не верит, что на Луне были люди. Правда, одно уточнение для Вас, там было шесть высадок.
Ответить
Ozbend
как мне кажется, фантасты, конечно, фантазируют.
но для читателя важны не только фантазии, но и некие «якоря» реальности. так мир воспринимается ближе, переживаний больше. это как передать запах или звук через текст.
для того, чтобы мир ожил — важны эти якоря. и для того времени все было очень ярко и мастера своего дела создавали фантазии что оживали не только в умах, но и чувствах.
поэтому в наше время некоторым и кажется слегка топорно, нереально или серо. ведь якоря уже иные.
Ответить
Травка Заразна
Просто напомню, что дизайн и предложения российских полюсных станций были разработаны на конкурсной основе тех же «фантастов». Построены и существуют.
Ответить
Olga Ifujvth
Между прочим магнитные ленты используются до сих пор, из за потенциала хранения информации, один к миллиону, по сравнению с другими носителями. Утрирую. Но факты есть на ютюбе. Для человечества другие технологии. Они не идут вперед если что. Активным сектором является передача этой информации. 70х годов, хорошо забытые, сейчас впаривают как инновацию, благодаря скрещиванию технологий в единый поток.
Ответить
Ozbend
Изучите вопрос.
Ответить
Мастер-Бластер
Изучу, очень интересно.
Ответить
Интересно, в 50-х годах фантасты пишут про космос, рассматривают теории параллельных миров, спустя 70 лет жанр вырождается и упор в фантастической литературе уже на колдовство. Когда произошла подмена целей? Лично мне кажется, писатели сильно измельчали. Нет среди них настоящих личностей, одни ремесленники и барыги от литературы. Во всяком случае здесь на портале в разделе фантастики практически нет т.н. научной.
Ответить
Square
Полностью с Вами согласна. Фантастика сегодня — сплошь графоманство!
Ответить
Яна
Ой ли…
Пока я восхищалась и переслушивала волшебный, нет, не научный мир фантастики Терри Пратчетта
akniga.org/pratchett-terri-vor-vremeni

некоторые умники по этому самому Пратчетту кандидатские диссертации защитили…

а Вы говорите…
Ответить
Lesya
Пратчетт это исключение! А исключения, как известно, подтверждают правила!)))
Ответить
Яна
www.academia.edu/Documents/in/Fantasy_Literature

Ученые посвятили не существующему миру фантастики более семи тысяч статей )
Ответить
Lesya
Да верю я Вам, верю, уважаемая ,Lesya, ну просто, наверное, фантастика просто не мой жанр) Фантасмагории там всякие просто обожаю, а вот фэнтази, увы, нет, Извините, если задела как-то Ваши чувства к данному жанру! Вот Рэй Брэдбери, например,( «Вино из одуванчиков) мне нравится, братья Стругацкие опять же, кое что из Станислава Лема…
Ответить
Яна
Та не, какие там у меня чувства)) Просто люблю сказки, желательно, добрые)
Ответить
Lesya
Люблю сказки Вильгельма Гауфа, у меня с советских времен есть очень красочно оформленный альбом его сказок.Часто перечитываю. «Карлик нос» это шедевр!
Ответить
Яна
Не совсем фэнтези, но современник/и)

akniga.org/oldi-genri-layon-geroy-dolzhen-byt-odin-kniga-1-zhertvy
Ответить
Яна
Еще есть Дуглас Адамс с его Дирком Джентли и «автостопом по Галактике»
Ответить
Яна
Только на этом портале присутствуют 20 книжек про самого неумелого волшебника и ещё столько же на ту же тему. А Вы говорите: «Исключение». Что до диссертаций, то с 1991 года вручается шнобелевская премия, очень может быть «умники» как раз присутствуют среди номинантов.
Ответить
Рассказы не супер, но один раз послушать можно.
Ответить
Что-то не смог я. Особо рассказ «По пятам». Как можно самого себя не узнать. Всё как-то притянуто за уши.
Ответить
ПредлОжить, отклЮчить. Где учился чтец?
Ответить
Хайнлайн великолепен
Ответить
Озвучка отвратительная и безграмотная. Испорчены отличные рассказы. Жаль.
Ответить
Хайнлайн — прекрасен. Согласен за озвучку.
Но, товарищи, кто мешает залить свою озвучку?
Ответить
чтец неприятный. не хочу слушать
Ответить
Прямой эфир скрыть
Lia_23 Только что
Отвратительное описание рассказа. Даже начинать слушать не буду. Поправьте меня, пожалуйста, если я окажусь неправа.
Уля Паэгле 1 минуту назад
Странные интонации у чтеца. Слушать тяжело
Aleksandr22 4 минуты назад
ну и пукайте себе на здоровье, а пошли бы по гатям в ягодники, грибов бы набрали ведер по пять. скупнулись бы…
Я не возьмусь судить о постмодернизме, но к жанру ужасов, а именно под ним рассказ размещен, отношения он не имеет.
Анфиса 11 минут назад
А Вы что тоже алкач, как и прокурор22 тузлук-бурундук? Одно и то же бубнит на все посты.И всем 😂...
Алина 16 минут назад
Сразу понятно, что писала женщина, какие-то мечты скучающей домохозяйки…
Roma Step 18 минут назад
Информативная и полезная книга, но слушал не все главы. Голос чтеца приятный и ровнный. Спасибо 🙏
Viacheslav Nazarov 29 минут назад
Какая тоска… Как можно о таком интересном так скучно повествовать.
Анфиса 29 минут назад
Всё в этой жизни относительно. Причём, со всех сторон. Вот казалось бы, повезло тебе в личной жизни- ты холостяк! А с...
Владимир Гораль 33 минуты назад
Здравствуйте, Денис! Рад сообщить Вам, что в разделе «Ужасы, мистика» опубликована новая аудиокнига — Гораль Владимир...
Alexey Shatrov 35 минут назад
Пусть, и вам приснится то же самое…
Ryssa 36 минут назад
Да конечно, как вы себе это представляете? Набились в убежище, как в автобус в час пик? Коллективизм, один делает...
Sergey Lipin 36 минут назад
Где окончание?
Ирина aka redsnapp 44 минуты назад
Думаю, быть счастливым — это очень неопределённо и расплывчато, а вот достигать своих жизненных целей (включая...
Елена Фита 51 минуту назад
Подскажите, пожалуйста, по чьему переводу?
NickRom08 57 минут назад
Какой-то лютый бэд-трип. 67% прослушано, так и не въехав, дропнул. Олег как всегда выразителен и хорош, но такие...
в последнее время умное кино??? вот так и хочется сказать что вы, уважаемый «слаще морковки наверное ничего и не...
Виктория 1 час назад
Мне понравилось! Спасибо Олегу за прочтение! Спасибо автору!
Crocus 1 час назад
Или разводить колени…
Стас Чарыков 1 час назад
Давай зодик ждём, а то на работе без тебя мне совсем скучно
Эфир