Брэдбери Рэй - Будет ласковый дождь

Брэдбери Рэй

Еще 1 озвучка

100%

Скорость

114

«Рей Бредбери «Будет ласковый дождь» (1950). Рассказ в постапокалиптическом жанре...»

«Научно-технический прогресс не стоит на месте. Каждый день появляются приборы,...»

«Жаль пса. Такой умный дом, и не мог собаку накормить… Колоритное описание и отличное...»

«Какой гад пульт протирал ???)))»

«Многое из того, что создано людьми, переживёт гибель человечества. «Умный дом» из...»

51 комментарий

Скрыть главы

Фантастика 14,3K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

8.86 из 10

Длительность

17 минут

Год

2019

Альтернативная озвучка

Водяной Александр 83

Жанры: Фантастика(«Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика)

Характеристики: Философское

Место действия: Наш мир (Земля)(Америка(Северная))

Время действия: Близкое будущее

Возраст читателя: Любой

Cюжет: Линейный

Описание

«И ни птица, ни ива слезы не прольет, / Если сгинет с Земли человеческий род...»

Эти строки Сары Тисдейл зачитывает уже не существующим людям заботливый механический Дом, который не знает и не может знать, что ядерная война стерла род человеческий с лика Земли.

Другое название

There Will Come Soft Rains [ориг.]

Поддержать исполнителя

Яндекс.Деньги: 410013704304506

Paypal: paypal.me/kirkreads

Другие книги Брэдбери Рэй

Труба Оздоев Тимур

30 2 комментария

Механизмы радости Грачева Наталья

21 4 комментария

Машина до Килиманджаро Толоконская Марина

31 12 комментариев

Маленький убийца Водяной Александр

46 28 комментариев

Были они смуглые и золотоглазые Козий Николай

13 18 комментариев

Калейдоскоп Matthew

38 3 комментария

Аудиокниги жанра «Фантастика»

Неедяки Варшавский Илья

97 29 комментариев

Дурнушка Хана Соколова Стэлла

51 37 комментариев

Корона мечей Джордан Роберт

59 8 комментариев

Окно Леман Боб

20 6 комментариев

Новая Атлантида Ле Гуин Урсула

18 7 комментариев

Путь Белого Странника. Академия 2 Перлин Михаил

18 3 комментария

51 комментарий

Популярные Новые По порядку

Евгений

6 мая 2019

Рей Бредбери «Будет ласковый дождь» (1950).

Рассказ в постапокалиптическом жанре из цикла «Марсианские хроники»… Зарисовка-обличение. Диалог «и не осталось ничего» с читателем, как отражение «костлявой»… Часы — «посмертный колокол» по всему человечеству в атмосфере «содеянного»… действительно страшно. 17 минут — приговор человечеству. Спасибо Kirk. Чтение впечатлило.

Ответить

МАРИАННА

5 мая 2019

Научно-технический прогресс не стоит на месте. Каждый день появляются приборы, инструменты, которые облегчают нам жизнь. У нас появляется больше времени для общения с детьми, с родными, для спорта, развлечений…
Этот дом — мечта современной женщины. Модернизация кухни — отдельная тема… Уборка помещений… Супер!
Только жаль, что политики всё испортили… Дипломатия дала трещину. И всё печально и неисправимо.
Рассказ очень хорошо озвучен! СПАСИБО!

Ответить

МАРИАННА

Сергей Д

7 мая 2019

Да уж, больше времени для общения-) Общения где, в интернете? Вот и вырастают дети либо психами либо политиками…

Ответить

Сергей Д

Инесс

8 мая 2019

В интернете сейчас общаются только бабушки с дедушками с нерастраченным во-время пылом и задором. Соцсети и «простыни» комментариев — это увлечение пенсионеров-любителей всех поучать и себя «показать», а так же «крутить» псевдо «секс» романы.:) Детки такими глупостями не занимаются, а используют интернет по-взрослому. Ну разве что иногда поиграют. Всё же дети! А так у них другой темп жизни и для общения есть WhatsApp в смартфоне. Так что не гоните на детей напраслину!:)))

Ответить

Инесс

Сергей Д

9 мая 2019

Вы мало про детей, просто, знаете-(((( 10-12 летние девочки висят вконтакте, знакомятся со взрослыми парнями даже! Вы оторваны от реальности и витаете в облаках. Похоже, что вам лет немного. А те, кого вы называете «бабушками и дедушками» им чаще всего лет по 30-40-)))) Люди поглупели значительно с приходом интернета. А дети — это потомки этих поглупевших…

Ответить

Сергей Д

Rozhen

12 мая 2019

Такие девочки и без интернета были во все времена. Моим 11 и 14 лет. Нет у них времени в ВК сидеть, со взрослыми парнями знакомиться. И окружение их тоже заняты делом. Учатся в гимназии, кроме того старшая дочь в художественной школе, младшая в спортшколе (худ. гимнастика). Да, это требует больших финансовых, психических, временных затрат от родителей, не все готовы на это. Но, по-моему, родители обязаны найти толковое занятие для ребенка, чтобы он не торчал в соцсетях или не сидел на лавочке с бутылкой пива и сигаретой. А если родителям не интересны их дети, тут уж интернет не виноват.

Ответить

Rozhen

Сергей Д

12 мая 2019

Вас поздравить только остаётся. Но не у всех так всё хорошо! Неужто вы верите в то, что основная масса людей — умные и культурные от рождения? Больший процент людей не очень любит напрягаться. Сейчас стало родителями поколение 90-х. И их дети часто — просто плохая копия своих горе-родителей. Так вот я к чему: не было интернета, даже такие неумёхи-родители хоть как то занимались детьми. Просто вынуждены были. А сейчас всё просто — мама торчит в ВК, с любовниками переписывается, а дочери-сыну ткнёт планшет-телефон. Всё — проблема решена, дитё занято и не ноет! А потом ещё с ребёнка требует уроки чтобы сделал правильно. Для глупых и ленивых людей интернет не стал добром! И родят они таких же глупых и ленивых детей!
Подумайте чуть шире об этом! Ведь писатели-фантасты уже лет 50 про подобное пишут! А вы всё на отдельные случаи переводите…

Ответить

Сергей Д

Rozhen

12 мая 2019

Я отчасти согласна с Вами. Но дело же не в инете. Дело в родителях. Кто не хотел напрягаться, тот и раньше своими детьми никак не занимался. Неужели думаете, что та мамаша, которая сейчас с любовником переписывается, раньше бы стихи ребенку читала? А сейчас есть хоть какая то надежда, что ребенок на какой-нибудь полезный ресурс наткнется в сети.

Ответить

Сергей Д

Светлана С

9 мая 2019

Если человек не далёкого ума от рождения, он по глупому пользуется прогрессом. Они и без интернета вели глупые беседы, не в библиотеках сидели, а теперь в сети дурят! Каждый всегда жил по своим умственным способностям.

Ответить

Светлана С

Сергей Д

12 мая 2019

А вас не напрягает, что вы уже и по-русски пишете с ошибками? Не следствие ли это интернета?-))))

Ответить

Сергей Д

Светлана С

12 мая 2019

Укажите, на ошибки, синтаксис, пунктуация или просто опечатка?

Ответить

Светлана С

Сергей Д

12 мая 2019

«не далёкого» пишется слитно-)) Это во-первых. Во-торых: вы предложения строите как то странно, мягко говоря…
«Укажите, на ошибки, синтаксис, пунктуация или просто опечатка?»
— это как нужно читать и понимать????

Ответить

Сергей Д

Светлана С

12 мая 2019

Во — первых недалекого- это опечатка, во-вторых случайно лишняя запятая, в-третьих почитайте свои предложения…

Ответить

Светлана С

Сергей Д

12 мая 2019

бла-бла-бла...-)

Ответить

Сергей Д

МАРИАННА

12 мая 2019

Каждый выбирает наиболее комфортный для себя способ общения с детьми, с родными и с друзьями! Считаю, что в каждом способе есть свои положительные моменты!

Ответить

Луна

6 мая 2019

Жаль пса. Такой умный дом, и не мог собаку накормить…
Колоритное описание и отличное чтение. Спасибо!

Ответить

Луна

Prijs

8 мая 2019

Страшный рассказ постапокалипса.
Чтец хорош

Ответить

Луна

Prijs

8 мая 2019

Собаку хозяева всегда предпочтут кормить сами

Ответить

Prijs

Луна

9 мая 2019

О своих животных человек должен позаботиться на любой пожарный случай: задерживаются, например. А животные должны быть вовремя накормлены и напоены.

Ответить

Луна

Kpuc

12 мая 2019

Об этом же мыслЯ! И как бы мне не нравилось кормить животных самостоятельно, но имея такие технические возможности, глупо ими не воспользовался как резервный вариант.

Ответить

Луна

Elena Rf

27 мая 2019

Город светится ещё о радиации, а собака умирает от голода, она и все звери, что к радиации не чувствительны? Её там быть не могло :(

Ответить

Elena Rf

Луна

28 мая 2019

Всякие исключения бывают) … Конечно, если особо присматриваться, то у каждого автора (с небольшим исключением) встречаются нелогичности. Автор как правило увлечен сюжетом, и детали ускользают от его внимания.

Ответить

vpnkostylevsascha

5 мая 2019

Какой гад пульт протирал ???)))

Ответить

vsh574

6 мая 2019

Многое из того, что создано людьми, переживёт гибель человечества. «Умный дом» из рассказа Рэя Брэдбери — это символ тщетности человеческой цивилизации. Понятное дело, что в реальности подобное сооружение вряд ли уцелело бы и, во всяком случае, не могло бы функционировать. Памятник бессмысленности и ничтожности человеческой жизни перед грядущим апокалипсисом…
Рассказ Рэя Брэдбери — это предостережение и напоминание. В наше очень тревожное время это совсем не лишнее.
Рассказ хороший, нужный, заставляющий размышлять. Прочитан хорошо. Спасибо!

Ответить

AgNata

6 мая 2019

Грустный рассказ, исполнение понравилось. Спасибо.

Ответить

Kirk Исполнитель

6 мая 2019

Хотел музыку добавить, но подумал что она здесь будет лишняя.
Приятного прослушивания

Ответить

Kirk

МАРИАННА

6 мая 2019

Kirk, большое спасибо Вам за хорошую озвучку!

Ответить

Kirk

Натали

10 мая 2019

Спасибо за прекрасное чтение!

Ответить

Khotabych

6 мая 2019

Как бы ни была совершенна техника но от случайности никто не застрахован, тогда наступает конец

Ответить

Granny

6 мая 2019

Вспомнился документальный фильм «Жизнь после людей»; в 10 сериях повествуется о том, что будет с планетой без нас. Очень и очень интересно, (по крайней мере, мне было не оторваться от фильма))
За прочтение — спасибо; получилось проникновенно.

Ответить

Granny

AgNata

6 мая 2019

Да, я тоже этот фильм вспомнила. Природа без нас обойдется, это точно.

Ответить

Granny

pryvyreda

10 мая 2019

Вы знаете, а мне вспомнился советский ещё, мультфильм, с точно таким же названием, и что называется снятый только «по мотивам»! Но отлично передающий это жуткое и гнетущее настроение самого рассказа, а ещё совершенно новую страшную атмосферность, какой не было у Бредбери! Прекрасно помню, первое ошеломляющее впечатление возникшее тогда в моем детском сознании, после просмотра,… эту внутреннюю да и наружную тоже, оторопь и «гусиную кожу» на руках от нахлынувшего на меня понимания, сейчас можно сказать о возможной реальности, а тогда: "… а ведь это всё может быть на самом деле!!!!!"…

Это было моё первое знакомство с талантом Рэя Бредбери!:)

Ответить

pryvyreda

Granny

11 мая 2019

Да, мультфильм очень депрессивный, но прекрасно сделан. Действительно мрачно, страшно и жутко. Особенно, если смотреть его в детском возрасте; точно в душу проникнет и там останется.

Ответить

Матроскин

6 мая 2019

Да уж, слушать было печально. Но человечеству надо бы постоянно помнить о том, что оно в долгу у ПРИРОДЫ и ЖИЗНИ, а не наоборот. Если вдруг человечества не станет, природа не будет рвать на себе волосы и безутешно рыдать. Постепенно она вернёт себе то, что отнял у неё человек и заполнит свободное пространство другими формами жизни, ибо природа не терпит пустоты. Чтобы в этом убедиться, даже не нужно постапокалиптических фильмов типа «Земля после людей». Это уже происходит в чернобыльской зоне, где жизнь без людей бьёт ключом.

Ответить

Olexandr Chistoserdov

6 мая 2019

Kirk читает хорошо, но ( без обид, пожалуйста) прочтение Водяного А. великолепно! Только что прослушал обоих. А рассказ… что-то подсказывает мне, что мы медленно съезжаем в него и изменить ничего не можем, увы нам!

Ответить

Olexandr Chistoserdov

AgNata

8 мая 2019

А мне больше понравилось прочтение Kirk.

Ответить

AgNata

Olexandr Chistoserdov

8 мая 2019

Водяного слушали? Ну, на вкус и «прослух» — кому что…

Ответить

Olexandr Chistoserdov

AgNata

8 мая 2019

Слушала. У него озвучка очень хорошая, даже больше похоже на аудиоспектакль. А мне больше нравится, когда просто хорошо читают. Насчёт вкуса — это верно)

Ответить

svetlay

6 мая 2019

сильно и грустно… хорошо написано, хорошо озвучено…

Ответить

Rozhen

12 мая 2019

Прочитано превосходно!

Ответить

4ubaka

6 мая 2019

Раньше, в детсве, любил Брэдбери… сечас это воспринимается как беглый осмотр прессы… 1.Значит при атомном взрыве окна уцелели, а вот сучок- разбил… 2.Как дом поддерживал и использовал огонь — откуда запасы (угля, дерева, газа, электричества)? 3. Как пес выжил посля ядерного апокалипсиса… и т.п. — художесвенно, красиво… но не релистично.

Ответить

4ubaka

Kpuc

12 мая 2019

Да, произведение неоднозначно с точки зрения логики. Человеки погибли, а собака, лисы, птицы живы? Все здания (коммуникации, инфраструктура...) разрушены, а этот Дом уцелел, и даже функционирует без проблем — свежие булочки (откуда сырье, да еще и пригодное для пищи?) мыши — пылесосы? Дом выстоял без ущерба перед катастрофой, но проиграл пожару?

Ответить

Kpuc

Maxwell

17 июня 2019

Собака отдыхала на даче…
У дедушки и бабушки :)

Ответить

Maxwell

8 мая 2019

Рекомендую к прочтению/просмотру/прослушиванию.
Будет ласковый дождь…
Где то в 80-х я смотрел мультфильм с таким же названием — в те далёкие времена я всё еще в садик ходил. Позже, где-то уже в классе 5-6-м я читал книги Рея Бредбери. Кому понравилась эта книга — вот мультфильм советских годов от студии «Узбекфильм», по мотивам книги автора.

С тех пор прошло 35 лет…

www.youtube.com/watch?v=WfI69DC_jaw

Ответить

Ника

10 мая 2019

Больно. Очень больно…

Ответить

Maxwell

17 июня 2019

Брэдбери Рэй — Будет ласковый дождь…
Шедевр!
И ни птица, ни ива слезы не прольет, / Если сгинет с Земли человеческий род.

Ответить

Сергей

10 мая 2019

А чё ядрёная бомба собаку и воробушку не убила? Ну хотя бы в зомби превратила! :) :) :)

Ответить

Сергей

Kpuc

12 мая 2019

Какой кровожадный :) оставьте хотя бы собаку с воробушком :)

Ответить

Евгений Виличинский

3 августа 2019

чтец — да. молодчина!.. Но любители сюжета или смысла или хоть какой-то пользы для себя — сразу мимо. Это даже нельзя сравнить с нудным описанием природы. Наверное эта книга очень понравится тем, кто не ожидает от книги совершенно ничего. Это не плохо. Но по мне так слишком расточительно. Но я и картины не понимаю, и всякие там моцарты не кажутся мне более гениальны чем некоторые дворовые романтики. Так что моё мнение может быть совсем не верным если это оценивать как какое-то искусство. Пусть автор и владеет слогом, но на мой взгляд в книге всё же должен быть не только он. Хоть какой-то вывод нужно же сделать из книги, а тут получается что вывод как бы уже сделан и тебе остается только либо принять его и проникнуться либо… либо просто забыть. Третьего даже не дано!

Ответить