Аудиокниги Клуб
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Kirk
395
15
Рейтинг
8.88 из 10
Длительность
17 минут
Год
2019
Альтернативная озвучка
Описание
«И ни птица, ни ива слезы не прольет, / Если сгинет с Земли человеческий род...»

Эти строки Сары Тисдейл зачитывает уже не существующим людям заботливый механический Дом, который не знает и не может знать, что ядерная война стерла род человеческий с лика Земли.
Поддержать исполнителя
Яндекс.Деньги: 410013704304506
Paypal: paypal.me/kirkreads

51 комментарий

Популярные Новые По порядку
Рей Бредбери «Будет ласковый дождь» (1950).

Рассказ в постапокалиптическом жанре из цикла «Марсианские хроники»… Зарисовка-обличение. Диалог «и не осталось ничего» с читателем, как отражение «костлявой»… Часы — «посмертный колокол» по всему человечеству в атмосфере «содеянного»… действительно страшно. 17 минут — приговор человечеству. Спасибо Kirk. Чтение впечатлило.
Научно-технический прогресс не стоит на месте. Каждый день появляются приборы, инструменты, которые облегчают нам жизнь. У нас появляется больше времени для общения с детьми, с родными, для спорта, развлечений…
Этот дом — мечта современной женщины. Модернизация кухни — отдельная тема… Уборка помещений… Супер!
Только жаль, что политики всё испортили… Дипломатия дала трещину. И всё печально и неисправимо.
Рассказ очень хорошо озвучен! СПАСИБО!
МАРИАННА
Да уж, больше времени для общения-) Общения где, в интернете? Вот и вырастают дети либо психами либо политиками…
Сергей Д
В интернете сейчас общаются только бабушки с дедушками с нерастраченным во-время пылом и задором. Соцсети и «простыни» комментариев — это увлечение пенсионеров-любителей всех поучать и себя «показать», а так же «крутить» псевдо «секс» романы.:) Детки такими глупостями не занимаются, а используют интернет по-взрослому. Ну разве что иногда поиграют. Всё же дети! А так у них другой темп жизни и для общения есть WhatsApp в смартфоне. Так что не гоните на детей напраслину!:)))
Инесс
Вы мало про детей, просто, знаете-(((( 10-12 летние девочки висят вконтакте, знакомятся со взрослыми парнями даже! Вы оторваны от реальности и витаете в облаках. Похоже, что вам лет немного. А те, кого вы называете «бабушками и дедушками» им чаще всего лет по 30-40-)))) Люди поглупели значительно с приходом интернета. А дети — это потомки этих поглупевших…
Сергей Д
Такие девочки и без интернета были во все времена. Моим 11 и 14 лет. Нет у них времени в ВК сидеть, со взрослыми парнями знакомиться. И окружение их тоже заняты делом. Учатся в гимназии, кроме того старшая дочь в художественной школе, младшая в спортшколе (худ. гимнастика). Да, это требует больших финансовых, психических, временных затрат от родителей, не все готовы на это. Но, по-моему, родители обязаны найти толковое занятие для ребенка, чтобы он не торчал в соцсетях или не сидел на лавочке с бутылкой пива и сигаретой. А если родителям не интересны их дети, тут уж интернет не виноват.
Rozhen
Вас поздравить только остаётся. Но не у всех так всё хорошо! Неужто вы верите в то, что основная масса людей — умные и культурные от рождения? Больший процент людей не очень любит напрягаться. Сейчас стало родителями поколение 90-х. И их дети часто — просто плохая копия своих горе-родителей. Так вот я к чему: не было интернета, даже такие неумёхи-родители хоть как то занимались детьми. Просто вынуждены были. А сейчас всё просто — мама торчит в ВК, с любовниками переписывается, а дочери-сыну ткнёт планшет-телефон. Всё — проблема решена, дитё занято и не ноет! А потом ещё с ребёнка требует уроки чтобы сделал правильно. Для глупых и ленивых людей интернет не стал добром! И родят они таких же глупых и ленивых детей!
Подумайте чуть шире об этом! Ведь писатели-фантасты уже лет 50 про подобное пишут! А вы всё на отдельные случаи переводите…
Сергей Д
Я отчасти согласна с Вами. Но дело же не в инете. Дело в родителях. Кто не хотел напрягаться, тот и раньше своими детьми никак не занимался. Неужели думаете, что та мамаша, которая сейчас с любовником переписывается, раньше бы стихи ребенку читала? А сейчас есть хоть какая то надежда, что ребенок на какой-нибудь полезный ресурс наткнется в сети.
Сергей Д
Если человек не далёкого ума от рождения, он по глупому пользуется прогрессом. Они и без интернета вели глупые беседы, не в библиотеках сидели, а теперь в сети дурят! Каждый всегда жил по своим умственным способностям.
Светлана Савицкая
А вас не напрягает, что вы уже и по-русски пишете с ошибками? Не следствие ли это интернета?-))))
Сергей Д
Укажите, на ошибки, синтаксис, пунктуация или просто опечатка?
Светлана Савицкая
«не далёкого» пишется слитно-)) Это во-первых. Во-торых: вы предложения строите как то странно, мягко говоря…
«Укажите, на ошибки, синтаксис, пунктуация или просто опечатка?»
— это как нужно читать и понимать????
Сергей Д
Во — первых недалекого- это опечатка, во-вторых случайно лишняя запятая, в-третьих почитайте свои предложения…
Светлана Савицкая
бла-бла-бла...-)
Сергей Д
Каждый выбирает наиболее комфортный для себя способ общения с детьми, с родными и с друзьями! Считаю, что в каждом способе есть свои положительные моменты!
Многое из того, что создано людьми, переживёт гибель человечества. «Умный дом» из рассказа Рэя Брэдбери — это символ тщетности человеческой цивилизации. Понятное дело, что в реальности подобное сооружение вряд ли уцелело бы и, во всяком случае, не могло бы функционировать. Памятник бессмысленности и ничтожности человеческой жизни перед грядущим апокалипсисом…
Рассказ Рэя Брэдбери — это предостережение и напоминание. В наше очень тревожное время это совсем не лишнее.
Рассказ хороший, нужный, заставляющий размышлять. Прочитан хорошо. Спасибо!
Хотел музыку добавить, но подумал что она здесь будет лишняя.
Приятного прослушивания
Kirk
Kirk, большое спасибо Вам за хорошую озвучку!
Kirk
Спасибо за прекрасное чтение!
Жаль пса. Такой умный дом, и не мог собаку накормить…
Колоритное описание и отличное чтение. Спасибо!
Луна
Страшный рассказ постапокалипса.
Чтец хорош
Луна
Собаку хозяева всегда предпочтут кормить сами
Prijs
О своих животных человек должен позаботиться на любой пожарный случай: задерживаются, например. А животные должны быть вовремя накормлены и напоены.
Луна
Об этом же мыслЯ! И как бы мне не нравилось кормить животных самостоятельно, но имея такие технические возможности, глупо ими не воспользовался как резервный вариант.
Луна
Город светится ещё о радиации, а собака умирает от голода, она и все звери, что к радиации не чувствительны? Её там быть не могло :(
Elena Rf
Всякие исключения бывают) … Конечно, если особо присматриваться, то у каждого автора (с небольшим исключением) встречаются нелогичности. Автор как правило увлечен сюжетом, и детали ускользают от его внимания.
Какой гад пульт протирал ???)))
Вспомнился документальный фильм «Жизнь после людей»; в 10 сериях повествуется о том, что будет с планетой без нас. Очень и очень интересно, (по крайней мере, мне было не оторваться от фильма))
За прочтение — спасибо; получилось проникновенно.
Granny
Да, я тоже этот фильм вспомнила. Природа без нас обойдется, это точно.
Granny
Вы знаете, а мне вспомнился советский ещё, мультфильм, с точно таким же названием, и что называется снятый только «по мотивам»! Но отлично передающий это жуткое и гнетущее настроение самого рассказа, а ещё совершенно новую страшную атмосферность, какой не было у Бредбери! Прекрасно помню, первое ошеломляющее впечатление возникшее тогда в моем детском сознании, после просмотра,… эту внутреннюю да и наружную тоже, оторопь и «гусиную кожу» на руках от нахлынувшего на меня понимания, сейчас можно сказать о возможной реальности, а тогда: "… а ведь это всё может быть на самом деле!!!!!"…

Это было моё первое знакомство с талантом Рэя Бредбери!:)
pryvyreda
Да, мультфильм очень депрессивный, но прекрасно сделан. Действительно мрачно, страшно и жутко. Особенно, если смотреть его в детском возрасте; точно в душу проникнет и там останется.
Да уж, слушать было печально. Но человечеству надо бы постоянно помнить о том, что оно в долгу у ПРИРОДЫ и ЖИЗНИ, а не наоборот. Если вдруг человечества не станет, природа не будет рвать на себе волосы и безутешно рыдать. Постепенно она вернёт себе то, что отнял у неё человек и заполнит свободное пространство другими формами жизни, ибо природа не терпит пустоты. Чтобы в этом убедиться, даже не нужно постапокалиптических фильмов типа «Земля после людей». Это уже происходит в чернобыльской зоне, где жизнь без людей бьёт ключом.
Kirk читает хорошо, но ( без обид, пожалуйста) прочтение Водяного А. великолепно! Только что прослушал обоих. А рассказ… что-то подсказывает мне, что мы медленно съезжаем в него и изменить ничего не можем, увы нам!
Olexandr Chistoserdov
А мне больше понравилось прочтение Kirk.
AgNata
Водяного слушали? Ну, на вкус и «прослух» — кому что…
Olexandr Chistoserdov
Слушала. У него озвучка очень хорошая, даже больше похоже на аудиоспектакль. А мне больше нравится, когда просто хорошо читают. Насчёт вкуса — это верно)
Грустный рассказ, исполнение понравилось. Спасибо.
Как бы ни была совершенна техника но от случайности никто не застрахован, тогда наступает конец
сильно и грустно… хорошо написано, хорошо озвучено…
Раньше, в детсве, любил Брэдбери… сечас это воспринимается как беглый осмотр прессы… 1.Значит при атомном взрыве окна уцелели, а вот сучок- разбил… 2.Как дом поддерживал и использовал огонь — откуда запасы (угля, дерева, газа, электричества)? 3. Как пес выжил посля ядерного апокалипсиса… и т.п. — художесвенно, красиво… но не релистично.
4ubaka
Да, произведение неоднозначно с точки зрения логики. Человеки погибли, а собака, лисы, птицы живы? Все здания (коммуникации, инфраструктура...) разрушены, а этот Дом уцелел, и даже функционирует без проблем — свежие булочки (откуда сырье, да еще и пригодное для пищи?) мыши — пылесосы? Дом выстоял без ущерба перед катастрофой, но проиграл пожару?
Kpuc
Собака отдыхала на даче…
У дедушки и бабушки :)
Прочитано превосходно!
Рекомендую к прочтению/просмотру/прослушиванию.
Будет ласковый дождь…
Где то в 80-х я смотрел мультфильм с таким же названием — в те далёкие времена я всё еще в садик ходил. Позже, где-то уже в классе 5-6-м я читал книги Рея Бредбери. Кому понравилась эта книга — вот мультфильм советских годов от студии «Узбекфильм», по мотивам книги автора.

С тех пор прошло 35 лет…

www.youtube.com/watch?v=WfI69DC_jaw
Больно. Очень больно…
А чё ядрёная бомба собаку и воробушку не убила? Ну хотя бы в зомби превратила! :) :) :)
Сергей
Какой кровожадный :) оставьте хотя бы собаку с воробушком :)
Брэдбери Рэй — Будет ласковый дождь…
Шедевр!
И ни птица, ни ива слезы не прольет, / Если сгинет с Земли человеческий род.
Очень хороший чтец!!! и рассказ прям буквально Огонь!
чтец — да. молодчина!.. Но любители сюжета или смысла или хоть какой-то пользы для себя — сразу мимо. Это даже нельзя сравнить с нудным описанием природы. Наверное эта книга очень понравится тем, кто не ожидает от книги совершенно ничего. Это не плохо. Но по мне так слишком расточительно. Но я и картины не понимаю, и всякие там моцарты не кажутся мне более гениальны чем некоторые дворовые романтики. Так что моё мнение может быть совсем не верным если это оценивать как какое-то искусство. Пусть автор и владеет слогом, но на мой взгляд в книге всё же должен быть не только он. Хоть какой-то вывод нужно же сделать из книги, а тут получается что вывод как бы уже сделан и тебе остается только либо принять его и проникнуться либо… либо просто забыть. Третьего даже не дано!
Прямой эфир скрыть
maibaum Только что
Да, хочется именно русских послушать.
maibaum 3 минуты назад
Я написала на верхний комментарий. Правописание… просто царапает " слух"
Света 48 минут назад
Все мы  знаем вкус этого вина. Кто-то — лишь пригубив, кто-то — оценив его вкус сполна. Ирен Немировски свою чашу —...
Narmina Kazimova 54 минуты назад
Жалко ее. Но финал в общем-то надежду хоть чуть-чуть но даёт. Сцена рассвета этого, мне кажется, с намеком, и не...
MarishaX 2 часа назад
Уже второй рассказ автора о шуме, автор живёт в неблагополучном районе, что-ли? ))) Но у меня впечатление, что...
Наталья Суткевич 3 часа назад
Какой тандем, лайк не глядя :)))
Спасибо, Анна))
Редко фильм бывает лучше книги
Lana2014 3 часа назад
Лучшая озвучка! какие актеры, мега-масштаба! Повезло детям в Советском Союзе, на хорошей литературе росли, лучшие...
Anna 3 часа назад
Хм. Прочитав аннотацию, ждала от рассказа чего-то другого. Слушала на скорости, по мне слишком медленное чтение....
Любовь Николаевна 5 часов назад
«На берегу некогда студеного, а ныне навеки теплого океана жили-были три закадычных друга...» -сказка? «На другом...
Макс 5 часов назад
Прослушал 22 минуты, больше не выдержал.
Mike Chief 5 часов назад
Отцы и дети… проблемы неолита)
Ваня 6 часов назад
В фильме концовка вроде была другая, тварюка все таки была.)))
pamplonanavarra 6 часов назад
ну так подоплёкой намазал — смакотища )))
Eugen Maru 6 часов назад
Приятный голос, интересная книга — идеальное сочетание
Елена 6 часов назад
Здоровья Вам! И психиатра хорошего!
Очень интересная, замечательная книга! Есть над чем задуматься.Спасибо!
ALF 6 часов назад
"«Аффтар» тему не сечёт"!!! 😤 То есть абсолютно. Похоже что автор этого «произведения» — мальчик Коля из...
Alex 6 часов назад
original of the read?
Эфир