Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Игнатов Алексей - Все можно исправить

25 минут
Все можно исправить
100%
Скорость
00:00 / 25:55
Все можно исправить
Автор
Исполнитель
Длительность
25 минут
Описание

Если попал в петлю времени, то все будет повторяться. А если нашел выключатель, который управляет этой петлей, можешь входить в нее, когда захочешь, и выходить обратно? Тогда, пожалуй, все можно исправить! За все обиды можно отомстить. И никакой ответственности! Наверное…


Примечание
(Купить электронные книги можно здесь — www.ignatov-books.ru/kupit/)
Поддержать автора
ЮMoney: https://yoomoney.ru/to/410012648810484
Поделиться аудиокнигой

15 комментариев

Популярные Новые По порядку
Всё можно исправить, но не отсутствие писательского таланта :)
Ответить Свернуть
papkin
Ну так напиши лучше…
Ответить
Это конечно фантастика, но не такая она уже фантастичная, увы. Дети, которые с самого детства погружены в это «не на самом деле» так и думают, что это как в игре. Об этом уже во всю говорят учёные. Стоит задуматься, автору благодарность.
Ответить
Иллюзия безнаказанности развращает
Ответить
Исходя из логики рассказа, Артуру абсолютно ничего не грозит. В 26 мирах за 42 преступления ответят его двойники (но это не Артур!). А в собственной реальности ему могли бы инкриминировать деяние «кража устройства» (если бы «плащ» заявил), это затянет лишь на «ай-я-яй». Вне конкретных миров ответственность несут лишь «плащеносцы», во всяком случае ничуть не меньшую чем (моральную!) Артур. Артур самый рядовой человек. Уверен, будь рассказ подлиннее при прослушивании у многих слушателей мечтания о возможностях, даруемых такой машинкой, превзошли бы авторские фантазии. И эти соображения даже после раскрытия интриги, что Гг перемещался не во времени, а в параллельные миры, в финале не сменились бы ни сожалением, ни разочарованием. Даже прослушав рассказ, многие не отказались бы от такой «машинки времени», конечно с «благими намерениями»).
«Всё можно исправить» лишь исправив мышление. имхо
Ответить Свернуть
Алешка Неупокой
«Учитывая, что вы не намеревались красть устройство и не знали о его сути, это обвинение не будет предъявлено. Однако каждый акт насилия вы совершили с четким намерением. В двадцати шести мирах вами совершено сорок два убийства. Теперь вам необходимо принять наказание за каждое из них». За каждое убийство, в каждом мире. И принять не от суда, а от «плащей».
Ответить Свернуть
Игнатов Aлексей
Ну, так ведь в каждом из 26 миров был свой «Артур» раз были и свои «жертвы». Это «Артуры» совершали преступления в своих мирах, а не Артур из нашей реальности. ( Вот и автор подтверждает, местоимение «вам» с строчной буквы подразумевает множественное число)).
Нельзя осудить (юридически) за преступление, совершенное твоим двойником в другой реальности. Иначе необходимо судить Алексея Игнатова, как знать может его фантазии в этом рассказе были реализованы «Алексеями Игнатовыми» или его придуманными «Артурами» в другой реальности. Незнание этого не освобождает автора от ответственности)). Артур ведь тоже не знал о том, что это реальные убийства в параллельных мирах, а не внутри временной петли (почему не допустить по той же логике, что точно также описанное в рассказе как фантазия автора, не отразилось в другом мире))). В реальном мире пострадавших и преступлений нет. В параллельных — есть, но там есть и свои Артуры-преступники-ответчики. В этом парадокс. Если же Артура будут судить «плащи» за то что он «моральный урод» и «садист», то им придется признать, что это они ему дали возможность и уверенность в безнаказанности деяний, практически спровоцировав его. И как же они его осудят и накажут, не совершив при этом преступления сами, и в какой реальности. Неувязочка получается))
Уж проще было всё списать «по старой схеме»: Бог наказал, карма догнала, сам тронулся умом и порешил себя… имхо
Ответить Свернуть
Алешка Неупокой
Убивают не двойники, убивает «наш» Артур.
Один человек, перемещается в разные миры и убивает там, снова и снова. Все убийства — дело рук Артура с кнопкой. Он не знал, что убийства настоящие и останутся на всегда, но но убил каждую свою жертву с четким намерением ее убить, каждое убийство — реально, каждое оставило настоящий труп в настоящем мире, и каждое совершил один Артур-путешественник.
Не его двойники — а он один, когда занимал место этих двойников.
И ему не дали эту возможность — он ее спер и не отдавал обратно.
Бог там вообще не замешан, карма догонит только после смерти, с ума сходить ему не от чего, он уверен, что все не на самом деле.
Но все на самом деле и убийца — он один. Он переходит в разные миры и убивает людей, лично, сам своими руками, без всякого участия местных двойников.
А раз сам всех убил — сам и будет за все отвечать. И не за то, что «садист» и" моральный урод", а за 46 человек, окторых он лично и собственноручно, сам, с осознанным намерением, убил.
Ответить Свернуть
Игнатов Aлексей
«Не его двойники — а он один, когда занимал место этих двойников». С «занимал место» слишком много вопросов), но дело даже не в этом. Такое возможно, если «двойники» полное соответствие «нашего» Артура, и вся дубль-реальность получается соответствует «нашей» (тогда в чём её смысл?). Вот и Артур не видит никакого отличия, считая что это «его» единственная реальность в петле времени. Если же «двойник» совсем иной (допустим, не убивец, а душка и шушпанчик), то и параллельный мир иной, и девица иная, возможно сама набрасывается на «нашего» Артура, и зачем тогда убивать? «Наш» Артур просто никак «не впишется» в сюжет иной реальности с иным Артуром, не говоря уже о «занял место» физически и физически совершил деяние.
Всё объяснил бы тот вариант, что сами другие вероятности созданы только что при нажатии кнопки Артуром, поэтому все и всё неотличимо как в «петле времени». Но тогда облавы «плащей» не вписываются, получается они сами тоже созданы Артуром при нажатии кнопки. Они конечно могут спросить с него: «что же ты (гад) Творец параллельных миров делаешь с порождениями твоими?» И возропщут твари на творца своего, и будут посланы… (переадресованы) за ответом к автору. Это его неувязочка: убивал осознавая безнаказанность в «петле времени», а затем решил показательно привлечь к ответственности «за преступления в параллельных мирах». Сам навыдумывал убийств, затем поменял Время на Пространства (это в духе современной бессмысленности мышления), а герой отвечай)). При этом вообще не представляется именно где, именно как отвечать. Перед кем Артур понесет наказание? Перед «плащами» неведомо где или «по месту совершения» опять «занимая место своих двойников»? Я пока вижу лишь одно объяснение. Автор открывает для нас новый уровень фантастики. Теперь можно использовать свою «фантастическую нелогичность». Я ни в коей мере не критикую. Это право автора, «он художник, он так видит», «это его крокодил, как хочет — так и меряет». Я просто уточняю: это новые правила игры? Или всё-таки нелогичная «халтура», по Дню сурка, Дню хомячка, Кин-дза-Дза и пр. и пр.
Есть ещё вариант: для автора не важно о чём и как писать. Важно лишь ЗАЧЕМ)
P.S. Алексей! Не надо мне пересказывать свой рассказ (или Брэдбери, или Зенона). Можете даже не отвечать. Я просто приму к сведению новые правила отсутствия логики (это нормально сегодня). Из лучших побуждений и без обид, с пожеланиями успехов в бизнесе)
Ответить Свернуть
Алешка Неупокой
«Такое возможно» — а вы полагаете, что такое возможно?..
«тогда в чём её смысл» — а у вселенной должен быть какой-то смысл?
«зачем тогда убивать» — не «Зачем» а«Почему». Вопрос не в целях, а в причинах, и они уже писаны.
«созданы только что при нажатии кнопки» нет, они существуют без всякой связи с Артуром. Они настоящие. Артур вовсе не творец миров.
«за ответом к автору» вот уж нет!
Не приписывайте автору эти мысли — Артур не создает миры, а Артур не создает плащей, он никакой не творец, а потому и вопросы по неувязкам, которые возникают, если Артура зачем-то начинать записывать в Творцы — не к автору. Это не его неувязочка, это неувязочка попытки превратить обычного убийцу в творца вселенных.
«убивал осознавая безнаказанность в «петле времени»»- и ошибся. Оказывается, безнаказанности-то не бывает и за все придется ответить. Ошибочка вышла…
«Перед кем Артур понесет наказание?» — а кто его осудил и приговорил?
«Не надо мне пересказывать свой рассказ» пожалуй, да, не надо, учитывая, что вы уже почти сочинили свой, с совершенно иной идеей и иным сюжетом, в которой Артур не убийца, а Творец, в которой он сам зачем-то создает новые вселенные нажатием кнопки — чего в исходнике, разумеется, и близко нет.
Кстати, откуда тогда взялась бы кнопка?
Если допустим, что Артур создает вселенные, нажимая на кнопку, то откуда взялась сама кнопка, созданная в иной вселенное, которой, стало быть, нет, пока не нажата кнопка?
«Я просто приму к сведению» — что Артур вовсе не сотворяет миры.
Логика берет длительный отпуск именно в тот момент, когда Артура начинаем считать творцом.
Он не творец. Он просто странствует между мирами, а не создает их.
Ответить Свернуть
Игнатов Aлексей
Ну, вот всё окончательно и разъяснилось) К Вам вопросов больше нет, интереса тоже. Сэкономлю время.
Ответить
Игнатов Aлексей
Интересно бывает проследить за диалогом интеллектуалов. Это любопытно и познавательно.
Ответить
Да уж… необычно. Мне понравилось
Ответить
Вт ни чему не научил ГГ пример Владимира Николаевича, не стОит нажимать незнакомые кнопки на незнакомых коробочках.
Ответить
Главный герой в данном случае просто маньяк какой-то нетипичный надеюсь и зачем было делать его главным героем?
Ответить
Прямой эфир скрыть
Игорь Майоров Только что
«Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны»
Алексей 2 минуты назад
Конечно, это повод для их удаления. Комментарии по типу «Книга — гавно», «Чтеца повесить» и «Боже, как я страдала от...
Стряпа 6 минут назад
Простенько, но благодаря отсутствия советской пропаганды великолепно примагничивает. К Сушкову как всегда никаких...
NatyFelix 12 минут назад
А в современном детективе, триллере, поют осанну другой повесточке. У каждого времени свой бред.
Августовская Елена 17 минут назад
Спасибо! Слушая, отдохнула душой.
I SAGINA 22 минуты назад
Ну до чего хорош слог, столько смешного)))) отличное произведение. Чтец отличный! Очень профессионально!!!
Nazar 24 минуты назад
Очень жалко мужика, все его используют, играют в театр теней на которые он очень просто ведется
Igor Igor 28 минут назад
«ура! великолепно! восторг!»… и т.д. в комментах… хмм… ну не знаю… на вкус и цвет… Я вот слушал, слушал и сдался...
Seal Selkie 29 минут назад
Предисловие Маршака ( и меткое, но оооооооооочень тенденциозное) заканчивается в середине 01 01 17 )))
Вера Гайбель 44 минуты назад
В аннотации достаточно раскрыто содержание книги. Прекрасно прочитано Лисовец Мариной. Спасибо.
Анна 56 минут назад
Константин, большое спасибо за Вашу работу, получила огромное удовольствие! Во Владивостоке была в Доме-музее...
Елена 1 час назад
Я живу рядом с ХЗБ всю жизнь. Ещё не слушала рассказ. Очень интересно!
Darkness Angelus 1 час назад
Мне очень понравилось и чтец отличный
Hugo Boss 1 час назад
Блистательны Пушкин со Смоктуновским!
writerfl 1 час назад
Это надо читать, а не слушать.
Антон Шаманов 1 час назад
Сталкеры в фентези декорациях
Hugo Boss 1 час назад
Отличное произведение! Лермонтов -гений.
Дмитрий Босой 1 час назад
Бред сивой кобылы
Марина Вахто 2 часа назад
Замечательная серия! И прекрасный финал! Огромное спасибо, Евгений Перепелица, за озвучку! Большая работа, но,...
Качественная актёрская работа доставила удовольствие.
Эфир