Поиск

Книга полный вздор. Абсолютно понятно что с первой до последней строчки все выдумал или переиначил сам Краснов. Завывания монархиста, пропитанные еще и антисемитизмом, в то время явлением обычным. Сегодня науке известно, что подавляющее большинство людей было против царя и большая часть была не верующими. У Краснова же все поголовно молятся и поют боже царя храни 75% книги. Не стоит потраченного времени. Объективности тут нет. Явно лишь скудоумие автора и тех кто «это» хвалит. Мужики, избитые своими хозяевами, а я напомню что при призыве выяснолось, что 75% всех крестьян имеют следы побоев на теле, будут отказываться от пайков для своих жен и детей. Ну да, пусть дети сдыхают с голоду, ведь все ради «святаго царя» (на самом деле ради Босфора и Дарданеллов). Больше всего уморили австрийские и венгерские офицеры, молящиеся и плачущие вместе с русскими за царя. Лучше этого только пленные поляки, считающие себя русскими. Краснов и его выдуманая медсестра получают малину из д… ма

В 1985 таксофонов еще не было, таксофоны появляются позже. В это время — обычные телефонные будки, у таксофонов другая конструкция. На рынках в это время не было кафе и рюмочных-закусочных, это были разные объекты торговли. «Да и ужастики, как бы, были в те годы». Чё?! В то время мало у кого видак-то был. И уж точно образы из западного видеоформата не могли быть в головах у маленьких детей, очень мало кто из них это мог увидеть и такой необычный факт — что ребенок воспринимает ужастик, как норму — требовалось бы оговорить: как, когда, порчему это случилось. И как такой ребенок сумел минуть советскую педагогическую систему. Причем и года три-четыре позже все это оставалось экзотикой и снова требовалось бы такие факты оговорить. Если ужастик — то где ребенок его мог увидеть. Если таксофон — то что это пока необычно. Если пожрать на рынке — то при каких необычных обстоятельствах это случилось и чего это стоило (по временам конца 80-х поесть в комке было вип-потреблением, не для студентов).

Команда драйверов..? Я помню про тайских детей, которые оказались в подводной ловушке.Да, Маск был резок в своих высказываниях, но он потом извинился за свои слова в адрес Верна Ансуорта.Но согласитесь, как ещё мог отреагировать на всё происходящее ЛЮБОЙ человек который приложил все максимальные усилия для спасения жизней, но его сразу отвергли.<br/>
Я не идеализирую Маска, и существую даже объективные причины которыми можно иногда объяснить его поведение, которое иногда может показаться нам немного странным. Я также не преувеличиваю его способности как инженера — изобретателя.Я хочу чтобы труд каждого оценивался по результатам конкретных достижений. Маска можно называть кем угодно, но именно он показал всему миру каких результатов можно добиться, если настойчиво идти к своей цели.<br/>
А выискивать всякие подвохи в успехах других, и тыкать в то что ,«мы вон тоже могли бы, и уже почти были у цели, но у батута пружина лопнула или перепутали руки с ногами у Феди, забыли об укладке теплоизоляции в модуле и пр», это «не по взрослому».

Вы вполне внятно изложили всё ещё в том комментарии, к-рый я цитировала,‒ не стоило повторяться: вы разграничиваете одно от другого — это понятно (но, проводит ли российское законоприменение такое различие между педофилами и теми, у кого его жертва заместительная? Или вторых записывают в педофилы автоматически?). Я спрашивала о другом: если насильниками детей являются по преимуществу те (судя по вашим же цифрам), кто не принадлежит ни к каким меньшинствам, то почему -даже здесь в комментах- такая яростная гомофобская истерия? <br/>
Прочитайте сам- «все они одним миром, мазаны», «нелюди» и т.п. в том же духе. Секс с детьми — уголовное преступление независимо от того, что насильник «нормальный». А гомосексуальная ориентация как природно-обусловленная причина принадлежности к секс-меньшинству вовсе не означает склонности к насилию. <br/>
И тем не менее, большинство никакой разницы между двумя категориями не видит, явно находясь по влиянием подмены понятий, характерной для постсоветской ментальности:<br/>
историки будущего получат когнитивный диссонанс пытаясь разобраться каким образом криминальный авторитет насилующий сокамерника — мужик, а насилуемый против воли — гей.

Книга понравилась, прочитано отлично, спасибо большое…<br/>
Л.Самарина<br/>
Лабиринт<br/>
Ходили сломанные люди по планете.<br/>
В настройках кто то удалил параметр,,, дети".<br/>
В настройках кто то удалил параметр,,, Вера",<br/>
Осталось-,, ревность" ,, жадность" ,, выгода". ,, карьера"<br/>
<br/>
По умолчанию настройки удаляя<br/>
Забыли люди, что душа была живая.<br/>
Забыли, что когда-то весело смеялись,<br/>
Что перемен чудесных небоялись…<br/>
<br/>
И стали люди так на роботов похожи.<br/>
Забыли как делить любовь и как умножить…<br/>
Топтали люди чувства нежные жестоко.<br/>
От ран сердечных умирали раньше срока<br/>
<br/>
Но вот с небес прислали людям обновление,<br/>
«Любовь»добавили и,, нежность", и ,, терпение",<br/>
И люди сново на детей похожи стали.<br/>
Ведь без любви они черствели, увядали.<br/>
<br/>
И если вы людей встречаете со«сбоем»,<br/>
То покажите им пример самим собою.<br/>
Но для того, чтоб им хотелось изменится,<br/>
Настройка. «счастье» быть должна на ваших лицах.

Что вас так раздражает в моих постах? Я читаю произведение и размышляю на эту тему. Мне интересно, с чем то я согласна, а с чем-то категорически не согласна. И независимо от моего уважения к автору и его таланту. Человек, читатель, имеет полное право на своё мнение. Этому — свободному мышлению — надо УЧИТЬ детей со школы. А не требовать от них зубрешки чужого утвержденного властями мнения. Даже если его, читателя, мнение ошибочно, оно важно для правильного восприятия действительности. Оно учит мыслить, а человек думающий и ошибки свои легко и спокойно признает, <br/>
Мне кажется, что все без исключения великие произведения учат именно размышлять, а не диктуют читателю непреложную истину. <br/>
Я, конечно, не жила во времена Палашки и во времена Ленина. Но и вы не жили. Вы воспринимаете описание тех событий так, а я иначе. И это правильно! Описание событий ВСЕГДА субъективно! То есть об объективности говорить просто смешно. Её не может быть.

Обычно за прослушиванием аудиокниг я шью. Но за этой не смогла. Руки застыли, застыли мысли и холод по спине. За 7 лет прослушивания аудиокниг такое воздействие оказали на меня всего лишь две-три не больше. Это уже говорит о многом! Артем, огромное вам спасибо! Очень приятно осознавать, что среди нас есть еще люди, способные так писать о войне. Для тех кто не верит ни в Бога, ни в черта, попытка вселить веру хотя бы в дракона… но нет… боимся мы в чудо верить. Немногие уже на это способны. Какое счастье что я по крайней мере ЕЩЕ могу… обязательно попробую еще раз. Спасибо! Пишите и читайте еще. Буду следить за вашим творчеством начиная с этого вечера. Успехов вам, спасибо за веру, добро и тепло, идущее от ваших текстов. Двое накормленных голодных детей и таки да. Сбылось! Не может не сбыться. Только забываем мы чего стоит в этом мире слеза ребенка… И да, исполнение, музыка — все на высоте. Браво!

«Мальчишки, девушки и пожилые люди не ходят на мирные митинги протеста, разрешенные Конституцией, с вилкой, заточкой, газовым баллончиком, коктейлем Молотова» НЕ набрасываются на полицию, на других мирных жителей с воплем «Мы тут власть!» Не кидают в полицию камни и палки, не поджигают их. Не перекрывают движение, так что скорой не проехать, не мешают другим жителям отдыхать в выходные. Вы вообще в курсе что такое мирная акция?)))<br/>
Не нравиться власть — идите на выборы и голосуйте за других, или проблема в том что вас всего 2%? И мирным путем вам к власти не прийти никогда?<br/>
Я много видел, и уверен, что после ЛЮБОГО переворота и революции становится только хуже. Поначалу получают бонус те, кто эту бучу организовал, а потом их оттирают от корыта «правильные» люди. А народ живет только хуже, ибо ему это дерьмо разгребать в итоге. Подумайте над этим, прежде чем тащить своих детей и внуков на очередной шабаш для лохов…

Сороковые-пятидесятые… разгар маккартизма. Не от большого ума всё происходило тогда. Прошло время, ума на том континенте явно не прибавилось.<br/>
<br/>
Вообще-то, в детективе об этом ни слова.<br/>
Действие происходит в США — наверное, Сименон даже представить себе не мог, что такое может случится в Европейском государстве, особенно после Второй Мировой Войны. А вот маленький городок в США самое место для, практически, массового психоза. В свободное время от «охоты на ведьм» добропорядочное богобоязненное общество развлекается «травлей» своих добропорядочных богобоязненных сограждан.<br/>
То, что нравы тогдашней молодёжи, даже по нынешним меркам, развращены до крайности, это добропорядочное общество, напоминающее стаю, волнует не более, чем прошлогодний снег. <br/>
<br/>
Прошло время, ничего к лучшему на том континенте не поменялось. Наоборот, массовый психоз набирает обороты. Враг всё тот же…<br/>
«В США «экоактивистка» на встрече с демократом Александрой Окасио-Кортез призвала есть детей и бомбить Россию ради экологии.»<br/>
Говорят, что это был розыгрыш. А вы в это верите?

не так. во первых наоборот среди мужчин-было много женщин, ибо исходная позиция мужчины против мужчин-и тут в одну команду вливаются женщины. одни продолжают по старым правилам-другие принимают соратников как равных-сразу получая весь набор женских преимуществ- они у них есть, сохранив мужские. Во вторых они бы очень удивись-узнай что бьются за права женщин-и те и те боролись просто за права, наций, классов, ну и женщин-просто равные права всем. цель общая. ну и да=в одной команде жены только-для мебели и хо-ва-а эти без всякого ханжества жили гражданским браком детей имели-поэтому своих не бросали-не продевали-что мог противопоставить этому жалкий царский аппарат? ну и понятно куда вливалась молодежь студенты<br/>
к примеру те феминистки по поводу мужчина такая же как женщины фигней не страдали-там где нужна сила, выносливость, ловкость командная работа шли мужчины-там где аккуратность, тщательность внимание к мелочам женщины. и все работали на износ

Слушайте, товарищ! Не надо лепить горбатого к стенке – оказывается Шукшин антисоветчик?! Этот человек был из крестьянской семьи, родился в алтайской глубинке, но, несмотря на это, ему его Великая Родина дала всё – возможность жить, учиться, работать, творить и реализовать свой талант в разных ипостасях – он стал всемирно известным писателем, режиссёром, киносценаристом, актёром — жил и творил в Москве, в почёте и достатке – на эти средства до сих пор живёт и не бедствует его семья. Таких примеров множество – вспомните того же Косыгина, Жукова и прочих. В противовес вспомните царский «Указ о кухаркиных детях» — и о возможностях для крестьянских детей тогда. Так что говорите, но не заговаривайтесь. И не сравнивайте нынешнюю деревню с давешней – там были нужны все – и секретарши, и культработники, и учителя, и агрономы, и библиотекари, и врачи, и пр., и пр. – село жило и развивалось, а не находилось между жизнью и смертью. Если вы под словом «секретарша» подразумеваете что-то неприличное, то это скорее ваши проблемы, равно как и предвзятое отношение к женщинам.

Ну а судя по вашей начитки, и сюжету в целом, то у вас вообще нет литературы--господин пысатель.Выражаясь простым языком--старо, как гавно мамонта. Одно, да потому, одно, да потому.Я понимаю, обидно ведь так старался вроде бы, но увы… для современных детей это может и классно, они и так ущербные, особенно в плане литературы, а такие вот с позволения сказать рассказы вообще их до уровня даунов опускают.Что ты вообще хотел сказать в своем рассказе?? В чем смысл всего происходящего? Задай сам себе этот вопрос, и тогда поймешь о чем я. Дикцию поправь, научись знаки препинания правильно выделять, тогда хотя бы понятно будет, что и происходит, и кто кому чего говорит. Ты бы, ваше высочество, пысатель, обратился бы сперва к классикам, какие литературные обороты у них, каким языком описывают красивым и грамотным, а у тебя… тьфу блядь, кухонное чтение, и попытка слепить из говна конфетку, и послушал как читают грамотные люди, как выделяют обороты, интонацию… у тебя все ровно, на отъебись,

Сколько людей, столько и мнений. Меня озвучка ничем не раздражает, но рекомендую слушать на скорости +25%. Не забывайте, что книга в разделе «Для детей», манера озвучки направлена на эту целевую аудиторию) <br/>
Если продолжать тему возраста, то скажу, что мне 26 лет, но с творчество Булычева (кроме Тайны третьей планеты) знакомлюсь впервые, и мне очень нравится. Ну, либо я в душе все еще ребенок)) А кто нет??<br/>
У Булычева очень интересные сюжеты, легкая подача, но при этом он затрагивает такие серьезные проблемы, которые можно встретить во «взрослой» фантастике и антиутопии. Только вот «1984» или «Мы» перечитывать как-то не тянет, а от историй Булычева получаешь удовольствие. Они написаны с юмором и любовью к людям, к Земле, с верой в людей, в то, что мы способны на лучшие поступки и лучшее будущее. <br/>
Я считаю, что эти книги обязательны к прочтению всем и в любом возрасте. Даже если читал их в детстве, обязательно нужно перечитывать, будучи взрослым, чтобы по-новому взглянуть на идеи этого замечательного автора

Как же я «обожаю» такие смешные рассказы в которых «забыли» полицию, социальные службы, ЗАГСы (в данном случае мэрию).<br/>
Ведь это только в каких-то фантазийных мирах люди не только женятся, но и разводятся. Где есть суды. Где за избиение детей могут вполне в тюрьму посадить. Где существуют «запреты на приближения на 300 или более футов».<br/>
Где пропавшего человека будет искать полиция. Где даже для проживания нужны документы. И где пища сама по себе в холодильнике не появляется.<br/>
<br/>
Единственное, что хотелось бы узнать у автора — в чём именно были виноваты те самые птички которых находили на мостовой, когда дылда Том рисовал кошек?<br/>
Неужели только в том, что нагадили великому художнику на голову?<br/>
<br/>
И да ещё! Почему в том, что великий художник стал импотентом и не мог удовлетворять свою жену виновным стал другой мужик у которого с половой жизнью всё в порядке? Или когда у великого художника случилась дисфункция весь остальной мир должен был в знак сочувствия отрубить себе…?

Я-инженер, физик и немножко математик и по мере надобности программист. Разработчик. А остальные — беллетристы, во всяком случае такие иногда встречаются, но в основном, конечно это претендующие. Филологини бывшими бывают? Детей в школе уже не учат. Детям в школе оказывают образовательную услугу, так же как и врачи не лечат, оказывают медицинскую услугу. Это мне объяснила медсестра, когда я спросила врача, выписавшего мне после микроинсульта дорогущую мазь, где мазать. У врача подскочило от этого вопроса давление и наступило предынфарктное состояние, а медсестра оказала мне информационную услугу в виде сообщения о текущем состоянии дел в медицине и образовании, ну это наверное она заодно, для усиления эффекта. Я просто ничего в жизни не понимаю и читаю то, что автор написал. Ничего не додумывая и не перенося свои наблюдения мира в голову автору. Что написано, то и прочитано или даже увидено, это когда написано так хорошо, что мозг буквы уже не видит, а видит как правильно сказать-то? Кино.

нашим предкам не надо было объяснять важность выбора имени, и умелом с ним обращении. лет до 12 его вообще никому нельзя сообщать-звали ласковым прозвищем. если кто то будет знать имя-он же ПОЗОВЕТ. а поймет ли ребенок, что это нечисть?))) после окаянного князя, имя Святополк, было изъято из фонда имен. князей всегда называли именем деда, и есть лишь один Ярослав Ярославич, но он был посмертным ребенком, отец умер до рождения. хотя ни единого док-ва веры наших предков в реинкарнацию не обнаружено))<br/>
с огромным восторгом приняли наше предки идею дать ребенку второй официально-крестильное имя, вместе с первым языческим…<br/>
<br/>
в общем я это к тому, что дать ребенку имея самоубийцы затея глупая))<br/>
чего потом удивляться, что душа захочет уйти.<br/>
женщина наделяла детей все более сильным телом и это продлило срок. но однажды видимо тело стало столь крепким, что для души места не хватило<br/>
это я лишь пересказываю фабулу)))

Евгений Замятин — Рассказ о самом главном. Дважды, прослушав рассказ до середины, отложила до «правильного» настроя, т.к. было ничего не понятно, но очень интересно. Но, прежде чем приступить к третьему прослушиванию, нашла краткое описание рассказа и не заметила, как прошло 1,5 часа. Коротко для понимания — В рассказе происходят действия трех разных миров в одном промежутке времени. Первый — это мир червя, готовящийся к превращению в куколку. Он в рассказе является второстепенным персонажем и пересекается только со вторым миром. Второй — это мир революции/войны, где одни мужики (условно, белые) сражаются с другими мужиками (условно, красными). И третий — мир Темной звезды, на которой остались последние выжившие — мать и ее трое детей, летящие навстречу Земле, потому-что там есть воздух, которого совсем не осталось на Темной звезде. Я поняла рассказ так, что червь символизирует новую жизнь, потому-что в истории второго мира тоже прослеживается зарождение новой жизни, и в третьем — при столновении планеты с землей так же образуется новая жизнь.

Комсомольцы и борцы с империализмом и всемирными заговорами — простые мальчишки из соседнего двора… Учились, гуляли, любили, трудились и вдруг пришла гроза, в виде хитрого и коварного врага… И они встали плечом к плечу, их сплоченность, взаимовыручка и вера в правду, помогла им выстоять и спасти мир… Добро и дружба всегда победит зло и самого сильного врага. <br/>
Вот так бы это звучало по -советски. А теперь, в начале 21 века, в наших реалиях, ровно так, как в этом произведении. Черное, белое и красные пылающие сердца друзей,-мальчишек, почти таких же как и ты… <br/>
А в продолжении, они спасут Землю и полетят в космос спасать Вселенную…<br/>
Милый наивняк, улыбнушечка! Для детей от 8 до 13 лет. <br/>
Я иногда детские книжки люблю.А с таким отменным, захватывающем сюжетом, где плохие — наказаны, хорошие — победили, а погибшая любовь, вдруг спаслась. Такая милота, ну, ей Богу! <br/>
Прочтение отличное, цтец прекрасен. Благодарю за ваш труд!

вся эта история мне в Шах-Наме, очень нравится. Рустам и Сухраб-там достаточно картонные) а вот богатырь Сам и брошенный им за уродство сын Заль, очень цепляют<br/>
<br/>
Проснувшись, богатырь призвал мобедов<br/>
И речь повел, о сне своем поведав.<br/>
«Что скажете, — он вопросил, — о нем?<br/>
Постигли вы его своим умом?»<br/>
И стар и млад, услышав слово это,<br/>
Свои уста раскрыли для ответа:<br/>
«Свирепый зверь в лесах или в горах<br/>
И даже рыбы-чудища в морях<br/>
Равно своих детей растят любовно<br/>
И кормят их, о них заботясь кровно.<br/>
А ты забыл, что завещал творец,<br/>
Младенца бросил ты, дурной отец!<br/>
Прося прощенья, обратись ты к богу,<br/>
Он указует нам к добру дорогу».<br/>
О многогрешный муж, лишенный чести,<br/>
Чье сердце не страшится божьей мести!<br/>
Как смеешь зваться ты богатырем,<br/>
Когда ты птицу в няньки взял внаем?

Дорогой Володя, успехов Вам! Рассказ, конечно ещё наивный, но чувствуется, что Вы ещё очень молодой человек. Учитесь, набирайтесь опыта, будьте внимательны и критичны к себе, ничего не бойтесь. У Вас всё получится! Мой бывший ученик с ДЦП вырос прекрасным, разносторонним, хорошо образованным человеком. Закончил «Бауманку», компьютерщик, но при этом пишет книги по истории для детей, сочиняет и записывает музыку, преподаёт, читает лекции и делает ещё очень много интересного и полезного людям. А ещё женат на настоящей красавице! <br/>
И, у Вас, я уверена, всё будет хорошо. Только не обижайтесь на критику в комментариях. Это даже полезно, посмотреть на своё творчество другими, даже иногда. недоброжелательными глазами. Это полезно тоже. Мы не можем всём нравиться, но ответом на такую критику может быть только очень хорошее произведение. Вот, когда у Вас будет получаться, вы поймете и не будете обращать внимание на злопыхательство. Большинство Ваших читателей одобрит, а остальные, значит, не Ваши читатели. <br/>
Учитесь! Успехов Вам!