Ракитин Алексей - Охота на антиподов

Возможно они из Госдепа подпитку имеют? Если так, то чему удивляться?
Возможен вариант 2. Ну любЮт они евроценности, а со стандартами там у них всё впорядке, сами знаете…

Если считать источником опыт проживания в стране, где о природе сексуальной идентичности ничего не знали, а сексуальная ориентация, отличная от присущей большинству, каралась уголовным кодексом, — то на оба вопроса ‒ да.

Так если вас волнует лишь то, что в пределах физической досягаемости, тем более какая разница, что там далече? А так то много интересного творится и на «зонах» и в армиях. Да и в семьях мордобои, убийства. Что ж это то никого не тревожит? Да и пусть бы возмущались «нетрадиционными» всякими те, у кого традиционная сексуальная жизнь бьёт ключом. Тогда было бы с чем сравнить. «Вона как у меня! Так вот надо. А у вас там чёрте что.» Это было бы весомо. Но возмущаются то больше те, у кого она отсутствует. Или случалась несколько раз 30 лет назад в каком-нибудь подъезде или общежитии. А из воспоминаний у них одни недоразумения. То есть они чему-то противопоставляют НОЛЬ. Можно, конечно, и вам возмущаться. Но что толку-то?)))

педофилы составляют от 5 до 10 % сексуальных преступников, совершающих сексуальные насилия над детьми.

Какой вывод? Если 90% детей, ставших жертвами сексуальных преступлений, пострадали не от педофилов, а от других взрослых людей — по преимуществу «нормальных», представителей большинства (в смысле ‒ не педофилов и вряд ли гомосек-ов), то какой смысл в пропаганде травли меньшинств?

>А сейчас все происходит в десятки раз быстрее чем в 70е годы.
Общество 70-х одинаково подвергало остракизму лгбт, байкеров, рок-музыкантов, толкиенистов, людей в клешеных штанах, да вообще все что движется. И педофилу было в разы комфортнее, чем глухому. Или чем нормальному человеку с любой болезнью тяжелее гриппа(кожные заболевания, гастрит, рак).
Возьмем тему попроще. Лет цать назад за чтение любой книги из подборки В. Князева билет в одну сторону в дурку тебе просто обеспечат. Все дружно напрягутся, скинутся и отправят — этот кадр болен неизлечимо, разговор окончен.

Как обыватель, я за инклюзию лгбт и трансвеститов. В моей картине мира принятие их обществом сбавит психологическую накрутку во многих аспектах «полностью нормальных» людей.

>И в отличие от 70х вообще никто не сопротивляется процессу.
Извините за флуд выше. Если коротко, все группы перечисленные вами выше очень различаются приоритетами и интересами. И не так уж зависят от принятия их научным сообществом. На мой взгляд.

Про педофилию… На мой взгляд, принятие состоялось уже давно. Что тогда, что сейчас это принято и приемлемо, к сожалению. Если спрашивать общество в лоб «можно?», общество железно скажет нет. Нельзя ни наших, ни детдомовских, ни на трассе, ни в резервациях, никаких. Нельзя. Ну дык его и не спрашивают в лоб…
Соответственно нужно выкручивать экономику и общественную мораль, чтобы все нимножк обалдели. Запрещаешь секспросвещение в любых его проявлениях, проталкиваешь что каждая женщина должна родить, выкручиваешь рынок труда так чтобы социально защищенным себя не чувствовал никто.
И вот уже получается можно.
Сейчас наоборот получше стало, по сравнению с прошлым, но все еще паршиво.

«Лично я, в связи с происходящим с детьми сейчас — развращение, ранний секс, агрессия, дебилизм — прохожу глубокую ломку.»
Если вы работаете учителем для детей 9-11, сил вам уйти с этой работы. Вот прямо завтра. Вы не только не поможете, но сами не заметите как каждую девочку будете ежедневно называть шмарью, а парня конченным наркоманом. Лучше от этого ни вам, ни им не станет.

Если нет — ваше право, ваше мнение. Дети 9 лет склоняют всех окружающих вот именно к сексу, а лучше однополому, и ночами только порно смотрят? Ваше право.

Впервые слышу. Где вы взяли такую статистику?
Согласно статистике, над детьми совершают сексуальное насилие преимущественно не педофилы, а люди с обыкновенными предпочтениями. Они выбирают жертвами детей, поскольку с ними легче справиться.