Ракитин Алексей - Охота на антиподов
Ракитин Алексей![Охота на антиподов](https://akniga.org/uploads/media/topic/2021/05/28/13/preview/b1a6ae102e42327fb6f2_400x.jpg)
100%
Скорость
00:00 / 01:02:24
Алексей Ракитин - Охота на антиподов, ч. 1 (муз.)
55:49
Алексей Ракитин - Охота на антиподов, ч. 2 (муз.)
55:02
Алексей Ракитин - Охота на антиподов, ч. 3 (муз)
48:07
Алексей Ракитин - Охота на антиподов, ч. 4 (муз.)
![](https://akniga.org/uploads/images/users/000/340/877/2022/08/31/avatar-user-340877_64x64crop.jpg?203206)
![](https://akniga.org/uploads/images/users/000/194/919/2021/03/11/avatar-user-194919_64x64crop.jpg?002925)
![](https://akniga.org/application/frontend/skin/acl/assets/images/avatars/avatar_female_64x64crop.png)
![](https://akniga.org/uploads/images/users/000/194/919/2021/03/11/avatar-user-194919_64x64crop.jpg?002925)
![](https://akniga.org/uploads/images/users/000/388/990/2022/11/27/avatar-user-388990_64x64crop.jpg?203023)
Скрыть главы
![](https://akniga.org/uploads/images/blogs/000/000/022/2019/03/24/avatar-blog-22_48x48crop.png)
Описание
Ограничение по возрасту 18+Возможно, одной из самых опасных форм девиантного поведения стоит признать педофилию. Преступники этого рода хитры, скрытны, как правило, умны и склонны организовываться в закрытые, глубоко законспирированные и, что самое пугающее, зачастую весьма влиятельные сообщества. О расследовании деятельности одного из таких сообществ этот очерк.
P.S.: «Книги и выпивка» выражают безмерную благодарность Алексею Ивановичу Ракитину за его творчество и разрешение читать его работы.
P.P.S.: Если вы склонны к тревоге и беспокойству, мы рекомендуем воздержаться от прослушивания.
Текст произведения
Другие книги Ракитин Алексей
Аудиокниги жанра «Детективы, триллеры»
141 комментарий
Популярные
Новые
По порядку
Прямой эфир
скрыть
Владимир
2 минуты назад
Alex
4 минуты назад
digig
4 минуты назад
Elena Shuvalova
17 минут назад
Ptitca141023
41 минуту назад
Наталья Воронина
51 минуту назад
Elena
53 минуты назад
ruslan1773
1 час назад
1Е61МТ- Назарин
1 час назад
Elena
1 час назад
Solidago
1 час назад
Андрей Андреев
2 часа назад
Денис Шеронов
2 часа назад
Nochka
2 часа назад
Игорь
2 часа назад
Igor Igor
3 часа назад
![](https://akniga.org/uploads/images/users/000/054/355/2019/03/22/avatar-user-54355_64x64crop.jpg?153739)
![](https://akniga.org/uploads/images/users/000/298/029/2024/02/23/avatar-user-298029_64x64crop.jpg?020902)
![](https://akniga.org/application/frontend/skin/acl/assets/images/avatars/avatar_male_64x64crop.png)
![](https://akniga.org/uploads/images/users/000/347/291/2019/11/20/avatar-user-347291_64x64crop.jpg?120319)
![](https://akniga.org/application/frontend/skin/acl/assets/images/avatars/avatar_male_64x64crop.png)
![](https://akniga.org/uploads/images/users/000/231/546/2019/03/22/avatar-user-231546_64x64crop.jpg?091135)
![](https://akniga.org/uploads/images/users/000/373/155/2023/01/02/avatar-user-373155_64x64crop.jpg?131922)
![](https://akniga.org/application/frontend/skin/acl/assets/images/avatars/avatar_male_64x64crop.png)
![](https://akniga.org/uploads/images/users/000/645/919/2024/03/25/avatar-user-645919_64x64crop.jpg?001206)
![](https://akniga.org/uploads/images/users/000/373/155/2023/01/02/avatar-user-373155_64x64crop.jpg?131922)
![](https://akniga.org/uploads/images/users/000/622/686/2024/01/01/avatar-user-622686_64x64crop.jpg?205301)
![](https://akniga.org/application/frontend/skin/acl/assets/images/avatars/avatar_male_64x64crop.png)
![](https://akniga.org/uploads/images/users/000/102/105/2019/03/22/avatar-user-102105_64x64crop.jpg?191931)
![](https://akniga.org/uploads/images/users/000/346/783/2024/02/29/avatar-user-346783_64x64crop.jpg?090548)
![](https://akniga.org/uploads/images/users/000/352/698/2023/03/14/avatar-user-352698_64x64crop.jpg?093720)
![](https://akniga.org/uploads/images/users/000/178/745/2019/03/22/avatar-user-178745_64x64crop.png?194905)
Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Как же так?
В моем детстве, которое соответствует как раз тому времени, которые фигурирует в очерке не было ни страшилок (понимаете же, что фольклор — отражение действительности), ни рассказов, ничего о пидарах и педовилах… Я могу понять о том, что СМИ об этом не говорили, но ОБС ведь никто не отменял?) Может, правда, зачем нам ихняя мораль и нравы??
И к той женщине обращаюсь, что под ником «TanLog» страдает от того, что западная мораль осуждаема нашим обществом: ТанЛог, ты желаешь, чтобы твоего ребенка окружали дяденьки из ГейПедофилОбщества, которые внедряют терпимость и непротивление пропаганде гей и сексораспущенности для несовершеннолетних???
Кошмар на улице Вязов — смешная страшилка для пятилеток, по сравнению с действительностью.
Вообще очерки Алексея Ракитина высвечивают некоторые реалии западного мира лучше любых государственных пропаганд. При этом описываемые события происходили 30-40 лет назад. Хорошая пища для размышлений.
Возможен вариант 2. Ну любЮт они евроценности, а со стандартами там у них всё впорядке, сами знаете…
Либо вы имеете личный опыт???
О природе сексуальной идентичности в ТОЙ стране не ничего не знали ДЕТИ.
Дети и не должны об этом знать. Дети должны играть в правильные игры, читать хорошие книги и любить своих родителей. Больше они никому ничего не должны. И уж точно, не должны в семь лет изучать половую идентичность.
А говорить о развращенности/педофилии/гомосексуализме — как о норме — это в корне развращенно и по педофильски пидарастично.
Я помню, как папа мне рассказывал о СПИДЕ. Мы 80-х на Кубе жили и слушали не то радио, которые в СССР вещало. О, папе надо было стать дипломатом, а не инженером, так он составил свой спич, стараясь об'яснить некую сущность отношений))
Здоровья вам)))
Предлагаю согласиться в том, что вы это написали сгоряча, не подумав.
Природу сексуальности ‒ т. е., как и когда закладываются в эмбрионе структуры, от которых зависит пол, что в этом процессе влияет на те или иные различия в структурах мозга, от которых в будущем будут зависеть компоненты сексуальности, биохимические и прочие тонкости — всего этого в СССР не знала и наука: вряд ли такие исследования там вообще проводились.
А Вы, видимо, придаёте какой-то другой, свой собственный смысл некоторым словосочетаниям, НЕ тот, что присущ им на самом деле.
Однако, смею заверить, что «исследователи» ловко научились делать выводы такие, которые бы устроили грантодателей. Не секрет, что танцует девушку тот, кто за нее платит. Появились же особи, которые «любят» овечек, собачек, осликов и прочих зверушек, или только почивших барышень, или бабушек, или… т.д. Эта направленность тоже формируется в эмбриональный период?
Реальных людей с гомонаправленностью в обществе не более нормальной погрешности, так же, как и прочих аномалий.
Спасибо.
Евгения, Вам очень понравилась моя фамилия? Или Вы на свой манер решили меня как-то, по школьному, так-то, по-учительски принизить?)))) Следует из Вашего комментария, что Вы и мой оппонент — одного поля ягодки?))))
Бессмысленным считать диалог с индивидуумом, не способным «группировать факты по признаку взаимообусловленности»))))) А я-то считала, что бессмыслен диалог с личностью, не адекватной, или не понимающей языка общения))))
Я думала о мирном окончании нашего диалога, где каждый остался «при своем»))) ну — да, да))) Тогда и я останусь при своем о Вас мнении))))
… я тут читала исследование, где на полном серьёзе автор излагает гипотезу о том, что мужчины обожают большие женские груди потому, что эти груди напоминают им… тадддам!!!!.. жопу)))))
Идите с миром и не грешите)))
На оба вопроса вы не ответили.
И правильно сделали.Ибо все теоретики.По счастью…
навелась грозно тень на плетень
под плетнем заскулила собачка
наступила ей тень на бекрень
Что у Вас было мне не известно, если Вы прочли мой коммент, то будьте любезны обратить внимание на то, что я писала только о себе и своем детстве.
—
Все «у нас было, только об этом не писали».
При чем тут писали или не писали, если на бытовом уровне я с этим не сталкивалась. Ни я, ни большой круг моих знакомых.
—
Далее, если, как Вы пишете «захотеть», то можно и в невинном проявлении вежливости найти сексуальное домогательство.
Но, даже если я захочу, то не найду вокруг себя радужных меньшинств. Ну, нет их рядом со мною в быту или на работе. Хоть кричите, доказывая обратное))) Живу в МО, работаю в МСК)))
—
По какому такому закону мне «не надо про ихнюю мораль и нравы»©?????))))
Да, что Вы? Всем можно, а мне низзя?)))
И — да, я не смотрю того, что мне противно, и не делаю того, что модно, если мне не по душе или против традиционной морали)))
Спасибо за внимание.
— Вы, читая мою простую историю делаете странные выводы. Притягивает за уши все людские пороки, смешивая в кучу мордобой, несправедливость, мужеложество и т.д., происходившие и происходящие в обществе Мужеложество и педофилилия, педерастия — это разные, в принципе, вещи.
— Вы обвиняете МЕНЯ в том, что я выросла и живу у нормальном мире))))
Уважаемый, я не «возмущаюсь», как Вы пишете, а констатирую факты, изложенные в очерке. Если Вам так от этого больно, то извините и как Вы мне написали: «а не захотите, так и „ихних“ можете не смотреть»))))
Чудак, чего вообще с замечаниями приставал?
Спасибо за то, что я не интересна ЛГБТ🙋
🤣🤣🤣🤣🤣
Я с Вами не дискутировала🤣🤣🤣🤣 Вы ко мне прицепились с дурацкими претензиями, абсолютно не принимая во внимание о чем я писала🤣🤣🤣
Сколько Вам лет, знаток жизни в СССР 70-80 годов?
С начала нулевых педофильское движение начинает перерождаться. Новые пропедофильские организации предлагают рассматривать педофилию отдельно от сексуальных отношений с детьми. Эти организации пока не выступают за легализацию сексуальных контактов с детьми, однако оказывают педофилам всестороннюю поддержку. Также такие организации выступают за прекращение стигматизации педофилов и против автоматического причисления их к преступникам. Некоторые из них даже предлагают выделить педосексуальность в качестве новой сексуальной ориентации.
Вопрос о причислении педофилии к отдельной сексуальной ориентации нередко также обсуждается на научном уровне. Кроме того, в науке разделяются влечения к неполовозрелым детям (собственно педофилия), пубертатным подросткам (гебефилия) и к уже половозрелым подросткам (эфебофилия), что уже вводит градацию, которую потом можно постепенно легализировать.
Уже сейчас педофилы имеют свой флаг, правда пока только в соцсетях. Имеют свои сообщества, субкультуру, лоббистов во всех слоях власти и научных кругах.
Вода камень точит, лет через 5-10 педофилия будет сначала легализована, а потом будет активно пропагандироваться, как ЛГБТ сегодня.
Мы все давно спускаемся по лестнице в Ад, ступенька за ступенькой…
Примерно 90 % преступников, совершающих сексуальные насилия над детьми, составляют люди, вступающие в сексуальные отношения с детьми по причине лёгкой доступности последних.
Насилуя и совращая детей они удовлетворяют с их помощью свои сексуальные потребности, педофилии как таковой тут нет — просто детей проще чем взрослых и уговорить, и запугать, и взять силой. Кроме того дети могут молчать после этого. Дети в таких случаях — просто легкодоступный суррогатный сексуальный объект.
К тому же, взрослый человек чаще всего, сбежав от насильника, обратиться в полицию, ребенок может молчать всю жизнь. Так что присутствует еще и вероятная ненаказуемость.
Но при этом именно педофилы — основные рецидивисты данных преступлений, у них есть четкий объект домогательств и замена их не устраивает.
Источник цифр, конечно, интересует, да.
Самое смешное, что доказательств на этом сайте требуют обычно только с меня. Я уже привык, хотя...))
Ваш вопрос вполне оправдан — я на него ответил. Вспомню источник — напишу.
А педофилы — это узкая специализация, взрослые их не интересуют. У них стойкий объект сексуального влечения — дети. И это вовсе не обязательно насилие, педофилы чаще занимаются растлением и совращением, чем насилием — это проще, эффективнее и безопаснее. Очень часто это закомплексованные люди. Они спят и видят легализацию своих извращений, а для легализации им надо откреститься от насильников. Потому что у общества стойкая реакция на насилие (взрослое или детское). А сексуальные извращения — тема размытая, сегодня это извращение, а завтра нетрадиционная ориентация.))
Поэтому я и разграничиваю педофилию и сексуальное насилие над детьми, хотя и первое и второе — несомненное зло. Хотя, среди педофилов больше рецидивистов-насильников.
Покажите мне страну в которой есть пропаганда травли меньшинств (ну кроме отдельных шариатских государств). Я вижу обратную пропаганду — вот с ней то и борются в нормальных странах.
А вы с какой целью интересуетесь? Переживаете за права педофилов?)
Прочитайте сам- «все они одним миром, мазаны», «нелюди» и т.п. в том же духе. Секс с детьми — уголовное преступление независимо от того, что насильник «нормальный». А гомосексуальная ориентация как природно-обусловленная причина принадлежности к секс-меньшинству вовсе не означает склонности к насилию.
И тем не менее, большинство никакой разницы между двумя категориями не видит, явно находясь по влиянием подмены понятий, характерной для постсоветской ментальности:
историки будущего получат когнитивный диссонанс пытаясь разобраться каким образом криминальный авторитет насилующий сокамерника — мужик, а насилуемый против воли — гей.
Мы раньше не встречались? Очень знакомая тактика в общении.)
Завтра поговорим, я устал.
PS "… криминальный авторитет насилующий сокамерника — не «мужик» (ибо одно другому противоречит — либо «мужик», либо «авторитет»), а насилуемый против воли — не гей, а опущенный (это тоже разные вещи)." С тюремными раскладами у вас не очень. И к постсоветской (как и к советской) уголовной среде это имеет косвенное отношение, ибо корни гораздо глубже и прослеживаются еще в животном мире, на уровне стаи. Тут вопрос в доминировании, а не в сексуальной ориентации.
Опять на лицо — подмена понятий.))
Как я поняла этой)
Тараканов, крыс, чертиков или шмыгающих собак не ловили?
Ню, ню… удачной охоты.))
А я очередного тролля поймал… скучно.((
Вряд ли. И вряд ли по той же схеме.
Но комментарий хорош, спасибо.
Когда Роберта Спитцера (именно он ответственен за исключение гомосексуализма из списка психических расстройств) позже спросили, а почему он ограничился только гомосексуалистами? Ведь еще осталось множество сексуальных извращенцев, которые считают себя здоровыми — педофилы, некрофилы, трансвеститы и т.д. Знаете что он ответил? Если бы они были бы такими же громкими, настойчивыми и агрессивными как гомосексуалисты, то их наверняка тоже бы исключили из психов. Просто не додавили…
А сейчас все происходит в десятки раз быстрее чем в 70е годы. И в отличие от 70х вообще никто не сопротивляется процессу.
Общество 70-х одинаково подвергало остракизму лгбт, байкеров, рок-музыкантов, толкиенистов, людей в клешеных штанах, да вообще все что движется. И педофилу было в разы комфортнее, чем глухому. Или чем нормальному человеку с любой болезнью тяжелее гриппа(кожные заболевания, гастрит, рак).
Возьмем тему попроще. Лет цать назад за чтение любой книги из подборки В. Князева билет в одну сторону в дурку тебе просто обеспечат. Все дружно напрягутся, скинутся и отправят — этот кадр болен неизлечимо, разговор окончен.
Как обыватель, я за инклюзию лгбт и трансвеститов. В моей картине мира принятие их обществом сбавит психологическую накрутку во многих аспектах «полностью нормальных» людей.
>И в отличие от 70х вообще никто не сопротивляется процессу.
Извините за флуд выше. Если коротко, все группы перечисленные вами выше очень различаются приоритетами и интересами. И не так уж зависят от принятия их научным сообществом. На мой взгляд.
Про педофилию… На мой взгляд, принятие состоялось уже давно. Что тогда, что сейчас это принято и приемлемо, к сожалению. Если спрашивать общество в лоб «можно?», общество железно скажет нет. Нельзя ни наших, ни детдомовских, ни на трассе, ни в резервациях, никаких. Нельзя. Ну дык его и не спрашивают в лоб…
Соответственно нужно выкручивать экономику и общественную мораль, чтобы все нимножк обалдели. Запрещаешь секспросвещение в любых его проявлениях, проталкиваешь что каждая женщина должна родить, выкручиваешь рынок труда так чтобы социально защищенным себя не чувствовал никто.
И вот уже получается можно.
Сейчас наоборот получше стало, по сравнению с прошлым, но все еще паршиво.
Касаемо утверждения о «билете в дурку»; мы не в теме, но, как нам кажется, вам будет интересен один материал. около года назад на сайте господина Ракитина была опубликована статья практикующего врача-психиатра об особенностях помещения и содержания спецконтингента в принудлечебницах. Если в общем, то создаётся впечатление, что отправка человека в дурку дело вовсе не простое. На истину, разумеется, никто не претендует.
murders.ru/lenta_387.html
«Если вы склонны к тревоге и беспокойству, мы рекомендуем воздержаться от прослушивания.»
— мы рекомендуем воздержаться от прослушивания ВСЕХ книг Ракитина. 😆😆😆
А как же очерк об Анголе?)
на полном серьёзе,
что населению нужно разрешить оружие для самообороны.
Вроде живём в одном и том же обществе.
Моё мнение, у населения не должно быть огнестрельного оружия.
Это единственный гарант выживания.
Сколько расхлябанности бытовой.
Чтобы дети не прознали, где ключик от сейфа с ружьём или код не подсмотрели?
Огнестрельное оружие в руках детей.
Это такой же апокалипсис, как и огнестрельное оружие в руках взрослых.
С набором всех возможных болезней, неврозов, депрессий.
Мало ли какой кошмар привидился, или соседи все нервы вымотали своим ремонтом.
Слово за слово!
(Тут и без огнестрельного оружия… обходятся подручными средствами.)
А психика неустойчивая?
Чтобы спасти своих детей, их надо УЧИТЬ правилам выживания.
Лучшая самозащита не стоять в одиночестве на остановке в позднее время.
Не ходить плохо освещёнными, безлюдными дорогами.
Одно это правило игнорируется легко.
Многие ли учат своих детей никогда не разговаривать с незнакомыми людьми.
И очень редко детей постоянно расспрашивают и СЛУШАЮТ, терпения не хватает и времени.
Сколько бы детских трагедий удалось избежать, если бы у детей ВСЕГДА был заинтересованный слушатель из взрослого окружения!
Родители дома не отрываются от смартфонов.
Одна надежда на бабушек и дедушек.
Детям необходимо общение, понимание, участие.
Чем могут воспользоваться ЧУЖИЕ с недобрыми намерениями.
Полностью разделяю Ваше мнение.
В моем детстве самая отпетая дворовая шпана, не влазящая из отделений милиции, таких зверств себе не позволяла даже среди пацанов. Это полный беспредел.
Самое забавное, что это никак не поможет им защитится от маньяков.
Если вы работаете учителем для детей 9-11, сил вам уйти с этой работы. Вот прямо завтра. Вы не только не поможете, но сами не заметите как каждую девочку будете ежедневно называть шмарью, а парня конченным наркоманом. Лучше от этого ни вам, ни им не станет.
Если нет — ваше право, ваше мнение. Дети 9 лет склоняют всех окружающих вот именно к сексу, а лучше однополому, и ночами только порно смотрят? Ваше право.
www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf
Что бы сэкономить ваше время — советую читать только «Матрицу», все остальное обычная вода и графомания, присущая всем педагогическим пособиям.)
У меня после прочтения не осталось никаких вопросов.
Вот им что, нечем заняться? Некого защищать? Ну так в Индии 15 миллионов нищих, рабов, детей эксплуатируют, в Африке в одной Мавритании 600.000 рабов, натуральных, и тд и тп. Идиотизм
Согласно статистике, над детьми совершают сексуальное насилие преимущественно не педофилы, а люди с обыкновенными предпочтениями. Они выбирают жертвами детей, поскольку с ними легче справиться.
Где в фразe: «От действий педофилов страдают дети обоих полов. От действий садистов страдают люди всех возрастов.» вы видите оправдание чего бы то ни было? А если вам скажут, что виновными в ДТП бывают люди разных полов, возрастов и сексуальных предпочтений, это, по вашему, тоже «недопустимое оправдание», например, водителей женщин?
Ок, запретим гей-парады, педофилов геев станет меньше. А педофилы и садисты гетеро останутся в том же количестве. Сильно это поможет защитить детей?
Как говорил один наш писатель: последняя война будет в сердцах людей. Эта война уже давно началась и приобретает предпоследнюю фазу. Наш же долг сражаться.
Недостаток специфических знаний, неумение и нежелание задаваться правильными вопросами, отсутствие логики, отсутствие совести, а, как следствие, и разума, неумение и нежелание прослеживать причинно-следственное и следственно-причинное, зомбированность сознания, преобладание эгоизма: вот основные критерии, которые с рождения скармливаются и/или взращиваются паразитами основной массе населения шара, и которыми они же пользуются в своих паразитических интересах.
Это есть прошивка и программное обеспечение (ПО) сознания, говоря компьютерным языком. Попытка донести кусочек истины будет восприниматься таким ПО как вредоносный вирус. И отторгаться. Тем более если пытающийся донести не обладает весомым авторитетом.
Простите, а зачем вы пытаетесь говорить компьютерным языком? По тому, как вы выстроили аналогии, вы не программист.
Вы на посетителей досье собираете или вы онлайн-эмовампир?
Вам этот вопрос показался глупым? Не удивляюсь.
Если при любом некомфортном к себе обращении вы тут же считаете оппонента троллем или упырем, то какой вообще разговор. Остальной «коммунизм по методичке» вообще комментировать не хочется — ни мысли, ни настроения, тупо понты и цитирование штампов.
Диалог закончен.
© Николай Рерих
2. «Дьявол с Богом борется, а поле битвы — сердца людей.»
© Фёдор Михайлович Достоевский
Вот это страшно.
Как только в России разрешат парады меньшинств(исключение 2 августа: в этот день можно), страна перестанет существовать.
Но этого не будет никогда!
Как вы думаете? Какие силы победят?
Уже не говоря про зрелище целующихся мужиков, что противоестественно не только для ребенка.
Люди с особыми наклонностями должны сидеть тихо, не высовываясь и не пропагандируя свои потребности.
В России никогда геям суд не отдаст ребенка на воспитание.
Никогда.
И это вызывает уважение к населению России.Которое «такие ценности» не пропустит.
Сказано верно. Только не с наклонностями, а отклонениями! А то, что не должны высовываться, в самую точку. «Не пропагандируя свои потребности», и я бы ещё добавила- не демонстрируя себя! Уж больно все они не эстетично выглядят. Лучше уж смотреть в плохо выкрашенную стену интерната, чем на уныло-обвисших однополых родителей из прайда- один, два, три… и пять не лучше!)))
Раскрою мысль как я вижу. Гей был куда мотивированнее на этапе «сводить даму в кафе, подарить цветы, позвать замуж» — ему не важно на какой даме жениться, важно для социума выглядеть своим. Тогда как у гетеро вся эпопея выбора «а может с той… а может с этой… да я лучше один поживу».
>Люди с особыми наклонностями должны сидеть тихо
Потому что вы так сказали?
Навряд ли это так работает.
Во многом, чтобы избежать такой нелепой ситуации как с молоком: Большинство педофилов в детстве пило человеческое молоко, следует ли из этого, что употребление человеческого молока в пищу — «прямой путь в педофилию»?
Нет, не следует. Так и насилие, пережитое в детстве, приводит к разным проблемам, не обязательно к педофилии.
ЗЫ: Спасибо за общение. Было приятно поболтать-обсудить дела житейские с человеком со славянской душой… ещё пока. Всего вам доброго!
Это две большие разницы, как объяснили бы вам в Одессе.:)))
www.youtube.com/watch?v=Ud9oJEXq8iU
Толи дело наш простой советский заслуженный учитель Анатолий Емельянович Сливко, без всякях связей водил в лес пионеров, да еще и фильмы снимал, стал родоначальником совестского снаф кинематографа. А Головкин, тоже был не промах тоже без всякого педофильского лобби справлялся в теже года. А эти только знай как корупничать заговоры свои строить с судьями и прессой.
Спасибо, что послушали и нашли время написать отзыв, всегда рады получать обратную связь. Содержание очерков действительно может вызвать отторжение и даже раскачать неустойчивую психику, мы выставляем дисклеймеры не ради красного словца. Но это жизнь, это, к сожалению, та её изнанка, о которой нельзя забывать.
ЭТО НЕ Детектив а чистейшей воды Суд-Мед-Экспертиза. Должно относится к образованию.
Мы так не считаем. Очерк рассказывает о серии преступлений и их расследовании. Более того, если вы, что называется, в теме, то работа автора позволяет вам на базе предоставленных сведений строить свои версии, предположения и догадки, тем более, что многие, очень многие, описанные Алексеем Ивановичем дела, скажем так, закрыты неоднозначно. Это именно что детективная категория, лучшая из всех возможных, ибо детективы эти созданы самой жизнью. Что же до описания различных экспертиз, то это важная часть повествования, без которой невозможно претендовать на осознание всей картины событий.
Учебники по судмедэкспертизе совершенно иные, вы можете легко в этом убедиться самостоятельно, открыв любой.
Чтец — молодец! Прочитано с толком, с расстановкой. Нравятся смысловые паузы — для усвоения услышанного. Благо дарю, Сергей Фокин! Но, кажется, «ник» у Вас другой…
Благодарим за рассудительные и вместе с тем прочувствованные комментарии. Слушайте на здоровье.
Зато — не пидор))))
Ох уж этот коллективный «Ракитин», пинающий СССР)
Деньги есть — купишь и детей и «оскорбленных» родителей.
Денег нет — выгодно продашь за «оскорбление» собственных детей.
Всё — товар
Всё наладилось с 90 годов! Всё так же, как в " Европахамериках"! Один в один)