Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Ракитин Алексей - Охота на антиподов

3 часа 41 минута
Охота на антиподов
100%
Скорость
00:00 / 01:02:24
Алексей Ракитин - Охота на антиподов, ч. 1 (муз.)
55:49
Алексей Ракитин - Охота на антиподов, ч. 2 (муз.)
55:01
Алексей Ракитин - Охота на антиподов, ч. 3 (муз)
48:07
Алексей Ракитин - Охота на антиподов, ч. 4 (муз.)
Автор
Исполнитель
Длительность
3 часа 41 минута
Год
2020
Описание
Ограничение по возрасту 18+

Возможно, одной из самых опасных форм девиантного поведения стоит признать педофилию. Преступники этого рода хитры, скрытны, как правило, умны и склонны организовываться в закрытые, глубоко законспирированные и, что самое пугающее, зачастую весьма влиятельные сообщества. О расследовании деятельности одного из таких сообществ этот очерк.

P.S.: «Книги и выпивка» выражают безмерную благодарность Алексею Ивановичу Ракитину за его творчество и разрешение читать его работы.

P.P.S.: Если вы склонны к тревоге и беспокойству, мы рекомендуем воздержаться от прослушивания.

Текст произведения

 
Поддержать исполнителя
Яндекс.Деньги: 4100 1164 3618 1296
Поделиться аудиокнигой

128 комментариев

Популярные Новые По порядку
Я всегда поражаюсь, читая такие очерки, как же я выросла в светлом мире? О мужеложество я узнала поздно и то из заметок о криминальном и тюремном мире. В моем времени педерастия была чем-то жуть-как стыдным.
Как же так?
В моем детстве, которое соответствует как раз тому времени, которые фигурирует в очерке не было ни страшилок (понимаете же, что фольклор — отражение действительности), ни рассказов, ничего о пидарах и педовилах… Я могу понять о том, что СМИ об этом не говорили, но ОБС ведь никто не отменял?) Может, правда, зачем нам ихняя мораль и нравы??
И к той женщине обращаюсь, что под ником «TanLog» страдает от того, что западная мораль осуждаема нашим обществом: ТанЛог, ты желаешь, чтобы твоего ребенка окружали дяденьки из ГейПедофилОбщества, которые внедряют терпимость и непротивление пропаганде гей и сексораспущенности для несовершеннолетних???
Кошмар на улице Вязов — смешная страшилка для пятилеток, по сравнению с действительностью.
Ответить
Любовь Асташкина
Спасибо, что послушали и написали замечательный и верный комментарий.
Вообще очерки Алексея Ракитина высвечивают некоторые реалии западного мира лучше любых государственных пропаганд. При этом описываемые события происходили 30-40 лет назад. Хорошая пища для размышлений.
Ответить
Любовь Асташкина
Да «всё у нас было». Просто по телевизору не показывали и в газетах не писали. И детективы были про то, как украли сумочку, скрипку или картину. Вам, конечно, повезло, что вы прожили в неведении и вас ничто из подобного не коснулось. Но не стоит про «ихнюю мораль и нравы». Захотите, найдёте то же самое у себя перед носом. В каком-нибудь монастыре. Ещё и покруче. А не захотите, так и на «ихних» можете не смотреть.
Ответить
Санта Едит Квам
Ваше мнение — Ваше мнение.
Что у Вас было мне не известно, если Вы прочли мой коммент, то будьте любезны обратить внимание на то, что я писала только о себе и своем детстве.

Все «у нас было, только об этом не писали».
При чем тут писали или не писали, если на бытовом уровне я с этим не сталкивалась. Ни я, ни большой круг моих знакомых.

Далее, если, как Вы пишете «захотеть», то можно и в невинном проявлении вежливости найти сексуальное домогательство.
Но, даже если я захочу, то не найду вокруг себя радужных меньшинств. Ну, нет их рядом со мною в быту или на работе. Хоть кричите, доказывая обратное))) Живу в МО, работаю в МСК)))

По какому такому закону мне «не надо про ихнюю мораль и нравы»©?????))))
Да, что Вы? Всем можно, а мне низзя?)))
И — да, я не смотрю того, что мне противно, и не делаю того, что модно, если мне не по душе или против традиционной морали)))
Спасибо за внимание.
Ответить
Любовь Асташкина
Так если вас волнует лишь то, что в пределах физической досягаемости, тем более какая разница, что там далече? А так то много интересного творится и на «зонах» и в армиях. Да и в семьях мордобои, убийства. Что ж это то никого не тревожит? Да и пусть бы возмущались «нетрадиционными» всякими те, у кого традиционная сексуальная жизнь бьёт ключом. Тогда было бы с чем сравнить. «Вона как у меня! Так вот надо. А у вас там чёрте что.» Это было бы весомо. Но возмущаются то больше те, у кого она отсутствует. Или случалась несколько раз 30 лет назад в каком-нибудь подъезде или общежитии. А из воспоминаний у них одни недоразумения. То есть они чему-то противопоставляют НОЛЬ. Можно, конечно, и вам возмущаться. Но что толку-то?)))
Ответить
Санта Едит Квам
Ваше удивительный спич не просто удивляет, но и оставляет двоякое мнение.
— Вы, читая мою простую историю делаете странные выводы. Притягивает за уши все людские пороки, смешивая в кучу мордобой, несправедливость, мужеложество и т.д., происходившие и происходящие в обществе Мужеложество и педофилилия, педерастия — это разные, в принципе, вещи.
— Вы обвиняете МЕНЯ в том, что я выросла и живу у нормальном мире))))
Уважаемый, я не «возмущаюсь», как Вы пишете, а констатирую факты, изложенные в очерке. Если Вам так от этого больно, то извините и как Вы мне написали: «а не захотите, так и „ихних“ можете не смотреть»))))
Ответить
Любовь Асташкина
Давайте прекратим эту бессмысленную дискуссию.) То, что вы пишете, это самая настоящая каша и белиберда. Реально вы этими темами не интересуетесь. И элементарной логикой не владеете. А просто разводите на пустом месте склоки. Это типа бабки на скамейке. Такие люди ни «ЛГБТ» ни «гетеро» особо не интересны. Поэтому опасаться вам их совершенно излишне. Всего вам наилучшего.)
Ответить
Санта Едит Квам
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣💪
Чудак, чего вообще с замечаниями приставал?
Спасибо за то, что я не интересна ЛГБТ🙋
Ответить
Санта Едит Квам
«Давайте прекратим эту бессмысленную дискуссию» ©
🤣🤣🤣🤣🤣
Я с Вами не дискутировала🤣🤣🤣🤣 Вы ко мне прицепились с дурацкими претензиями, абсолютно не принимая во внимание о чем я писала🤣🤣🤣
Ответить
Любовь Асташкина
Что-то вроде этого. Чтоб вам понятнее было.))) www.youtube.com/watch?v=If__UEn_o6k
Ответить
Любовь Асташкина
Если вы не имеете представления о каком-либо явлении, то почему находите для себя возможным высказывать о нём своё мнение, основанное на незнании, и осуждать комментаторов, к-рые осведомлены с темой — в отличие от вас.
Ответить
Eighth_Waft
Почему Вы, имея представление о каком либо явлении находите для себя возможным высказывать о нем свое мнение и осуждать при этом комментатора, не осведомленного о теме? В частности, делать замечание мне? Двойные стандарты задолбали.
Ответить
Любовь Асташкина
Возможно они из Госдепа подпитку имеют? Если так, то чему удивляться?
Возможен вариант 2. Ну любЮт они евроценности, а со стандартами там у них всё впорядке, сами знаете…
Ответить
Eighth_Waft
Надо полагать, и вы и ваш оппонент осведомлены из одних и тех же источников!
Либо вы имеете личный опыт???
Ответить
Olga
Если считать источником опыт проживания в стране, где о природе сексуальной идентичности ничего не знали, а сексуальная ориентация, отличная от присущей большинству, каралась уголовным кодексом, — то на оба вопроса ‒ да.
Ответить
Eighth_Waft
«Если считать источником опыт проживания в стране, где о природе сексуальной идентичности ничего не знали...»
О природе сексуальной идентичности в ТОЙ стране не ничего не знали ДЕТИ.
Дети и не должны об этом знать. Дети должны играть в правильные игры, читать хорошие книги и любить своих родителей. Больше они никому ничего не должны. И уж точно, не должны в семь лет изучать половую идентичность.

А говорить о развращенности/педофилии/гомосексуализме — как о норме — это в корне развращенно и по педофильски пидарастично.

Я помню, как папа мне рассказывал о СПИДЕ. Мы 80-х на Кубе жили и слушали не то радио, которые в СССР вещало. О, папе надо было стать дипломатом, а не инженером, так он составил свой спич, стараясь об'яснить некую сущность отношений))

Здоровья вам)))
Ответить
Любовь Асташкина
«опыт проживания в стране, где о природе сексуальной идентичности ничего не знали...»
О природе сексуальной идентичности в ТОЙ стране не ничего не знали ДЕТИ.
О боги… А взрослые, по-вашему, знали?
Предлагаю согласиться в том, что вы это написали сгоряча, не подумав.
Природу сексуальности ‒ т. е., как и когда закладываются в эмбрионе структуры, от которых зависит пол, что в этом процессе влияет на те или иные различия в структурах мозга, от которых в будущем будут зависеть компоненты сексуальности, биохимические и прочие тонкости — всего этого в СССР не знала и наука: вряд ли такие исследования там вообще проводились.
А Вы, видимо, придаёте какой-то другой, свой собственный смысл некоторым словосочетаниям, НЕ тот, что присущ им на самом деле.
Ответить
Eighth_Waft
Того, о чем пишите Вы (об эмбриональном формировании сексуальности) не знали не только в той, в моей стране, но и во всем мире. Да и сейчас имеют представление специально интересующиеся персоны.
Однако, смею заверить, что «исследователи» ловко научились делать выводы такие, которые бы устроили грантодателей. Не секрет, что танцует девушку тот, кто за нее платит. Появились же особи, которые «любят» овечек, собачек, осликов и прочих зверушек, или только почивших барышень, или бабушек, или… т.д. Эта направленность тоже формируется в эмбриональный период?
Реальных людей с гомонаправленностью в обществе не более нормальной погрешности, так же, как и прочих аномалий.

Спасибо.
Ответить
Любовь Асташкина
Спасибо и Вам.
Ответить
Eighth_Waft
Следует ли из вашего комментария, что вы приняли доводы Асташкиной и с ней согласились?
Ответить
Yevheniia Chekalina
«Следует ли из вашего комментария, что вы приняли доводы Асташкиной и с ней согласились?» ©
Евгения, Вам очень понравилась моя фамилия? Или Вы на свой манер решили меня как-то, по школьному, так-то, по-учительски принизить?)))) Следует из Вашего комментария, что Вы и мой оппонент — одного поля ягодки?))))
Ответить
Любовь Асташкина
Вы себя с успехом принижаете сама. Видимо, вы себе и не представляете, как это смотрится со стороны, когда такие как вы − русские_в_первом_поколении,− вдруг заговаривают о национальной идентичности, с привязкой к нравственности вдобавок.
Ответить
Yevheniia Chekalina
Чекалина, Вы настолько потешны и не адекватны, что с Вами говорить — себя не уважать))) бууууу))))
Ответить
Yevheniia Chekalina
Полагаю, вы так не думаете. Тогда чем продиктован вопрос? Не сомневайтесь, просто считаю 6ессмысленным общение с человеком, не умеющим группировать факты по признаку взаимообусловленности.
Ответить
Eighth_Waft
… интересная интерпретация вашего «спасибо»))))))))))
Бессмысленным считать диалог с индивидуумом, не способным «группировать факты по признаку взаимообусловленности»))))) А я-то считала, что бессмыслен диалог с личностью, не адекватной, или не понимающей языка общения))))
Я думала о мирном окончании нашего диалога, где каждый остался «при своем»))) ну — да, да))) Тогда и я останусь при своем о Вас мнении))))
… я тут читала исследование, где на полном серьёзе автор излагает гипотезу о том, что мужчины обожают большие женские груди потому, что эти груди напоминают им… тадддам!!!!.. жопу)))))
Идите с миром и не грешите)))
Ответить
Любовь Асташкина
😅 Я пыталась быть с Вами вежливой.
Ответить
Eighth_Waft
Ваша национальная идентичность согласовывается с Вашей же нравственной парадигмой))))
Ответить
Eighth_Waft
Навели тень на плетень.
На оба вопроса вы не ответили.
И правильно сделали.Ибо все теоретики.По счастью…
Ответить
Olga
не кляче практике с теорией тягаться — скакуном!
Ответить
Aleksandr22
да это не я сказал, а Уилли Джонсович. Что вы минусуете?
Ответить
Olga
У плетня громко взвизгнула тачка
навелась грозно тень на плетень
под плетнем заскулила собачка
наступила ей тень на бекрень
Ответить
Спасибо большое. Продолжаю слушать ваши очерки и не перестаю удивляться изощренности и жестокости. Зло живёт и процветает. Подросткам надо слушать, чтобы знали, как может обернуться безобидная беседа. Гореть педофилам в аду, а лучше на земле!
Ответить
Анастасия ААА
Здравствуйте, Анастасия. большое спасибо, что слушаете и находите время для комментариев!
Ответить
Сегодня мало кто вспоминает, что с 50х годов, когда зародилось педофильское движение, педофильские группы получали поддержку различных левых политических групп и были частью ЛГБТ-движения. Только с конца 1980-х годов ЛГБТ стало открещиваться от педофильских активистов, чтобы ускорить легализацию.
С начала нулевых педофильское движение начинает перерождаться. Новые пропедофильские организации предлагают рассматривать педофилию отдельно от сексуальных отношений с детьми. Эти организации пока не выступают за легализацию сексуальных контактов с детьми, однако оказывают педофилам всестороннюю поддержку. Также такие организации выступают за прекращение стигматизации педофилов и против автоматического причисления их к преступникам. Некоторые из них даже предлагают выделить педосексуальность в качестве новой сексуальной ориентации.

Вопрос о причислении педофилии к отдельной сексуальной ориентации нередко также обсуждается на научном уровне. Кроме того, в науке разделяются влечения к неполовозрелым детям (собственно педофилия), пубертатным подросткам (гебефилия) и к уже половозрелым подросткам (эфебофилия), что уже вводит градацию, которую потом можно постепенно легализировать.
Уже сейчас педофилы имеют свой флаг, правда пока только в соцсетях. Имеют свои сообщества, субкультуру, лоббистов во всех слоях власти и научных кругах.

Вода камень точит, лет через 5-10 педофилия будет сначала легализована, а потом будет активно пропагандироваться, как ЛГБТ сегодня.
Мы все давно спускаемся по лестнице в Ад, ступенька за ступенькой…
Ответить
Ваня
При этом я разграничиваю педофилию и сексуальное насилие над детьми — это разные вещи, они могут быть связаны, а могут и не быть.
Ответить
Ваня
В целом, педофилы составляют от 5 до 10 % сексуальных преступников, совершающих сексуальные насилия над детьми.
Примерно 90 % преступников, совершающих сексуальные насилия над детьми, составляют люди, вступающие в сексуальные отношения с детьми по причине лёгкой доступности последних.
Насилуя и совращая детей они удовлетворяют с их помощью свои сексуальные потребности, педофилии как таковой тут нет — просто детей проще чем взрослых и уговорить, и запугать, и взять силой. Кроме того дети могут молчать после этого. Дети в таких случаях — просто легкодоступный суррогатный сексуальный объект.
К тому же, взрослый человек чаще всего, сбежав от насильника, обратиться в полицию, ребенок может молчать всю жизнь. Так что присутствует еще и вероятная ненаказуемость.
Но при этом именно педофилы — основные рецидивисты данных преступлений, у них есть четкий объект домогательств и замена их не устраивает.
Ответить
Ваня
Откуда цитата, скажите, пожалуйста.
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
Это не цитата.) Это мой анализ различных источников, навскидку не вспомню, но подобного материала полно, просто его нет на первых страницах гугла, ибо цензура. Вы про цифры или общую информацию?
Ответить
Ваня
Коли ваш, то остаётся только снять шляпу, излагаете как по писаному)
Источник цифр, конечно, интересует, да.
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
Писал, как мог, всегда так пишу. Не особо грамотно, есть грех.) Цифры, разумеется, не мои. Откуда инфа, сейчас не вспомню, надо покопаться, думаю найду. Я же не в суд собирался с доказательной базой.))
Самое смешное, что доказательств на этом сайте требуют обычно только с меня. Я уже привык, хотя...))
Ответить
Ваня
Я ничего от вас не требую. Странное утверждение. Просто поинтересовался источником)
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
Не принимайте на свой счет, я про тенденцию вообще.))
Ваш вопрос вполне оправдан — я на него ответил. Вспомню источник — напишу.
Ответить
Ваня
педофилы составляют от 5 до 10 % сексуальных преступников, совершающих сексуальные насилия над детьми.
Какой вывод? Если 90% детей, ставших жертвами сексуальных преступлений, пострадали не от педофилов, а от других взрослых людей — по преимуществу «нормальных», представителей большинства (в смысле ‒ не педофилов и вряд ли гомосек-ов), то какой смысл в пропаганде травли меньшинств?
Ответить
Yevheniia Chekalina
Вы невнимательно читали написанное мной. Большая часть насилия над детьми — это случайные или заместительные жертвы, домашнее насилие и пр. На их месте могли бы быть взрослые, но в какой-то момент с детьми оказалось проще.
А педофилы — это узкая специализация, взрослые их не интересуют. У них стойкий объект сексуального влечения — дети. И это вовсе не обязательно насилие, педофилы чаще занимаются растлением и совращением, чем насилием — это проще, эффективнее и безопаснее. Очень часто это закомплексованные люди. Они спят и видят легализацию своих извращений, а для легализации им надо откреститься от насильников. Потому что у общества стойкая реакция на насилие (взрослое или детское). А сексуальные извращения — тема размытая, сегодня это извращение, а завтра нетрадиционная ориентация.))
Поэтому я и разграничиваю педофилию и сексуальное насилие над детьми, хотя и первое и второе — несомненное зло. Хотя, среди педофилов больше рецидивистов-насильников.

Покажите мне страну в которой есть пропаганда травли меньшинств (ну кроме отдельных шариатских государств). Я вижу обратную пропаганду — вот с ней то и борются в нормальных странах.

А вы с какой целью интересуетесь? Переживаете за права педофилов?)
Ответить
Ваня
Вы вполне внятно изложили всё ещё в том комментарии, к-рый я цитировала,‒ не стоило повторяться: вы разграничиваете одно от другого — это понятно (но, проводит ли российское законоприменение такое различие между педофилами и теми, у кого его жертва заместительная? Или вторых записывают в педофилы автоматически?). Я спрашивала о другом: если насильниками детей являются по преимуществу те (судя по вашим же цифрам), кто не принадлежит ни к каким меньшинствам, то почему -даже здесь в комментах- такая яростная гомофобская истерия?
Прочитайте сам- «все они одним миром, мазаны», «нелюди» и т.п. в том же духе. Секс с детьми — уголовное преступление независимо от того, что насильник «нормальный». А гомосексуальная ориентация как природно-обусловленная причина принадлежности к секс-меньшинству вовсе не означает склонности к насилию.
И тем не менее, большинство никакой разницы между двумя категориями не видит, явно находясь по влиянием подмены понятий, характерной для постсоветской ментальности:
историки будущего получат когнитивный диссонанс пытаясь разобраться каким образом криминальный авторитет насилующий сокамерника — мужик, а насилуемый против воли — гей.
Ответить
Yevheniia Chekalina
Опять вы ловко перекрутили мои слова, глазом не моргнув.))
Мы раньше не встречались? Очень знакомая тактика в общении.)

Завтра поговорим, я устал.

PS "… криминальный авторитет насилующий сокамерника — не «мужик» (ибо одно другому противоречит — либо «мужик», либо «авторитет»), а насилуемый против воли — не гей, а опущенный (это тоже разные вещи)." С тюремными раскладами у вас не очень. И к постсоветской (как и к советской) уголовной среде это имеет косвенное отношение, ибо корни гораздо глубже и прослеживаются еще в животном мире, на уровне стаи. Тут вопрос в доминировании, а не в сексуальной ориентации.
Опять на лицо — подмена понятий.))
Ответить
Ваня
Вань, слова Бориса Николаевича тебе не идут)! Пятница, хоть у меня до выходных 2 дня!!!
Ответить
Alex
А кто это?)
Ответить
Ваня
Мелкий политический деятель времён Агаты Кристи)
Ответить
Alex
www.youtube.com/watch?v=_Le3iBaecOg
Как я поняла этой)
Ответить
Nochka
10 баллов!
Ответить
Ваня
Идея ловить на мужика как на шибболет сработала. Пелевин уже давно все сказал: большинство русских мужчин гомофобы из-за того, что в русском уме очень сильны метастазы криминального кодекса чести. Любой серьезный человек, чем бы он ни занимался, подсознательно примеривается к нарам и старается, чтобы в его послужном списке не было заметных нарушений тюремных табу, за которые придется расплачиваться задом. Поэтому жизнь русского мачо похожа на перманентный спиритический сеанс: пока тело купается в роскоши, душа мотает срок на зоне.
Ответить
Yevheniia Chekalina
(… зевая) Гомофобов ловите?
Тараканов, крыс, чертиков или шмыгающих собак не ловили?
Ню, ню… удачной охоты.))
А я очередного тролля поймал… скучно.((
Ответить
Ваня
Окна Овертона…
Ответить
Ваня
>будет сначала легализована, а потом будет активно пропагандироваться, как ЛГБТ сегодня.
Вряд ли. И вряд ли по той же схеме.
Но комментарий хорош, спасибо.
Ответить
jerry
Да это уже почти произошло, по крайней мере в некоторых странах.
Когда Роберта Спитцера (именно он ответственен за исключение гомосексуализма из списка психических расстройств) позже спросили, а почему он ограничился только гомосексуалистами? Ведь еще осталось множество сексуальных извращенцев, которые считают себя здоровыми — педофилы, некрофилы, трансвеститы и т.д. Знаете что он ответил? Если бы они были бы такими же громкими, настойчивыми и агрессивными как гомосексуалисты, то их наверняка тоже бы исключили из психов. Просто не додавили…

А сейчас все происходит в десятки раз быстрее чем в 70е годы. И в отличие от 70х вообще никто не сопротивляется процессу.
Ответить
Ваня
>А сейчас все происходит в десятки раз быстрее чем в 70е годы.
Общество 70-х одинаково подвергало остракизму лгбт, байкеров, рок-музыкантов, толкиенистов, людей в клешеных штанах, да вообще все что движется. И педофилу было в разы комфортнее, чем глухому. Или чем нормальному человеку с любой болезнью тяжелее гриппа(кожные заболевания, гастрит, рак).
Возьмем тему попроще. Лет цать назад за чтение любой книги из подборки В. Князева билет в одну сторону в дурку тебе просто обеспечат. Все дружно напрягутся, скинутся и отправят — этот кадр болен неизлечимо, разговор окончен.

Как обыватель, я за инклюзию лгбт и трансвеститов. В моей картине мира принятие их обществом сбавит психологическую накрутку во многих аспектах «полностью нормальных» людей.

>И в отличие от 70х вообще никто не сопротивляется процессу.
Извините за флуд выше. Если коротко, все группы перечисленные вами выше очень различаются приоритетами и интересами. И не так уж зависят от принятия их научным сообществом. На мой взгляд.

Про педофилию… На мой взгляд, принятие состоялось уже давно. Что тогда, что сейчас это принято и приемлемо, к сожалению. Если спрашивать общество в лоб «можно?», общество железно скажет нет. Нельзя ни наших, ни детдомовских, ни на трассе, ни в резервациях, никаких. Нельзя. Ну дык его и не спрашивают в лоб…
Соответственно нужно выкручивать экономику и общественную мораль, чтобы все нимножк обалдели. Запрещаешь секспросвещение в любых его проявлениях, проталкиваешь что каждая женщина должна родить, выкручиваешь рынок труда так чтобы социально защищенным себя не чувствовал никто.
И вот уже получается можно.
Сейчас наоборот получше стало, по сравнению с прошлым, но все еще паршиво.
Ответить
jerry
jerry, спасибо за интересные рассуждения. Здорово, что очерки Алексея Ивановича небезразличны слушателям и вызывают здоровую взаимоуважительную полемику.
Касаемо утверждения о «билете в дурку»; мы не в теме, но, как нам кажется, вам будет интересен один материал. около года назад на сайте господина Ракитина была опубликована статья практикующего врача-психиатра об особенностях помещения и содержания спецконтингента в принудлечебницах. Если в общем, то создаётся впечатление, что отправка человека в дурку дело вовсе не простое. На истину, разумеется, никто не претендует.
murders.ru/lenta_387.html
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
Да, интересный очерк. Я тоже не в теме, но какой-то ворох стереотипов приняла за чистую монету, не заметив.
Ответить
jerry
Не, у меня ваши размышления не уместились в картину мира. Те процессы, что происходили в 50х и те, что происходят сейчас… Мне кажется, они настолько различаются по способу исполнения и непосредственно интересантов, что проецировать одно на другое не стоит.
Ответить
Я бы дополнил —
«Если вы склонны к тревоге и беспокойству, мы рекомендуем воздержаться от прослушивания.»
— мы рекомендуем воздержаться от прослушивания ВСЕХ книг Ракитина. 😆😆😆
Ответить
Ваня
Ха-ха-ха-ха
А как же очерк об Анголе?)
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
Тама тоже «тревога и беспокойство», правда в отношении своего кошелька и экономики Португалии… (вспомнить бы где она...) 🙄
Ответить
Какая красочная реклама радужным агнецам…
Ответить
Тяжеловат для прослушивания тем, что неукладывается в голове что это происходило и происходит на самом деле. в страшных реалиях жизни. И на сколько незащищены дети. Но почти все очерки прослушала. И Чтец прекрасен.Спасибо
Ответить
havanceva
Здравствуйте, уважаемая havanceva! Спасибо, что послушали и оставили отзыв!
Ответить
Вот ждёшь ждёшь, полгода здесь не появляешься, думаешь там уже куча книг начитан. А в итоге приходишь и интересного времяпрепровождения хватает всего лишь на полдня((
Ответить
арина березина
Кто тут недовольный?)))))
Ответить
Учите детей элементарной самозащите и владеть оружием тоже. Учите распознавать хищников и правильно защищаться. С самого раннего возраста. Девочек тоже.
Ответить
Megajess
А, по-моему, у сегодняшних детей агрессия и так зашкаливает. Особенно поражают девочки, с каким наслаждением они избивают и унижают своих же сверстниц, причем снимают это на видео и с гордостью распространяют. Давайте им еще и оружие выдадим.))
В моем детстве самая отпетая дворовая шпана, не влазящая из отделений милиции, таких зверств себе не позволяла даже среди пацанов. Это полный беспредел.
Самое забавное, что это никак не поможет им защитится от маньяков.
Ответить
Ваня
Аплодирую стоя.
Ответить
Реальное доказательство, что у извращенцев есть лобби и хотят они не равноправия, а доминирования.
Ответить
Многие считают
на полном серьёзе,
что населению нужно разрешить оружие для самообороны.

Вроде живём в одном и том же обществе.

Моё мнение, у населения не должно быть огнестрельного оружия.
Это единственный гарант выживания.

Сколько расхлябанности бытовой.

Чтобы дети не прознали, где ключик от сейфа с ружьём или код не подсмотрели?

Огнестрельное оружие в руках детей.

Это такой же апокалипсис, как и огнестрельное оружие в руках взрослых.
С набором всех возможных болезней, неврозов, депрессий.

Мало ли какой кошмар привидился, или соседи все нервы вымотали своим ремонтом.
Слово за слово!
(Тут и без огнестрельного оружия… обходятся подручными средствами.)

А психика неустойчивая?

Чтобы спасти своих детей, их надо УЧИТЬ правилам выживания.

Лучшая самозащита не стоять в одиночестве на остановке в позднее время.
Не ходить плохо освещёнными, безлюдными дорогами.
Одно это правило игнорируется легко.

Многие ли учат своих детей никогда не разговаривать с незнакомыми людьми.
И очень редко детей постоянно расспрашивают и СЛУШАЮТ, терпения не хватает и времени.

Сколько бы детских трагедий удалось избежать, если бы у детей ВСЕГДА был заинтересованный слушатель из взрослого окружения!

Родители дома не отрываются от смартфонов.

Одна надежда на бабушек и дедушек.
Детям необходимо общение, понимание, участие.
Чем могут воспользоваться ЧУЖИЕ с недобрыми намерениями.
Ответить
Olga
Спасибо, Ольга.
Полностью разделяю Ваше мнение.
Ответить
Как всегда отличное исполнение и содержание!
Ответить
Александр
Здравствуйте, Александр. Спасибо, рады видеть, что остаётесь с нами.
Ответить
Вдруг кому-то интересно. Стандарты сексуального образования в Европе
www.bzga-whocc.de/fileadmin/user_upload/Dokumente/WHO_BZgA_Standards_russisch.pdf
Что бы сэкономить ваше время — советую читать только «Матрицу», все остальное обычная вода и графомания, присущая всем педагогическим пособиям.)
У меня после прочтения не осталось никаких вопросов.
Ответить
У проклятые западные педофилы, ничего не могут без своего педофильского лобби.
Толи дело наш простой советский заслуженный учитель Анатолий Емельянович Сливко, без всякях связей водил в лес пионеров, да еще и фильмы снимал, стал родоначальником совестского снаф кинематографа. А Головкин, тоже был не промах тоже без всякого педофильского лобби справлялся в теже года. А эти только знай как корупничать заговоры свои строить с судьями и прессой.
Ответить
Спасибо за прочтение. Очень четко расставленные акценты, прекрасная дикция, уместные паузы. С удовольствием слушаю новинки этого цикла в Вашем исполнении. А что касается содержания, то, конечно, беееее… извините, конечно… хочется выйти на воздух после прослушанного и вздохнуть полной грудью…
Ответить
Inna Iakovleva
Здравствуйте, уважаемая Инна.
Спасибо, что послушали и нашли время написать отзыв, всегда рады получать обратную связь. Содержание очерков действительно может вызвать отторжение и даже раскачать неустойчивую психику, мы выставляем дисклеймеры не ради красного словца. Но это жизнь, это, к сожалению, та её изнанка, о которой нельзя забывать.
Ответить
Иногда они маскируются под детских писателей, композиторов, режиссёров, фотографов, учителей танцев, священников, школьных учителей, воспитателей детских садов, психологов, Дедов Морозов и Снегурочек, президентов, рэпперов, кинозвёзд и т.д. Всего не перечесть.)))
Ответить
А у нас на ютубах на полном серьёзе детишки защищают геев. Это же нецевилизованно говорят они, не признавать их существование. Им объясняешь, что поталогии редко по одиночке кучкуются, а они не понимают. Тем более если учесть степень цивилизованности нашей страны: работы судебно-исполнительной ветви, медицины и ТД. Кстати, не все геи рождаются таковыми. И всё то что вытворяли эти отморозки — это результат их детства и iq.
Ответить
арина березина
Да с ума сошли с толерантностью уже. Это переходит все границы. Вон как УЕФА и Венгрию уели с матчем Венгрия — Германия. Председатель Еврокомиссии: «Закон о запрете пропаганды гомосексуализма среди лиц моложе 18 лет, это позор, который идёт вразрез с европейскими ценностями ......»?...? 😲😲 ЧЕГО? Меркель выпорхнула, денег вбухали в поддержку и рекламу лгбт, УЕФА зашантажировали, Венгрии угрозы посыпались.
Вот им что, нечем заняться? Некого защищать? Ну так в Индии 15 миллионов нищих, рабов, детей эксплуатируют, в Африке в одной Мавритании 600.000 рабов, натуральных, и тд и тп. Идиотизм
Ответить
Nin
Это не идиотизм. Это один из инструментов по уничтожению европейского общества в частности и белой расы в целом.
Ответить
арина березина
От действий педофилов страдают дети обоих полов. От действий садистов страдают люди всех возрастов.
Ответить
Маша Иванова
Согласно статистике, бОльший процент педофилов имеет гомосексуальную или бисексуальную ориентацию в отношении детей. Кроме того, гомосексуальные педофилы имеют более высокий показатель рецидива преступлений по сравнению с другими группами сексуальных преступников.
Ответить
Ваня
Впервые слышу. Где вы взяли такую статистику?
Согласно статистике, над детьми совершают сексуальное насилие преимущественно не педофилы, а люди с обыкновенными предпочтениями. Они выбирают жертвами детей, поскольку с ними легче справиться.
Ответить
Маша Иванова
Не оправдывайте то, что оправданию не подлежит! Какой бы Вы там западнопоклонницей не были! Именно геи чаще всего и являются педофилами! И в основном те, которые были вовлечены в голубизну насильственно, ещё в детстве, а не родились уже ущербными, больными, с отклонениями от нормы. Вот почему пропаганда лгбт и все эти их прайды, праздники и парады НЕДОПУСТИМЫ!
Ответить
girt
Не могу не поддержать Машу, потому что ваша позиция, girt, совсем предвзятая.
Где в фразe: «От действий педофилов страдают дети обоих полов. От действий садистов страдают люди всех возрастов.» вы видите оправдание чего бы то ни было? А если вам скажут, что виновными в ДТП бывают люди разных полов, возрастов и сексуальных предпочтений, это, по вашему, тоже «недопустимое оправдание», например, водителей женщин?
Ок, запретим гей-парады, педофилов геев станет меньше. А педофилы и садисты гетеро останутся в том же количестве. Сильно это поможет защитить детей?
Ответить
Tsukanova Iulia
Если не будет пропаганды, шоу, голых шествий и сатанинских карнавалов-парадов, то ДА- станет меньше. И геев, и педофилов, и всех тех идиотов, которые приветствуют публичный разврат, выпячивание своего уродства и главное- растление малолетних!
Ответить
girt
Запреты нужны, но этого мало. Надо менять сформированное культурное дерево капитализма, которое почти целиком и есть сатанизм. А все эти парады, шествия и прочее непотребство лишь его ветки. Но дерево это в руках сильных мира сего, над ними тоже, не исключено, что кто-то есть, поэтому… даже не знаю. Шанс очень мал.
Как говорил один наш писатель: последняя война будет в сердцах людей. Эта война уже давно началась и приобретает предпоследнюю фазу. Наш же долг сражаться.
Ответить
Миша
Жму Вашу руку, Михаил. Пока в России есть такие молодые люди, победа будет за правдой! Думаю, даже удастся вправить вывих и мозги у соседей и вернуть на путь истинный всех этих Юль и, выражаясь образно, Остапов с их Оксанами!))))
Ответить
girt
Навряд ли удастся.
Недостаток специфических знаний, неумение и нежелание задаваться правильными вопросами, отсутствие логики, отсутствие совести, а, как следствие, и разума, неумение и нежелание прослеживать причинно-следственное и следственно-причинное, зомбированность сознания, преобладание эгоизма: вот основные критерии, которые с рождения скармливаются и/или взращиваются паразитами основной массе населения шара, и которыми они же пользуются в своих паразитических интересах.
Это есть прошивка и программное обеспечение (ПО) сознания, говоря компьютерным языком. Попытка донести кусочек истины будет восприниматься таким ПО как вредоносный вирус. И отторгаться. Тем более если пытающийся донести не обладает весомым авторитетом.
Ответить
Миша
«Это есть прошивка и программное обеспечение (ПО) сознания, говоря компьютерным языком. Попытка донести кусочек истины будет восприниматься таким ПО как вредоносный вирус. И отторгаться.»
Простите, а зачем вы пытаетесь говорить компьютерным языком? По тому, как вы выстроили аналогии, вы не программист.
Ответить
jerry
А с какой целью вы задаёте глупые провокационные вопросы?
Вы на посетителей досье собираете или вы онлайн-эмовампир?
Ответить
Миша
Это не провокация, это прямое обращение. Без масок, без попыток издеваться, без вот этого всего. Если бы вы написали что-то сложнее «hello world» и хоть немного поинтересовались как железо устроено, какие варианты есть для решения одной и той же задачи, вы б такую чушь не написали. Вот серьезно. Констатирую как факт.
Вам этот вопрос показался глупым? Не удивляюсь.

Если при любом некомфортном к себе обращении вы тут же считаете оппонента троллем или упырем, то какой вообще разговор. Остальной «коммунизм по методичке» вообще комментировать не хочется — ни мысли, ни настроения, тупо понты и цитирование штампов.

Диалог закончен.
Ответить
jerry
Вот и славно)
Ответить
Миша
Скажите, пожалуйста, кто автор приведённой вами цитаты?
Ответить
BoozeBooks Аудиокниги
1. «Последняя война среди людей будет войной за истину. Эта война будет в каждом отдельном человеке. Война — с собственным невежеством, агрессией, раздражением. И только коренное преобразование каждого отдельного человека может стать началом мирной жизни всех людей.»
© Николай Рерих

2. «Дьявол с Богом борется, а поле битвы — сердца людей.»
© Фёдор Михайлович Достоевский
Ответить
Миша
Благодарю.
Ответить
Миша
Аллилуйя, мля:)!!!
Ответить
girt
Самое дикое, когда в стране, во всех отношениях передовой, естественно, богатой, разрешают геям усыновлять ребёнка.
Вот это страшно.

Как только в России разрешат парады меньшинств(исключение 2 августа: в этот день можно), страна перестанет существовать.
Но этого не будет никогда!
Как вы думаете? Какие силы победят?
Ответить
Olga
Да какие у них силы, Оля! Все их пляски-раскраски от бессилия.
Ответить
Olga
Оооо да, вот ужас-то! Куда лучше в детском доме, без любви, без нормального развития, без возможности расти как личность, зато духовненько и скрепненько, разумеется!
Ответить
Доминик Вальдрон
Зато с двумя «папами» ребенок будет «расти как личность» совсем без комплексов. Он не задастся вопросом-а где моя мама?
Уже не говоря про зрелище целующихся мужиков, что противоестественно не только для ребенка.

Люди с особыми наклонностями должны сидеть тихо, не высовываясь и не пропагандируя свои потребности.

В России никогда геям суд не отдаст ребенка на воспитание.
Никогда.
И это вызывает уважение к населению России.Которое «такие ценности» не пропустит.
Ответить
Olga
«Люди с особыми наклонностями должны сидеть тихо, не высовываясь и не пропагандируя свои потребности.»
Сказано верно. Только не с наклонностями, а отклонениями! А то, что не должны высовываться, в самую точку. «Не пропагандируя свои потребности», и я бы ещё добавила- не демонстрируя себя! Уж больно все они не эстетично выглядят. Лучше уж смотреть в плохо выкрашенную стену интерната, чем на уныло-обвисших однополых родителей из прайда- один, два, три… и пять не лучше!)))
Ответить
Olga
В 19-20 веке, когда лгбт запрещалось куда яростнее, было не редко такое явление как «прожила 20 лет с мужем. оказывается, гей». Такие семьи лучше, как по вашему?
Раскрою мысль как я вижу. Гей был куда мотивированнее на этапе «сводить даму в кафе, подарить цветы, позвать замуж» — ему не важно на какой даме жениться, важно для социума выглядеть своим. Тогда как у гетеро вся эпопея выбора «а может с той… а может с этой… да я лучше один поживу».

>Люди с особыми наклонностями должны сидеть тихо
Потому что вы так сказали?
Навряд ли это так работает.
Ответить
girt
Знаете, мне бы вашу убежденность, я бы мир перевернула. Вы полностью игнорируете тот факт, что статистика изнасилований никак (НИКАК) не коррелирует с проведением карнавалов и голых шествий. А вот с закручиванием гаек вполне (почитайте историю семьи и брака в средние века, например).
Ответить
girt
Вы ошибаетесь по всем пунктам.
Ответить
Маша Иванова
Да что вы говорите! Что же тогда они чаще мальчиков пользуют эти педофилы?
Ответить
girt
Вы ошибаетесь. Мальчиков не «используют» чаще.
Ответить
Маша Иванова
)))) Ошибаетесь Вы! Но я, к счастью, не имею рогов, чтобы ими упереться. Хоть с мужем своим будьте попокладистее. Маша Иванова. Эххх! Уступаю.)))) Но всех разномастных педофилов изничтожить как класс!
Ответить
girt
Ошибаетесь вы и упиваетесь своей ошибкой.
Ответить
Маша Иванова
В семьях и среди близких родственников достаточно насилия над детьми, но об этом мало говорят, так как сами жертвы часто не понимают что с ними делают, а те что постарше боятся признаться в этом, во многих случаях им даже не верят.
Ответить
Маша Иванова
вот именно. это и есть правда.
Ответить
Aleksandr22
Подобное тянет к подобным?)))))) Что-то как-то, гер прокурор, совсем вы залиберальничали. Намедни мыло из людей варить предлагали… запашок как-то от вас… Шипр не спасает!)))))) Ничему вас история не учит, не?
Ответить
girt
не замыливайте тему, а за намеки всякие можно и по рылу получить кодексом законов о выращивании запрещенных культур к массовому выращиванию.))))))))))))
Ответить
Aleksandr22
И чего это сегодня все меня хотят под статью подвести? Про рыло просто так или с намёком? А то ведь Вы не барышня, вам я уступать не намерен!))))))))
Ответить
Неправильная категория!
ЭТО НЕ Детектив а чистейшей воды Суд-Мед-Экспертиза. Должно относится к образованию.
Ответить
Andrey Bykov
Это жанр документального детектива.
Ответить
Andrey Bykov
Здравствуйте, уважаемый Андрей.
Мы так не считаем. Очерк рассказывает о серии преступлений и их расследовании. Более того, если вы, что называется, в теме, то работа автора позволяет вам на базе предоставленных сведений строить свои версии, предположения и догадки, тем более, что многие, очень многие, описанные Алексеем Ивановичем дела, скажем так, закрыты неоднозначно. Это именно что детективная категория, лучшая из всех возможных, ибо детективы эти созданы самой жизнью. Что же до описания различных экспертиз, то это важная часть повествования, без которой невозможно претендовать на осознание всей картины событий.
Учебники по судмедэкспертизе совершенно иные, вы можете легко в этом убедиться самостоятельно, открыв любой.
Ответить
Прямой эфир скрыть
BoozeBooks Аудиокниги 19 минут назад
Спасибо за отзыв)
Gray55 24 минуты назад
У чтеца похоже насморк… Гдава педвая...))))
Lale Lale 54 минуты назад
Джахангир, книги в вашем исполнении оживают. Я окунаюсь в гущу событий и мысленно переношусь туда. Это произведение я...
Епифан Ух 58 минут назад
Не проще ли прочитать «Скотный двор» Оруэлла, если «правда народ интересует»? «Но ведь тогда это было нельзя! А...
Natalja Vysokova 1 час назад
Роман мне очень понравился. Как то так случилось, что я послушала сначала Путь Шеннона, пропустив Юные годы, но я...
Tsukanova Iulia 1 час назад
Это ЛИТ-РПГ, такой жанр, где главное фантастическое допущение — в мире существуют игры с «полным погружением»....
Павел Крапчитов 2 часа назад
Спасибо. Рад, что вам понравилось. Будут новые рассказы.
Gray55 2 часа назад
Сюжет незамысловатый, но для детской сказки, очень даже не плохо. © эта книга. Начало интригующее, а потом какие то...
ANGELIKA 2 часа назад
Благодарю! Неповторимый Андрей Миронов! Слушала с большим удовольствием. Жаль, что книга не полностью.
Lavrenteva 3 часа назад
Потрясающе все. Редкость, когда авторское прочтение так органично. Спасибо!
Олег 3 часа назад
Блин 🥞, а чего я тут делаю...:)
Олег 3 часа назад
Браво, очень остроумно… это ирония, если ШТО…
Pleis 3 часа назад
Не возникло ощущения, что вторая половина написана другим человеком, а показалось, что книга писалась, пока не...
Полина огнева 4 часа назад
Это просто какой-то Новый вид психологического насилия…автор глотает слюни, «глотает» отрыжку, причмокивает. Такое...
Олег 4 часа назад
Очень спорная пословица, ну очень:)…
Cat_onamat 4 часа назад
Жаль, что Князев потратил на это нытьё своё время и силы. Что называется, «пессимизм, как суррогат мудрости, гниль...
Олег 4 часа назад
Бесподобное сравнение Геймана и вот ЭТОГО:), моё почтение:), жесть блин 🥞:)
Yulyanka 4 часа назад
2 книга где есть в хорошей озвучена???
Lavrenteva 4 часа назад
Голос удивительно похож на Санаеву! Просто один в один. Надо же.
Евгений Лебедев 4 часа назад
Ну наверное про белок я виноват как автор аудиоадаптации. Подсократил я линию белок значительно. Полностью на...
Эфир