Лондон Джек - Сэмюэл
Лондон Джек
100%
Скорость
00:00 / 04:52
01
04:20
02
05:18
03
05:41
04
05:07
05
05:53
06
05:09
07
04:06
08
05:25
09
05:30
10
Скрыть главы
Жанры:
Реализм
Характеристики:
Психологическое
| Социальное
Место действия:
Наш мир (Земля)(Европа(Западная Европа))
Время действия:
20 век
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный с экскурсами
Описание
У почтенной пожилой женщины пунктик на почве имени Сэмюэл. Одного за другим она называет так своих сыновей. Один за другим они умирают или погибают при нелепых и трагических обстоятельствах. Но ей плевать на судьбу и мнение соседей.
Другие книги Лондон Джек
Аудиокниги жанра «Классика»
63 комментария
Популярные
Новые
По порядку
Новинки
Показать все книги
Прямой эфир
скрыть
Lasur
23 минуты назад
Сергей Афанасьев
28 минут назад
Виктория Евгеньевна
33 минуты назад
den7
40 минут назад
Айвенго
43 минуты назад
Sultan Sultan
46 минут назад
Татьяна Голубь
49 минут назад
Top Top
53 минуты назад
Ира Павлова
56 минут назад
Инесса
57 минут назад
Ruslan Geld
1 час назад
Влад Богомол
1 час назад
Воля
1 час назад
Павел Люкшин
2 часа назад
Роман Джабиев
2 часа назад
Светлана Обметко
2 часа назад
Natkatralala
2 часа назад
Альт
2 часа назад
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Героиня, как и вся ее семья, безусловно вызывает жалость, но такая настойчивость… отнюдь(
Безумно поразила, ещё и церковная «бюрократия» с которой собственно всё и началось.
Очень сильная, интригующая, пусть и трагическая, вещь с глубоким философский подтекстом!
Пётр, очень достойно исполнил!!!
с огромным восторгом приняли наше предки идею дать ребенку второй официально-крестильное имя, вместе с первым языческим…
в общем я это к тому, что дать ребенку имея самоубийцы затея глупая))
чего потом удивляться, что душа захочет уйти.
женщина наделяла детей все более сильным телом и это продлило срок. но однажды видимо тело стало столь крепким, что для души места не хватило
это я лишь пересказываю фабулу)))
Весьма своеобразное у вас представление о норме. )))
Лично я, невзирая на свой ярый атеизм, глубоко суеверен, ибо суеверия имеют глубинные психологические корни и коллективные пересуды, сглаз или порча могут нанести презревшим их очень даже негативные последствия. Приведу такой пример: в моём горном селе, где стойкие семейные устои, женщины, носившие имена самоубийц, впоследствии все поголовно были в разводе. Когда жена моя пыталась навязать нашей дочери имя долго болевшей и отошедшей её сестры, я ответил категорическим отказом, вплоть до развода.
Так что onamat, мать-перемат, бойся и трепещи пред суеверьями!
но имхо в рассказе-не суеверие.
это некая хтоническая вера
По хтонической вере не спорю (вам виднее), просто я продолжил верную мысль Нуре Сардарян.
А что за град? Буду жив: подкос сей «чудный навещу».
Хочу добавить — атеист не может быть суеверным.
страх богов возник раньше веры в богов))
к атеизму, который предлагает положится на научные данные, если они есть, это мало отношения имеет
я прекрасно знаю что 2/3 жизни человека даже не рассматривается, по этому научных ответов там нет и не будет
при этом атеист может верить в что то ненаучное, и даже антинаучное, но не религиозное (атлантида, рептилоиды, плоская земля и.п.х.), а может держатся научного мировоззрения, но тогда он четко должен понимать что в научную сферу входит, а что нет. если же есть слепая вера в науку (часто без понимания оной), это чаще всего позитивизм-— философское учение, определяющее единственным источником истинного, действительного знания эмпирические исследования. Основной тезис позитивизма — «Всё подлинное (позитивное) знание есть совокупный результат специальных наук».
люди обычно, очень неприятные)))
Пантеизм = руки — то есть материальный мир, природа, проявления, инструменты, через которые происходит творение.
Связь мозга и рук — это процесс, когда замысел реализуется через действия, то есть творец взаимодействует с миром.
Если мозг (творец) и руки (мир) связаны — есть реальное творение, проявление в действии.
Если они не связаны:
Только мозг без связи с руками — есть замысел без реализации (как в деизме — Бог создал мир, но не вмешивается, руки без головы),
Только руки без мозга — механика без смысла, как слепое движение, которое без творческого замысла (чистый пантеизм, где Бог — мир, но без личной воли).
Идея Бога — нечто структурирующее и общество и личность.
Вспомнилось из х/ф у героя Вицына: «Когда я думаю о чём-то хорошем, я всегда вспоминаю о Вале ...» («Запасной игрок»)
Ведь именно Церковь выступает как основная защита от всякого рода суеверий. Это малограмотные пропагандисты придумали термин «религиозные предрассудки» и расплодили в итоге, не атеистов-материалистов, а атеистов-безбожников, беззащитных перед любым суеверием.
лучше быть простым безбожником)))
вы читали Плутарха «О суеверии» (греч. Περὶ δεισιδαιμονίας)?
«Заболев, безбожник припоминает свое обжорство и пьянство, беспорядочную жизнь, изнурительные труды, непривычную и резкую перемену климата. Потерпев неудачу в государственных делах, когда он впал в немилость у толпы или был оклеветан перед правителем, он ищет причину в самом себе или рядом с собой:
«Что упустил я? Что сделал? Что в срок не закончил?»[30]
А суеверный всякое телесное недомогание, утрату денег, смерть детей, неуспех и провал в делах государственных считает божественной карой и результатом вмешательства божества»©
Понимаете, Маша И, вся проблема в том, что весь я соткан из противуречий. Полагаю, вы не очень много назовёте имён отказников от похмела после большой пьянки. Так вот, я не буду этого делать никогда, лишь бы выделиться среди остальных. Так и во всём прочем: встречу ль калеку иль хромого кота обязательно сплюну чрез плечо. И более 3-х раз, опять же – лишь бы не походить на других.
А Джордано Бруно и другие, не отвергшие свой атеизм пред лицом смерти – для меня величайшие люди.
и он вполне и рад был отречься от сей ереси -увы нашлось много свидетелей
а выходить на разрушительные протесты мы недавно умели ни хуже прочих. просто после 1990х поняли, что ну его на… )))) конечно умный учится на чужих ошибках, но тот кто научился хотя бы на своих тоже не полный дурак, вопреки пословице
Это был статистический выброс из-под гуза перестроечной эйфории. Но вскоре всё стало на свои места. Русский народ очень тяжек на подъём и потому февральская революция достигнута одной лишь мощью угнетённого еврейского ума и организованности.
а так я правда не понимаю почему после «налог на 0.3 % – так весь народ вышел на улицы.» не надо написать! вот ведь идиоты!)))
Не берусь судить о том, что там вертится в головах тех мужчин, которые сами не рожая, комплексуют от этого, и пытаются хоть как-то примазаться к процессу. (Уж лучше б деньгами поучаствовали, как оно и принято всегда было. Или на войне бы пострадали, защищая своих женщин, а не помыкая ими).
Если пытаетесь связать неприятности с именем святого, то тем самым наносите оскорбление этому святому. Если человек считает себя верующим, то это просто недопустимо.
Вы о православии, видимо? На том острове был пастор, а не православный батюшка и совсем иные законы, чем те, к которым привыкли вы
А вот уже сами люди из-за своего суеверия придумывают всякую всячину. И этим, на мой взгляд, оскорбляют память святых.
как результат гемофилия + большевики)))
Гемофилию в клювике принесла английская королевская династия.
«Все беды от баб» ©🤦♀️😂
что то до смены имени, никто ничего не приносил))
большевики уж точно не от баб
Вспомним имена русских царей:
Самое удачливое, так сказать, в плане перемен, на мой взгляд — Владимир:
Владимир Красное Солнышко… Владимир Ленин… Владимир Путин.
Иван (Иоан) — 6 царей… первые 4- молодцы! А после Ивана Грозного сдулись.
Петр — 3 царя носили имя Петр… и каждый последующий был слабее и хуже предыдущего.
Александр — 3 царя… имя сильное, но цари не оправдали его силы (а после Македонского ведь ожидалось другое)
Николай — 2 царя… сплошное несчастье, как и бедолага Павел.
Бориса — все знают 2 Бориса: Годунов и Ельцин… оба — первые выбранные цари.
Александр и Николай-проверенные типовые царские имена. может бы Николай 2 и вытянул бы при всей своей ничтожности, если бы за ним не Алексей был)))
Разве так можно, Евгений? Вам устои цивилизации не говорят-не суди.
50 лет жизни, и такая страшная смерть. Смыть этот позор -не смыть, судя по вашим словам, никогда.
а смерть у него не страшная а скорее символичная, в его царство не мало вешали, но массовые расстрелы людей-были все таки визитной карточкой
меня например назвали в честь бабушки, и то случайным образом попали в святого))
Преподобный Евгений Вифинский
Деревенский поп в православной церкви был вправе дать младенцу то имя, которое сам считал подходящим. Никакие семейные конфликты и разборки не повлияли бы на него и никто не катил бы бочку на мать…
Двусмысленные впечатления
Спасибо комментариям, они помогли понять