Поиск
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Поиск

Начала слушать, но прочитав комментарии бросила. <br/>
И зря! Вернулась черех пару дней и ни капли не пожалела. <br/>
Сюжет интересный, захватывающий, но жуткий! <br/>
Все характеры раскрыты, и не путаются в голове. Проглатила за один день. <br/>
Конечно, есть ошибки и несоответствия. Но разве в этом суть книги? Главная мысль совсем иная.<br/>
Аплодисменты автору и конечно замечательному исполнителю.
… а достойно это где?<br/>
Феррари последней модели должно на каждое ДР дарить?<br/>
<br/>
Слова ребёнка которому родаки недодали… Ну что ж, руки ноги никто не крутит, придётся ребёнку самому аля-моментО обеспечить себе достойную жизнь. Или… пойти и самоубиться, исправив ошибку дебильных родителей. И все потому… что тупые родаки не купили фирменные трусы, а как с мальчиками крутить без фирменных трусов…
Вы делаете ошибку называя алогичным то, что вам непонятно или на что вы не можете ответить. <br/>
Чтобы стать кому-то другом никакая формальная процедура не нужна, это вам не регистрация в ЗАГСе, где у вас спрашивают согласны ли вы стать женой(мужем) имярек, стоящий рядом. <br/>
Поэтому хотеть стать другом и стать им совсем не одно и то же.
Замечательная книга и приятная мягкая озвучка. Однако я до сих пор не могу привыкнуть к ошибкам вроде красивЕе или крапивА. В книге автор слишком переборщила с похоронами. Вообще, будьте готовы что всех ваших любимых героев убьют. Однако ощущение от книги в целом не грустное. Мне 11 лет и чувствую что книга в самый раз. Спасибо огромное, Анна, у вас очень приятный красивый голос.
Мой autocorrect сошел с ума… Я понимаю, можно исправлять грам. ошибку или слово, если думаешь, что употреблено неправильно.… Но исправить «забывая о себе» на «не забывая о себе» — это уже исправление морали и подгон под капиталистические идеалы. <br/>
Autocorrect подумал, что «забывая о себе» — это слишком ннвероятная фраза, и исправил на «не забывая о себе»! Компьютерная программа с обывательским подходом! :-)
Ваши аргументы впечатляют. Но я и не имела в виду, что не надо стремиться к лучшему и более справедливому обществу. В сущности, мы говорим почти об одном и том же)) Вы написали, что на этом пути неизбежны ошибки и неудачи. А я — что коммунистическое учение такой неудачей и является. И что не стоит цепляться за дискредитировавшие себя теории. <br/>
Спасибо, было интересно)
Уважаемый RodeoS! С удовольствием замечаю ваш рост и успехи. Опыт и помощь делают чудеса.) Признаюсь честно, что до этой серии мне не ложились на душу Ваша тогдашняя неуверенность в голосе и ошибки(за которые некоторые злые люди так Вас бьют). Но я считаю, что халявщики не имеют морального права хаить человека, делающего вещи, как говорится. )<br/>
Спасибо Вам за озвучку!
Третью книгу так и не смогла дослушать… Нет, Ведьму я очень люблю) но ГГ уже очень выбешивает! Уже 2,5 книги продолжает обвинять одного мужика, которому не повезло влюбиться в данную… особу, во всех смертных грехах и ошибках остальных людей. А женишок ее: вытирает ноги, унижает, да и она видит в нем кучу недостатков. А виноват кто? Правильно, Себастьян… Просто фу на нее
Интересная книжка, пока в начале, но озвучка просто атас. Без эмоций, словно научная статья. Постоянные ошибки в ударениях. ЭндевОр. Шриланка склонялась как-то странно. Названия астероидов произносились тоже странно. Просто жесть, а не чтец. Полная безграмотность. Тембр голоса ужасный. Вообще этот человек не создан, чтоб озвучивать подобные книги. Я человек ленивый и занятой, и очень люблю книги слушать фоном. Только по этому терплю.
Литературная серия «Чужие» разрастается…<br/>
(Наш «СТАЛКЕР» не даёт покоя?😆)<br/>
Вот и Леббон тоже отметился. Уж лучше б дерево посадил, что ли…<br/>
Книга — средненький боевичок. Пальба без особого толка и смысла. К середине монотонность действия так утомляет, что от скуки начинаешь считать ошибки Пухова. Но и это спасает не надолго. Самое сильное впечатление — негритянка по фамилии Касьянова. 🤣
К аудиокниге: Леббон Тим – Из теней
Голос у чтеца приятный и читает с интонациями… и на запинки можно было бы не обращать внимание… но ударения — мама дорогая.🤦‍♀️… когда героиня пОняла, я понялА что дело в каком-то местечковом выговоре — Одесса? Донбасс? <br/>
Если чтец возьмется за труд перезаписать свои ударения и ошибки — будет вполне себе.<br/>
<br/>
Кира Булычева люблю. Начало увлекло, но приключения героини вызвали скуку.
А я не осилила эту остросюжетную мистику, затянутое нудное начало, очень странные крайне стереотипные персонажи. А насчёт чтеца — ну не придирайтесь, это сложно, ни единой ошибки не сделать. Начинаешь слово читать и в процессе понимаешь, что оно не совсем то, которое показалось, а уже начал говорить, приходится исхитряться. Это не безграмотность. А вам так нужно прям оскорбить, прям носом ткнуть демонстративно. Невоспитанно это.
Озвучено, видимо, для подкаста.<br/>
Подкаст ведут два неопытных, в живом диалоге перед микрофоном, мужчины)))<br/>
Потому, что говорят так, как будто ещё боятся этого микрофона. Поэтому делают ошибки. Да такие, которые, стопроцентов, не сделали бы в обыденности.<br/>
<br/>
Рассказ достойный.<br/>
Озвучено отлично.<br/>
<br/>
Но, слушать такой формат не интересно.<br/>
К исполнителю не вернусь.<br/>
Все-равно, ставлю лайк.
Здравствуйте!<br/>
Согласен с Вами полностью, и все же прошу Вас, попробуйте прослушать произведение хотя бы минут 20. Неужели я заслуживаю и черного списка и высказываний об испорченных нервах? Пишу это абсолютно искренне, действительно хочу чтобы слушатель получил удовольствие от моей работы. Я конечно виноват, эта злосчастная ошибка в слове, но неужели все остальное в этой аудиокниге вообще не в счет? Я человек откровенный, и должен признать что положительные отзывы читать бесконечно приятно, сразу начинаешь думать о других, предстоящих аудиозаписях, которые мечтаешь осуществить, но прочитав отрицательный комментарий о себе, тоже становится интересна мотивация человека написавшего его. Я нисколько не сомневаюсь, что Вы абсолютно искренни, но друзья мои, думайте в этот момент и о самом чтеце, который это будет читать. Я бы очень не хотел вступать в дискуссию, хотел бы остаться с Вами в дружеских отношениях, и главное, прошу простить мне эту ошибку и попытаться еще раз послушать этот рассказ, оценить скажем другие его качества, стиль писателя, подобранную музыку, артистизм и душу ( если все это конечно есть). Верю, что в этом случае Вам понравится аудиозапись. Еще раз спасибо, что Вы мне ответили.<br/>
С большим уважением, надеюсь Ваш чтец A.Tim
Быть Словом-это отсылка к «в начале было Слово» т.е. Логос =закон всемирного развития, и некая Высшая Сила, управляющую миром и сначала его создающая. пифагорейцы называли это- монада. студенты ничего не изучают-они расчеловечиваются, развоплощаются, рвут связи с реальностью-делаются Логосом -чтобы создавать новые миры или держать Этот. Сашка не перешла в иной мир она стала новым миром-сотворив его из себя. Крылья отсылка к ангелам(не соверменным ангелочкам с елочек-а тем страшным ветхозаветным), +старая средневековая легенда-когда все думали что это горб-а когда он спас город оказалось что это свернутые крылья.<br/>
по отсутствие концовки-ну хоть стой хоть падай-во привык современный писатель-что книга это=сценарий фильма! книга это вообще то высказывание какой то идеи.и книга закрыта когда -идея полностью оформлена и закрыта-этак в Ромео и Джульете можно требовать а чегоне рассказали что там дальше Монтеки и Каппулети? :)
Мариша, ваш феерический интеллект просто не оставляет никаких шансов оппоненту общаться с вами на равных)))<br/>
Вы где-то углядели грамматические ошибки в озвучке? Вот объясните мне зачем мне указывать версию текста? В вашем воображении я должен указать источник текста и желательно приложить сам текстовый файл к релизу, да ещё потом вечно хранить текстовый файл, чтобы оправдаться в кажущихся слушателю ошибках прочтения? А не соблаговолите ли пояснить мне смысл сих действий?<br/>
«Вы ничего этого не сделали, но пытаетесь утопить оппонента в «многа букаф» вокруг да около.» ©<br/>
То есть вы так исподволь обвинили моего собеседника в том, что он не в состоянии осилить «многа букаф», чтобы понять смысл мной написанного? Повторю, зря вы вклинились в наш разговор, как обычно пройдя мимо сути. У вас видимо это страсть походя метать известную субстанцию на вентилятор. И опыт (я имею ввиду опыт нашего с вами общения и печальные для вас последствия вследствие него) намекает лишь на вашу девичью память.<br/>
Лучше бы просто написали, что книга отвратительно прочитана, и на том успокоились)))
да уж…<br/>
очень непонятно, что же хотел сказать афтар. И главное, объясните мне, при чём тут геноцид в финале. И вообще — что произошло в финале?<br/>
Автор, не совладав с противоречиями в рассказе решил закончить его словом, смысл которого явно не осознает до конца.<br/>
<br/>
И, автор, нельзя писать, что зонды прибыли на планеты «к разному времени» — это лингвистическая ошибка. Семантическая, если угодно.<br/>
Не сомневаюсь, что ошибок ещё хватает, но эта — резанула слух особо.<br/>
в общем — точи перо, тренируйся.<br/>
поставлю 3/5
Специалистов для подтверждения вы выбрали весьма авторитетных. )) Ну если вы считаете что защитили свой миф просто утверждением что это миф, тогда мне здесь делать нечего. <br/>
На будущее, ознакомьтесь со списком логических ошибок, посчитайте свои: ошибка Галлилея, Аргумент недоверия, круговая аргументация, и другие. <br/>
<a href="https://psyfactor.org/lib/50manipulations.htm" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">psyfactor.org/lib/50manipulations.htm</a><br/>
<br/>
И сбрасывать в одну кучу происхождение гомосексуализма и его положение в обществе не стоит: вам было сказано довольно чётко что это проблемы даже разных наук.
Изя, Вы никогда не уста́нете бороться за справедливость! Неутомимый Вы наш!<br/>
<br/>
Может Вы и правы насчет скалы, но в моём представлении не только изделие может быть сделано из цельного гранита, но скала может состоять только из гранита, без примеси других пород. Соответственно, это может быть один кусок (цельный гранит), или несколько поменьше.<br/>
<br/>
Ну, а если уж Вы перфекционист, то конечно понимаете, что говорить надо не «за книгу», а «о книге». Ошибка распространённая, но очень грубая.<br/>
Всё это я говорю любя́, не обессудьте.
«Компьютер продолжал щёлкать и моргать...» (рука-лицо). Также вызывает кривую улыбку тот факт, что старик 30 лет вручную вносил в «худший компьютер» (похоже, ошибка чтеца, на которую он просто забил) данные о планетах. Откуда старик их брал, что нужно было их вручную переносить? Из берестяных грамот, похоже. А ещё поржал над фразой «созвездия были такими незнакомыми, что он понял, что переместился очень далеко». Сколько же он созвездий в голове держит? В общем, этот низкопробный рассказ оскорбляет моё читательское достоинство. Поэтому к прослушиванию не рекомендую.
Прямой эфир скрыть
Елена Черткова 2 9 минут назад
Прекрасное произведение 🙏❤🫂 А исполнителю Дмитрию ++++++ 1000 к карме❤ Все-таки от озвучки очень многое зависит,...
S. Rubio 16 минут назад
Уровень прочтения — учительницы чтения в четвертом классе. Запинания какие-то. Непонятные паузы в не нужных местах....
Lid “LD” Ipa 17 минут назад
как раз наоборот
Tamara.TOMA 24 минуты назад
Забавно. Я тоже пробовала общаться с ИИ,- вправду теряешь чувство, что общаешься с машиной. Убалтывает, как хороший...
S. Rubio 25 минут назад
Неужели кто-то еще читает Чехова? И даже слушает?! Так можно и до Салтыкова-Щедрина свалиться или Фонвизина.
Tamara.TOMA 29 минут назад
Очень красиво.
S. Rubio 29 минут назад
И качество записи — отстой
S. Rubio 32 минуты назад
Жвачка какая-то
Кирк Глински 42 минуты назад
Пшэпрашам, но у поляков так принято. Это не речевые дефекты, а норма.
Артем Абиняков 46 минут назад
Вот так всегда: кому-то Нарния, а кому-то Беларусь
Turin 53 минуты назад
Печально, что чтец тратит свой талант на подобную муть. Потраченного времени жаль.
Марина 54 минуты назад
Замечательный роман, просто заслушалась! Действительно, пробирает до самого нутра. Прочтение безупречное. Спасибо!
ReadingWoman 1 час назад
Очень нравятся эти истории, ребенок слушает с удовольствием. Любимая история про бинокль.
Олег Саныч 1 час назад
Хороший рассказ. Думаю, станет актуальным в очень недалёком будущем. Очень хотелось бы надеяться, что человечество...
Юрий Булгаков 2 часа назад
Вот это, «тихо, сам с собою», сводит на нет все старания!
Helga 2 часа назад
То ли бунгало, то ли полусгнившая хибара на острове, обитель, куда когда-то можно было сбежать от цивилизации и...
Артем Абиняков 2 часа назад
Прослушал первую часть, а второю не буду. Слабенький главный герой. Сильнейшие переживания не меняют его характер, а...
Бабай 2 часа назад
Нельзя бабушку ногами по рёбрам. даже если она ведьма… Жаль мальчишек, но видимо это карма-судьба…
Кутанин Сергей 2 часа назад
За что ж меня исключать-то?
Cat_onamat 2 часа назад
от сына и последователя С Кинга можно было ожидать внятных концовок.