Поиск

Бородино, в моём понимании, не мерзкое явление, как вы выразились, а огромная ошибка. Возможно, не стратегическая, но уж тактическая точно. Совершенно неоправданные жертвы. Сожженная Москва… Это о сражении. А то, как мой любимый Лермонтов прославил это сражение… возвел идею таких жертв в идеал патриотизма — это меня глубоко огорчает, такая позиция поэта. <br/>
<br/>
Последний вопрос к вам, господин-товарищ Бекеш, вы в военном деле тоже только теоретик или случалось рисковать..? Можете, конечно, не отвечать. Всего вам доброго, здоровья и большого счастья в личной жизни. 👋

Интересно то, что ребенок не обучается как взрослый человек. У ребенка обучение происходит совершенно иначе. Другой принцип. Люди просто забывают об этом. Даже в системе дошкольного обучения пытаются учить ребенка как взрослого. Это большая ошибка. Компьютер же обучается как взрослый.Например, взрослый человек, для того чтобы выучить язык, должен заучивать слова, повторять и тренироваться. Ребенок может освоить даже несколько языков, даже когда с ним на них не разговаривают, а он тольк слышит как на них разговаривают вокруг него. Это совершенно другой вид усвояемости, который исчезает со временем.

Основная ошибка уже заложена в названии. Оно националистично. И к 2025 мы это поймем)<br/>
<br/>
На данный момент ни в историографии, ни в антропологии не существует точного, общепринятого определения термина «цивилизация». Одни ученые связывают ее появление с наличием развитой урбанизации, другие с наличием сельского хозяйства. Но ничего не сходится в комплексе, как бы это странно не показалось.<br/>
<br/>
В итоге этот термин пока что применим в единственной форме, а именно «человеческая цивилизация».<br/>
Остальное лишь допущения, для систематизации понятий, например цивилизация инков или древнегреческая цивилизация.

«Не нравятся мне аристократки!» — это называется «не по Сеньке шапка». Если не дотягиваешь до аристократки, так и найди пару по себе. И позориться тогда не придется. Любят некоторые в драных носках заглядываться на «аристократок». А потом их же и поливать грязью за то, что у него в кармане дырка, и он не в состоянии обеспечить девушке тот образ жизни, к которому она с рождения привыкла в состоятельной семье своих родителей.<br/>
Мужичок лучше бы «доярку Люську» в театр сводил. И впечатление произвел бы на неё, и без гроша не остался бы. Глядишь, даже через 20 лет счастливого супружества она рассказывала бы с гордостью знакомым дамам, как замечательно он за ней ухаживал.<br/>
Впрочем умные люди послушали этот рассказ и извлекли урок. Как говорится — «дураки учатся на своих ошибках, а умные на ошибках дураков». И ничего, что дурак тот — герой смешных историй от Зощенко.

конечно, у нас у всех есть речевые ошибки) иногда это просто оговорки. Ваши озвучки, в основном, грамотные. думаю, теперь ещё на 3 пункта грамотнее будут)) в любом случае, слушать Вас приятно. если позволите, я бы ещё посоветовала перед озвучкой перечитывать текст вслух на 1 раз больше, а то интонационные акценты пляшут)<br/>
и спасибо Вам за лояльность и небезразличие) очень радует, что люди стремятся к совершенствованию.

Отличная книга! Как всегда, Тилье умеет завлечь, удивить и не отпускает до самого окончания повествования! <br/>
Умея абстрагироваться от всех ньюансов при начитке, не нервничая и не ужасаясь услышанным ошибкам, смогла получить удовольствие от прослушанного.<br/>
Г-ну Бургундскому рекомендую познакомиться со словарём ударений и поработать над правильным и беглым чтением вслух. Все «минусы» исчезнут с практикой! Зато эмоциональная передача характеров героев, ему удалась на «отлично»!

При необходимости, есть можно почти все пищевые продукты (и не только), так же, как и слушать любого декламатора. Различие лишь в том, какое удовольствие мы от этого получаем)) А наше право высказать своё мнение, нисколько не умаляет вложенного труда в исходный продукт. Мне кажется, что из сотни непрофессиональных декламаторов, хоть один учтёт свои прежние ошибки и совершенствуясь станет достоин услаждать наш притязательных слух своей начиткой.)))

Вот и как мне теперь ЭТО забыть? Может скалкой самоубиться до контузии и амнезии? На кой я это слушала?! Говорила мне мама — видишь кучу дерьма, иди мимо. Любопытство, что б его…<br/>
Ощущение такое, как будто искупалась в выгребной яме, теперь мойся не мойся, а вонь останется и одежу выкинуть придется. <br/>
ГраждАне, идите мимо, не засирайте мозги, как я! Не повторяйте мои ошибки.

Я в ВОСТОРГЕ! Лучшая книга за последние… ну не знаю лет 5-7 которую я читал/слушал. Тонкая, не смотря на выше отмеченные подробности про эпизоды о Гришке. Умная, предлагает задуматься о многих аспектах включая философию, психологию, социологию. В меру тяжелая. Атмосферная (другого слова не подберу) А можно слушать не задумываясь, как боевичёк с сибирской спецификой). Рекомендую не смотря на ошибки чтеца в ударениях и мелкие ляпы.

Уверена, данный чтец занимает свою нишу в производстве аудиолитературы. Однако, я заметила, что и актеры делают ту же типичную ошибку, к примеру, недавно я смотрела сериал «Мастер и Маргарита». Если у вас есть возможность, то в последней — 10 серии, вы с этим же сталкнетесь. Так что, декламация данного чтеца не есть еще криминал, так как, рыба гниет с головы, а чтец наверняка смотрит ТВ.

Книга обо всём и не о чём)) Что значит русский аристократ? Правильнее было бы говорить причёсанный под европейского. Эти постоянные ссылки на Честерфилда утомляют.Книга не отражает главного, а именно, совершённые ошибки в воспитании нашего дворянства, которые послужили одним из главных факторов в уничтожении Российской империи. Сегодня конечно есть интерес определённой прослойки нашего общества к дворянской культуре прошлого. Но, увы, всё по старой метдике, а жаль…

Ваше дело правое. Только не забывайте учитывать, что «язвы» частенько бывают накладными. И если пишущие отбрасывают костыли и тележки — выясняется, что калеки вполне здоровы, прикинулись «тупа паржать». <br/>
К нам с Верой это, разумеется, не относится. У нас все ошибки — искренние.))))))))))<br/>
И не могу не перепостить ссылку от Паши: <a href="https://snob.ru/profile/26524/blog/62101" rel="nofollow">snob.ru/profile/26524/blog/62101</a>

Вы хотели сказать- графоман? Который Пушкина «с авторскими интонациями» читает, не ведая ни пауз, ни ударений? Выдаёт ошибки за новаторство? <br/>
Это ужасно. На грани дешевого фарса. Мне очень понравилось, как он прочел Мельмота-Скитальца, учитывая, что это никто не может прочесть так легко, на одном дыхании. «Сто лет одиночества» в его чтении- очевидный успех. Пафосно, эпично- настоящий «магический» реализм. И вдруг- такое. Отвратительно.

Серия очень понравилась, рассуждения кота очень забавные! К озвучке тоже привыкла, все нормально, если закрыть глаза на некоторые ошибки в ударениях, которых было не так уж и много. Спасибо чтецу, благодаря которому получилось ознакомиться с последней книгой. Очень-очень жаль, что серия не завершена( Так хочется узнать, как все закончится( Многие загадки все-таки раскрыты и можно додумать, как развивались события дальше, но все равно жаль.

Я думаю, что Вы понимаете. Если и правда нет, то копните интернет. Человек живший в племени не смог бы назвать то племя, которое в Канаде не появлялось, не путал бы животных… Задайте вопрос в поисковике: Реальная биография Сат-ока, мистификации Сат-ока и подобное. Есть статьи по пунктам разбирающие ошибки — от племени до флоры и фауны. Ну, пиар такой был… Молодец дядька. Читать-то его можно.

Вторую книгу цикла слушать только начала, но хочется немного поддержать чтицу Коростенскую Елену. Безусловно, за ошибки ее есть в чем упрекнуть, однако голос вполне приятный, интонации и настроение героини переданы хорошо, скорость оптимальная. К говору привыкаешь быстро, если не зацикливаться на этом. У меня голос и интонации Елены вызывают ощущение какого-то уюта. Давно слушала в ее исполнении Призрачный роман и тогда еще привыкла к ее голосу.

В тексте присутствуют купюры, причём по вине издательства, а не чтеца. Опущены несколько эпизодов, и, к глубокому моему сожалению, среди опущенных эпизодов оказались два моих любимых эпизода — про поляка, жестоко отомстившего двоим людям за убийство своего любимого кота (на его месте я поступил бы так же — смерть за смерть: для меня кошки — это святое), и про часовщика, которого чуть не гильотинировали по ошибке вместо другого человека.

Как же плохо написано… Я не говорю о «таланте», не мне это решать, но уж речевые ошибки и ломанные обороты можно было вычитать… 🤦‍♀️ "… лежали старые вырезки из газет и все они датировались тридцать лет назад" 🤦‍♀️ <br/>
А ещё сколько раз можно использовать приём " как только они ЧТО-ТО так сразу ЧТО-ТО "… <br/>
Очень слабо написано. <br/>
<br/>
Прочтение великолепное.