Анастасия Рысь - Поражение Сефир. Часть 1
Анастасия Рысь
100%
Скорость
00:00 / 52:08
Поражение Сефир. Часть 1.




Скрыть главы

Описание
Гермафродитная раса. Кто они? И каковы их замыслы относительно остальных народов? Фальшь, коварство и беспросветная ложь — вот их оружие. О извечной борьбе света и тьмы, о противодействии правды и кривды, о сражении технократии с Матерью — Природой. О борьбе духа и эго - об этом и о многом другом, вы узнаете из этой аудиокниги.
Другие книги серии Поражение Сефир
Аудиокниги жанра «Фантастика»
35 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Новинки
Показать все книги
Прямой эфир
скрыть
Sombre28
3 минуты назад
Антон Авлит
24 минуты назад
Сергей Гаврилкин
2 часа назад
Алиса Цуберг
2 часа назад
Oleg
3 часа назад
ytail
3 часа назад
Павел Нагин
3 часа назад
BeaZED
3 часа назад
TinaChka
4 часа назад
Splushka88
4 часа назад
Splushka88
4 часа назад
Helen
5 часов назад
Spacelik
5 часов назад
BeaZED
5 часов назад
Марина Ланцева
5 часов назад
Надія Гайова
5 часов назад
Beliz
5 часов назад
Оксана Barre
5 часов назад
Максим
6 часов назад
Богдана
6 часов назад




















Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подписку
и получите
Более 8000 лицензионных
аудиокниг
7 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
— скалы из «цельного гранита» не бывает. Так не говорят и не пишут.
Бывают изделия из цельного гранита. Чаши, вазы, плитка напольная, надгробные плиты — всё это может быть из цельного гранита. Но не скала.
«Его аура расширилась, втянула в себя сознания напрягшихся телохранителей и медленно потекла сквозь их тела. „
АУРА — потекла? Да ладно Вам.
А меня вот титанойдный бур обескуражил. Не титановый, нет?
Потекла еще как. Её прям пробило, прям трещину дала… и потекла… неудержимо… и красиво.
Скала — не изделие. Про нее нельзя говорить что она состояла из «цельного гранита».
Она и так изначально гранитная. Понимаете?
ну и насчет ауры, я конечно погорячился. Вообще принято считать что аура у органических обектов одной тощины. а если вдург течет то это относится к _энергии_
Но, честное слово, эти ошибки — такая мелочь, что я мог бы и внимания не обращать. Но не смог. Натура у меня такая. Перфекционистская.
)))
Не принимайте близко к сердцу критику. Просто примите к сведению и творите дальше. Вроде неплохо получается. И у Вас отличное чтение, и музыка.
(за книгу не скажу ничего — пока что не дослушал)
Может Вы и правы насчет скалы, но в моём представлении не только изделие может быть сделано из цельного гранита, но скала может состоять только из гранита, без примеси других пород. Соответственно, это может быть один кусок (цельный гранит), или несколько поменьше.
Ну, а если уж Вы перфекционист, то конечно понимаете, что говорить надо не «за книгу», а «о книге». Ошибка распространённая, но очень грубая.
Всё это я говорю любя́, не обессудьте.
Анекдот в тему.
На улице одного американского города:
— Мойша, а как по английски будет «за»?
— А тебе зачем?
— Хочу поговорить с тем черным за его машину.
«Беня! Если бы ты был идиот, то я бы написал тебе как идиоту! Но я тебя за такого не знаю, и упаси боже тебя за такого знать.»© И.Бабель
Не составной, состоящий сплошь из чего-нибудь одного.«Цельная мачта.»
Неразбавленный, натуральный.«Цельное молоко.»
ЗЫ: Изя, ловите юморной привет-комплимент!
Я не против. С удовольствием буду читать. :)
Но предупреждаю: если что, то у меня ДЕНЕГ НЕТ!
Но я не против если МНЕ будут платить. :-Р
akniga.org/strugackie-arkadiy-i-boris-ponedelnik-nachinaetsya-v-subbotu?comment825758
речь шла о любителях огромных и тоскливых «простыней» и о том, что неплохо бы материально поощрять чтение этих шедевров.))
proza.ru/avtor/nasta777
litnet.com/ru/book/porazhenie-sefir-b155226
vk.com/public183600542
samlib.ru/editors/a/anastasija_aleksandrowna_goloweshko/
Благодарю за ваш отзыв и проявленный интерес :)