Уважаемый RodeoS! С удовольствием замечаю ваш рост и успехи. Опыт и помощь делают чудеса.) Признаюсь честно, что до этой серии мне не ложились на душу Ваша тогдашняя неуверенность в голосе и ошибки(за которые некоторые злые люди так Вас бьют). Но я считаю, что халявщики не имеют морального права хаить человека, делающего вещи, как говорится. )<br/>
Спасибо Вам за озвучку!
Верно подмечено. Добавлю от себя, что проблемы с ЧАЭС начались задолго до рокового «эксперимента». Еще Андропов в 79 году, сделал рапорт для ЦК КПСС, в котором указывал на многочисленные и серьезные ошибки и нарушения при строительстве станции. И тем не менее все это спустили на тормозах. Что и говорить про каких-то непонятных «гостей из будущего», заявившихся со сказками о торжестве капитализма.
Третью книгу так и не смогла дослушать… Нет, Ведьму я очень люблю) но ГГ уже очень выбешивает! Уже 2,5 книги продолжает обвинять одного мужика, которому не повезло влюбиться в данную… особу, во всех смертных грехах и ошибках остальных людей. А женишок ее: вытирает ноги, унижает, да и она видит в нем кучу недостатков. А виноват кто? Правильно, Себастьян… Просто фу на нее
Во многом согласен, кроме чтеца, слышу его опусы не первый раз, в том числе и «мишень ». Манера — манерой, это чистая вкусовщина. НоТо, в каком виде выложена мишень, иначе, как хамством по отношению к читателю не назвать. Как и свинство относительно автора, которого взялся озвучивать. Уродливые склейки и ошибки…<br/>
За информацию о серии, спасибо, почитаю.<br/>
Девушка — бравый капитан или доча?)
Книга понравилась, фантазия автора неординарная, поэтому книга манит сюжетом слушать дальше, Антон пишите побольше!!;)По-моему оба Олега молодцы(Л и Ш), у обоих передача сюжета шикарная, обоих приятно слушать у обоих же и ошибки одинаковые случаются в ударениях, что веселит но несколько не портит их труды! Олеги так держать, ждем ещё (много и часто) интересных книг в вашем исполнении!
Бестолковый, глупый и ведомый человек в сложных жизненных обстоятельствах. Смешанные чувства испытывала к этому несчастному — злость с жалостью. Горький написал это в 1907 году, а потом все эти сюжеты повторялись ещё и ещё… Грустно что ничего нового и каждое следующее поколение повторяет те же ошибки. Горький невероятно крутой, так все описано, что буквально живёшь рядом с героями, чувствуешь их страх и безысходность.
Понравился детектив и понравилось прочтение. Кто то возмущается, что ударение неверное, да есть такое. Но, поверьте, читать вслух это нелегкая задача. Вам бесплатно предоставили хорошую книгу, прочитали, так будьте же благодарны! А ошибки у всех есть. Я, думаю, что каждый недовольный, читая вслух, тоже не раз ошибется. А я хочу сказать спасибо всем за труд, за возможность слушать книги, занимаясь своими делами. Спасибо.
чё-та какая-то каша в голове автора. Грешники никогда наёмниками не были! Ты чо всё в одну кучу то свалил в третьей главе? <br/>
Ладно там, на лексические ошибки я уже глаза стараюсь закрывать, но грешник-наёмник???!!! Это уже слишком!!!<br/>
Автор, кури матчасть! <a href="http://stalkeruz.com/stalkeruz/gruppirovka-grekh.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">stalkeruz.com/stalkeruz/gruppirovka-grekh.html</a>
Это не лучшая моя работа. Одна из свежих, «Картина в доме», где я старался исправить ошибки допущенные в «УР-е». Мне самому не нравится обрывистое чтение в данной работе, поэтому рекомендую ознакомится с «Картиной в доме». И так, как я планирую сделать три полноценные книги Стивена Кинга, мне нужно было подготовится и поработать над своими ошибками, и теперь я готов.
Ну что же!!! Спасибо конечно, что указали мне на мою ошибку, было очень познавательно, честно!!! Но прошу тогда, раз уж «пошла такая пьянка», ознакомится и Вас со следующим:<br/>
<a href="http://new.gramota.ru/spravka/letters/51-rubric-88" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">new.gramota.ru/spravka/letters/51-rubric-88</a><br/>
Обещаю, получите ни с чем не сравнимое удовольствие!!!))
Толенька, если бы вы соизволили прочитать чуть ДАЛЬШЕ, увидели бы, что пруф уже найден. И я, как уже писала выше, разочарована, но признала свою ошибку. Мне, действительно, не попадался такой фрагмент и я была лучшего мнения об авторе.<br/>
Полагаю, прежде чем отвечать так рьяно на коммент двухлетней давности, можно просто ДОЧИТАТЬ ветку. Тем более, что у вас-то и пруфа нет...🤷♀️
Присоединяюсь к предыдущему комментарию. Откуда у чтеца такая безграмотность? Ошибок не счесть. Неправильная расстановка ударений. Вот несколько слов в его озвучке, просЕка, далИ, пелЕнг, лекалО, стОлбы, МайданЕк, ДнЕпру. КалАчев вместо КалачЕва, АбрАмович вместо АбрамОвича. И все время озвучки Мэссэршмитт вместо Мессершмитт. Если бы я выписал все ошибки, то список был бы очень большим. Я назвал только на память, что особенно запомнилось.
Да, совершенно верно, это были НЕ Вы, я перепутала, т.к. две книги воспринимаю как единое произведение, не деля их (в своём восприятии) на «Видунью» и «Путницу».<br/>
Позже я поняла свою ошибку. Но удалить комментарий уже не могу, к слову, ужасно неудобно, что на любые манипуляции с комментариями на этом сайте отводится лишь пять минут(( <br/>
Спасибо за ссылку — и простите за беспокойство!
Очень ценная книга тем, что каждый опыт практика комментирует сам Михаил, причем очень подробно. И это даёт возможность понять свои ошибки и вообще научиться новому возможно. Я очень рада этой книге, да ещё в свободном доступе и в аудио формате. Кстати, слушая эту книгу перед сном, вы увеличиваете шансы фазы, но, конечно, при условии сильного желания(намерения). Удачи всем практикам)
С удовольствием прослушала всю книгу до конца. Невозможно не восхищаться бесподобной работоспособностью, талантом и энергией этой женщины. Прочитано отлично, голос очень подходит к повествованию. Несмотря на все ошибки с ударениями, чтение превосходно передаёт характер книги, темп, а для меня это самое главное. Сноски совершенно к месту, а как же без них??<br/>
Послесловие В. Колязина замечательное! Чёткое и верное до точки.<br/>
СПАСИБО!
Будь я учителем, поставил бы на уроке максимум «троечку».<br/>
Во-первых — без выражения.<br/>
Во-вторых — есть ошибки типа «грустью глянет» вместо «взглянет».<br/>
В-третьих — непонимание происходящего в стихотворении. Строчка — «Воскликнут ближние: «Угас!»». Ученик орёт ликующее «угас!», хотя по контексту там явно печальная интонация. <br/>
Еще ученику нужно помнить, что конец строки — это не конец предложения, и паузы там не обязательны.
я не глумлюсь и не стоит свои ошибки воспринимать как конец света.<br/>
Я, например, очень часто пишу так, что на пояснение своего комментария приходится писать ещё три-четыре.<br/>
Ну и что. Стараюсь совершенствоваться по мере сил.<br/>
Просто надо помнить что краткость — не всегда сестра таланта. Ну или не стесняться пояснять свою мысль потом тем, кто не понял.
Помочь исправиться или самоутвердиться – здесь должна быть разница. И понять, что хочет сделать человек довольно легко. Люди, которые желают просто самоутвердиться, часто пишут вдобавок к исправлению про то, что нужно учить язык, купить словарь, идти делать уроки и т.д. Но существуют способы сказать об ошибке тактично, достаточно просто отвести человека в сторону или написать в личные сообщения, это будет более корректно и воспитанно.
Изменял текст и пропустил ненужную запятую. Но вы мне доказали, что вы в своей глупости упорные… Я поставил, даже если, ненужную запятую… Но вы, вообще делаете ошибки орфографические жутчайшие просто и оправдываете глупость. Я понимаю, что бесполезно вам что-то объяснять, и жалею, что вообще написал комментарий. Ну, или то, что ответил вам подобным. Радуйтесь дальше таким вот книгам. И поощряйте безграмотность дальше.
У меня до этого постоянно была проблема, когда уже заполнил все поля, а книгу в итоге загрузить не получалось из-за ошибки «слишком короткое описание». Я заметил, что это происходит, когда страница загрузки по какой-то причине подвисает и не до конца подгружается, стал на всякий случай дважды ее перезагружать перед началом заполнения. Надеюсь, этот баг исчез вместе с новым функционалом?
Спасибо Вам за озвучку!
За информацию о серии, спасибо, почитаю.<br/>
Девушка — бравый капитан или доча?)
Ладно там, на лексические ошибки я уже глаза стараюсь закрывать, но грешник-наёмник???!!! Это уже слишком!!!<br/>
Автор, кури матчасть! <a href="http://stalkeruz.com/stalkeruz/gruppirovka-grekh.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">stalkeruz.com/stalkeruz/gruppirovka-grekh.html</a>
<a href="http://new.gramota.ru/spravka/letters/51-rubric-88" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">new.gramota.ru/spravka/letters/51-rubric-88</a><br/>
Обещаю, получите ни с чем не сравнимое удовольствие!!!))
Полагаю, прежде чем отвечать так рьяно на коммент двухлетней давности, можно просто ДОЧИТАТЬ ветку. Тем более, что у вас-то и пруфа нет...🤷♀️
Позже я поняла свою ошибку. Но удалить комментарий уже не могу, к слову, ужасно неудобно, что на любые манипуляции с комментариями на этом сайте отводится лишь пять минут(( <br/>
Спасибо за ссылку — и простите за беспокойство!
Послесловие В. Колязина замечательное! Чёткое и верное до точки.<br/>
СПАСИБО!
Во-первых — без выражения.<br/>
Во-вторых — есть ошибки типа «грустью глянет» вместо «взглянет».<br/>
В-третьих — непонимание происходящего в стихотворении. Строчка — «Воскликнут ближние: «Угас!»». Ученик орёт ликующее «угас!», хотя по контексту там явно печальная интонация. <br/>
Еще ученику нужно помнить, что конец строки — это не конец предложения, и паузы там не обязательны.
Я, например, очень часто пишу так, что на пояснение своего комментария приходится писать ещё три-четыре.<br/>
Ну и что. Стараюсь совершенствоваться по мере сил.<br/>
Просто надо помнить что краткость — не всегда сестра таланта. Ну или не стесняться пояснять свою мысль потом тем, кто не понял.