Борисов Александр - Процесс
Борисов Александрdata:image/s3,"s3://crabby-images/7fc34/7fc34e1dde4d77b69f87194e393eb0c784d17b18" alt="Процесс"
00:00 / 22:44
Глава 01
12:09
Глава 02
09:19
Глава 03
07:00
Глава 04
08:25
Глава 05
data:image/s3,"s3://crabby-images/71270/71270f953a06e7066acb228243c13d2258e1f81c" alt=""
Описание
Что, если в определенный момент наблюдатель осознает свою значимость, но не предпринимает никаких усилий для изменения истории, происходящей только по причине наблюдения за ней?
Во второй части — теория суперпозиции квантовых полей и теория о мультивселенных (коррелирующих между собой в точках суперпозиции), переложенные в бинарную систему написания рассказа. Герой в поисках некоего портала между полями и вселенными… апеллирует к линейному уравнению Шрёдингера, для корреляционного обоснования той же суперпозиции. Образы главных героев — те же поля в системе мультивселенных. Для которых нужен алгоритм для создания требуемой реальности.
С моей точки зрения, рассказ есть неудачная попытка популяризации специфических знаний квантовой физики через образы героев Вики и Ричи… по-моему, бредовая идея…
Для узкого круга физиков… мысль после прослушивания: «… какого рожна я весь этот бред слушал...?»
у Вас явно прослеживается нездоровая тенденция — пихать термины туда, где им не место.
Коррелировать мультивселенные не могут. А вот их свойства — вполне. У Вас очень неграмотно и неправильно построено предложение, настолько неправильно, что пропадает всякий его смысл.
Тогда — проблемы у автора! )))
про двоичный код, который всех тут впечатлил, я вообще не услышал.
Само произведение — непонятное. Впечатление таково, что из него выдран неплохой кусок, потому как переход от сопливо-любовной части к осмыслению парадоксов квантовой физики и обратно немного теряется.
Да и взаимосвязь этих двух линий весьма умозрительна.
Хочется попросить у автора циферки барыги, ибо не находясь в нужном состоянии я ЭТОᛏᛏᛏ понять не смог.
:-(
А вот то, что у меня между ушками — абсолютно не воспринимает (увы) всё, что имеет отношение к точным наукам, начиная с терминологии. Поэтому, щедрой рукой выбросив лишнее (для меня) за борт — я осталась перед вечной, как мир, историей первой любви. Нежной, трогательной, неотпускающей. И вспомнились слова неповторимого Янковского: «Мне захотелось с тобой поговорить о любви. Но я же Волшебник!..»
Может быть, и автор тоже — поговорил об этом тем способом, который ему близок и интересен. Ведь дивную эту мелодию можно играть на бесконечно разных инструментах. Спасибо ему огромное!
И да, «может быть...»!
Не плохо,+ тут слабовато,+ а вот это даже хорошо = нормально на вечерок :)
Пы Сы только что с удивлением заметила что рассказ относятся к фантастике, хоть там и упоминается про искусственный интеллект, но я его восприняла почему-то как совсем не фантастический.
Не дослушал :) возможно дальше был бестселер :)
Просто не зацепило :) а лично для меня это главное :)
Удачной всем прослушки :)
Конец резкий, как будто бумага закончилась:)
очень непонятно, что же хотел сказать афтар. И главное, объясните мне, при чём тут геноцид в финале. И вообще — что произошло в финале?
Автор, не совладав с противоречиями в рассказе решил закончить его словом, смысл которого явно не осознает до конца.
И, автор, нельзя писать, что зонды прибыли на планеты «к разному времени» — это лингвистическая ошибка. Семантическая, если угодно.
Не сомневаюсь, что ошибок ещё хватает, но эта — резанула слух особо.
в общем — точи перо, тренируйся.
поставлю 3/5
Спасибо за оценку, польстил.
Через 16 лет я встретил ту с выпускного.
Только звали ее Таня.
И вместо стройной березки из моих школьных воспоминаний, на меня смотрел здоровенный тополь, с плохо постриженными ветвями.
Больше на встречи выпускников я не ходил )
Прошлое должно оставаться в прошлом.