100%
Скорость
00:00 / 22:44
Глава 01
12:09
Глава 02
09:19
Глава 03
07:00
Глава 04
08:25
Глава 05
«Первая глава — пасквиль на женский образ, являющийся средоточием чувств Ричарда,...»
«Ахаха, забавно!))) Те, кто не осилил/не дослушал поступили гуманно))) А мы,...»
«Сразу и первое — прочитано изумительно! Ушкам было приятно, спасибо от них и от меня :)...»
«Ситуация довольно банальна, в «детстве» решили что любят друг друга, по не зависшим...»
«Думала прослушаю пару минут и оставлю, но нет, понравилось и даже затянуло, наверное...»
Скрыть главы
Фантастика
24K
41 комментарий
Популярные
Новые
По порядку
Igor Igor
11 минут назад
Гермес Тот
19 минут назад
BONAna
26 минут назад
gnbwfcbhby
56 минут назад
Юлия
1 час назад
Nure Sardarian
1 час назад
Ирина Новгородская
1 час назад
1Е61МТ- Назарин
1 час назад
Константин Ермихин
1 час назад
tey mah
1 час назад
Алексей Ляпунов
1 час назад
Андрей
1 час назад
Gera76
2 часа назад
Алиса
2 часа назад
Лизавета Иванова
2 часа назад
Константин Дорф
3 часа назад
Натали
3 часа назад
Ворона
3 часа назад
Олег Ростовцев
3 часа назад
FRRRR
3 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Во второй части — теория суперпозиции квантовых полей и теория о мультивселенных (коррелирующих между собой в точках суперпозиции), переложенные в бинарную систему написания рассказа. Герой в поисках некоего портала между полями и вселенными… апеллирует к линейному уравнению Шрёдингера, для корреляционного обоснования той же суперпозиции. Образы главных героев — те же поля в системе мультивселенных. Для которых нужен алгоритм для создания требуемой реальности.
С моей точки зрения, рассказ есть неудачная попытка популяризации специфических знаний квантовой физики через образы героев Вики и Ричи… по-моему, бредовая идея…
Для узкого круга физиков… мысль после прослушивания: «… какого рожна я весь этот бред слушал...?»
у Вас явно прослеживается нездоровая тенденция — пихать термины туда, где им не место.
Коррелировать мультивселенные не могут. А вот их свойства — вполне. У Вас очень неграмотно и неправильно построено предложение, настолько неправильно, что пропадает всякий его смысл.
Тогда — проблемы у автора! )))
про двоичный код, который всех тут впечатлил, я вообще не услышал.
Само произведение — непонятное. Впечатление таково, что из него выдран неплохой кусок, потому как переход от сопливо-любовной части к осмыслению парадоксов квантовой физики и обратно немного теряется.
Да и взаимосвязь этих двух линий весьма умозрительна.
Хочется попросить у автора циферки барыги, ибо не находясь в нужном состоянии я ЭТОᛏᛏᛏ понять не смог.
:-(
А вот то, что у меня между ушками — абсолютно не воспринимает (увы) всё, что имеет отношение к точным наукам, начиная с терминологии. Поэтому, щедрой рукой выбросив лишнее (для меня) за борт — я осталась перед вечной, как мир, историей первой любви. Нежной, трогательной, неотпускающей. И вспомнились слова неповторимого Янковского: «Мне захотелось с тобой поговорить о любви. Но я же Волшебник!..»
Может быть, и автор тоже — поговорил об этом тем способом, который ему близок и интересен. Ведь дивную эту мелодию можно играть на бесконечно разных инструментах. Спасибо ему огромное!
И да, «может быть...»!
Не плохо,+ тут слабовато,+ а вот это даже хорошо = нормально на вечерок :)
Пы Сы только что с удивлением заметила что рассказ относятся к фантастике, хоть там и упоминается про искусственный интеллект, но я его восприняла почему-то как совсем не фантастический.
Не дослушал :) возможно дальше был бестселер :)
Просто не зацепило :) а лично для меня это главное :)
Удачной всем прослушки :)
Конец резкий, как будто бумага закончилась:)
очень непонятно, что же хотел сказать афтар. И главное, объясните мне, при чём тут геноцид в финале. И вообще — что произошло в финале?
Автор, не совладав с противоречиями в рассказе решил закончить его словом, смысл которого явно не осознает до конца.
И, автор, нельзя писать, что зонды прибыли на планеты «к разному времени» — это лингвистическая ошибка. Семантическая, если угодно.
Не сомневаюсь, что ошибок ещё хватает, но эта — резанула слух особо.
в общем — точи перо, тренируйся.
поставлю 3/5
Спасибо за оценку, польстил.
Через 16 лет я встретил ту с выпускного.
Только звали ее Таня.
И вместо стройной березки из моих школьных воспоминаний, на меня смотрел здоровенный тополь, с плохо постриженными ветвями.
Больше на встречи выпускников я не ходил )
Прошлое должно оставаться в прошлом.