Поиск

Как раз Понедельник написан замечательно. Полагаю, именно это произведение принесло братьям известность почёт и уважение. Во всяком случае, всем кто хоть когда то работал в НИИ оно нравится. А вот философия братьев примитивная, как раз для подросткового возраста и сводится к утверждениям типа: трава — зелёная, вода — мокрая. И не надо заставлять ГГ сражаться или думать за всё человечество. Фальшиво получается.<br/>
Что до героев, которые берут на себя ответственность, так мне на всю жизнь запомнился реальный случай из Поднятой целины Брежнева. Там молодой парень полез в сушилку элеватора чтобы открыть колосники и тем самым спасти зерно от загорания. При этом молодой человек вполне осознавал, если он сможет выползти оттуда живым, остаток жизни проведёт в виде инвалида без рук и ног. Умереть не так страшно как выжить и прожить долгую жизнь в виде урода, который даже на горшок сходить не может без посторонней помощи! Вот, пример настоящего героизма и самопожертвования. <br/>
Относительно словосочетания «социальная фантастика» должен, нет не так, просто обязан проинформировать. На форуме присутствует как минимум ещё один претендент на его изобретение и внедрение в обиход. Однако, в этом нет ничего страшного. Вот изобретателем радио вся Европа считает Маркони, мы же отдаём пальму первенства Попову и как то живём с этим противоречим! :)))

Интересное кино...) Прочёл комменты до прослушивания. Подумал, надо послушать самому. Ну и послушал… С одной стороны, не самое Г., как кто-то написал. Бывает и хуже. Но всё портит обилие мелких неточностей. «Перемахнула границу здания, оказавшись в фойе» — это как? Что это за «граница здания» такая? И зачем её надо перемахивать?<br/>
«Мел ОКАЗАЛСЯ красным, который почти невозможно было оттереть» — то есть при попытке оттереть мел училка впервые открыла глазки?<br/>
Ну и многое другое. Это я ещё не анализирую описания мест действия. Там тоже не всё айс. К примеру, фикус, стоящий у двери, отбрасывает причудливые тени на ковёр. Ага. При свете из окна. На ковёр. Кванты света, видимо, отразились от листьев...))<br/>
Дикий ржач нападает от воспоминаний училки о том, как они с молодым учителем «прекрасно провели время в школьной столовой». Вообще-то, в столовке тупо жрут. Может, им там в кофе дури подмешали? Ничего себе школа!))<br/>
Ну и напоследок два слова в защиту отморозка. Его комната была оклеена фотографиями ПОЛУголых девиц. Вы прониклись такой фактически аскезой молодого человека? В наше время, когда для заставки на телефон и ноутбук предлагаются абсолютно голые тела, парень ограничивается полуголыми. Может, парня оговорили? Кстати, классный был бы поворот сюжета.)))<br/>
Исполнение классное, спасибо.)

«Бешенство заглушило в нем страх. Кровь, стучавшая в его сердце стала кровью борьбы, инстинкт самосохранения превратился в храбрость.»<br/>
Прекрасный роман, интересен в любом возрасте. ​Описания дикой природы, борьбы животных за существование — великолепны. А Человек, несмотря на то, что физически слабее, хитростью, умом, изобретательностью доказывает, что он всё же может победить, или приручить любого зверя.<br/>
Очень понравилось вИдение огня глазами древнего человека.<br/>
«Жизнь огня всегда очаровывала Нао. Огню, как и животным нужна добыча. Он питается ветками, сухими травами, птичьим помётом. Он способен расти и пожирать другие огни, но он может и умереть. Рост его беспределен, и в то же время, его можно приостановить. Каждая его часть в отдельности может жить самостоятельно, но он убывает, как только его лишают пищи… Огонь — это животное, и в то же время, он не похож ни на одно из них. У него нет ни ног, ни туловища, но он быстрее антилопы. У него нет крыльев, но он летает в облаках. Нет пасти, но он дышит, ревёт, рычит. У него нет ни рук, ни ногтей, но он овладевает всем миром. Нао любил его, ненавидел и боялся». Абсолютно согласна с Юрией. «Вот так вот надо писать романы».<br/>
Благодарю за чудесное прочтение с уважением и любовью.❤

Взглянул, написано неправильно, высшие спирты не входят в сивушные масла, они вообще ни с чем не связаны. Они могут находиться в смеси с сивушными маслами, по сути обозначающими смесь многих других продуктов дистилляции, но они не входят в состав. Это высоко токсичное, агрессивное, очень лёгкое вещество. При дистилляции высшие спирты самыми первыми поднимаются и выходят с браги или барды. И потом, когда сивушные масла отбивают от самогона, эти спирты всё равно находятся в нём. На советских заводах продукт перегонки с колонн пускался по лотку при толщине потока в пару миллиметров и при температуре 60 градусов выдувался вентиляторами в вытяжку. В бочках же он испаряется в течении несколько лет т.с. естественным путём. Никогда не верьте производителям чего-то, они всегда врут о реальной технологии производства и составе своего продукта. Я заканчивал Высшее Военное училище Тыла и транспорта. Нам про технологии производства сотни лекций читали. Человек рассказывающий нам о самогоне был доктор химических наук с университетским образованием. Я не могу сказать, что я прям супер химик, но лекцию о спиртах я запомнил на всю жизнь и в течении всей жизни я её дополнял практическими знаниями. В Великобритании во время 2й мировой войны самогонщикам заливали самогон в глотку и потом убивали. Глупые были, не читали ваших цитат от виноделов, вискарь то их был не лучше)))))

Захотелось послушать чего-нибудь лёгкого, не забивающего голову (бывает такое)), повелся на хвалебные отзывы об этой книге. И, увы, разочаровался. Возможно книга неплохая, возможно нужно относиться к ней как стёбу или пародии на РПГ, но мне не зашла. Объясню почему. Я большой поклонник РПГ, играл в них еще на заре ИХ юности)) и в подобных книгах меня жутко раздражает, когда герой «пришел, увидел, победил». Нет, я не люблю тягомотины, когда высчитывают опыт с каждого убитого кролика, но и нарушение основных игровых правил и законов считаю неприемлемым (да, даже в книгах). Ну не мог новоипеченный игрок нулевого уровня, что-то там приказывать дворцовой страже. Для начала он мог бы приказать (в лучшем случае) собачке куснуть этого самого стражника за зад или пописать ему на сапог. Всё! Все, кто играл в РПГ знают, что дворцовую стражу невозможно победить даже на средних уровнях (не физически, не ментально, никак). Ему начислились какие-то там бонусы из реальной жизни? Тем более ерунда, в таком случае игра перестает быть игрой. РПГ игры построены на определенном равновесии в игровом процессе и фразы типа «о да, мой прадед был невероятно крут при жизни, а потому надерёт всем зад в игре» здесь не проканает. Прозвучит странно, но я за реализм даже в фантастических книгах))

Вот, например, не так давно<br/>
шторм небывалый, как в кино,<br/>
снес, понимаешь, Нидерланды,<br/>
прямо вот напрочь смыл на дно.<br/>
<br/>
И, натурально, все вокруг<br/>
сразу, едва прошел испуг,<br/>
хором сочли каприз Нептуна<br/>
делом моих несчастных рук.<br/>
<br/>
Я же про этот шторм и шквал<br/>
ведать не ведал, знать не знал.<br/>
Я в это время по Фонтанке<br/>
в белой рубашечке гулял.<br/>
©<br/>
<br/>
ну вот и глобальные экономические законы надо относить туда же. Да они не природные-но они зависят от уровня цивилизации и непредсказуемого и непрогнозируемого социума <br/>
описываемую ситуацию с Москвой можно еще в житиях святых найти:<br/>
<br/>
«Мужи, братья пермские, отеческих богов не оставляйте и о жертвах им и требах не забывайте, и старые обычаи не отвергайте, старой веры не бросайте. Как поступали отцы наши, так и поступайте. Меня слушайте и не слушайте Стефана, недавно пришедшего из Москвы. А от Москвы что хорошего может быть нам? Не оттуда ли к нам идут тяготы, дани тяжкие и насилие, управляющие, сборщики податей и надсмотрщики? Потому не слушайте его, но лучше послушайте меня, желающего вам добра. Я же вашего рода и одной с вами земли, одного рода и одного племени, одного колена и одного народа»©

Хммм… <br/>
Я правда пытался слушать… пока уши не отвисли как у спаниеля и мои драгоенные нервы не стали выть диссонансы. Я не русский. И я бы никогда не выучил русский если бы вы оказались моим учителем. Скорее прогулял бы все ваши уроки или научился курить в коридорах. Да и по жизни я бы от вас дистанцировался чтобы вы не причиняли дискомфорт, предпочитая вербальному общению с вами смски. Простите за прямоту, вижу тут многие пытались писать мягкие отзывы, но вас это не остановило. Скажу словами Януковича с мема: -«АСТАНАВИТЕСЬ!», вы похожи на человека без музыкального слуха, старающегося нажимать клавиши расстроенного фотртепиано по нотам перед залом 7 часов, 44 минуты! Стране нужны сварщики, плотники, программисты, дворники… солдаты! Найдите себя. Или возьмите горсть камней в рот и тренируйте дикцию на скале против ветра в уединенном месте. ХЗ, говорят что помогает. <br/>
Перешел на чтение и постепенно вернулось восприятие текста. Художественные книги как раз ценятся не в последнюю очередь тем, как они взаимодействуют с нашим воображением. Слушая же вас, я не мог никак избавиться от картин волос в вашем носу когда вы втягиваете воздух и… впрочем, не буду нагнетать. <br/>
С иронией, после 5 минут танталовых мук далее не ваш слушатель. <br/>
<br/>
ПыСы: бррр, простихоспаде

Когда я была молоденькой девушкой, я имела привычку доплывать до середины озера Смолено в Челябинске, со стороны садов Колющенец. И значит плыву я однажды прекрасным жарким днём и брасом и кроллем, и на спине и так и сяк, к слову сказать, как обычно изредка поглядывая вперёд, а ориентируясь только по сторонам лево- право. И вдруг… бац!… на скорости врезаюсь во что-то головой. Думаю — ну всё, наткнулась наконец-то на синегубого. Душа, естественно билась от ужаса уже около гортани, порываясь таки в виде вопля вырваться из моего барахтающегося тела, и не оглядываясь радостно так помчаться на встречу к праотцам и прамамкам. За миг пронеслись в голове все сцены из фильмов с зомбяками, почти почувствовав холодные, скользкие и бескостные пальцы на правой лодыжке, решила перед смертью таки взглянуть ей в глазки. Ну и что ты думаешь?… Бревно!!!.. Я наплыла на это чёрное сопливые бревно! Решив всё таки жить, ка-а-а-а-ак сиганула я от-т-тудыва-а-а. Ёшкинкот, никогда я так быстро обратно до берега не доплывала. Одним взмахом рук — и я уже стою на берегу и свечу на всех огромными и бездонными от ужаса глазищами. <br/>
Короче говоря я больше никогда больше не заплывала так далеко, так и плескалась возле берега вместе с малыми детишками)))

Вчера даже как бы не собирался читать Махабхарату, думал потом как-нибудь. А вечером, что-то на ютубе смотрел и там о этой книге немного рассказывали, ну и решился я. Сначала книгу читать начал. а потом на этот сайт попал и зацепило меня этой историей. Много не понятного. странного. но оно того стоило. Интересно оказалось. Да и голос у типа приятный. <br/>
Советую всем, кто хоть немного задумывается о устройстве нашего мира. Оно и правда особо не изменилось, у кого больше денег и власти. тот и прав и народу полностью рот прикрыли(тряпочкой ватно-марлевой). Там, где он описывает йогу, прямо сказано — не цепляйтесь за материальное, это всё временно. На тот свет ничего не получится прихватить. Но народ за последние 100 лет так приучили, к комфорту, к теплу (для попы), что теперь из страха это всё потерять люди (надеюсь что не большинство) пикнуть против власти боится. Да какие намордники, по моему с конца 90-тых уже всё идёт в открытую, просто зомбоящиком мозг хорошо промыли и люди дальше своей «хаты с краю» ничего не видят, есть кто и даже не желает видеть, они типа — я сам по себе, а завтра хоть трава не расти. Раньше люди на дуэлях стрелялись, честь и совесть была дороже любых ценностей, а сейчас наоборот. <br/>
Благодарю за внимание.

Да. Но это про людей, которые продолжают скитаться в дебрях этого мифа. Не слишком честные сами с собой. И похоже им это нравится. Т.е. из Сансары выбираться не хотят.) <br/>
«Причина, мсье – да, только одна причина должна беспокоить нас – что вред, причиненный близким, никогда не принесет счастья нам, а когда они счастливы – наше сердце, наполняется самой великой радостью, какую Природа доставляет на Земле; полнота человеческих моралей содержится следующей фразе: Поступайте с другими так, как хотите, чтоб поступали с вами, и никогда не причиняйте больше боли, чем хотели бы сами принять из чужих рук. Вот, друг мой, те единственные принципы, которые должно блюсти, и вы не нуждаетесь в боге или религии, чтобы оценить их и подписаться под ними – вам нужно просто хорошее сердце. Но я чувствую, что силы покидают меня, святой отец, оставьте ваши предубеждения, разогнитесь, будьте мужчиной, будьте человеком, без страха и без надежды забудьте ваших богов и вашу религию, они вносят раздор между людьми, и одно лишь упоминание этих ужасов унесло больше жизней на Земле, чем все войны и прочие бедствия вместе взятые. Откажитесь от идеи о потустороннем мире; там нет ничего, но не стоит отказываться от удовольствия быть счастливым в этом.» Маркиз де Сад «Диалог между Свщенником и Умирающим». ©

В детстве учителя многим детям объясняли: «Смотрите, какая у вас прекрасная школа! Это же дворец! А вот раньше...» Или «Учительница ваша вторая мама!» И так дети приучались не верить собственным глазам, ушам и чувствам. И принимать железобетонную казарму за что-то доброе, вечное и возвышенное.<br/>
Доверять тем, кому доверять ни в коем случае нельзя и т.д.<br/>
Реальность, в которую «душа» попадает, на 90% мерзкая, если не на 99%. Если уж говорить «о душе».<br/>
Начиная с роддома и так далее. Можно и не делить на хорошо-плохо. Но это, в основном, плохо или «никак». И к этому факту имеет смысл детям приучаться как можно раньше. Тогда потом будет меньше разочарований и по-настоящему хорошие вещи будут цениться.<br/>
Их немного. Страданий больше всегда и гораздо.<br/>
А то, что «детство прекрасное» и лишь потом «напяливается сверху», это неправда. <br/>
Жизнь полный отстой с первого вздоха и до последнего. С редкими вкраплениями чего-то приличного. Никакие «эзотерики» эту очевидность не изменят. А быть может ещё и усугубят.<br/>
И ни один родитель, сколько бы он в макушку ребёнку не дышал, неспособен на этот расклад повлиять и хоть что-нибудь гарантировать. Даже банальное выживание, не говоря о большем.<br/>
Может или врать или постараться быть честнее. В основном врут.:))

9- е Погружение очень понравилось!<br/>
Спасибо Олегу Булдакову за любимого Кортасара- зачитывались им с друзьями в юности, когда были молодыми и дерзкими))<br/>
«Ангелы раковой опухоли» впечатлил. Хотелось бы мне иметь такой внутренний стержень и жизненное чутье как у ГГ- Уинтергрин очень крут. Концовка расстроила. Прочитано замечательно.<br/>
Рассказы Филлипса и Брэдбери- блестящий выбор и прекрасная озвучка! <br/>
Владимир Князев удивил. Музыка подобрана идеально, прочитано тоже великолепно, но хулиганство же чистой воды )) рассказ откровенная порнография, на мой обывательский взгляд. Никогда не была ханжой, всегда любила контркультурное творчество и психоделику во всех ее проявлениях, но на Сорокине спотыкаюсь. Никак не могу его ни понять, ни почувствовать, фу только какое- то)) Чака Паланика, например, люблю. Всегда знаю, что не просто так продираюсь через дикие картинки, что есть там всегда и мысль и душа. А у Сорокина, мне кажется, один выпендреж. Это, конечно, исключительно личные ощущения. Поклонники у него есть, значит люди что- то в его творчестве находят. <br/>
За Кинга всегда плюс, не глядя) любовь детской поры не ржавеет. <br/>
К слову о музыкально- звуковом оформлении рассказов, лично для моего восприятия в Глубине всё на месте и в тему. Ничто чрезмерным не кажется. Решила высказаться, так как судя по комментариям, тема животрепещущая.

Ох не поклонница я ужасов, даже скорее противница. А вот мистика может заинтересовать… лёгкая такая, без жутчайшей жути, как рассказы Ивана Белова. Во «Взгляде бездны» и «Всех оттенках падали» жути конечно хватает, противности всякой, но в остальных рассказах перлы Бучилы знатно это все подразбавляют :)) А уж «Рождественский подарок» это действительно подарок — Рух — душка (как уже назвали его в одном из комментов к рассказам), а Васенька ну просто покорил :)) Очень надеюсь что эта парочка ещё наворотит дел в след. историях, которых мы, довольно 'глубоко' подсевшие на Нелюдово, с нетерпением ждем! <br/>
Когда в нашем сериале про Екатерину в начале звучала муз. тема очень похожая на музыку из «Игр престолов», это дико раздражало. Все копируем ((( впечатление сведено на нет этой похожестью. Но здесь музыка для меня была совершенно в тему, атмосферности изрядно добавляет! Не заморачивалась по этому поводу, возможно потому, что не помнила музыки из «Ведьмака». Все равно круто!<br/>
Насчёт 'дальности' рассказов от Руси… А к чему 'ближе', к Америке что ли? По поводу Гоголя — может когда-нибудь в будущем кто то скажет, что рассказы автора ну никак не дотягивают до беловских :)<br/>
Короче, серия отличная, начитка подстать! От тандема Белов — Покровский ждём новых историй… мистическо-жутких, но с юмором… хотя бы временами :)

Ранее с работами этого автора знакома не была, обратила внимание из-за большого количества комментариев, в частности, комментариев людей, к которым отношусь с должным уважением. Впечатления от рассказа такие: автор вылил на читателя кучу пороков человека: звонящий— не мужик во всех смыслах этого слова. Выход из положения, кроме выхода на тот свет, всегда можно найти, если есть голова на плечах, пара рабочих рук и пара двигающихся ног. Единственный поступок в его жизни, который он мог бы совершить достойно— самоубийство. Не смог. Считать стал и ждал, надеялся, что его остановят. Не остановили. И по случайности он повесился, вот, как! Ну, а тот, кто постоянно выслушивает по недоразумению заблудившихся в телефонной сети, не менее моральный урод. В добавок возомнивший, что может распоряжаться человеческими жизнями! И!!! Получает от этого удовольствие!!! Думаю, что он ещё и тетрадочку завёл, в которой ведёт учёт погибших. Каждый из них по-своему мерзкий, автор постарался, весь свой негатив здесь собрал. Ну, возможно, что иногда и надо вот такое прочитать, во всяком случае, количество всевозможных комментариев показало, что рассказ не оставил равнодушными многих.<br/>
Отдельно, под занавес, хочется восхититься исполнением. Любителями этих людей назвать ни в коей мере нельзя, это актеры и очень достойные актеры! Спасибо вам, Михаил и Сергей! Букеты на сцену!!!💐💐💐

Цикл хорош, но, если уж на чистоту, то изрядной доли шарма добавляет исполнение, порой несколько сглаживая острые, то есть, пардон, топорные края диалогов и некоторых описаний. Создаётся впечатление, что автор настолько увлёкся созданием своего собственного мира, что несколько позабыл о последовательности, в итоге пергаментные документы соседствуют с бумажными пакетами для хлеба, инквизиторы времен позднего средневековья знают значение слова «вакуум», северные варвары все как один прекрасно общаются с представителями других народов не испытывая никаких языковых трудностей а каменные статуи стаскиваются загадочными воинами древности на городскую площадь всего лишь для того, чтобы сподручнее было отбивать им лица (уродовать статуи на постаментах, видимо, не отражает всего гнева захватчиков, нужно сначала их поволочь волоком). Однако, все эти погрешности хочется простить из за хороших, фактурных персонажей, не лишённый оригинальности мир, эдакий синтез высокого средневековья и античности, порой прекрасные и динамичные боевые сцены и местами весьма увлекательное повествование. Следить за судьбой персонажей действительно интересно, узнавать новые подробности истории плоского мира интересно тоже.<br/>
Жаль лишь, что слишком многое в цикле написано слишком широкими мазками, а многое, напротив, страдает от переизбытка деталей и повторения. Его так много, что под конец трилогии ноги и спина при ходьбе стали изрядно побаливать а во рту нет-нет да и наберется слюна с противным, кислым привкусом. Спасибо Джо Аберкромби за новый уровень погружения!

Отзывы такие:<br/>
Клаудия Грей — лучшая писательница, работающая в каноне “Звёздных войн” — Screen Rant<br/>
«Она — столп “Звёздных войн”, а ее творчество — это золотой стандарт». — Star Wars News <br/>
Глубокое раскрытие персонажей и внутренних конфликтов<br/>
Поклонники “Звёздных войн” будут читать этот шедевр взахлеб… <br/>
По-факту: <br/>
поклонники то может и будут читать взахлёб, а я пару раз засыпал от этой занудной тягомотины! Сюжет был бы крайне интересный, если бы не не было так скучно! <br/>
Звездолёт выбрасывает к заброшенной станции, где обитают пираты — казалось бы ух как щщас им по щщам! А нет, пару раз ножичком (светомечом) вжик-вжик и пираты разбежались. <br/>
Далее на джедаев нападает безумный гербарий (да, с фантазией у аффтора совсем плохо) и сумасшедшие роботы-садовники (просто смешно!)… тут я заснул от тоски, а проснувшись понял, что всё само-собой самоуспокоилось, но на нижнем уровне станции мрачно клубится тёмное инфернальное зло, убивающее всех и даже джедаев. <br/>
Вывод: нам надо взять это зло на корабль и привезти на Землю — пусть его там исследуют! <br/>
Ну почему джедаи такие тупые?! А если их в пути сожрут? <br/>
Сожрут — зер гут! <br/>
Пока слушал, постоянно вспоминал мультфильм про Алису и птицу Говоруна — мультик намного лучше!<br/>
пс: скажите, а Алиса Селезнёва — джедай?

Не будь ты малограмотным бездарем, ты бы хотя бы на википедии историю Иова прочитал:<br/>
<br/>
И отвечал сатана Господу и сказал: разве даром богобоязнен Иов? Не Ты ли кругом оградил его и дом его и все, что у него? Дело рук его Ты благословил, и стада его распространяются по земле; но простри руку Твою и коснись всего, что у него, – благословит ли он Тебя? И сказал Господь сатане: вот, все, что у него, в руке твоей; только на него не простирай руки твоей. И отошел сатана от лица Господня (Иов.1:9-12).<br/>
<br/>
Сатана поубивал детей Иова, потом ещё сам к Яхве бегал, докладывал реакцию Иова; изначально сам бога подстрекал на то, чтобы Иова таким жестоким образом «проверить» на верность богу. К тому, что сам бог почему-то одобрил это, можно относиться как угодно – оправдывать Яхве или, наоборот, обвинять его, однако верх дибилизма – это пытаться дефать Сатану и кулстори вещать, мол, он так-то нормальный парень! Ещё раз, на всякий случай: я христианского бога не защищаю и не обвиняю, мне на этого персонажа фиолетово, честно. Просто физически больно читать подобные раковые рецензии на ветхий завет. Не понимаешь, не ознакомился и материалом, – не лезь и не высовывай голову из фанфиков по Гарри Поттеру.

Мог — но только на уборочной. С декабря по март зарплата механизатора была 84 рубля. Однако — на работу можно было и не ходить — многих жёны (опять самогонку пить будете) не пускали.<br/>
Тракторист (тот кто работал круглый год -например на подвозе кормов) получал около 150 руб в месяц.<br/>
Но — зарплата ( в отличие от городского рабочего) была лишь частью дохода колхозника. 20 литров молока проданных на рынке — это 6-7 рублей ежедневно, свинья (даже сданная живьём в кооперацию) — это 600 рублей, бычок — уже под 1000.<br/>
Ведро яблок нарванных с дерева на трассе стоило 2 рубля. Но этим только пятиклассники промышляли.<br/>
Ну а самым богатым в нашем колхозе был мужичок работавший ночным сторожем за 60 рублей в месяц. Который кроме обычного крестьянского хозяйства содержал пасеку, валял валенки и шил тапочки и шапки.<br/>
Молодёжь оставаться не хотела. Причин много — и родители которые прямо говорили «ты что всю жизнь быкам хвосты крутить будешь», и кино два раза в неделю, и отсутствие прочих развлечений…<br/>
Что касается выпивки — да не так много и пили. Какой вменяемый человек будет бухать если в сарае некормленая корова и забор завалился.<br/>
Другое дело — сельская гулянка у всех на виду в отличие от городской, где прямо с проходной шли либо в пивбар, либо в ликероводочный. А потом на диван — смотреть телевизор.