Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.16 из 10
Длительность
1 час 8 минут
Год
2009
Альтернативная озвучка
Жанры: Реализм
Характеристики: Ироническое | Юмористическое
Время действия: 20 век
Cюжет: Линейный
Описание
В одном провинциальном городе планировалось открытие памятника А.С.Пушкину. Но в день открытия после снятия чехла глазам собравшейся на церемонию публики предстал памятник не светилу русской поэзии, а его убийце. Что же произошло на самом деле?
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 4276 6000 4424 8702
Банковская карта: 5536 9139 1379 4885
Поделиться аудиокнигой

105 комментариев

Популярные Новые По порядку
Который день, заходя на сайт, вижу комментарии к этому рассказу….Как говорится, «от любопытства кошка сдохла» – так и со мной, ибо я так и не поняла «где собака зарыта». Единственный вопрос – «Зачем?!»….Зачем автор намеренно идёт на подмену понятий, сознательно валя всё в одну кучу, – неужели кто-то, находясь в здравом уме, не понимает, что Пушкина с его житием никто никогда и не думал причислять ни к святым, и ни к героям – он талантище, самородок, гений, вклад которого в русскую литературу нельзя переоценить. А его значение для развития русского языка!? Общепризнано, что никто как из прошлых, так и ныне живущих литераторов не сделал больше…. Читая его произведения, как поэзию, так и прозу, душой чувствуешь, что это что-то действительно настоящее – божий дар, который столь щедро был пожалован одному человеку свыше…… Именно в этой ипостаси ему устанавливают памятники, а его произведения изучают в школе. Такие как он не каждые-то сто лет появляются в человеческой популяции – это национальное достояние, по которому судят о нации в целом. Его произведения переведены на множество иностранных языков, его знают и читают во всём мире – и что? Автор хочет сказать, что у всех дурной вкус, и никто ничего не понимает – а вот группа мажоров из Козельска, глядя со своей «кочки» зрения в кои-то веки просекла, что дело нечисто и развенчала-таки светлый образ – равносильно чёрному пиару звёзд шоубизнеса…. Если посмотреть на всё произведение в целом, то напрашивается один эпитет — мизантропия. Сначала автор прошёлся по древнерусской истории и дремучести древних русичей, затем вволю постебался над убожеством захолустного городка, обременённого тяжким советским прошлым, а затем отданному на откуп новоявленным нуворишам, съязвил по поводу учителей, показав их недалёкость, похотливость и материальное убожество, не пощадил и представителей творческих профессий – этого несчастного скульптора, высветив неприглядные стороны его жизни в виде пьянства, мотовства и продажности….и в таком же духе и т. д. и т. п. – вот такой поголовный переход на личности. И вот апогей – «устами младенцев глаголет истина» — группа тинэйджеров цинично смеётся над всеми разом, показав ничтожность личности поэта, которого все эти «недоумки» считали великим, потому что у них своих мозгов как не было, так и нет, а кто-то злой и невидимый (призрак всемирного заговора) внушает им непотребное…. Не пойму, какова цель всего этого, хотя цель очевидна…Вроде полагается смеяться, но почему-то не смешно, а обидно.
Ответить
Современные писатели частенько в своих произведениях затрагивают тему грязного белья, но если, за ныне здравствующих можно получить (от них, здравствующих) по рукам, да и не только по рукам, то за живших в другой эпохе ничего не будет (кроме обсуждений на нашем сайте например).
Это касается не только искусства, но и политики.
Если бы в рассказе не было имен, то он понравился бы гораздо большей аудитории.
Ответить
➠Мухомор✎
Золотые слова!!!
Ответить
➠Мухомор✎
А Никитин бы прочитал с умом и нашел нюансы
Ответить
Не понравилось. Правильно тут выше подметили, уж больно искрит. Почему обязательно Козельск, а не Черновцы к примеру? Исторически к Пушкину Одесса была бы в самый раз)) Да и сама фигура Пушкина на мой взгляд совсем не к месту. Куда интереснее было бы обратиться скажем к поэту Бродскому. Взять его стихотворение «Я памятник воздвиг себе иной» как нельзя лучше бы подошло к сюжетной линии)) Пушкину что, его и так все знают. А Вот Господин Бродский ещё не так у нас популярен, такая книга от Веллера только помогла бы молодым людям получше узнать не только его стихи, но и интересную биографию самого поэта. Эх Веллер, не на того Вы поэта замахнулись. Хотя понимаю, по другому Вы не можете))
Ответить
Nikitin
В школе я в учебнике читал р Козельске. Вы забыли, наверное.
Ответить
Рыдал)))
Веллер...! Даже в этом «стёбе» столько всего… Умнейший человек! Уверен, что далеко не все разделят эту точку зрения.)))
Ответить
ANKH
Автор «поймал» Главную тему жизни вообще: врали по части истории, создавали приглаженные образы великих, врали о достижениях чуть ли не всех областей жизни. А ведь Пушкин действительно «наше все» — дуэлянт (то есть не спускал хамства никому), жизнелюб, и женолюб (последнее не так уж и плохо), страстный любитель быстрой езды (скачка на лошади по утрам — чем не гонки на авто?). Да и месть графу Воронцову тоже в стиле широкой души (подарил графу собственную дочь, и куда было деваться графу? Не выбрасывать же дитё в море?). Училка — примитив, испорченный системой образования. Начала бы разговор о поэте со знаменитых слов: «Он человек, и ничто человеческое ему не чуждо». Долги -да… Что поделаешь! Ведь и нам часто хочется все — и сразу.Вывод один: «Не создавай себе кумира ни на небе, ни на земле, ни в сердце своем». А Дантесу за Пушкина отомстила его собственная дочь Воистину: дети — это возмездие. Послала ссылку на книгу всем своим знакомым учителям литературы, ответа пока нет. Народ безмолвствует. Книга же достойна общественного признания и осознания. Может быть, дойдет, что полуправда — хуже откровенной лжи, последнюю раскроют, а вот полуправда как змея вползает и живет.
Ответить
Elena Klochko
Я Вас люблю!)))

В дверях эдема ангел нежный
Главой поникшею сиял,
А демон мрачный и мятежный
Над адской бездною летал.

Дух отрицанья, дух сомненья
На духа чистого взирал
И жар невольный умиленья
Впервые смутно познавал.

«Прости, — он рек, — тебя я видел,
И ты недаром мне сиял:
Не всё я в небе ненавидел,
Не всё я в мире презирал».
(А.С.Пушкин)
Ответить
Накину на минуту пикейный жилет и воскликну: Веллер — это голова! Спасибо, друзья, за такое познавательное и содержательное обсуждение. Совершенно было мне некогда слушать, и автор и тема не мои, и «никогда такого не было, и вот опять» ))), а оно случилось. Фееричный рассказ талантливого писателя. Я атеистка, не знаю, может, кто из верующих оскорбится (сейчас взяли они такую моду, из пальца себе оскорбления высасывают и сладострастно расчёсывают этот свой гондурас), так вот, почему бы не сказать о Пушкине, как о… Короче, так: Пушкин поругаем не бывает. А? Как вам?
Ответить
Отношения к Пушкину этот клубок из юморка, сарказма, не побоюсь сказать — из зависти и злости — не меняет. Меняет отношение к Веллеру. Как-то уж сильно он здесь искрит.
Ответить
Яна
Веллер не обделён умом, но ум его злой. И поэтому односторонний.
Ответить
Забавно… К сему произведению отнеслась с юмором, чётко разделяю личность Пушкина и его творчество.
О Веллере коротко: ради красного словца не пожалеет родного отца.
Ответить
Polina Solnceva
А написал бы уважаемый Веллер книжицу о себе в таком стиле? Интересно было бы почитать.
Ответить
Polina Solnceva
Абсолютно согласен с принципом разделения понятий личности автора и его творчества!
Вот и к Веллеру я это тоже приемлю.)
Ответить
ANKH
Эк, Алексаедр Сергеевич народ разухарил! Вот это и есть бессмертие: дискутировать о нем и его интерпретатораз без малого через три столетия после кончины поэта. Согласна, Веллер поступил недопустимо. Однако — писатель, натура тонкая и эмоциональная, тем более, что был более именитый предшественник, давший такой же пример. Жириновский не так ли обливал своих собеседников? Посмотрите также заседания Верховной Рады. Не оправдывая Веллера, замечу: «Все наши шалости и мелкие злодейства на фоне Пушкина...» — улыбайтесь, господа!
Ответить
Elena Klochko
Очень уважаемая Елена!) Я то не любитель словесных баталий на самом деле. Даже по большенству прослушанным книг тут, я чаще всего ограничиваюсь проставлением «лайков» отзывам, близким моему восприятию…
По моему пониманию, в этой книге отражено несоизмеримо больше проблем, нежели чем попытка в юмористической форме поиздеваться над образом великого поэта. К слову сказать — сам был таким же старшеклассником.) И так получилось, что была целая плеяда преподавателей литературы, да и истории ( сами преподаватели сменялись, да и я сам школы менял). О! Какое невероятное различие порой бывало между ними! Это так, к слову…
Веллер поступил недопустимо? Ну, как режиссер Учитель над «святым» образом Николая II? Да мы тут вот с Вами еще и Т.Г.Шевченко всуе упомянули))
А!!! Я понял только щас о чем речь!)))) Ну прям как фильм «Стакан воды»!)) Господи, да я ж сам в первую очередь бы побоялся с Веллером в одной компании тет-а-тет оказаться!)))) Но это нисколько не умоляет мое восхищение его острым, аналитическим умом и талантом!
Извиняюсь — обстоятельства требуют прерваться!)
Ответить
ANKH
Не менее, а даже более уважаемый аудио друг! Да, время тратить на баталии жалко. Относительно Веллера — моя оценка его общения с тележурналистом, а относительно творчества — - никаких претензий. Как уже говорила, кому не нравится — напишите лучше и интереснее.
Ответить
Почитал коменты, выскажусь. Но вначале о книге Веллера, это обычная беллетристика, можно и так.
О Пушкине. Пушкин – это великий гений, №1 в русской литературе и да, он был человек полный недостатков, полный пороков, очень трудный в общении, с очень сомнительной репутацией, но какой он был человек мне глубоко фиолетово, я очень люблю его прозу и некоторые стихи, а ещё я люблю Гогена, по отзывам его биографов-современников он был «почище» Пушкина, «Гоген был чудовищем, иными словами, его нельзя было отнести ни к одной моральной, интеллектуальной или социальной категории, принадлежности к которой вполне достаточно для определения большинства индивидуумов», люблю его картины, в оригинале, разумеется.
Ответить
Великолепно! Что текст, что исполнение.Посмеялся от души.Так и хочется перефразировать: Ай да Веллер, ай да….
Ответить
Такое бурное обсуждение сподвигло меня послушать, чтобы составить собственное представление. Для меня услышанное в целом не есть полное откровение, но некоторые детали удивили. К Пушкину я относиться хуже не буду, просто здесь на его примере показано, как сложно изменить общепринятый взгляд на исторические события и известных людей. За известными фактами всегда скрываются те, что не принято выносить на свет божий. Думаю, что вопросы, которыми школьники в рассказе ставят в неудобное положение свою учительницу, приходили в голову не им одним.
Юмор здесь немного злобный, но смешно, чёрт побери )). Захочется посмеяться и посмотреть на Пушкина глазами современных подростков, тогда рекомендую.
Ответить
Великолепно! Веллер, конечно, мастер.Чтец прекрасен.Достойно прослушать, получить удовольствие
Ответить
Улыбнуло. Чтец — хороший.
Ответить
Не поминать фамилию Пушкина всуе.
Ответить
Мне понравилось. И чтец, и текст. Михаил Веллер умеет рассказать неизвестное об известном.
Ответить
Блеск! Смеялась до слез. Дети — чудо! С таких парадоксальных вопросов и может начаться знакомство с настоящей литературой. И большое достижение учительницы эти 6 минут в конце каждого урока на Пушкина, Другой вопрос, что она не поставила главный акцент: нельзя отождествлять Лирического героя с самим поэтом. Ну разве может простой земной человек ( а Пушкин не Господь БОГ, а человек, а то здесь писали всуе не поминать ] пожелать любимой «как дай вам бог любимой быть другим» или придумать самое большое наказание за измену: желаю славы я, чтоб именем моим твой слух был поражен всечасно, чтоб ты мной окружена была,,, Я не понимаю каким образом этот замечательный рассказ может повлиять на наше отношение к Пушкину.
Ответить
Веллер написал талантливый рассказ. Иначе не было бы столь жаркого обсуждения.
А чем же он так интересен? Персонажи и их деяния очень уж правдивы. Некоторых даже жаль…
Ну и смех сквозь слезы имеет место быть. Среди бедности и невежества может ли быть иначе?
Ну а что Пушкин? Его ведь любим не за моральные качества, а за поэзию. Даже возникает вопрос — была бы она так хороша, будь он порядочным обывателем.
Ответить
Леонид
жаркое обсуждение как мерило талантливости? :))
Герострат думал так же.
Ответить
Прочла все комментарии, но сама от них воздержусь, дабы не попасть под перекрёстный обстрел: здоровье дороже.
Ответить
Легко, интересно и весело написано, хорошее чтение.
Ответить
Бесподобно! Последние 3-4 трека прослушала два раза… Спасибо сайту! Надо посмотреть, что здесь ещё есть от Веллера.
Ответить
Интерес к личности гениев понятен. Но почему копаться в их грязном белье некоторым людям интереснее, чем принять и оценить то, что через них нам посылает вселенная?
Ответить
Как бы написать помягче… Стараюсь не выносить суждений в подобных случаях, ибо всегда будут две стороны медали, две точки зрения (как минимум) — взвешивать их в данном контексте не лучший вариант. Думаю, с Веллером произошёл случай, когда биохимия победила воспитание и не только его, ещё и способность просчитать ситуацию. Вероятно сказалась усталость: в его возрасте и с его темпераментом участие в шоу и прочих программах — значительная нагрузка.
А ведущей надо было внимательней почитать Веллера, например его рассказ «Паук», могла бы примерно представить, что ожидать от писателя.

И ещё, простите за смелость, но возникает аналогия Веллер — социум, Пушкин — социум. Осуждая современников поэта, мы позволяем себе в отношении другой творческой личности совершенно диаметральные высказывания.
Всё как всегда, точнее как в жизни))
Ответить
egle
Спасибо Вам за отличную аналогию! Совершенно с Вами согласен. Лично я по возможности всегда стараюсь проводить такого рода параллели) Причина почему я решил проехаться немного по творческой личности Веллера объясняется просто) Что поделать, я не люблю космополитов какую окраску бы они не носили)) С моей точки зрения такие дисциплины как литература, искусство и музыка невозможны без подпитки родной земли, и всего что с ней связано. Личности которые этим пренебрегают, даже если они рождаются гениями многое теряют в своём творчестве. Мне неприятен человек который скажем родился в Украине, имеет гражданство Эстонии, а живёт в Москве)) Творческая личность бывает разныя. Есть цельные настоящие, а есть которых можно купить. В этом плане тоже надо чётко делать разделение. На кого работаешь дружок? На свой народ, или на чужой? Был такой замечательный скульптор Анна Семёновна Голубкина, из семьи старообрядцев. Родилась в Зарайске, там и умерла. Вот что значит любить свою землю. К слову купцы из старообрядцев были первые меценаты в России. Вот что значит чтить свои народные национальные традиции. В книге описывается элитная школа, наша так сказать будущая «элита» Мы знаеи как папы этих детишек в 90е заработали себе репутацию. Эти беспринципные люди без совести и чести какую могут воспитать молодёжь? Ладно бы учителей грамотных набирали, но они настолько жадные, что и на этом готовы экономить берут Светлану Олеговну))))) Короче меня понесло)))
Ответить
Nikitin
Мне кажется, мы рождаемся с определенной склонностью к тем или иным взглядам на жизнь, искусство, политику и всё такое (гены и биохимия). Затем среда обитания добавляет в этот котёл свои ингредиенты, далее эта ангельская или аццкая смесь)) развивается в заданном направлении владельцем волшебного горшка. Добавьте сюда фактор времени, влияющий на способ и форму воплощения наших чувств в мысли и слова, и непонимание, неприятие возникают вполне закономерно. Обычно «слоняюсь» между различных точек зрения, вспоминая вычитанные слова древних греков «ничего слишком» или как-то так)).
Ответить
Nikitin
Дам вам две фамилии Набоков и Андахази. Конкретные книги по вопросу, который уже и не вопрос, ибо выпилили — ищите сами. Думаю с А не будет сложным отыскать по комментариям, а вот с Н придётся помучиться, комментарии информации не дадут: их или нет, или мало, или выпиливают — мой исчез((( Возможно поможет тизер. Долго сомневалась " а, надо ли?", учитывая ваш метод прочтения и трактовки текста.
Ответить
egle
Весьма признателен! Только вопрос мой был, привести пару европейских или еврейских писателей, которые смеются над своей историей, над своими гениями от искусства, как это сделал господин Веллер)) Но всё равно благодарю, Андахази даже не слышал, обязательно что нибудь прочту. Книга " Государь заинтересовала) На будущее даже не сомневайтесь, мой метод прочтения и трактовки текста таков, что картинки пропускаем а в пролетарскую суть вникаем( Гайдаровский Бумбарашка)
Ответить
Nikitin
Аааааа))) Да, не смеялся он над своей историей, НЕ СМЕЯЛСЯ! ЭТО ТАКОЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ПРИЕМ. ФАНТАСМОГОРИЯ.
Метод у вас — вместе с водой ребенка выплёскиваете.
Почитайте рецензию школьника, школьника, Никитин. soshinenie.ru/recenziya-na-rasskaz-pamyatnik-dantesu-m-vellera/
И кто кого должен учить и воспитывать?
Ответить
egle
Ну и что? Любое произведение можно трактовать при желании как угодно. В сочинении школьника ничего интересного не обнаружил. По поводу смеяться, мне без разницы давайте покажите мне приём фантасмогории на другом примере. Меня интересуют факты а фантазировать я сам умею.
Ответить
Nikitin
Конкретно, пример:
Из газеты «Пролетарская суть».
«Нынче в нашем городе Чудинске прошли выборы в местную думу. Вновь избранный депутат Никитин Н. Н., не теряя время на глупый и вражеский брейсморд с фотками и постами, сразу выступил с несколькими законодательными инициативами:
1. Принять закон об оседлости, запрещающий гражданам покидать территорию района проживания более, чем на месяц в течении года. Девиз „Где родился, там и пригодился“.
2. Установить по периметру района сторожевые посты, и в качестве ценза прохождения через пост на территорию района установить знание путешественником стихов АС Пушкина. Не менее восьми (любовную лирику не щщитать). В паузах между стихами повторять слоган „Пушкин — наше всё“.
3. Щщитать литературу, музыку, искусство дисциплинами, а не разделами культуры.
4. Пронумеровать деятелей искусства по степени „наше фсё“. Эталон АС Пушкин.
Ответить
egle
Пункт 5. Салтыковым и Щедриным не входить — ни вместе, ни по раздельности.
Ответить
egle
Продолжение от Веллера в стиле фантасмогории. Урок истории, тема Куликовская битва. Светлана Олеговна находилась в приподнятом настроении, как никак наконец крым стал снова российским. И не важно, что Путин признал самозванца Порошенко царём, это большая политика не её ума дела совать туда свой маленький курносый носик. Милые дети, обратилась учительница к своим маленьким вундеркиндам, потому как наличие денег есть главный показатель неординарной личности. хочу Вам открыть для вас одну страницу нашей истории, и рассказать о Куликовской битве. Ну вот опять слушать про «совок» кому это интересно сказала голова которая принадлежала либерально настроенной группе местных активистов. Она в смысле голова продолжила, Лучше что про Новодворскую рассказали. Светлана Олеговна прикусила свой весьма приятный язычок во всех смыслах от такой несправедливости. Она даже топнула ножкой и сверкнув глазками на говорящую голову мягко, но твёрдо заявила, как вы можете такое говорить? Какой совок? Куликовская битва, показала, что Москва стала настоящим выразителем общерусских национальных интересов, лидером, да, да чёрт возьми вырвалось неожиданно с уст учительницы. Но она в порыве своего возмущения даже не заметила этого и продолжала. Да, да и ещё раз да Москва стала лидером в объединении русских земель! Вот я и говорю, совок тихо возразила голова. Как вам не стыдно, это наши патриоты руководимые Дмитрием донским вышли на Куликово поле отстоять свою независимость!!! Вдруг поднялась рука одного маленького негодяя который в классе имел кличку фашист. Его давно надо было выгнать из школы, но его фамилия была Бендера. А это кое что значило. Так как исключение этого мальчика могло вызвать международный конфликт со всем прогрессивным человечеством. Светлана Олеговна неохотно, что хотите сказать молодой человек? Бендера встал подтянул штаны на лямках и произнёс слово. Уважаемая Светлана, немного подумав добавил Олеговна, а известно ли Вам, что не патриоты вышли в поле, а самые настоящие националисты!!! Учительница прислонилась к доске… Бендера тем временем продолжал, нация создаёт государство, а у патриотов государство создаёт нацию. Если Русь платила дань Мамаю, значит государства Русь не было и в помине, был улус Следовательно нация на Куликовом поле была первична, а патриотизм был вторичен. Что могла на это ответить бедная Светлана Олеговна, Она медленно сползла вниз, при этом платье зацепилось за край доски оголив её до неприличия стройные ножки… Конец первой главы))))))).
Ответить
Nikitin
Понравились ножки и язычок (это не по Варго). Видимо, выстрадано автором. Возможно, сказалось тлетворное влияние разнузданного Андахази.
Ответить
Nikitin
Ника, опять онанизм в эфире?.. Сегодня прям с утра что-то. В окно женщину классную увидели?
Ответить
Aleksandr22
Ваша содомия уже вылезла в прямой эфир. Что дружище сильно чешется?))
Ответить
Nikitin
Найдите там конкретные произведения по заданному вопросу. КОНКРЕТНЫЕ.)
Ответить
egle
Не нашёл, прошу подсказки))
Ответить
Nikitin
У Набокова — «Дар», у Андахази — «Милосердные».
Ответить
egle
Фу какая гадость, хоть и талантливая)) Латиноамериканец знает как привлечь к себе внимание, молодец. С Набоковым как бы всё понятно, русскоязычный писатель гражданин Америки)) Уважаемая egle а давайте, у Британцев, Французов или Германцев что нибудь поищем, интересно же))) Развенчайте наконец этот нелепый миф о двойных стандартах))
Ответить
Nikitin
Нет, ищите ЧТО-НИБУДЬ сами. Что бы вы не искали — найдете портянку, «шашки на голо»и устав строителя коммунизма.)
Ответить
Nikitin
Думаю здесь можно поспорить… настоящий художник живёт вне времени, наций и тем более тер.принадлежности… он Космополитен…
Ответить
Viktoriya Kaminsky
Настоящий художник никак не может быть космополитен, он всегда порождение определенной культуры и определенного народа. Но если он настоящий художник, то его произведения живут вне рамок времени и пространства.
Ответить
Nikitin
Прочитала ваш горячий комментарий. Он хоть и написан очень давно, но прям пылает )) Позабавило меня ваше пожелание: где родился, там и умри. Ах как бы прекрасно было бы воплотить это в жизнь — Родился в Питере/ Ленинграде / там и умри! Но нет, всё норовят влезть в Москву… в Москву… в Москву… Ахаха!
Ответить
Лизавета Иванова
Действительно мой комментарий был написан давно, и со временем в моём мозгу произошли существенные изменения)) Но есть пока некоторые вещи, как гранит!)) Это неприязнь к людям которые бросают свои родные пенаты и лезут как тараканы занимая чужие территории, что делают жизнь местного населения невыносимой. Одно дело если это были скажем, учёные, творческие люди итд, так лезет всякая шушера )) Этим патриотам, что не хочется развивать и поднимать с колен свою малую Родину? Лучше на всё готовое )) Понятно же уже всем что государственная программа работает не на развитие маленьких городов и сёл, а наш народ по прежнему голосует за такую власть ))) На руководящих местах одни назначенцы из других регионов, местных действительно болеющих за свой край значит нет ?)) Или вот что, скажите мне чем скажем отличается работа продавца в магазине сельского сельпо, от точно такой же работы только в Москве ?))) Наш народ в большинстве своём прошу заметить безразличен ко всякого рода культурным событиям и мероприятиям, которых конечно в Москве предостаточно ))) Лизавета я понимаю больше мигрантов со средней азии, а вот к своим у меня одни вопросы ))) Хочу закончить свою пламенную речь словами, товарищи не будьте паразитами !)))
Ответить
Nikitin
Спасибо за ответ. Вы сами и ответили на свои вопросы. Согласна, кроме одного, на мой взгляд, самого важного. Почему вы понимаете мигрантов со средней Азии, а своих не понимаете? Ведь те, кто с других стран — не специалисты высокого уровня. Просто ищут заработок для своих семей. Мигранты отправляют заработанное на свою родину, в другие страны, а наши хоть дома оставляют заработок, в РФ. Для меня вопрос мигрантов больной вопрос. Но это лучше не трогать. А почему наши уезжают с родных мест в поисках работы? Думаете, легко на это решиться? У меня немало знакомых уехали в крупные города со своей малой родины, кстати совсем не шушера, специалисты с высшим образованием. Живут на съёмных квартирах, мотаются в электричках по выходным… думаете им Большой театр необходим? Просто в Москве за ту же работу, те же люди получают в 5 или 6 раз больше чем на родине. Так к кому эти претензии? Кто создал такую ситуацию? Уж точно не те, кто уезжает с родного места.
Ответить
Лизавета Иванова
Я на эти вопросы уже ответил выше)) Жизнь показывает что около 90 % россиян довольны такой перезагрузкой))
Ответить
Nikitin
Нет, не согласна. С чего вы это взяли? Если на родине нет условий для нормальной жизни, для построения семьи, то что прикажете делать? Смириться и жить на копейки?
Ответить
Лизавета Иванова
Не знаю, отчего уважаемый Никитин так ополчился на мигрантов. Это всегда было и будет. Человек не камень, где положили там и лежит. Правда при крепостном праве так и было. А также про советском строе — кому повезло родиться в большом городе и больше возможностей у него было и жизнь естественно многообразнее. А кто родился в захолустье… Людям свойственно искать более лучшие условия жизни, а не бороться за них.
Ответить
Nikitin
Возможно, вы имели в виду % на выборах? Нуууу, я вас умоляю ))))) Вы это серьёзно?
Ответить
Лизавета Иванова
начать надо с вопроса а кто создал небо и землю?-Бог конечно!))
вообще в мире полно явлений которые никто не создал, более того которые никто не преломил (кто создал цунами? а кто вирус спида?)
а упомянутый вами экономический базис никто не создавал-он обусловлен фазой развития, климатом и географией. и пока его сломать иначе чем сверхцентрализацию никто не сумел -ни киевские/владимирские князья, ни цари, ни генсеки, не пост советские либералы.
уместно лишь спорить кто успешнее в таких условиях существовал))

А ты представь, что этот мир
никто не создавал.
Торчит какой-нибудь кумир —
Перун или Ваал.
Его уста обагрены,
прищур неумолим —
и никакой на нём вины
за то, что мы творим.
©
Ответить
Евгений Бекеш
Есть такой закон: возможно доказать существование чего-либо.
Невозможно доказать отсутствие чего-либо. Кто создал цунами, нелепая постановка вопроса. Конечно есть соответствующие условия, при которых образуются те или иные явления природы. И так далее и тому подобное.
Ответить
Bracha
Вот, например, не так давно
шторм небывалый, как в кино,
снес, понимаешь, Нидерланды,
прямо вот напрочь смыл на дно.

И, натурально, все вокруг
сразу, едва прошел испуг,
хором сочли каприз Нептуна
делом моих несчастных рук.

Я же про этот шторм и шквал
ведать не ведал, знать не знал.
Я в это время по Фонтанке
в белой рубашечке гулял.
©

ну вот и глобальные экономические законы надо относить туда же. Да они не природные-но они зависят от уровня цивилизации и непредсказуемого и непрогнозируемого социума
описываемую ситуацию с Москвой можно еще в житиях святых найти:

«Мужи, братья пермские, отеческих богов не оставляйте и о жертвах им и требах не забывайте, и старые обычаи не отвергайте, старой веры не бросайте. Как поступали отцы наши, так и поступайте. Меня слушайте и не слушайте Стефана, недавно пришедшего из Москвы. А от Москвы что хорошего может быть нам? Не оттуда ли к нам идут тяготы, дани тяжкие и насилие, управляющие, сборщики податей и надсмотрщики? Потому не слушайте его, но лучше послушайте меня, желающего вам добра. Я же вашего рода и одной с вами земли, одного рода и одного племени, одного колена и одного народа»©
Ответить
Евгений Бекеш
Зачем так много писать и цитировать. Конечно всё происходящее подчиняется законам. И в природе, и в социуме, и в экономике. Но и тут и там иногда даже простые люди могут замечать вмешательство извне.
Ответить
Bracha
Бекешу можно не отвечать, он удовлетворяется тем, что сам пишет ))) Сам сказал .😁
Ответить
Bracha
масоны,? нибиру? Враг рода человеческого?
Ответить
Евгений Бекеш
Масоны это люди, враг рода человеческого это тоже люди, а что такое нибиру я не знаю
Ответить
Bracha
других внешних причин не придумал… хотя при желании
Ответить
Евгений Бекеш
Не надо изобретать велосипед, его уже изобрели
Ответить
Лизавета Иванова
В Питере / Ленинграде это ещё полбеды
Ответить
Очень, очень круто!
Ответить
Не хотелось бы мне оказаться на месте этой учительницы...!
Ответить
Я все таки надеюсь, что ссылка на этот мультфильм «Буревестник» была удалена админом «за компанию»)
Если позволительно будет, я ее повторю. Ну право же, это совсем безобидно и очень мило) И очень о многом напоминает из школьных лет!)
www.youtube.com/watch?v=ag2iiSncG9I
Ответить
Светлана Олеговна забыла «народную» мудрость: не надо метать бисер перед свиньями. Что можно было ожидать от детей, чьи родители живут деньгами? Да, Пушкин был картёжник, кутила, бабник, но это ДРУГАЯ сторона его жизни, не главная, а главная — «наше всё»: язык, Родина, поэзия природы, гражданственность, любовь… Хотела добавить, что он русская душа, да ведь обязательно найдётся сыночка мэра, который эти слова опошлит и низведёт до площадной морали Ванечки Урганта и иже с ним.
А Веллер молодец, мастерски описал мировоззрение мелких душонок. «Сапоги ниже Пушкина и даже гораздо.» (Если что, про сапоги не Веллер сказал, но это как нельзя лучше подчёркивает его мысль).
Ответить
Все же мы любим Пушкина за его творчество, за его талант, за произведения, которые он оставил нам и всем грядущим поколениям. Какой смысл копаться в личной жизни человека, которого нет с нами уже почти 200 лет? Все остальные ведут жизнь праведную и безгрешную? Прочитан рассказ замечательно.
Ответить
Очень мило.
Ответить
Может кто припоминает — в начале 90х ( или в конце 80х) прямо таки инфо-атака по телевидению и радио была "… До дня рождения А.С. Пушкина осталось ХХХ дней". Вот он — отголосок той придурковатой PR-компании :) Видимо так устроена власть, что для паствы нужны кумиры и объединяющие вокруг них идеи, на смене эпох и ценностей нафтолин стряхивали с почти политически нейтрального Пушкина, надувая его образ народной гордостью за свой язык, талант и т.д. и т.п. приписывая ему положительную героическую роль в чем-либо (на выбор эпохи). И явно не аффтор начал смешивать труды Пушкина с его образом жизни, просто он изложил неприглядную подноготную в контраст растиражированному полу-геройскому образу. Имхо все справедливо и к месту. п.с. к русофилу и космополитофобу Никитину просьба — напишите адрес, вышлю вам портянки с настоящим русским духом повязанные импортными русскими духовными скрепами от настоящего русофила в эмиграции Якунина, выразившего основную русскую идею — наворовать и свалить в Европу :/
Ответить
Веллер бесподобен, чтец тороплив и равнодушен, ломает эстетическое наслаждение произведением своим чтением.
Ответить
serhi
Согласен. Чтец хорош, дикция безукоризненная, тембр голоса приятный, но зачем же так гнать? Обидно.
Ответить
Александр Дуров
Ошибки молодости, согласен. Сейчас пришло понимание и размеренность, но переозвучивать уже не возьмусь. :)
Ответить
Великолепный талантливый рассказ, что подтверждается таким бурным обсуждением)! Хохотала до слез! Учительнице удалось заинтересовать школьников, а это уже не мало).
Ответить
Весёлый и позитивный рассказ!!!
Ответить
Зощенко с Аверченкой!!! 👍

Граждане-товарищи, рассказ-то не о Пушкине, так что не оскорбляйтесь за него. И на зеркало пенять нечего — это всего лишь отражение событий, которые, «грубо говоря мягко выражаясь» © имеют место быть на местах. ;)

Чтец, конечно, частит, но признает (и исправляет в последующих работах!!!) свои ошибки начинающего. Спасибо, Сергей.
Ответить
Кормилец Лукич, обрезанные карманы учителей и компания падл. Ахаха! Я поржала.
Несколько слов о метаморфозах и великой культуре. И немного о вреде ложного гуманизма во время поиска нужной информации.
Веллеру браво! Спасибо исполнителю.
Ответить
Людмила
у меня и сейчас на чердаке есть трафареты)))) Я до прокурорства учился в художественном училище, но до выпуска не доучился. Но заказы у меня были на профиль из пенопласта.))))) Я, пока в юридическом учился, таким образом зарабатывал на всплески личной жизни.))))))))))
Ответить
Че ж ты Веллер, а? Не знал, что мы тебя осудим? Хороший юмор, но текст то царапает. Пушкин не икона, но великий поэт. Чего же у тебя учитель не могла донести такой простой мысли, или ты хотел сказать о нем именно, то, что сказал? Ну и глупо.
Ответить
Татьяна Огнева
Вы с Веллером пили на брудершафт? Оооооо, повезло же вам, мадам. )))
Ответить
Лизавета Иванова
Да, а также спала в одной постели. А вы, мадам, в каждой бочке затычка
Ответить
Прекрасный рассказ! " Не сотвори себе кумира "! А как же мы любим их сотворять, словно чем больше кумиров, тем и мы становимся величавее )) какой-то комплекс неполноценности. Пушкин великий поэт, был и остаётся, и останется — я надеюсь — на века. Но это относится только к творчеству. Надо уметь разделять величие творца от самого человека. Великий талант может быть негодяем и мерзавцем. Немало таких примеров.

Пушкин полно ошибок совершил в своей жизни. Перечитайте его стихотворение " Воспоминание ". Обычный грешный человек, не подонок и не мерзавец, как я думаю, но и не идеал для подражания.
Дантес не убийца, он мог быть убит Пушкиным. Они были на равных. Как говорят: о мёртвых или хорошо, или ничего кроме правды. Хорошо бы не знать эту правду, я бы предпочла не знать. Но раз скрыть не удалось, но и врать не надо.

В рассказе важная тема поднята — необходимо учить детей мыслить самостоятельно, не быть простым потребителем чужих мыслей и идей. Учительнице надо было воспользоваться интересом учеников и научить их РАЗЛИЧАТЬ талант и личность. Вот этого она не сделала. А жаль. Молодая, должно быть, растерялась.

Исполнение прекрасное, спасибо, Сергей. Хотя мне очень нравится когда автор, Михаил Веллер, читает сам. Его " Легенды ..." Это же сплошное наслаждение! Жаль что нет в свободном доступе.
Ответить
Почитайте А.Сенявского (Абрам Терц) «прогулки с Пушкиным. В аудиозап. его книг нет.
Ответить
Какая жизнь такие и книги
Ответить
А что… очень даже хороший противовес попыткам идеализировать кого бы то ни было. Не зря же религия предостерегает от сотворения кумиров. Отсюда и цинизм, как средство борьбы свободно мыслящих людей с попытками сотворения кумиров). Произведение ироничное и как всякий юмор содержит преувеличения.
Ответить
Donna V
ясное дело предостерегает. конкуренцию ни кто не любит.
Ответить
..))… так то прикольно и исполнитель хорошо читает, но сама новелла пошловатая.
Ответить
Вадим С
а разве веллер другим бывает?
Ответить
Cat_onamat
Бывает, но лишь с Вами, с другими ему быть неповадно.
Ответить
никитин, слава ему!.. gramota.ru/biblio/magazines/riash/28_748
Ответить
Талантливо и жестоко о современной жизни и молодёжи. Тело превыше души. Так все грязно и пошло… Печально как-то стало после прослушивания.
Ответить
Alla-Sofiya
Молодежь разная и есть и была. Веллер предпочитает видеть изнанку и смаковать ее. Он остроумен, но от него душа устает.
Ответить
Bracha
У кого-то устаёт, а у кого-то нет. Люди, молодёжь и не молодёжь — разные! Веллер честный! А это многого стоит.
Ответить
Чем же он честнее других? Умнее многих.Смелее, возможно. Люди, конечно, разные. Я высказываю свою точку зрения, за других не говорю.
Ответить
Bracha
Вспоминается Булгаков с его «второй свежестью „осетрины ))) Человек или честный или нет. Я вообще-то тоже своё мнение, за других не говорю.
Ответить
Лизавета Иванова
Сравнение честности с осетриной не очень-то))). Но могу сформулировать вопрос иначе — в чем проявляется честность Веллера?
Ответить
Bracha
Сравнение прям в тютельку! Вопрос свежести оставляю на ваш вкус.
Ответить
А что насчёт честности, останусь в неведении?
Ответить
Нормально. Пишет интересно, с юмором.) А правда? Так нет её. Отменили. В том числе, и всякие «законодатели»!
Ответить
Прямой эфир скрыть
Mazkovoi Только что
Очень милый рассказ. Как будто пахнуло детством. Действительно с юмором и грустью.
Рашистская Гниль 23 минуты назад
А чем мой ответ тебя не устраивает?
Алан 1 час назад
Как же вы талантливо читаете, вау
Евгений Бекеш 1 час назад
на сколько ч знаю Быков взял фамилию матери по уходу отца-и воспитан в своререшнно русской культуре и зачем эти...
Mazkovoi 1 час назад
Что понравилось. Отличный слог, хорошие динамика и юмор. Понравилось что секс, которого очень много, показан вполне...
У меня еще такой вопрос возник. Когда идет повествование об интерьерах Собакевича, действительно ли ударение ставится...
Майя Суханова 2 часа назад
Спасибо большое Вам)
Майя Суханова 2 часа назад
Да, совершенно верно, очень буду стараться, это первая большая книга. Если будет желание, послушайте фантастику...
Dave Strod 2 часа назад
Ирина, по факту ваш отзыв больше касается перевода, чем самой книги. Если это вам поможет, уточню: автор в оригинале...
veleslawa 2 часа назад
Ребята.вам действительно ЭТО нравиться?.. Акцент прораба Рената просто супер.
М-да… Детективный сюжет на троечку. А вот что касается англосаксонской желчи, то по отношению к России её здесь в...
Алан 2 часа назад
Статья 46 параграф Б подпункт 12.3 Устава Ассоциации. Ассоциация слушателей аудиокниг оставляет за собой право...
TratorA 3 часа назад
согласен, очень трудно слушать
Marta 3 часа назад
15 минут — вроде бы не много, но на это произведение жалко и их потратить, честно говоря. Автору хочется посоветовать...
Елена Фальк 3 часа назад
Философские беседы главных героев чуть не усыпили меня. Но книга всё же интересная. О клонировании, божьем промысле и...
Рашистская Гниль 3 часа назад
«Но Пашку уже совратили». До конца не осилил. Не смешно и не цепляет.
Игорь Жукин 3 часа назад
Шикарнное изложение рассказа, бред а с такой озвучкой на одном дыхании слушается!
Рашистская Гниль 3 часа назад
Мне кажется, «Нессы» нужно писать раздельно и с маленькой буквы.
ГрозныйЧечня 3 часа назад
Ну, довольно необычно и прочитано хорошо.
Андрей Коробков 4 часа назад
Мне нравиться слушаю и получаю удовольствие.
Эфир