Прошло немного времени, и Мишастик решил, что ему пора научиться смеяться по-взрослому. Не просто хихикать тихонько в лапку, а прямо вот — ржать, как конь из мультфильма, которого он однажды видел на картинке.<br/>
<br/>
Он вставал перед зеркалом, раздувал щёки, широко раскрывал рот и пробовал: «Х-ха-ха!» — получалось странно, больше похоже на чих. Потом: «Хо-хо-хо!» — и тут мама из кухни спросила:<br/>
— Мишастик, ты что там, Дед Мороз репетируешь?<br/>
<br/>
Мишастик смутился, но не сдался. Каждый день он тренировался. Иногда смех вырывался у него сам — когда бабочка садилась на нос, когда мыльный пузырь взрывался прямо в лапках, когда котёнок Мурчик вдруг чихнул в кастрюлю с кашей.<br/>
<br/>
И вот однажды утром, когда солнце заглянуло в окно и щекотало лучом его мохнатое ухо, Мишастик не выдержал и как заржал от радости! По-настоящему, громко и звонко! Даже воробьи на дереве перепугались и подскочили.<br/>
<br/>
Мама прибежала, а он, сияя, сказал:<br/>
— Мам, я доучился ржать!<br/>
Мама засмеялась вместе с ним, а потом обняла и прошептала:<br/>
— Главное, Мишастик, не то как ты смеёшься, а то что ты умеешь радоваться.<br/>
<br/>
И с тех пор, когда Мишастик смеялся, солнце будто становилось теплее, а лес — добрее.
Он вернется в свою Атлантиду…<br/>
<br/>
Мартин Иден, по сути, был одинок в своей среде и находил отдушину лишь с книгами или с аристократкойс Руфь Морз. И не случайно, Лондон его описывает как человека с массивными мускулами, но тонкими кистями рук — намек на утонченность его души при всей его внешней грубоватости и отсутствия манер — вначале романа.<br/>
Хорошо это или плохо, но Мартин встал на защиту парня из светского общества, что и послужило завязкой сюжета — его знакомство с Руфью, его встречи с ней, в конце в концов, его стремление к самообразованию.<br/>
<br/>
Мартин Иден, вроде бы парень из трущоб, не имевший порой денег, а посмотрите, как он обращался с деньгами, разбогатев. Перед смертью он купил своему другу-бродяге прачечную, о которой тот мечтал, облегчил участь своей родной сестре, которая была замужем за мерзапакостным скрягой Хигиннботамом.<br/>
<br/>
Деньги, материальный статус не имели для него большого значения, а если слава, то к ногам своей возлюбленной, ибо, как он считает, она повинна в его возвышении. Но, к сожалению, как это он потом осознал, было не так. Но он не мог найти ответа в этой жизни — для этого ему надо было оставить этот мир. Ушел же он без какого-либо сожаления. Вопрос: почему?<br/>
<br/>
Да, он понимал, что Руфь решила выйти за него замуж, так как он стал известным и высокооплачиваемым писателем. Но ведь именно Руфь не поверила в его писательский талант, хотя он, Мартин Иден, уверял ее, когда его еще не публиковали, что он добьется успеха. Нет, она не верила в талант Мартина — для этого она была слишком пустой, как впрочем все девушки ее класса, не привыкшие к жизненным перипетиям или испытаниям…<br/>
<br/>
Мартин Иден, став известным писателем, стал автоматически уважаемым человеком, даже среди тех, кто его когда-то презирал. Он разочаровывается во всех и в своей любимой, говоря себе: «Но ведь я остался таким, каким и был…». Разумеется, ему претили лицемеры светского общества.<br/>
<br/>
Мартин Иден — это полубог Геракл, совершающий подвиги среди людей, но не ведавший, что он является таковым. Возможно, подозревавший?<br/>
<br/>
Ведь, Мартин крут, по сравнению со всеми персонажами в романе. И ведь, не было ни одного персонажа в романе, ради которого он продолжал бы жить! А ведь его друг застрелился. Да, мы знаем друга его мучила чахотка.<br/>
<br/>
МЫ понимаем, дальнейшего развития у Мартина не предвидится, развитие романа дальше не мыслимо — только гибель главного героя или его деградация, столкновение произошло, мы увидели, who is who, what is what, who is what, and, of course, what is who — Мартину нет ради кого совершать подвиги. Даже ради девушки из трущоб, которая по-настоящему его любила, он не мог жить.<br/>
<br/>
Так, кто же был настоящим отцом Мартина Идена?<br/>
<br/>
Предположу, что какой-то заезжий полубог, от которого, видимо, его мать и зачала. Мартин воссоединится с богами и полубогами, но в ином мире — для этого ему понадобиться совершить акт самоубийства, отдавшись океанической пучине!
Валерий Стельмащук, приветики! Поскольку давно не слышались, начну с тебя, шалун ты эдакий. Опять т.Таню смешить вздумал, проказник. Некоторым ты нравишься, другие таким чтением возмущаются, а я уже давно просто смеюсь: сделала из лимона в твоём лице лимонад и попиваю его, растягивая по фейсу идиотскую лыбу. Нет-нет, не спорь, вполне себе идиотскую: она соответствует твоим таким же шуточкам. Вот что это, т.е. кто — Клеопатра-Семириода, а? Или «воззвал очи горе»? Да ладно, не поясняй, я-то знаю, что «Семирамида» и «возвёл», но недоброжелатели твои снова прицепятся и начнут костерить по привычке. А повышение тона в конце каждого предложения? Да, твой фирменный стиль, кого не устраивает — проходим дальше по коридору! Вроде удалились, бормоча проклятия (некоторые матерятся); делаем им ручкой и говорим о книге. Второй для меня Д.Клугер, и видимо, последний. Стала слушать под впечатлением от «Непредсказанного убийства» и ожидала большего. Нет, не то чтобы неинтересно совсем, и мотив реальный, и воплощение преступлений необычное, и с юмором. Но вот же подлость — не цепляет. Снова этот штамп в конце романа — собрать вокруг себя участников событий плюс полицейский начальник (разумеется, едва терпящий частного сыщика), и вывести мерзавцев на чистую воду. Кто-то рот разинет, кто-то на обидчика кинется, полиция локти кусает с досады, а Пуаро израильского разлива наслаждается эффектом. Вот честно, надоел этот приёмчик (не только у Клугера). И всё же, и тем не менее — дослушала, о потраченном времени не жалею.
Насчет хамства!<br/>
Хамы, получают удовольствие видя беспомощность человека, это же относится и к подлецам. У меня, соседи всячески гадили.<br/>
Один раз я спросил :«Зачем ты, это делаешь!?»<br/>
В ответ получил: «Я гажу и радуюсь» <br/>
Он/сосед делал все, чтоб доставить мне боль.<br/>
Уничтожал мой труд, жена его клеветала на меня другим соседям…<br/>
Но однажды случай мне помог, как будто кому то с верху надоело смотреть на то как я расстраивался на их нападки…<br/>
Я попросту простыл и… оглох.<br/>
И вот я исправляю то, что было на порчено соседом, отсыпаю свой участок довольно высоко, примерно относительно его участка по уровню на 40 см. Соответственно засыпая низ его забора песком по всей длинне/метров 35/<br/>
По привычке я работаю спиной к соседям-настолько они мне стали омерзительны за годы постоянного вредительства, оскорблений, хамства.<br/>
Однако, я как то почувствовал вибрации воздуха и не мог понять -что это.<br/>
Пересилил себя и.повернулся в сторону соседского забора<br/>
О БОЖЕ!<br/>
Я увидел две разъяренные хари, которые разевали рот и что то орали на меня…<br/>
Меня это внезапно рассмешило и я засмеялся…<br/>
Отсыпал участок-более не обращая на двух дураков с инициаьтивой…<br/>
Теперь я стараюсь на хамство не отвечать, попросту не реагировать игнорируя само существование хама-как это их бесит........:)
Итак, под одной фамилией скрываются 2 автора-зубра — каждый в своем жанре, о чем Вы узнаете в предисловии ко второй части дилогии. <br/>
Почему главным сыщиком избран молодой Ульянов-Ленин? 1. В реальном фигуранте сочетался острый ум, железная логика и наблюдательность. Все это и отражено в детективе. 2.Реальное место действия, имение матери Ульянова, Бланк, и окрестный пейзаж — самое то для повествования. 3.Практически никакой политики — так, легкий намек, своеобразная приправа к острой интриге. А вместе с тем — непогрешимость фантазии авторов.<br/>
Но каково исполнение коллективом Артистов! Так как в молодости на всяких семинарах по истории марксизма-ленинизма прошлось просматривать метры кинохроники, голос Ульянова прочно засел в тогда еще молодой памяти — и вот!.. воскрес и заговорил в аудио книге. Не анализирую произведение — всегда возмущалась «умниками», которые в комментах раскрывают интригу — это просто подлость. Замечу только, что речь пренкрасно характеризует персонажей. с музыкальным сопровождением — не всегда того, режиссер почувствовал сам и в ч.2. все изящно, соразмеренно и удачно. Эта, 1-я, часть без продолжения не решит авторский замысел — а он крут и авантюристичен, но каков финал! Ах, уже прослушала, жаль, часть 3-я не представлена, возможно, просто ее нет в природе. Окунайтесь, слушайте, улыбайтесь, закусывайте шоколадом с глинтвейном — и Вы окажетесь в 1888 году. И почему я так люблю ретро детективы и не выношу исторические романы? Об этом я подумаю завтра.
Товарищи, сама удивляюсь, но дослушала до конца. Сначала было даже интересно, а с середины заскучала, надоело таскаться хвостом за этой парой — психологом Алексом и копом Майло. Они пара не в смысле сердечной симпатии (коп — гей), а расследуют вместе убийства. И вот мы ходим-ездим по местам преступлений, встречаемся со свидетелями, подозреваемыми, разговоры разговариваем… Уже вторая половина книги, а мы продолжаем круги наматывать. Просвета не видно, и настроение у меня уже на полшестого, а после трети романа было ещё на два пополудни. Нет, всё же автор старался перчику добавить: вплести в сюжет геноцид тутси в Руанде — подобное не каждому в голову придёт, ведь где эти несчастные тутси, а где Лос-Анджелес. Что-то типа такого: ехал Ваня на Урал, в Калифорнию попал. Вот какой рассеянный сын Сары Моисеевны! Итак, трупов прибавляется, и поди разберись, кого по делу замочили, а кто просто попал под лошадь. Рассортировали мы жмуров, как могли, и добрались-таки до финала книжки, без особого интереса выслушав одного из шайки. Вообще-то подоплёка всей этой истории меня впечатлила, и наёмник не разочаровал (другой изверг тоже ничего себе). Что ж. Тут как себя настроишь: захочешь — будешь искать позитив даже там, где звездец сломал ноги. А вот Алекс и Майло со скучающими рожами сидели, делали вид, что давно и сами обо всём догадывались. Врут, отвечаю.))) О чтеце писала отдельный отзыв, здесь стоит упомянуть о правильно ударенном им слове «граффити». Молодец.
Здравствуйте!<br/>
Дело в том, что я к своему стыду даже не знаю что такое Wave и насчет программ совершенно затрудняюсь Вам ответить. <br/>
Недавно писал в комментариях к какому то произведению, который я озвучивал, насколько непрофессионально и позорно происходит у меня процесс созданию аудиокниги. <br/>
В одной руке у меня мой старенький диктофон Olympus, в другой или держу книгу, или пульт от аудиомагнитолы чтобы контролировать музыкальный отрезок. Рядом закреплена открытая книга, которую еще надо успевать перелистывать. И вот я стою, и читаю а диктофон все фиксирует, включая и посторонние шумы, которые я стараюсь избегать по возможности. То есть все настолько глупо, абсурдно и по любительски, что остается только развести руки и поиронизировать на мой счет. <br/>
Еще раз большое спасибо за Ваш отзыв и проявленное внимание! Искренне признателен! С моим «архаично-анахроничным» подходом к озвучиванию книг, только бы «Хоббита» довести до конца «любой ценой», так сказать. Очень уж черепаший темп, увы должен признать, но ничего не могу поделать. Вдохновение, вдохновение… Правда сейчас на глаза попался один великолепнейший рассказ фантаста Джеймса Балларда, и на днях я его видимо запишу. Ничего не могу с собой поделать, сидит в голове, уже и музыку прекрасную к нему подобрал. Прошу простить ( обращаюсь ко всем моим дорогим слушателям «Хоббита»), пусть это будет небольшой тайм-аут перед последним ( я надеюсь) рывком в завершении любимой книги.<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
«ровняется»? так рОвно или рАвно? человек не умеющий писать (даже на родном языке!) пытается рассуждать о качестве иностранных танков первой половины 40-х годов! Маразм! Пантера — средний танк? По чьей классификации? 26,5 тонны против 43,5 тонны — это одна весовая категория? Сколько из первых прибывших 208-и пантер под Курск, дошли своим ходом на боевые позиции? И сколько из них смогли тронуться и пойти в атаку? Что, что? 100? 70? 50? Ты представляешь если бы такое «качество» было у Т-34? Меня вообще удивляют разглагольствования о том, что проигравшие войну немцы, мол делали самые «лучшие танки». Говорят об этом в основном тупые малолетки «либерального» толка, в представлении которых Россия до сих пор в лаптях ходят. При чём эти «особи» живут в тёплых, современных квартирах, имеют компьютеры и «айфоны», один или несколько автомобилей в семье, возможность учиться в ВУЗах и протирать штаны лет до 25-и. Но тем не менее для таких как ты -«русские ничего создать и построить не могут по определению» в отличии от откровенных врагов России, которые ржут над такими дебилами обсирающими свою Великую Родину. Тебя бы в штатах за твои разговоры(мол наши танки — самые плохие) нашли бы и отпиздили хорошенько. Но это — в демократической Америке. А в «мордоре» — пизди что хочешь, и про народ, и про армию, и про правительство — всем похуй. Мордор — он и есть Мордор.
Каждый раз, когда мужчины, типа Вас, в панике, с агрессией и со страхом, навязанным какими-то левыми людьми, очень громко кричат, что кто-то «не может в подводные лодки/науку/программирование/пилотирование/вождение транспортных средств/что в голову придет, если нет половых органов самца, а также национальности и ориентации, разрешенной кем-то, кого Вы считаете главным над Вами», я пытаюсь добиться аргументированного ответа, что конкретно в каждом из данных видов работ производится данным органом, что «женщин даже подпускать нельзя, деревянный не сработает!!11». Пока ни от Вас, ни от одного из перепуганных, истерящих пацанчиков я не услышала ни одного аргумента, хотя бы зачем в подлодке такой сверхценный для вас половой признак, я уже молчу про то, что это единственное, что дает доступ к подлодке. Также никто не смог аргументировано ответить ни об ориентации, ни о национальности. Из чего я в очередной раз делаю вывод, что все Ваши утверждения — это Ваши неконтролируемые и неуправляемые разумом пугалки, истерики, хотелки и капризульки. Остается только надеяться, что пока вы будете кататься по полу в истерике, что в Ваш детский садик пустили нихароших, с которыми вы ни дружитя, найдутся адекватные и профессионально сильнее Вас (что несложно, учитывая Ваше увлечение истериками, а не знаниями и навыками) гомосексуал, эскимос и женщина, которые сделают работу на той же подводной лодке, которая производится при помощи мозгов и рук. Всего наилучшего, валерьяночки выпейте и придумайте, наконец, хоть парочку аргументов мозгом.
Вы опять о заговорах?) Как то даже скучно — я же писал, во время средневековой эпидемии чумы было ровно то же самое. Искали виноватых — жгли евреев (куда ж без них — традиция), прокаженных, сатанистов, иноверцев. Кто-то же травить народ должен, не просто так все, кто-то же чумные мази делает и миазмов подпускает.)) А вдруг кто-то постился плохо, или в церковь не ходил, а может вообще другим богам молится. <br/>
Насчет богатых, тоже было — бедные кричали, что богатые придумали заразу, чтобы извести бедноту, богатые кричали, что мор идет от нищей бедноты и что те хотят извести богатых. В итоге умирали и те и другие, а ямы с трупами ровняли всех.)))<br/>
Все было, обилие современных гаджетов и технологий не смогли изжить из людей их пещерное прошлое. Все мы точно такие же, как наши предки, грызущие кость в пещере. Опасность нас сплачивает, а чужих мы не любим, можем и съесть.)))<br/>
Не срабатывает ваша теория золотого миллиарда, мрут и богатые и бедные, и бомжи и конгрессмены. У богатых, конечно, лечение получше, но деньги решают далеко не все.<br/>
Извести людишек можно 1001 способом, гораздо проще, дешевле и незаметнее, чем выпускать такого джинна из бутылки как мировая пандемия.))<br/>
И посчитать, и на контроль всех поставить тоже проще, тем более что процесс и так непрерывно идет. Зачем из пушки по воробьям, тем более что осколками и себя прибить можно запросто?
Это не просто книга… В 2049 году начнётся…<br/>
<br/>
1147-1301-1455-1609-1763-1917<br/>
<br/>
77+77=154 Сонета Шекспира. – Период обращения ядра разбитой луны Фаты (Фаэтон).<br/>
<br/>
108 + 18 + 7 + 5 + 5 + 6 + 5 = 154<br/>
<br/>
Константин Бальмонт — В глухие дни (предание)<br/>
В глухие дни Бориса Годунова, (1605 год)<br/>
Во мгле Российской пасмурной страны,<br/>
Толпы людей скиталися без крова,<br/>
И по ночам всходило две луны.<br/>
<br/>
Два солнца по утрам светило с неба,<br/>
С свирепостью на дольный мир смотря.<br/>
И вопль протяжный «Хлеба! Хлеба! Хлеба!»<br/>
Из тьмы лесов стремился до царя.<br/>
<br/>
На улицах иссохшие скелеты<br/>
Щипали жадно чахлую траву,<br/>
Как скот, озверены и неодеты,<br/>
И сны осуществлялись наяву.<br/>
<br/>
Гроба, отяжелевшие от гнили,<br/>
Живым давали смрадный адский хлеб,<br/>
Во рту у мертвых сено находили,<br/>
И каждый дом был сумрачный вертеп.<br/>
<br/>
От бурь и вихрей башни низвергались,<br/>
И небеса, таясь меж туч тройных,<br/>
Внезапно красным светом озарялись,<br/>
Являя битву воинств неземных.<br/>
<br/>
Невиданные птицы прилетали,<br/>
Орлы парили с криком над Москвой,<br/>
На перекрестках, молча, старцы ждали,<br/>
Качая поседевшей головой.<br/>
<br/>
Среди людей блуждали смерть и злоба,<br/>
Узрев комету, дрогнула земля.<br/>
И в эти дни Димитрий встал из гроба,<br/>
В Отрепьева свой дух переселя.
Булдаков, насколько я понимаю, читает то, что ему самому нравится. или у него есть какой-то план по начитке?<br/>
его кошельки к найму никак не привязаны, кошельки — это фриланс, найм — это сдельная оплата. не путайте. хотя, скорее всего, вам не понять этого… но я не виноват в этом<br/>
<br/>
насчет автора — я не говорил, что у него кошельки, я сказал, что он тоже рассчитывает на какую-то благодарность. и более того, мечтает снять по своим опусам фильму, при чем за деньги меценатов (под меценатами понимается кто угодно, вплоть до госфильма, или как оно там щас называется)<br/>
<br/>
насчет расчлененки — я утрировал. вы же тоже в своем высере утрируете. или это только всяким алехиным и шмулям утрировать можно? это можно понимать так: если человек мастер в своем деле, то ему с рук все сойдет? или все-таки есть какие-то рамки и для гениев? (можно не отвечать на этот вопрос)<br/>
<br/>
насчет " требовать чтобы из за ваших вкусов другой человек отказывался от возможной благодарности других людей которым это могло понравиться", где я такое требовал? я всего лиь спросил. делает ли автор доброе дело, или требует за свое якобы доброе дело «оплаты»? и тогда, является ли он порядочным человеком? или как все, но только с претензиями на морализаторство, типа «все кругом папуасы, один автор — дартоньян».<br/>
<br/>
спасибо. вы ответили, что я хотел услышать
Спасибо Вам, Аркадич, что прокомментировали мой отзыв. Честно скажу, было неприятно. Но, я сама виновата. Обидеть никого не хотела. Я Вас не минусовала, уверена, что и Вы меня. И поэтому мне и в голову не пришло, что Вы воспримите на свой счет. Вы открыто выражаете свой протест, что уже достойно уважения. Имела ввиду именно минусующих. Честно говоря, мне вообще непонятна система. Кто тебя поддерживает, ты знаешь, кто против — анонимно. По мне, либо показывать всех, либо всё анонимно. Так, по-моему, честнее. <br/>
По-поводу Бродского. Опять же, если бы не анонимность, написала бы по-другому. Все хорошие слова оставила бы. Посоветовала бы прочитать, ну хотя бы вот это.<br/>
Может и заинтересует.<br/>
«Что сказать мне о жизни? Что оказалась длинной.<br/>
Только с горем я чувствую солидарность.<br/>
Но пока мне рот не забили глиной,<br/>
из него раздаваться будет лишь благодарность».<br/>
Я тоже не всеядна. Много известных поэтов, но они мне не близки. <br/>
…<br/>
А последние строчки комментария — это то, что молнией пронзило мозг. Уж, что-что, но снобизма я никак не хотела. Накануне светлых праздников будем просить прощения у тех, кого ненароком обидели и простим обидчиков сами. В общем-то, нам ТЕПЛО на этом сайте. Нас объединяет неимоверная ЛЮБОВЬ к книгам. Так, что вспомним чудесную улыбку кота Леопольда и голоса замечательных артистов Андрея Миронова, Геннадия Хазанова и Александра Калягина, произносивших:<br/>
Ребята, давайте жить дружно!
Священное Писание приоткрывает нам завесу тайны в простых, но удивительно ясных свидетельствах. Какой была самая первая смерть в истории человечества? Что говорит нам Ветхий Завет? Оказывается, первым расстался с телом не Адам и не Ева, не их старший сын, злобный Каин, а невинный и кроткий, чистый сердцем Авель. Убийство невинного – вот как вступила смерть в пределы людей за вратами Эдема. Откройте страницы Нового Завета. Какой здесь оказалась первая смерть? Безжалостное избиение невинных младенцев. Терзания матерей передать невозможно. Вырванный из твоих рук ребенок, лишенный жизни на твоих глазах – горе немыслимое, неописуемое, безутешное. Так Священное Писание нам прямо говорит, что страдания невинных – очевидный и неизбежный факт нашей жизни. Страдания невинных детей – высшая форма несправедливости и крайняя степень проявления зла на земле. Но задумаемся: разве может быть зло справедливым? Зло – это и есть попрание всего самого святого и ценного, попрание добрых чаяний, разумного смысла, полная противоположность любви и правде. Зло всегда влечет за собой несправедливость. Они неразлучны друг с другом, как скорпион и его ядовитый хвост. А зло вторглось в мир через человеческий грех. Смерть невинных детей в нашем мире вскрывает весь ужас грехопадения, всю глубину несправедливости и гибельности зла, вторгшегося в жизнь людей. Вот цена доверия дьяволу… не «с того угла» зашли… Потеряв Бога, мы не просто теряем Рай – мы теряем то, что даровано Богом для нашей простой человеческой жизни.
Сначала немного напрягло кресло обитое кожей(хорошо что не человеческой) ))) на космическом корабле. Очень примечательно что оно не вызвало ни у кого недоумения, потому как я помню, целая дискуссия была по поводу тапочек на корабле. а тут — тишина.<br/>
«Уютно пыхтит кофевар, в такт ему тихо поскрипывает обитое кожей кресло, на котором любит качаться Сюзан.»<br/>
ладно…<br/>
«Я принес кофе, примагнитил его на пульт и нежно поцеловал свою усталую душеньку-пилота ...»<br/>
примагнитил? Кофе? Не чашку, не кружку кофе примагнитил? Наверное весь «кофевар» притащил.<br/>
<br/>
А что значит следующая фраза, кто объяснит?<br/>
«Гул сорвался в невыносимый вой и сверлящую боль в ушах. Во рту замозжило металлическим вкусом.»<br/>
Гуль, понимаешь, сорвался в боль в ушах, а вкусом — ты только подумай! — «замозжило»!!!<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/мозжить" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/мозжить</a><br/>
<br/>
учитывая, что всё вышеперечисленное, это фразы только с ПЕРВОЙ страницы, с ужасом думаю о том что может встретиться далее.<br/>
<br/>
И восторженные рецензии о том что книга полезна тем кто в школе уроки прогуливал, ЛИЧНО у МЕНЯ теперь доверия не вызывают…<br/>
<br/>
послушаю дальше. <br/>
хоть и боязно…<br/>
— <br/>зря я это сделал. теперь мне хочется вхять томик «аойны и мира» и бить автору по голове, заменяя его иногда на учебник физики…
они не врут и не передают правду-они лишь отображают ту среду где живут-и Северянин безусловно видел это:<br/>
<br/>
Война — войной. А розы — розами.<br/>
Стихи — стихами. Снами — сны.<br/>
Мы живы смехом! живы грёзами!<br/>
А если живы — мы сильны!<br/>
<br/>
а Маяковский видел другую правду<br/>
<br/>
Знаете ли вы, бездарные, многие,<br/>
думающие нажраться лучше как,-<br/>
может быть, сейчас бомбой ноги<br/>
выдрало у Петрова поручика?..<br/>
<br/>
ну стихи в конце жизни-это уже правда эмиграции-врядли его утешали ужасы про голод -он при царе это видел, врядли его утешала тирания Сталина-бывали тираны и среди царей-после Сталина придет кто другой.<br/>
<br/>
«Уж ладно ли, худо ль построена,<br/>
Однако построена все ж.»<br/>
<br/>
ведь идея белого движения большевизм обречен без вариантов-поэтому не шли ни на какое сотруднечество-а уж как они тех же эсеров звали-мы же мол вашу программу выполняем-помогайте-а те нет. зачем сотрудничать с трупом<br/>
поэтому этому это шок человека, и большевизм не рухнул и и без меня справились<br/>
и это он еще как Мережковский не дожил чтобы поддержать Гитлера, а Мережковский не дожил до Победы СССР. ну не могло быть такой победы-СССР это же страна угнетаемых рабов, и умирающих детей. да после первого удара посыпаться
События в рассказе описывают состояние людей под влиянием звезды…<br/>
<br/>
Закон светил есть пляска постоянства <br/>
Но есть звезда, которая летит<br/>
Не в правилах размеченных орбит<br/>
Вне чисел с пряжей строго убранства…<br/>
<br/>
К.Бальмонт<br/>
<br/>
Или такое…<br/>
<br/>
В ГЛУХИЕ ДНИ. К. Д. БАЛЬМОНТ<br/>
(Предание)<br/>
<br/>
В глухие дни Бориса Годунова, <br/>
Во мгле Российской пасмурной страны, <br/>
Толпы людей скиталися без крова,<br/>
И по ночам всходило две луны. <br/>
<br/>
Два солнца по утрам светило с неба, <br/>
С свирепостью на дольный мир смотря. <br/>
И вопль протяжный: «Хлеба! Хлеба! Хлеба!» <br/>
Из тьмы лесов стремился до царя. <br/>
<br/>
На улицах иссохшие скелеты <br/>
Щипали жадно чахлую траву, <br/>
Как скот,- озверены и неодеты, <br/>
И сны осуществлялись наяву. <br/>
<br/>
Гроба, отяжелевшие от гнили, <br/>
Живым давали смрадный адский хлеб, <br/>
Во рту у мертвых сено находили, <br/>
И каждый дом был сумрачный вертеп. <br/>
<br/>
От бурь и вихрей башни низвергались, <br/>
И небеса, таясь меж туч тройных, <br/>
Внезапно красным светом озарялись, <br/>
Являя битву воинств неземных. <br/>
<br/>
Невиданные птицы прилетали, <br/>
Орлы парили с криком над Москвой, <br/>
На перекрестках, молча, старцы ждали, <br/>
Качая поседевшей головой. <br/>
<br/>
Среди людей блуждали смерть и злоба, <br/>
Узрев комету, дрогнула земля. <br/>
И в эти дни Димитрий встал из гроба, <br/>
В Отрепьева свой дух переселя.
Реклама мне не мешает. Мне мешают книги заблокированные правообладателем. <br/>
<br/>
Прежде чем давать приоритет андроид приложению, получите статистику по os патронов. Пользователям iOS не впервой платить за то, что пользователям Андроид достается бесплатно. Советую администрации прояснить ситуацию по конечной цели. Будет ли цензура или нет? Я советую вам перенять модель распространения iOS приложения Kinopub. Выпускать под другим именем и без цензуры. А здесь оставьте цензуру и рекламу. В такой сервис я готов инвестировать. <br/>
<br/>
Обязательно покажите счётчик патронов. Что значит 500 патронов? Одновременно или всего 500 человек, задонативших 1 раз? Патронов мотивируют цифры.<br/>
<br/>
Сам я несколько месяцев пользовался сервисом storytel, но там мало книг по сравнению с вашим сервисом. А ваш сервис после конца эпизода засыпает даже в Safari. В итоге чаще качаю с торента и загружаю на яндекс.диск в папку офлайн.<br/>
<br/>
Оплачиваю более года Яндекс.Музыку и Кинопаб. Оба сервиса стоят по 150/мес. Стоимость в 190 руб. считаю демократичной.<br/>
<br/>
Подытожу<br/>
<br/>
1. Скажите четко что должно случиться, чтобы вышло iOS приложение.<br/>
<br/>
2. Будут ли в приложении удаляться книги по запросу правообладателя?<br/>
<br/>
P.S. Я согласен с блокировкой плагиата с легальных сервисов, но не согласен с блокировкой ноунейм чтецов. Понимаю, что оба варианта — пиратство. Но если будут не все книги, то сервис не имеет смысла
<br/>
Он вставал перед зеркалом, раздувал щёки, широко раскрывал рот и пробовал: «Х-ха-ха!» — получалось странно, больше похоже на чих. Потом: «Хо-хо-хо!» — и тут мама из кухни спросила:<br/>
— Мишастик, ты что там, Дед Мороз репетируешь?<br/>
<br/>
Мишастик смутился, но не сдался. Каждый день он тренировался. Иногда смех вырывался у него сам — когда бабочка садилась на нос, когда мыльный пузырь взрывался прямо в лапках, когда котёнок Мурчик вдруг чихнул в кастрюлю с кашей.<br/>
<br/>
И вот однажды утром, когда солнце заглянуло в окно и щекотало лучом его мохнатое ухо, Мишастик не выдержал и как заржал от радости! По-настоящему, громко и звонко! Даже воробьи на дереве перепугались и подскочили.<br/>
<br/>
Мама прибежала, а он, сияя, сказал:<br/>
— Мам, я доучился ржать!<br/>
Мама засмеялась вместе с ним, а потом обняла и прошептала:<br/>
— Главное, Мишастик, не то как ты смеёшься, а то что ты умеешь радоваться.<br/>
<br/>
И с тех пор, когда Мишастик смеялся, солнце будто становилось теплее, а лес — добрее.
<br/>
Мартин Иден, по сути, был одинок в своей среде и находил отдушину лишь с книгами или с аристократкойс Руфь Морз. И не случайно, Лондон его описывает как человека с массивными мускулами, но тонкими кистями рук — намек на утонченность его души при всей его внешней грубоватости и отсутствия манер — вначале романа.<br/>
Хорошо это или плохо, но Мартин встал на защиту парня из светского общества, что и послужило завязкой сюжета — его знакомство с Руфью, его встречи с ней, в конце в концов, его стремление к самообразованию.<br/>
<br/>
Мартин Иден, вроде бы парень из трущоб, не имевший порой денег, а посмотрите, как он обращался с деньгами, разбогатев. Перед смертью он купил своему другу-бродяге прачечную, о которой тот мечтал, облегчил участь своей родной сестре, которая была замужем за мерзапакостным скрягой Хигиннботамом.<br/>
<br/>
Деньги, материальный статус не имели для него большого значения, а если слава, то к ногам своей возлюбленной, ибо, как он считает, она повинна в его возвышении. Но, к сожалению, как это он потом осознал, было не так. Но он не мог найти ответа в этой жизни — для этого ему надо было оставить этот мир. Ушел же он без какого-либо сожаления. Вопрос: почему?<br/>
<br/>
Да, он понимал, что Руфь решила выйти за него замуж, так как он стал известным и высокооплачиваемым писателем. Но ведь именно Руфь не поверила в его писательский талант, хотя он, Мартин Иден, уверял ее, когда его еще не публиковали, что он добьется успеха. Нет, она не верила в талант Мартина — для этого она была слишком пустой, как впрочем все девушки ее класса, не привыкшие к жизненным перипетиям или испытаниям…<br/>
<br/>
Мартин Иден, став известным писателем, стал автоматически уважаемым человеком, даже среди тех, кто его когда-то презирал. Он разочаровывается во всех и в своей любимой, говоря себе: «Но ведь я остался таким, каким и был…». Разумеется, ему претили лицемеры светского общества.<br/>
<br/>
Мартин Иден — это полубог Геракл, совершающий подвиги среди людей, но не ведавший, что он является таковым. Возможно, подозревавший?<br/>
<br/>
Ведь, Мартин крут, по сравнению со всеми персонажами в романе. И ведь, не было ни одного персонажа в романе, ради которого он продолжал бы жить! А ведь его друг застрелился. Да, мы знаем друга его мучила чахотка.<br/>
<br/>
МЫ понимаем, дальнейшего развития у Мартина не предвидится, развитие романа дальше не мыслимо — только гибель главного героя или его деградация, столкновение произошло, мы увидели, who is who, what is what, who is what, and, of course, what is who — Мартину нет ради кого совершать подвиги. Даже ради девушки из трущоб, которая по-настоящему его любила, он не мог жить.<br/>
<br/>
Так, кто же был настоящим отцом Мартина Идена?<br/>
<br/>
Предположу, что какой-то заезжий полубог, от которого, видимо, его мать и зачала. Мартин воссоединится с богами и полубогами, но в ином мире — для этого ему понадобиться совершить акт самоубийства, отдавшись океанической пучине!
Хамы, получают удовольствие видя беспомощность человека, это же относится и к подлецам. У меня, соседи всячески гадили.<br/>
Один раз я спросил :«Зачем ты, это делаешь!?»<br/>
В ответ получил: «Я гажу и радуюсь» <br/>
Он/сосед делал все, чтоб доставить мне боль.<br/>
Уничтожал мой труд, жена его клеветала на меня другим соседям…<br/>
Но однажды случай мне помог, как будто кому то с верху надоело смотреть на то как я расстраивался на их нападки…<br/>
Я попросту простыл и… оглох.<br/>
И вот я исправляю то, что было на порчено соседом, отсыпаю свой участок довольно высоко, примерно относительно его участка по уровню на 40 см. Соответственно засыпая низ его забора песком по всей длинне/метров 35/<br/>
По привычке я работаю спиной к соседям-настолько они мне стали омерзительны за годы постоянного вредительства, оскорблений, хамства.<br/>
Однако, я как то почувствовал вибрации воздуха и не мог понять -что это.<br/>
Пересилил себя и.повернулся в сторону соседского забора<br/>
О БОЖЕ!<br/>
Я увидел две разъяренные хари, которые разевали рот и что то орали на меня…<br/>
Меня это внезапно рассмешило и я засмеялся…<br/>
Отсыпал участок-более не обращая на двух дураков с инициаьтивой…<br/>
Теперь я стараюсь на хамство не отвечать, попросту не реагировать игнорируя само существование хама-как это их бесит........:)
Почему главным сыщиком избран молодой Ульянов-Ленин? 1. В реальном фигуранте сочетался острый ум, железная логика и наблюдательность. Все это и отражено в детективе. 2.Реальное место действия, имение матери Ульянова, Бланк, и окрестный пейзаж — самое то для повествования. 3.Практически никакой политики — так, легкий намек, своеобразная приправа к острой интриге. А вместе с тем — непогрешимость фантазии авторов.<br/>
Но каково исполнение коллективом Артистов! Так как в молодости на всяких семинарах по истории марксизма-ленинизма прошлось просматривать метры кинохроники, голос Ульянова прочно засел в тогда еще молодой памяти — и вот!.. воскрес и заговорил в аудио книге. Не анализирую произведение — всегда возмущалась «умниками», которые в комментах раскрывают интригу — это просто подлость. Замечу только, что речь пренкрасно характеризует персонажей. с музыкальным сопровождением — не всегда того, режиссер почувствовал сам и в ч.2. все изящно, соразмеренно и удачно. Эта, 1-я, часть без продолжения не решит авторский замысел — а он крут и авантюристичен, но каков финал! Ах, уже прослушала, жаль, часть 3-я не представлена, возможно, просто ее нет в природе. Окунайтесь, слушайте, улыбайтесь, закусывайте шоколадом с глинтвейном — и Вы окажетесь в 1888 году. И почему я так люблю ретро детективы и не выношу исторические романы? Об этом я подумаю завтра.
Дело в том, что я к своему стыду даже не знаю что такое Wave и насчет программ совершенно затрудняюсь Вам ответить. <br/>
Недавно писал в комментариях к какому то произведению, который я озвучивал, насколько непрофессионально и позорно происходит у меня процесс созданию аудиокниги. <br/>
В одной руке у меня мой старенький диктофон Olympus, в другой или держу книгу, или пульт от аудиомагнитолы чтобы контролировать музыкальный отрезок. Рядом закреплена открытая книга, которую еще надо успевать перелистывать. И вот я стою, и читаю а диктофон все фиксирует, включая и посторонние шумы, которые я стараюсь избегать по возможности. То есть все настолько глупо, абсурдно и по любительски, что остается только развести руки и поиронизировать на мой счет. <br/>
Еще раз большое спасибо за Ваш отзыв и проявленное внимание! Искренне признателен! С моим «архаично-анахроничным» подходом к озвучиванию книг, только бы «Хоббита» довести до конца «любой ценой», так сказать. Очень уж черепаший темп, увы должен признать, но ничего не могу поделать. Вдохновение, вдохновение… Правда сейчас на глаза попался один великолепнейший рассказ фантаста Джеймса Балларда, и на днях я его видимо запишу. Ничего не могу с собой поделать, сидит в голове, уже и музыку прекрасную к нему подобрал. Прошу простить ( обращаюсь ко всем моим дорогим слушателям «Хоббита»), пусть это будет небольшой тайм-аут перед последним ( я надеюсь) рывком в завершении любимой книги.<br/>
С большим уважением Ваш чтец A.Tim
Насчет богатых, тоже было — бедные кричали, что богатые придумали заразу, чтобы извести бедноту, богатые кричали, что мор идет от нищей бедноты и что те хотят извести богатых. В итоге умирали и те и другие, а ямы с трупами ровняли всех.)))<br/>
Все было, обилие современных гаджетов и технологий не смогли изжить из людей их пещерное прошлое. Все мы точно такие же, как наши предки, грызущие кость в пещере. Опасность нас сплачивает, а чужих мы не любим, можем и съесть.)))<br/>
Не срабатывает ваша теория золотого миллиарда, мрут и богатые и бедные, и бомжи и конгрессмены. У богатых, конечно, лечение получше, но деньги решают далеко не все.<br/>
Извести людишек можно 1001 способом, гораздо проще, дешевле и незаметнее, чем выпускать такого джинна из бутылки как мировая пандемия.))<br/>
И посчитать, и на контроль всех поставить тоже проще, тем более что процесс и так непрерывно идет. Зачем из пушки по воробьям, тем более что осколками и себя прибить можно запросто?
<br/>
1147-1301-1455-1609-1763-1917<br/>
<br/>
77+77=154 Сонета Шекспира. – Период обращения ядра разбитой луны Фаты (Фаэтон).<br/>
<br/>
108 + 18 + 7 + 5 + 5 + 6 + 5 = 154<br/>
<br/>
Константин Бальмонт — В глухие дни (предание)<br/>
В глухие дни Бориса Годунова, (1605 год)<br/>
Во мгле Российской пасмурной страны,<br/>
Толпы людей скиталися без крова,<br/>
И по ночам всходило две луны.<br/>
<br/>
Два солнца по утрам светило с неба,<br/>
С свирепостью на дольный мир смотря.<br/>
И вопль протяжный «Хлеба! Хлеба! Хлеба!»<br/>
Из тьмы лесов стремился до царя.<br/>
<br/>
На улицах иссохшие скелеты<br/>
Щипали жадно чахлую траву,<br/>
Как скот, озверены и неодеты,<br/>
И сны осуществлялись наяву.<br/>
<br/>
Гроба, отяжелевшие от гнили,<br/>
Живым давали смрадный адский хлеб,<br/>
Во рту у мертвых сено находили,<br/>
И каждый дом был сумрачный вертеп.<br/>
<br/>
От бурь и вихрей башни низвергались,<br/>
И небеса, таясь меж туч тройных,<br/>
Внезапно красным светом озарялись,<br/>
Являя битву воинств неземных.<br/>
<br/>
Невиданные птицы прилетали,<br/>
Орлы парили с криком над Москвой,<br/>
На перекрестках, молча, старцы ждали,<br/>
Качая поседевшей головой.<br/>
<br/>
Среди людей блуждали смерть и злоба,<br/>
Узрев комету, дрогнула земля.<br/>
И в эти дни Димитрий встал из гроба,<br/>
В Отрепьева свой дух переселя.
его кошельки к найму никак не привязаны, кошельки — это фриланс, найм — это сдельная оплата. не путайте. хотя, скорее всего, вам не понять этого… но я не виноват в этом<br/>
<br/>
насчет автора — я не говорил, что у него кошельки, я сказал, что он тоже рассчитывает на какую-то благодарность. и более того, мечтает снять по своим опусам фильму, при чем за деньги меценатов (под меценатами понимается кто угодно, вплоть до госфильма, или как оно там щас называется)<br/>
<br/>
насчет расчлененки — я утрировал. вы же тоже в своем высере утрируете. или это только всяким алехиным и шмулям утрировать можно? это можно понимать так: если человек мастер в своем деле, то ему с рук все сойдет? или все-таки есть какие-то рамки и для гениев? (можно не отвечать на этот вопрос)<br/>
<br/>
насчет " требовать чтобы из за ваших вкусов другой человек отказывался от возможной благодарности других людей которым это могло понравиться", где я такое требовал? я всего лиь спросил. делает ли автор доброе дело, или требует за свое якобы доброе дело «оплаты»? и тогда, является ли он порядочным человеком? или как все, но только с претензиями на морализаторство, типа «все кругом папуасы, один автор — дартоньян».<br/>
<br/>
спасибо. вы ответили, что я хотел услышать
По-поводу Бродского. Опять же, если бы не анонимность, написала бы по-другому. Все хорошие слова оставила бы. Посоветовала бы прочитать, ну хотя бы вот это.<br/>
Может и заинтересует.<br/>
«Что сказать мне о жизни? Что оказалась длинной.<br/>
Только с горем я чувствую солидарность.<br/>
Но пока мне рот не забили глиной,<br/>
из него раздаваться будет лишь благодарность».<br/>
Я тоже не всеядна. Много известных поэтов, но они мне не близки. <br/>
…<br/>
А последние строчки комментария — это то, что молнией пронзило мозг. Уж, что-что, но снобизма я никак не хотела. Накануне светлых праздников будем просить прощения у тех, кого ненароком обидели и простим обидчиков сами. В общем-то, нам ТЕПЛО на этом сайте. Нас объединяет неимоверная ЛЮБОВЬ к книгам. Так, что вспомним чудесную улыбку кота Леопольда и голоса замечательных артистов Андрея Миронова, Геннадия Хазанова и Александра Калягина, произносивших:<br/>
Ребята, давайте жить дружно!
«Уютно пыхтит кофевар, в такт ему тихо поскрипывает обитое кожей кресло, на котором любит качаться Сюзан.»<br/>
ладно…<br/>
«Я принес кофе, примагнитил его на пульт и нежно поцеловал свою усталую душеньку-пилота ...»<br/>
примагнитил? Кофе? Не чашку, не кружку кофе примагнитил? Наверное весь «кофевар» притащил.<br/>
<br/>
А что значит следующая фраза, кто объяснит?<br/>
«Гул сорвался в невыносимый вой и сверлящую боль в ушах. Во рту замозжило металлическим вкусом.»<br/>
Гуль, понимаешь, сорвался в боль в ушах, а вкусом — ты только подумай! — «замозжило»!!!<br/>
<a href="https://kartaslov.ru/значение-слова/мозжить" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">kartaslov.ru/значение-слова/мозжить</a><br/>
<br/>
учитывая, что всё вышеперечисленное, это фразы только с ПЕРВОЙ страницы, с ужасом думаю о том что может встретиться далее.<br/>
<br/>
И восторженные рецензии о том что книга полезна тем кто в школе уроки прогуливал, ЛИЧНО у МЕНЯ теперь доверия не вызывают…<br/>
<br/>
послушаю дальше. <br/>
хоть и боязно…<br/>
— <br/>зря я это сделал. теперь мне хочется вхять томик «аойны и мира» и бить автору по голове, заменяя его иногда на учебник физики…
<br/>
я привык как то так:<br/>
«Несколько дней назад в цинтрийский порт заглянул странный корабль, старый и очень грязный парусник, вконец запущенная рухлядь, почти разваливающийся остов. «Катриона» — гласила едва проглядывающая надпись на носу парусника. Надписи этой Рыжик — естественно — прочитать не умел. Из странного плашкоута, воспользовавшись швартовкой, выползла на набережную крыса. Только одна. Вылинявшая, запаршивевшая, еле двигающаяся. У нее не было одного уха.<br/>
Рыжик загрыз крысу. Он был голоден, но инстинкт не позволил ему сожрать эту мерзость. Однако несколько блох, больших блестящих блох, которыми кишмя кишела шерсть грызуна, успели перебраться на Рыжика и угнездиться в его шубке.<br/>
— Что с ним?<br/>
— Не иначе — кто-то отравил. Или сглазил.<br/>
— Тьфу, какая мерзость! Ну и воняет, сволочь! Убери его с лестницы, женщина!<br/>
Рыжик напрягся и беззвучно раскрыл рот.<br/>
Он уже не чувствовал ни пинков, ни ударов метлы, которыми хозяйка благодарила его за то, что он одиннадцать лет ловил мышей. Выброшенный со двора, он умирал в пенящейся мылом и мочой канаве. Умирал, желая этим неблагодарным людям заболеть тоже. И страдать так, как страдает он.<br/>
Его пожеланию предстояло вскоре исполниться. Причем в гигантских масштабах. Воистину гигантских масштабах.<br/>
Женщина, выбросившая Рыжика со двора, остановилась, задрала юбку и почесала ногу под коленом. Зудило.Ее укусила блоха.»©
<br/>
Война — войной. А розы — розами.<br/>
Стихи — стихами. Снами — сны.<br/>
Мы живы смехом! живы грёзами!<br/>
А если живы — мы сильны!<br/>
<br/>
а Маяковский видел другую правду<br/>
<br/>
Знаете ли вы, бездарные, многие,<br/>
думающие нажраться лучше как,-<br/>
может быть, сейчас бомбой ноги<br/>
выдрало у Петрова поручика?..<br/>
<br/>
ну стихи в конце жизни-это уже правда эмиграции-врядли его утешали ужасы про голод -он при царе это видел, врядли его утешала тирания Сталина-бывали тираны и среди царей-после Сталина придет кто другой.<br/>
<br/>
«Уж ладно ли, худо ль построена,<br/>
Однако построена все ж.»<br/>
<br/>
ведь идея белого движения большевизм обречен без вариантов-поэтому не шли ни на какое сотруднечество-а уж как они тех же эсеров звали-мы же мол вашу программу выполняем-помогайте-а те нет. зачем сотрудничать с трупом<br/>
поэтому этому это шок человека, и большевизм не рухнул и и без меня справились<br/>
и это он еще как Мережковский не дожил чтобы поддержать Гитлера, а Мережковский не дожил до Победы СССР. ну не могло быть такой победы-СССР это же страна угнетаемых рабов, и умирающих детей. да после первого удара посыпаться
<br/>
Закон светил есть пляска постоянства <br/>
Но есть звезда, которая летит<br/>
Не в правилах размеченных орбит<br/>
Вне чисел с пряжей строго убранства…<br/>
<br/>
К.Бальмонт<br/>
<br/>
Или такое…<br/>
<br/>
В ГЛУХИЕ ДНИ. К. Д. БАЛЬМОНТ<br/>
(Предание)<br/>
<br/>
В глухие дни Бориса Годунова, <br/>
Во мгле Российской пасмурной страны, <br/>
Толпы людей скиталися без крова,<br/>
И по ночам всходило две луны. <br/>
<br/>
Два солнца по утрам светило с неба, <br/>
С свирепостью на дольный мир смотря. <br/>
И вопль протяжный: «Хлеба! Хлеба! Хлеба!» <br/>
Из тьмы лесов стремился до царя. <br/>
<br/>
На улицах иссохшие скелеты <br/>
Щипали жадно чахлую траву, <br/>
Как скот,- озверены и неодеты, <br/>
И сны осуществлялись наяву. <br/>
<br/>
Гроба, отяжелевшие от гнили, <br/>
Живым давали смрадный адский хлеб, <br/>
Во рту у мертвых сено находили, <br/>
И каждый дом был сумрачный вертеп. <br/>
<br/>
От бурь и вихрей башни низвергались, <br/>
И небеса, таясь меж туч тройных, <br/>
Внезапно красным светом озарялись, <br/>
Являя битву воинств неземных. <br/>
<br/>
Невиданные птицы прилетали, <br/>
Орлы парили с криком над Москвой, <br/>
На перекрестках, молча, старцы ждали, <br/>
Качая поседевшей головой. <br/>
<br/>
Среди людей блуждали смерть и злоба, <br/>
Узрев комету, дрогнула земля. <br/>
И в эти дни Димитрий встал из гроба, <br/>
В Отрепьева свой дух переселя.
<br/>
Прежде чем давать приоритет андроид приложению, получите статистику по os патронов. Пользователям iOS не впервой платить за то, что пользователям Андроид достается бесплатно. Советую администрации прояснить ситуацию по конечной цели. Будет ли цензура или нет? Я советую вам перенять модель распространения iOS приложения Kinopub. Выпускать под другим именем и без цензуры. А здесь оставьте цензуру и рекламу. В такой сервис я готов инвестировать. <br/>
<br/>
Обязательно покажите счётчик патронов. Что значит 500 патронов? Одновременно или всего 500 человек, задонативших 1 раз? Патронов мотивируют цифры.<br/>
<br/>
Сам я несколько месяцев пользовался сервисом storytel, но там мало книг по сравнению с вашим сервисом. А ваш сервис после конца эпизода засыпает даже в Safari. В итоге чаще качаю с торента и загружаю на яндекс.диск в папку офлайн.<br/>
<br/>
Оплачиваю более года Яндекс.Музыку и Кинопаб. Оба сервиса стоят по 150/мес. Стоимость в 190 руб. считаю демократичной.<br/>
<br/>
Подытожу<br/>
<br/>
1. Скажите четко что должно случиться, чтобы вышло iOS приложение.<br/>
<br/>
2. Будут ли в приложении удаляться книги по запросу правообладателя?<br/>
<br/>
P.S. Я согласен с блокировкой плагиата с легальных сервисов, но не согласен с блокировкой ноунейм чтецов. Понимаю, что оба варианта — пиратство. Но если будут не все книги, то сервис не имеет смысла