Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
3.00 из 10
Длительность
17 часов 53 минуты
Год
2013
Серия
Астровитянка (1)
Описание
Её зовут Никки. Она — космический Маугли. После гибели родителей она осталась совсем одна на крохотном астероиде. Её единственным другом и наставником был компьютер, который спас ей жизнь и стал частью её тела. Девочку нашли и вернули в большой мир, когда ей было тринадцать. Но те, кто убил родителей девочки, никогда не оставят её в покое. Космическая Маугли должна умереть. Вот только убить её не так уж просто. У юной и хрупкой девушки — железная воля, отточенный ум и, главное, она умеет находить друзей. Настоящих друзей…
Поделиться аудиокнигой

77 комментариев

Популярные Новые По порядку
Отличная книга, интересная и содержательная. Очень понравилось!
Этакая смесь Алисы Селезневой и Гарри Поттера :) Хорошо, что автор этого и не скрывает :) Мне понравилось, не скучно и озвучка неплоха. Под работу то что надо
Хорошая книга, советую!
Великолепная книга! можно конечно найти недостатки, типа: почему главная героиня почти полгода в депрессии, а ее комп- хранитель ничего не предпринял, прямо мозги не вправил или как нибудь не поманипулировал…
Но критиковать легко, а вот создать захватывающий текст с такой актуализацией современных научных проблем и воспитание системного мышления, взаимосвязь естественных и соц.-гуманитарных наук. Эх, как в нашей жизни этого нехватает… И в школе с такой системой преподавания хотелось бы и поучиться и поработать)))
Марина Петрова
Согласна — эту бы книгу в школьную программу включить :) В исполнении Владимира Левашова весь цикл звучит феноменально! К слову, если интересно посмотрите информацию об авторе — Ник Горькавый известный ученый, астрофизик, с государственными наградами и рядом открытий. А какие у него научные сказки для детей!
Елена Федорив
Елена в школу то не надо фантастику)))
Alex
да какая это к чертям фантастика? сплошные рассуждения про бабло и трудную жизнь без оного, приправленные яростной графоманией, от которой волосы дыбом встают?
«рыбьи спины шарахнулись в разные стороны»
ЧИВООО??!!!
Марина Петрова
не подскажете в каком месте речь идет о«актуализацией современных научных проблем»
«И в школе с такой системой преподавания хотелось бы и поучиться и поработать)))»
в какой? которая охраняется специальной ЧВК от возможного нападения террористов?
У Вас, где Вы живете от террористов житья нету?
Амаль Фарук ибн Легион
Амаль вперёд, у меня мать лет 40 отработала в школах ЗУ РФ сейчас там Ж полная
я ругаюсь периодтчески с учителями детей, но…
Ох, только начала прослушивать. Не знаю, что будет дальше, но начало просто завораживает.
Ночка читает супер!
Laylel
Изумительная книга. Не знаю целевую аудиторию, но мне очень-очень понравилось. Ушла слушать вторую книгу.
Так и не смогла заснуть пока не дослушала…
Вликолепная книга. Давно подобного не слушала
Прелестная книга! Да, она немного подростковая — многое на поверхности и даже немного доп. проговаривается читателю. Но есть в ней уже подзабытая честность и легкость. И это приятный контраст на фоне чужих лит. попыток «замутить» сложный сюжет или убаюкать подробностями до полного отупения. Озвучка отличная.
музыка Space очень в тему
kto
Ну по моему, тут не только Спейс, но и Жан-Мешель Жар и ППК и еще многое, что я не вспомнил.
002
5м 10с
вообще то: «ловко зацепилась одной рукой за берег,»
за берег, не «за багет».

что автор, с мальками в волосах девушки, что чтица с её голодными галлюцинациями (или это подсознательное желание чтицы вставить описанную сцену в рамку для картин? неважно впрочем.) не дают расслабиться.
«Девочка хладнокровно посыпала специями и мукой ещё трепещущую тушку форели и положила её в накрытую стеклянной крышкой сковородку, где уже разогрелось и пощёлкивало оливковое масло.»©
К слову, хозяйуе на заметку: если масло на ЧИСТОЙ И СУХОЙ сковороде трещит когда нальешь, значит: в нем присутствуют частицы воды. Ну или вообще — инородные примеси.
интересно а девочка рыбу прямо с чешуёй будет кушать?
заинтригован!

«После чего выбрала нужный угол обзора, различила шестиугольные узоры на поверхности горячего масла и произнесла довольным голосом:
– Только в нашем ресторане – самые свежие конвективные ячейки Бенара!»©
какая интересная девочка — сквозь рыбу видит ячейки Бенара!
графомания от грамотного человека раздражает больше чем от неумелых писак.

"– Что такое дек? – Никки вспомнила незнакомое слово из Джерриного рассказа.
— Это широкая деревянная веранда вокруг дома на уровне второго этажа – как настоящая палуба… А ты смотришь с треугольного носа дека, как капитан корабля, а лес кругом – как зелёное море…"

Дэк это орудийная палуба (на рисунке — с пушками) на парусном судне. и как с неё может капитан обозревать океан — непонятно. Обично капитан обозревает океан с капитанского мостика, что на верхней(открытой) палубе а передняя часть верхней палубы называется «бак»

800px-Esquema-de-un-navio-de-linea-svg

«Дек -закрытая палуба, на которой стояли орудия. По числу таких палуб прежние корабли делились на двух— и трехдечные; в последнем случае палубы назывались: гон-Д. — нижняя, мизель-Д. — средняя и опер-Д. — верхняя. В настоящее время это название, как и деление судов по числу палуб, более не употребляется.»©Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.
Амаль Фарук ибн Легион
Названия комнат и частей дома в архитектуре (тем более у жильцов) может отличаться от общепринятых в судостроении (или еще где-нить). Согласитесь, что никто не имеет права запрещать мне называть кухню «рестораном», балкон «палубой», а прихожую «гермошлюзом» (главное это обьяснить домашним, чтоб они меня понимали). И если ребенок привык называть веранду второго этажа (на которой поставили тумбочку с компасом и тележным колесом с рукоятками в виде руля) «деком», то так тому и быть (так захотелось родителям).
Ваши же доказательства, возможно и правильны, но выглядят пустыми придирками.
Aleksandr Guba
«Ваши же доказательства, возможно и правильны, но выглядят пустыми придирками.»
Да, я придираюсь. Я за чистоту русского языка.
Мне не нравятся те безграмотные помои, которыми пичкают подрастающее поколение. А учёному-астрофизику должно быть стыдно употреблять слова в неправильном значении.

у него неплохой слог, но… не буду повторяться я в других комментариях ВСЁ подробно обьянил.
Амаль Фарук ибн Легион
Definition of deck (Entry 1 of 2)
1: a platform in a ship serving usually as a structural element and forming the floor for its compartments
2: something resembling the deck of a ship: such as
a: a story or tier of a building (such as a sports stadium)
the upper deck
b: the roadway of a bridge
c: a flat floored roofless area adjoining a house
d: the lid of the compartment at the rear of the body of an automobile
also: the compartment
e: a layer of clouds
3a: a pack of playing cards
b: a packet of narcotics

(From Merriam-Webster)
Так что в более широком смысле это, пол, основа. «Закрытая палуба на которой стояли орудия» — скорее всего частный случай. При заимствовании слова из другого языка значение этого слова «сужается». Т.е. в русском языке «спутник» — это может быть спутник в походе, спутник жизни, естественный спутник какой-нибудь планеты, наконец искусственный спутник. А в английском это только тот первый спутник, который СССР запустил в космос.
Crocus
В данном случае мы имеем типичную проблему перевода (при условии что книга была написана на англ. языке).
Переводчик вместо слова «палуба» употребил слово «дек» которые в русском языке означают разные вещи. Словом «палуба» в основном называется верхняя открытая палуба, как правило пассажирских судов.
А «дек» применяется в другой области.

Кривой перевод или неправильное использование слова и вот вам, пожалуйста: срач в каментах.

А ведь если бы пацан сказал что веранда называется «палубой» то никаких вопросов не возникло.

Теперь Вы понимаете что я имею в виду, когда говорю что большинство современных «пейсателей» косноязычны и не умеют выражать свои мысли правильно?
Да и с грамотностью у них бывают о-оч-ч-чень некислые проблемы. Очень некислые…
Амаль Фарук ибн Легион
Когда у писателя проблемы с грамотностью — это ужасно. Я не имею в виду одну-другую описку или ошибку там и сям, но именно проблемы. Если писателя хочется посадить за парту в 6 класс средней школы.

Я недавно онлайн читала статью про то, что нельзя делать определенные виды маникюра. Оказывается, нельзя делать «нарощивание» ногтей, потому что они «загинаются». Не понимаю, ведь сейчас есть всякие автокоррект программы и т.п. Конечно, это не «высокая» литература, но все статьи должны быть написаны грамотно… Или я безнадежно устарела?
начал слушать, пока нравится, интересная книга. полное заключение после прослушивания.
Три раза начинала слушать ни как не могла на строится. Музыка отвратительная фоном идёт так раздрожает. Пришлось отказаться от прослушивания. И как не поймут чтецы что музыка не нужна она всё портит
Когда-то прочитал все три книги залпом! Это обалденная вещь, совершенно не похожая на типичное фентези или фантастику хотя бы потому, что ее писали люди с научным базисом. В конце книги на все изделия и штучки были даны ссылки или идеи на то, где и как это было в реальности придумано или сделан какой-то опыт.

К тому же книга очень жизнеутверждающая. В третьей части есть школа со спортом, как у Гарри Поттера, которую они построили, вдохновившись квиддичем в пониженной гравитации, но даже это читается не как плагиат, а как фишка. Хотя третья книга не столько экшн. Там уже разговоры об образовании и социальной политике.

Такую литературу можно смело внедрять в школьную программу.
У плоскости толщины нет, у плоскости только два измерения.
Сначала немного напрягло кресло обитое кожей(хорошо что не человеческой) ))) на космическом корабле. Очень примечательно что оно не вызвало ни у кого недоумения, потому как я помню, целая дискуссия была по поводу тапочек на корабле. а тут — тишина.
«Уютно пыхтит кофевар, в такт ему тихо поскрипывает обитое кожей кресло, на котором любит качаться Сюзан.»
ладно…
«Я принес кофе, примагнитил его на пульт и нежно поцеловал свою усталую душеньку-пилота ...»
примагнитил? Кофе? Не чашку, не кружку кофе примагнитил? Наверное весь «кофевар» притащил.

А что значит следующая фраза, кто объяснит?
«Гул сорвался в невыносимый вой и сверлящую боль в ушах. Во рту замозжило металлическим вкусом.»
Гуль, понимаешь, сорвался в боль в ушах, а вкусом — ты только подумай! — «замозжило»!!!
kartaslov.ru/значение-слова/мозжить

учитывая, что всё вышеперечисленное, это фразы только с ПЕРВОЙ страницы, с ужасом думаю о том что может встретиться далее.

И восторженные рецензии о том что книга полезна тем кто в школе уроки прогуливал, ЛИЧНО у МЕНЯ теперь доверия не вызывают…

послушаю дальше.
хоть и боязно…

зря я это сделал. теперь мне хочется вхять томик «аойны и мира» и бить автору по голове, заменяя его иногда на учебник физики…
Амаль Фарук ибн Легион
——«Я принес кофе, примагнитил его на пульт и нежно поцеловал свою усталую душеньку-пилота ...»
примагнитил? Кофе? Не чашку, не кружку кофе примагнитил? Наверное весь «кофевар» притащил.——

Когда вас просят принести кофе/чай/молоко/ воду, вы всегда спрашиваете принести ли в чашке или так?

——А что значит следующая фраза, кто объяснит?
«Гул сорвался в невыносимый вой и сверлящую боль в ушах. Во рту замозжило металлическим вкусом.»
Гуль, понимаешь, сорвался в боль в ушах, а вкусом — ты только подумай! — «замозжило»!!!——

Для подробного объяснения рекомендую поискать медицинские описания последствия на организм СВЧ резко нарастающей мощности. Мозжащие ощущения связаны с пульсацией (болевой?), металлический вкус — с кровью.

Что такое бронестекло, чем оно отличается от обычного и что происходит когда нарушается его целостность, можно прочитать в Википедии.

Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ф. Ефремова.
глыба
ж.
Большой бесформенный обломок твердого вещества или плотной массы.
перен. Что-л. больших размеров, неопределенной формы, неясных очертаний.

Вам скучно, ибн Легион?
MarishaX
Мне не скучно. у меня дымит!!!
Настолько сильно коптило, что я сам уподобился павиану и написал почти бессмысленный комментарий. Спасибо, что заметили.

Поясняю: кофе можно принести, но его НЕЛЬЗЯ примагнитить! Понимаете? Чашку можно примагнитить. Если у вас в руках магнит. Кофе можно поставить. но при этом не забыть написать хотя бы так " я принёс кофе в чашке/бокале/цистерне и ПОСТАВИЛ его на пульт" да блин там вся фраза неправильно написана, мне этот момент полностю переписывать согласно правилам?

Бронестекло лично я знаю двух видов с обоими сталкивался по работе и просто в жизни.
Так вот: есть так называемое «оргстекло», может быть вы не поверите, но оно стояло на нашем Буране и стоит на американских Шаттлах.

А есть то что автолюбители раньше называли «триплекс» слой каленого стекла/полимерная прозрачная пленка/слой каленого стекла. Почему каленого? Потому что оно когда бьется не даёт стеклянных мелких осколков(заноз, так сказать, ну Вы понимаете о чем я)
Триплекс ставят в авто. Чтобы это было реально «БРОНЕСТЕКЛО» оно должно иметь минимум 4-5 слоев полимера, а листы стекла должны быть не тоньше 5мм. Тогда такое стекло выдержит выстрел из пистолета.
А знаете сколько оно будет весить?

Ладно, дальше.
«Во рту замозжило металлическим вкусом.»
Вы мне пожалуйста не цитируйте с цем связаны мозжащие ощущения.
Я же не прошу обяснить что ощущение щекотания в носу связаны с чиханем и последующим вкусом соплей…
Вы обьясните КАК может во рту „замозжить металлическим вкусом“ если учесть что слово „мозжить“ означает (выбирайте источник на вкус):
kartaslov.ru/значение-слова/мозжить
dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/862242

Про глыбу — Вы когда-нибудь видели ГЛЫБУ МЕТАЛЛА? Да ещё и управляемую? Т.е. исходя из эоементарной логики так как кораблю не было нанесено внешних повреждений, то сначала корабль являл собой УПРАВЛЯЕМУЮ глыбу МЕТАЛЛА.
Где вы видели такое?

Пожалуйста, ну не надо мне тут упражняться в словоблудии! Это, по ходу дела — Вам скучно.
Узнаёте себя? SF3a2e-DHPDw
Амаль Фарук ибн Легион
Повторю ещё раз.
«Когда вас просят принести кофе/чай/молоко/ воду, вы всегда спрашиваете принести ли в чашке или так?»
Когда я заказываю кофе в ресторане я никогда не уточняю нужна ли мне чашка. )))

Почему вдруг вас стало интересовать сколько весит бронестекло, которое в самом деле может пойти трещинами и прогнуться пузырём? В тексте ничего нет про вес.

«Замозжило» значит неприятные неострые ощущения. Металлический вкус во рту не причиняет острых ощущений.

Глыба — что-то больших размеров и неясных очертаний. « Какая глыба, какой матерый человечище!» В. И. Ленин
MarishaX
«Когда я заказываю кофе в ресторане я никогда не уточняю нужна ли мне чашка. „
Из блюдца прихлебыаете? С сушками? _)))

а как вы в ресторане говорите: “принесите мне кофе» или «налейте»?

насчёт бронестекла и пузыря, поищите в ютубе испытания бронестекла. Если найдете хоть одно, вздувшееся пузырём, то обязательно сообщите мне.
Я ставил окна в кассы в банке, выдерживающие выстрел из СВД.
«триплексы» — многослойку каленую.
Стёклышко 40х50х6 см приходилось вставлять вдвоем. Оно весит как стальной брус такого же обьёма. Во всяком случае — так казалось.
Прогнуться может плексиглас. Но он потом лопается. Без предварительных трещин.
А стеклянное стекло ставить на космический корабль — увеличивать взлетно-посадочную массу.
(хотя если у них там кожаное кресло было… в невесомости… то как они кофе наливали? АААА!!! Оно же ПРИМАГНИЧИВАЛОСЬ!!!!)

Так обьясните мне пожалуйста что значит фраза аффтыря:
«Во рту замозжило металлическим вкусом.»©
Это не придумал. Я лишь прошу вас объяснить мне, дауну тупорылому, что значит во рту замозжило вкусом? Металлическим. А?
Ну вот такой я тупой. Нихера не шарю, и считаю что пишу остроумные ответы, заслуженным бабушкам-героиням.
Ох уж эти северные корейцы!!!
Ленин — поэт.
Амаль Фарук ибн Легион
А слона купите? )))
MarishaX
кстати, если до вас сразу не дошло, то обратите внимание, что у Ефремова написано.
А написано там
«Большой бесформенный обломок твердого вещества или плотной массы.
перен. Что-л. больших размеров, неопределенной формы, неясных очертаний.»

корабль только лишился электричества. Ответьте мне ради всего святого, КАК он вдруг изза пропажи электропитания превратился в ГЛЫБУ, блин?!!! КАК??!?!
Про полном отсутствии внешних деформирующий сил.
книга для учеников 10 — 11 классов будет очень полезна или для тех кто очень плохо учился в школе и плохо усвоил курс физики
шикарная книга!!! проделанная автором работа просто ошеломляет. сюжет ни линейный. я не любитель книг про космическую фантастику, но эта книга заставляет дослушать ее до конца.
Хоть я уже вырос из целевой аудитории, но мне книга понравилась.
Многое стал лучше понимать, кое что описано вскользь, кое что я не могу принять. Книга действительно из почти забытого сейчас жанра Научной фантастики. Мне бы это лет тридцать назад.
Ночка в очередной раз порадовала как прочтением, так и музыкой (хотя при нарезке по 5-8 мин музыкальные вставки на 1-2 мин… мягко говоря огорчают).
Спасибо.
И пожалуй… рекомендую.
книга для учеников 10 — 11 классов
Мне очень понравилось!!! Жалко что нет озвучки 2 книги (именно ваша озвучка, Жагорина Ирина)
Поддерживаю целиком и полностью каждый положительный отзыв! Наконец-то нашла для своего подростка что-то нормальное из научной фантастики.
15%
«В море дельфины прыгают, да и акулы опасно пошаливают.»

не понял — автор считает дельфинов опасными, или акул — безобидными, которые разве что «Могут запросто укусить за ногу в мутной воде ...»© всего лишь…

какая же это жуткая муть, эта упырячья книга!!!
Это не для русского читателя. И НЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ УЖ ТОЧНО!!!
Ска!!! У меня зла не хватает!!!
тьфу!
Предаю автора анафеме!!!
Амаль Фарук ибн Легион
Да они так свистят, что в ушах и дальше начинает закипать. а щелчок, как удар в мозг. Мне приходилось оказаться между двумя дельфинами. и, каждый из них, от меня был метрах в пяти.
Амаль Фарук ибн Легион
«Отвергая, предлагай». Например: бессмысленно и/или опасно просто сказать, что-то типа: «Дорогая, твой суп — го… о!». Можно получить обиду и вообще лишиться супов. Намного продуктивней, что-то типа: «Дорогая, попробуй в след. раз класть в суп меньше соли».
Так и тут. Очень не нравиться, что даже решил об этом высказаться — бывает. НО… Предложите свой вариант предложения с прыгающими дельфинами и опасными акулами, причем так, чтоб это выглядело на детский манер, а не цитатой из справочника.
Aleksandr Guba
в личку напишу
Интересно, кто то дослушал последнюю главу? Автор указал годи 1991 -2005… 14 лет на книгу. За это время он сам мог стать экспертом, он ведь видел как развивались технологии и входили в нашу жизнь.
Книга очень понравилась.
1 и 2 книги ещё нормальные. дальше богатство и благотворительность. нить приключений я потерял.
Исключительно из субъективных ощущений, без претензий на мнение эксперта — эта книга, яркий пример графомании. Все насколько шаблонно, что не понятно зачем вообще автор тратил свое время.
Сюжетная линия примитивна, скучна и предсказуема даже для подростковой фантастики. И я больше чем уверен, что далеко не каждый подросток сможет дочитать хотя бы до половины. Какие-то «рваные» куски сюжета, мозаика из того что автор за время написания смог «высосать из пальца»: посмотрел кино про Гарри Поттера — вставил Хогвардс в книгу; полистал научные журналы или покопался в Википедии — вставил; пообщался с умным человеком, ничего не понял, но умные слова запомнил — и все равно вставил. Получается из области: «я сказал, а вы там сами разбирайтесь что к чему».
И возникло большое подозрение, что книгу писал не мужчина. Может быть чтец, с ее нудным и бесцветным голосом внесла свою лепту, но описываемые «романтические сопли» мозг мужчины просто не в состоянии из себя выдавить. Жена, услышав в машине только часть книги, ту часть где завязываются романтические отношения между подростками и они объясняются друг-другу в любви, посмотрела на мена как на ума лишенного… Пришлось объяснять, что это «типа фантастика», которую написал какой-то Горькавый. На что получил задумчивое бухтение: «Человеку, явно, пора менять фамилию на Слащавый»)))
Virusx2000
Николай Николаевич Горька́вый — советский и российский астрофизик, писатель, доктор физико-математических наук. Лауреат Государственной премии СССР.

А по поводу «романтических соплей», ну не знаю, у меня в пубертатном периоде, примерно так всё и происходило. Чуства переполняют, а слово вымолвить не можешь.
Virusx2000
Мне 12, книга понравилась, дочитала до конца все три книги, читали с подругами всем понравилась
kittenmina
Молодцы какие!!!
Отличная книга и чтец на уровне. Давно такого не слушал. НаучПоп пополам с фантастикой и всё это приправлено романтикой.
«Николай Николаевич Горька́вый — советский и российский астрофизик, писатель, доктор физико-математических наук (1991). Лауреат Государственной премии СССР (1989).»

как писателя я его не могу оценить, как астрофизика, пока-что, тоже. Но с физикой, логикой и русским языком у него проблемы,
«В настоящее время живёт и работает в США, является директором и старшим научным сотрудником частного Гринвичского научно-технологического института (Greenwich Institute for Science and Technology, GIST) в штате Вирджиния.»
вот вам и разгадка! для пиндосов подбное описание с первой страницы — в порядке вещей, потому что это — описание кадров мультфильма или даже скорее — комикса.

только причинно следственные связи перепутаны, да с длительностью событий несуразица. А так то — всё хорошо. Всё просто отлично, мля!!!

Знакомьтесь, вот так графоманят бывшие советские доктора наук!
(для того чтобы понять ЧТО ИМЕННО неправильно и не так в этом отрывке — просто вслушайте внимательно и представляйте как это всё происходит.
сразу скажу что имею три главных вопроса(не считая остальных)
1как стекло сначала лопнуло а потом «вздулось пузырём»? 2 как в стеклянном пузыре могут быть трещины,
3.почему стальная перегородка лопнула от внутреннего давления(если я правильно понял) и ни разу не лопнула дверь от столкновения многотонного корабля с астероидом? у них атмосферное давление в кабине 10 000кг\кв.см???
и многое другое меня интересует типа звуков в безвоздушном пространстве и прочие адские нелепицы.
«корабль превратился в неуправляемую глыбу металла»
тем до кого не дошло, акцентирую: «неуправляемую глыбу металла»

«Гул сорвался в невыносимый вой и сверлящую боль в ушах. Во рту замозжило металлическим вкусом. В пульте и стенных панелях затрещали и заискрились бешеные разряды. Контрольные индикаторы стали гаснуть целыми секторами. Сюзан лихорадочно пыталась что-то сделать, выправить – но всё было прах: с пульта исчезли огни корабельного компьютера, потом потухли сигналы от всех двигателей и реактора. Весь свет в рубке погас, даже аварийный, от батарей! Громкий треск и искрение в стенах тоже прекратились: за считанные секунды живой тёплый корабль превратился в неуправляемую глыбу металла. Рубка освещалась лишь холодным светом астероида, и край его серого широкого серпа целился в наш беспомощный корабль, не успевший сделать поворот. Беда! Беда!
– Никки! – Я вскочил и рванул дверь в жилой отсек, но овальный стальной люк был невозмутим, как приваренная плита, как створка закрытого сейфа.
– Сделай что-нибудь, Айван, СДЕЛАЙ ЧТО-НИБУДЬ! – пронзительно закричала Сюзан, вцепившись в безжизненный пульт, а к прозрачной стене рубки плавно и беспощадно приближались скалы астероида.
Я без церемоний выдернул Сюзан из кресла и отшвырнул к люку. И сейчас же острая скала с хрустом навалилась на бронестекло. Стекло раскатисто лопнуло, вдавилось внутрь корабля потрескавшимся пузырём, и в разрывах трубно завыл ускользающий воздух. С пульта сорвалась кружка и устремилась к рылу серого каменного чудовища, влезающего в рубку в клубах пыли. Кофе выплеснулся струей и закипел в разреженной атмосфере. Но сюрреалистический кошмар происходящего не мог напугать меня – я был слишком занят, вручную вытягивая из стены плиту герметичной переборки. Трещали мышцы, и щелчками боли рвались связки. Сюзан изо всех сил помогала мне отгородиться от зверя. Послышался далёкий детский плач и сразу сорвался в визг ужаса. Плита соединилась со стеной: КЛАНГ! Успели!
В следующую секунду толстая сталь перегородки вздулась парусом, застыла на мгновение – и лопнула мне в лицо. Остро стегнуло виной: «Никки! Сюзан! Не смог! Не спас… Ты! Гад! Жри меня – оставь их!» Вдруг всё замерло и быстро потемнело. В этой теснеющей мгле раздался звонкий смех Никки, и ласковый голос Сюзан позвал меня: «Айван…»
Яростный рёв мужчины и женский крик прервались одновременно в оглушительном грохоте и леденящем скрипе разламывающегося корабля. Детский визг длился на секунду дольше, но когда усталый зверь продрался сквозь всю рубку и сердито ткнулся каменным рылом в наглухо закрытый люк, то визг сразу прекратился. Стальная дверь хрустнула и изогнулась, но выдержала. „©

я наверное сегодня больше эту дурь слушать не буду, а то у меня так дымит, что я опасаюсь за целостность своего дивана.
не спалить бы. )))
Амаль Фарук ибн Легион
Ахаха))) у меня тоже задымило в голове от описания блокбастера. Кстати, заметил неоценимую помощь Сюзан: "… изо всех сил помогала мне отгородиться от зверя".
P.S. Конечно, выдернув девушку из кресла и отшвырнув к люку (видимо, между собой и вползающим монстром))- да у неё и не было другого варианта, чтоб выбрать...)
Gregor Arth
у автора башка забита анимешками про космос и кадрами из компьютерных игрушек.
Даже если девочка за 9 лет приспособилась к низкой гравитации на астероиде, то как по нему ходили другие, когда для того чтобы улететь в открытый космос достаточно просто чихнуть. Для астероида, диаметром несколько километров(писалось — пять, вроде?) вторая космическая скорость я думаю не так уж и велика. )))
Да она когда рыбу ловила, то кпли воды должны были обратно в водоем упасть дней через пять. А она купаться умудряется.
А как Вам решение искусственной гравитации в виде отверстий в полу куда всасывается воздух? Вот мне интересно — он туда всасываеся… а «ВЫсасываеться» куда??? Такие обёмы воздуха… дичь.
Ну и оказывается всё таки искусственной гравитации люди не придумали, так что меня кресло-качалка с кожаной обивкой из начала книги просто вымораживает.

Пипец, какая «образовательная» литература…
Амаль Фарук ибн Легион
Такие мегарешения автора ( с созданием искусственной гравитации) я представить не в силах… А уж о возможности равноценной жизни на астероиде (диаметром, простите, 5 км !?), как на планете по типу земной… увольте))
Амаль Фарук ибн Легион
Что мешает включать присоски при внешнем давлении? То есть пылесос включен не постоянно, а только в том месте на которое наступили или что-то положили. Так что обьемы могут быть мизерны.
А про то что над прудом сетка (как раз чтоб рыбы не летали) есть в тексте. А если она мелкая и хорошо натянута, то и плавать можно не опасаясь запутаться (конечно не «бабочкой», а к примеру «лягушкой»).
И о каких 5км вы толкуете, если в тексте неоднократно повторялось, что разница с землей была в 18 раз (с луной в 6). Радиус земли 6ккм, луны 2ккм, при разнице в 18 и при той же плотности получаем 354км (и это Радиус !!!). Может вы спутали с 500км (при плотности выше земной диаметр будет меньше). Или по вашему она на маленькой черной дырочке жила?
P.S. Вы бы сначала подумали, о возможностях, а не позорились.
Aleksandr Guba
ну давайте вместе посчитаем: радиус Земли 6т.км. с небольшим.
Луны- 1,7т.км разница в радиусе 3раза, в силе тяжести в 6 раз.

А теперь — следите за руками:
18/3=6 — значит на астероиде сила тяжести в шесть раз меньше лунной или в 36 меньше земной.

теперь посчитаем ускорение свободного падения на астероиде. на земле оно равняется 9,81 м/с², делим на 36=0,2722222222222222м/с
Чтобы понять насколько это мало, посмотрите записи американцев на Луне. хотя мои расчеты — абсолютная чушь ибо результат для них завышен раза в два наверняка. это должно считаться по специальной формуле — ведь не сосредоточена же ВСЯ масса астероида в одной точке! Понимаете?
Для астероида в 5 или даже в 50км как я говорил это вообще мизерная цифра.

что касается Ващей идеи с присосками:
«Что мешает включать присоски при внешнем давлении? То есть пылесос включен не постоянно, а только в том месте на которое наступили или что-то положили.»
как Вы себе это представляете? тысячи всасывающих насосов(по одному на отверстие) куча реле, срабатывающих, когда «наступили или что-то положили»…
«положили» угу. в невесомости.
И последнее: если бы Вы были автором я бы с превеликим удовольствием пообсуждал с Вами эти, и не только эти, вопросы. Откорректировали бы книгу. А так — я просто высказал свое мнение о том, что расхваливать автора за хороший научный подход, или интересные факты, которых я не обнаружил прослушав 18% книги — корне неверно и похоже на лицемерие. Вот и всё.
Амаль Фарук ибн Легион
Если отталкиваться от силы тяжести 9.8/18=0.54=1.62/3 (18/3=6)
По поводу присосок: 1 пылесос под полом, а каждое микротверстие закрыто механическим клапаном с выступом снаружи. Можно даже не делать большую плотность отверстий, думаю избыточным будет даже одно на сантиметр. То есть, при нажатии на выступ открывается отверстие которое присасывает любые предметы (можно наступить или придавить). При этом лишний воздух будет только в моменты когда клапан уже открыт, но еще не закрыто отверстие снаружи, а это крохи.
А научный подход у автора, по моему, наилучший в российской фантастике за последние лет 20.
Aleksandr Guba
перечитайте мой предыдущий пост внимательней, пожалуйста. и постарайтесь рассчеты обдумать не торопясь. Вас никто никуда не гонит, не на экзамене.

и насчет своих пылесосов подумайте — просто попытайтесь себе представить КАК это быдет выглядеть — пылесосы под полом, воющие под дикой нагрузеой когда закрыты отверстия и жрущие в таком режиме уйму энергии.
лишние тонны этих пылесосов на борту… что-то автор не упоминал о нетссякаемых топливных запасах и супермощных источниках бесконечной энергии.
просто вообразите себе как ваш проект будет выглядеть.
авторский вариант лучше но такие массы аоздуха гонять по кораблю — там ураганы будут постоянно. понимаете? из под пола высасывает а девает куда? за борт???
автору сей книги хочу сказать(только вряд ли он когда прочтет это):
В голову нужно думать а только есть и пить. )))

А вам Aleksandr Guba нужно мыслить чуть пошире научиться. )))
Амаль Фарук ибн Легион
Вам говорят, что в тексте ни один раз упоминалось, что разница в 18 раз, вы же почему-то делите на 36. Для вас это нормально?
Вам говорят, что хватит 1 (одного) — вы же говорите во множественном числе. Вы уверены в своих знаниях русского языка?
Aleksandr Guba
и ещё момент: если астероид вращался столь быстро, что можно было различить вращение невооружённым глазом, то как быть с так называемой «центробежной силой» иначе говоря — импульсом прямолинейного дивжения(для тела на поверхности астероида)?
При такой силе тяжести (надо бы просчитать конечно) но мне кажется что мало что удержится на поверхности. Так же ка вы круитите мокрой головой и с неё разлетаются брызги, так и наша героиня со своим пепелацем должна была девять лет уже как лететь по Солнечной системе, отброшенная как из пращи.
Может я и ошибаюсь, но в любом случае удержаться на поврехности этого небесного тела — задача не из легких.
Не то чтобы купаться или просто по нему ходить.(Я не имею в виду пол с присосками конечно)
Амаль Фарук ибн Легион
«Может я и ошибаюсь, но в любом случае удержаться на поверхности этого небесного тела — задача не из легких.»
На поверхности Земли ещё сложнее. Ну, это… удержаться. Разве что рогами в Землю упереться. Бык нам в помощь! Ой, Бог, конечно же, Бог нам в помощь! С Новым годом Вас! Продолжайте и в этом году нас веселить своей фантастически смешной грамотной критикой!)))
Яна
Тётя Яна, я попросила проконсультировать? но…
Амаль Фарук ибн Легион
Вы в физике видимо спец, когда можно встретиться? стоимость с отцом обсудите.
Samanta
при чем тут спец? Физика 6-8й классы(кинетическая/потенциальная энергия)+математика(тема: векторы)+объективный взгляд на факты.
И я не учитель. Не могу преподавать без лицензии.
Или у нас можно?
Амаль Фарук ибн Легион
Амаль я в этом году не на журналистику собираюсь поступать) если про консультировавть могЁте то рада буду!
Samanta
С русским языком проблемы? Ищите тут на сайте Изю. Может он соблаговолит.
А лучше пользователя Евгений
Амаль Фарук ибн Легион
Вроде ясно кто отец(, и кого он мне посоветовал( проблема с физикой!
Aleksandr Guba
у меня хоть и плохая память на числа, но на факты — хорошая. И если я в уме прикинул силу тяжести и написал (немного «от балды» конечно, но это была просто гипербола) про капли воды, несколько завысив, может быть, время падения оных, то в САМОМ тексте явно ни о каких 18 разах разницы в радиусах речь не шла. Откуда вы это число взяли? Неизвестно.

Специально для ВАС нашёл, читайте:
«Пятикилометровый астероид медленно вращался, подставляя Солнцу серые, изрытые кратерами бока. К освещённому краю космической каменной горы, пофыркивая маневровыми двигателями, подплывал патрульный крейсер Спейс Сервис с амбициозным названием «Марсианская Джоконда». В рубке «Джоконды» вполголоса переговаривались командир крейсера — лейтенант Дик Джонсон-бей и глава спасательной группы Патрик де Рубиник.

— Посмотри-ка! — Командир вдруг указал на тускло блестящую конструкцию из шаров и цилиндров, показавшуюся из-за горизонта астероида. — Разрази меня гром! Это не просто зонд, а целый корабль!»
book-online.com.ua/read.php?book=27&page=5

далее о силе тяжести:
«На астероиде сила тяжести была в две с половиной тысячи раз меньше земной: бокал падал почти полминуты и ударялся о пол со скоростью десять сантиметров в секунду — в пятьдесят раз медленнее, чем на Земле. Над прудом висела сетка, не дающая непоседливым рыбам выпрыгивать и летать по оранжерее. Передвигаться по кораблю помогали вентиляционные отверстия в полу, которые вакуумными присосками притягивали босые ноги девочки.»
book-online.com.ua/read.php?book=27&page=8
(я эти рассчеты не буду анализировать ибо высота с которой падает бокал неизвестна, стало быть — не могу высчитать конечную скорость при столкновении с поверхностью, и опять же — рыбы. ДОпустим рыбы приспосбились к таким условиям, но мне кажется что ныряние в пруд при такой силе тяжести и плавание в нем для человека сопряжено с некоторыми трудностями. Сила тяжести, плавучесть тела, ускорение свободного падения/как в пруд то нырять?/ и многое другое, говорит тоолько об одном: автор — графоман от науки.)

Я Вас умоляю, в следующий раз если Вас кто-то просит спокойно всё обдумать и, если можно, посчитать или хотя бы мысленно представить, то последуйте совету. Хуже не будет. Глядишь — найдете ошибку оппонента и разнесете его в пух фактами.
И кроме того, это гораздо лучше, нежели заниматься писаниной глупостей на стену, показывая своё нежелание воспринимать информацию и неспособность к обучению.
Лекция в основном а на переменах сама книга эт как рекламу смотришь по телеку а в перерывах кино смотришь
весьма интересная и захватывающая книга. И хоть речь здесь о девушке-подростке, но слушается с большим интересом.
Пока нравится
не знаю, может книга и хорошая, но не с такой чтуньей.
ну что за беда, опять серия грабель, по которым надо отходить, пока не найдешь нечто стоящее.
а пока — диз.
Хрень полная
Nikolai Lapteff
нет, не хрень
kittenmina
Это произведение, что то отдаленно напоминает, вам не кажется и попахивает плагиатом… ПОЭТОМУ И ХРЕНЬ ПОЛНЕЙШАЯ!!!
kittenmina
ЛЕЕ ПОДРОБНО ОТЗЫВ Virusx2000
Это чтение по начало смешило но потом начало злить. Чтец эмоции передает на каком то нано уровне. Робот и то неверно не так блекло и скучно прочитает
Прямой эфир скрыть
Eighth_Waft Только что
Пожалуйста, не спорьте. «Звонить из будки» было расхожим словосочетанием .
Миша 14 минут назад
Чего-то я такой информации не нашёл, что озвучивание приостановлено. Увидел только на канале Павла, что ему, как...
Миша 24 минуты назад
Какие-то мальчики, Карлосы… Что за бессвязный поток сознания? У Вас передозировка телевизора, что ли? Я вот телевизор...
Titikaka 34 минуты назад
Люблю кошек и поэтому решила послушать этот детектив. Но не смогла. Очень уж он нудный.
DinaOdetteAmoret 39 минут назад
Муж, судя по некоторым статьям судебных психиатров, эпилептоидный психопат. Психопатическое расстройство личности...
ymf 40 минут назад
Не пошло. Это не «артисты театра», а просто два чтеца.
слава Епрст 43 минуты назад
Эти три книги — миры под лезвием секиры, пожалуй лучшие в серии (как и евангелие от тимофея) Неизбитый сюжет,...
_Кэт_ 48 минут назад
Не понравилось
Натт Харрис 49 минут назад
Благодарю, Ирина🌷
Bazilio 52 минуты назад
Уууу сколько злючек, аж 17 штучек. У них что аллергия на вас?
TinaChka 52 минуты назад
не копите старый хлам. поучительная история.
Замечательный рассказ. Великолепно исполнено. Улыбнуло.)) Большое спасибо!
bakumur 58 минут назад
Анекдот, типа.
Евгений Бекеш 1 час назад
ну такой то я и сам философ))
srkosha 1 час назад
… насколько хороши стилистика написания и чтение книги, настолько плоха сама книга…
nizuzry 1 час назад
Нет серии книг по вархаммеру более проработанных чем цикл про инквизицию. Настолько подробно описано окружение,...
TinaChka 1 час назад
менее одарённым посчастливилось таки. скопируйте текст после дефиса (начиная с https). правда, не уверена, понравится...
Elleg 2 часа назад
Интересный рассказ. Могу понять похоть и страсть Дарьи, но подлый шантаж, на который она пошла, нельзя оправдать. Но...
Olexandr, банкет продолжается )
Книгогрыз 2 часа назад
озвучка норм, произведение-второсортное чтиво. Не смогла дослушать этот бред.
Эфир