Горькавый Ник - Астровитянка
Горькавый Ник
100%
Скорость
00:00 / 09:20
001
08:19
002
08:07
003
07:46
004
08:10
005
08:08
006
08:25
007
07:51
008
08:01
009
08:04
010
08:23
011
06:28
012
10:21
013
07:39
014
07:30
015
07:52
016
07:28
017
06:16
018
08:13
019
09:15
020
08:23
021
07:48
022
07:44
023
09:39
024
08:33
025
07:48
026
05:16
027
08:31
028
08:24
029
08:41
030
08:07
031
08:22
032
08:03
033
08:04
034
05:46
035
10:46
036
08:07
037
07:56
038
07:48
039
08:16
040
08:16
041
07:58
042
06:39
043
08:45
044
13:29
045
03:38
046
08:33
047
08:33
048
06:45
049
08:46
050
10:18
051
05:33
052
08:25
053
05:58
054
11:25
055
08:21
056
08:50
057
05:46
058
10:38
059
08:38
060
08:20
061
09:09
062
08:40
063
05:26
064
13:16
065
08:14
066
08:32
067
08:08
068
08:56
069
11:37
070
08:04
071
08:09
072
07:43
073
08:35
074
09:04
075
07:50
076
07:20
077
08:14
078
08:09
079
08:37
080
08:30
081
08:01
082
08:45
083
10:55
084
09:03
085
08:54
086
08:10
087
07:39
088
07:20
089
08:52
090
05:48
091
09:10
092
08:34
093
09:08
094
05:08
095
08:46
096
08:55
097
08:02
098
08:43
099
09:14
100
04:04
101
09:49
102
09:47
103
08:24
104
08:21
105
08:59
106
07:17
107
11:29
108
09:31
109
08:22
110
09:09
111
06:18
112
09:06
113
07:41
114
10:05
115
08:18
116
08:51
117
04:43
118
08:31
119
08:29
120
08:46
121
10:06
122
08:06
123
08:28
124
07:50
125
08:26
126
10:40
127
15:32
128
«Отличная книга, интересная и содержательная. Очень понравилось!»
«Этакая смесь Алисы Селезневой и Гарри Поттера :) Хорошо, что автор этого и не скрывает...»
«Хорошая книга, советую!»
«Великолепная книга! можно конечно найти недостатки, типа: почему главная героиня почти...»
«Ох, только начала прослушивать. Не знаю, что будет дальше, но начало просто...»
Скрыть главы
Фантастика
110,9K
Описание
Её зовут Никки. Она — космический Маугли. После гибели родителей она осталась совсем одна на крохотном астероиде. Её единственным другом и наставником был компьютер, который спас ей жизнь и стал частью её тела. Девочку нашли и вернули в большой мир, когда ей было тринадцать. Но те, кто убил родителей девочки, никогда не оставят её в покое. Космическая Маугли должна умереть. Вот только убить её не так уж просто. У юной и хрупкой девушки — железная воля, отточенный ум и, главное, она умеет находить друзей. Настоящих друзей…
Другие книги серии Астровитянка
Аудиокниги жанра «Фантастика»
77 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Комментирование книги ограничено
Интересное за неделю
Все лучшие
Прямой эфир
скрыть
ПернатыйЁжик
Только что
Маруся
2 минуты назад
Lana
7 минут назад
Klizmochka
15 минут назад
Тамара Евстафьева
21 минуту назад
Procurator
26 минут назад
Мария Борисова
35 минут назад
Alexander Tsayger
40 минут назад
Andrey Bykov
44 минуты назад
Porfirij
44 минуты назад
Маруся
46 минут назад
Александр Горновой
50 минут назад
Дмитрий Алейников
57 минут назад
Natalya Grankina
1 час назад
Аутомния Бархатова
1 час назад
art
1 час назад
Николай Сергеев
1 час назад
Артём Симонов
1 час назад
Футбольный Обзореватель
2 часа назад
Crumrwr Urwur
2 часа назад
ПернатыйЁжик
Только что
Маруся
2 минуты назад
Lana
7 минут назад
Klizmochka
15 минут назад
Тамара Евстафьева
21 минуту назад
Procurator
26 минут назад
Мария Борисова
35 минут назад
Alexander Tsayger
40 минут назад
Andrey Bykov
44 минуты назад
Porfirij
44 минуты назад
Маруся
46 минут назад
Александр Горновой
50 минут назад
Дмитрий Алейников
57 минут назад
Natalya Grankina
1 час назад
Аутомния Бархатова
1 час назад
art
1 час назад
Николай Сергеев
1 час назад
Артём Симонов
1 час назад
Футбольный Обзореватель
2 часа назад
Crumrwr Urwur
2 часа назад
Эфир
Вход на сайт
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Оформите подпискуи получите
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Но критиковать легко, а вот создать захватывающий текст с такой актуализацией современных научных проблем и воспитание системного мышления, взаимосвязь естественных и соц.-гуманитарных наук. Эх, как в нашей жизни этого нехватает… И в школе с такой системой преподавания хотелось бы и поучиться и поработать)))
«рыбьи спины шарахнулись в разные стороны»
ЧИВООО??!!!
«И в школе с такой системой преподавания хотелось бы и поучиться и поработать)))»
в какой? которая охраняется специальной ЧВК от возможного нападения террористов?
У Вас, где Вы живете от террористов житья нету?
я ругаюсь периодтчески с учителями детей, но…
Ночка читает супер!
Так и не смогла заснуть пока не дослушала…
5м 10с
вообще то: «ловко зацепилась одной рукой за берег,»
за берег, не «за багет».
что автор, с мальками в волосах девушки, что чтица с её голодными галлюцинациями (или это подсознательное желание чтицы вставить описанную сцену в рамку для картин? неважно впрочем.) не дают расслабиться.
«Девочка хладнокровно посыпала специями и мукой ещё трепещущую тушку форели и положила её в накрытую стеклянной крышкой сковородку, где уже разогрелось и пощёлкивало оливковое масло.»©
К слову, хозяйуе на заметку: если масло на ЧИСТОЙ И СУХОЙ сковороде трещит когда нальешь, значит: в нем присутствуют частицы воды. Ну или вообще — инородные примеси.
интересно а девочка рыбу прямо с чешуёй будет кушать?
заинтригован!
«После чего выбрала нужный угол обзора, различила шестиугольные узоры на поверхности горячего масла и произнесла довольным голосом:
– Только в нашем ресторане – самые свежие конвективные ячейки Бенара!»©
какая интересная девочка — сквозь рыбу видит ячейки Бенара!
"– Что такое дек? – Никки вспомнила незнакомое слово из Джерриного рассказа.
— Это широкая деревянная веранда вокруг дома на уровне второго этажа – как настоящая палуба… А ты смотришь с треугольного носа дека, как капитан корабля, а лес кругом – как зелёное море…"
Дэк это орудийная палуба (на рисунке — с пушками) на парусном судне. и как с неё может капитан обозревать океан — непонятно. Обично капитан обозревает океан с капитанского мостика, что на верхней(открытой) палубе а передняя часть верхней палубы называется «бак»
«Дек -закрытая палуба, на которой стояли орудия. По числу таких палуб прежние корабли делились на двух— и трехдечные; в последнем случае палубы назывались: гон-Д. — нижняя, мизель-Д. — средняя и опер-Д. — верхняя. В настоящее время это название, как и деление судов по числу палуб, более не употребляется.»©Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона. — С.-Пб.: Брокгауз-Ефрон. 1890—1907.
Ваши же доказательства, возможно и правильны, но выглядят пустыми придирками.
Да, я придираюсь. Я за чистоту русского языка.
Мне не нравятся те безграмотные помои, которыми пичкают подрастающее поколение. А учёному-астрофизику должно быть стыдно употреблять слова в неправильном значении.
у него неплохой слог, но… не буду повторяться я в других комментариях ВСЁ подробно обьянил.
1: a platform in a ship serving usually as a structural element and forming the floor for its compartments
2: something resembling the deck of a ship: such as
a: a story or tier of a building (such as a sports stadium)
the upper deck
b: the roadway of a bridge
c: a flat floored roofless area adjoining a house
d: the lid of the compartment at the rear of the body of an automobile
also: the compartment
e: a layer of clouds
3a: a pack of playing cards
b: a packet of narcotics
(From Merriam-Webster)
Так что в более широком смысле это, пол, основа. «Закрытая палуба на которой стояли орудия» — скорее всего частный случай. При заимствовании слова из другого языка значение этого слова «сужается». Т.е. в русском языке «спутник» — это может быть спутник в походе, спутник жизни, естественный спутник какой-нибудь планеты, наконец искусственный спутник. А в английском это только тот первый спутник, который СССР запустил в космос.
Переводчик вместо слова «палуба» употребил слово «дек» которые в русском языке означают разные вещи. Словом «палуба» в основном называется верхняя открытая палуба, как правило пассажирских судов.
А «дек» применяется в другой области.
Кривой перевод или неправильное использование слова и вот вам, пожалуйста: срач в каментах.
А ведь если бы пацан сказал что веранда называется «палубой» то никаких вопросов не возникло.
Теперь Вы понимаете что я имею в виду, когда говорю что большинство современных «пейсателей» косноязычны и не умеют выражать свои мысли правильно?
Да и с грамотностью у них бывают о-оч-ч-чень некислые проблемы. Очень некислые…
Я недавно онлайн читала статью про то, что нельзя делать определенные виды маникюра. Оказывается, нельзя делать «нарощивание» ногтей, потому что они «загинаются». Не понимаю, ведь сейчас есть всякие автокоррект программы и т.п. Конечно, это не «высокая» литература, но все статьи должны быть написаны грамотно… Или я безнадежно устарела?
К тому же книга очень жизнеутверждающая. В третьей части есть школа со спортом, как у Гарри Поттера, которую они построили, вдохновившись квиддичем в пониженной гравитации, но даже это читается не как плагиат, а как фишка. Хотя третья книга не столько экшн. Там уже разговоры об образовании и социальной политике.
Такую литературу можно смело внедрять в школьную программу.
Многое стал лучше понимать, кое что описано вскользь, кое что я не могу принять. Книга действительно из почти забытого сейчас жанра Научной фантастики. Мне бы это лет тридцать назад.
Ночка в очередной раз порадовала как прочтением, так и музыкой (хотя при нарезке по 5-8 мин музыкальные вставки на 1-2 мин… мягко говоря огорчают).
Спасибо.
И пожалуй… рекомендую.
Сюжетная линия примитивна, скучна и предсказуема даже для подростковой фантастики. И я больше чем уверен, что далеко не каждый подросток сможет дочитать хотя бы до половины. Какие-то «рваные» куски сюжета, мозаика из того что автор за время написания смог «высосать из пальца»: посмотрел кино про Гарри Поттера — вставил Хогвардс в книгу; полистал научные журналы или покопался в Википедии — вставил; пообщался с умным человеком, ничего не понял, но умные слова запомнил — и все равно вставил. Получается из области: «я сказал, а вы там сами разбирайтесь что к чему».
И возникло большое подозрение, что книгу писал не мужчина. Может быть чтец, с ее нудным и бесцветным голосом внесла свою лепту, но описываемые «романтические сопли» мозг мужчины просто не в состоянии из себя выдавить. Жена, услышав в машине только часть книги, ту часть где завязываются романтические отношения между подростками и они объясняются друг-другу в любви, посмотрела на мена как на ума лишенного… Пришлось объяснять, что это «типа фантастика», которую написал какой-то Горькавый. На что получил задумчивое бухтение: «Человеку, явно, пора менять фамилию на Слащавый»)))
А по поводу «романтических соплей», ну не знаю, у меня в пубертатном периоде, примерно так всё и происходило. Чуства переполняют, а слово вымолвить не можешь.
«Уютно пыхтит кофевар, в такт ему тихо поскрипывает обитое кожей кресло, на котором любит качаться Сюзан.»
ладно…
«Я принес кофе, примагнитил его на пульт и нежно поцеловал свою усталую душеньку-пилота ...»
примагнитил? Кофе? Не чашку, не кружку кофе примагнитил? Наверное весь «кофевар» притащил.
А что значит следующая фраза, кто объяснит?
«Гул сорвался в невыносимый вой и сверлящую боль в ушах. Во рту замозжило металлическим вкусом.»
Гуль, понимаешь, сорвался в боль в ушах, а вкусом — ты только подумай! — «замозжило»!!!
kartaslov.ru/значение-слова/мозжить
учитывая, что всё вышеперечисленное, это фразы только с ПЕРВОЙ страницы, с ужасом думаю о том что может встретиться далее.
И восторженные рецензии о том что книга полезна тем кто в школе уроки прогуливал, ЛИЧНО у МЕНЯ теперь доверия не вызывают…
послушаю дальше.
хоть и боязно…
—
зря я это сделал. теперь мне хочется вхять томик «аойны и мира» и бить автору по голове, заменяя его иногда на учебник физики…
примагнитил? Кофе? Не чашку, не кружку кофе примагнитил? Наверное весь «кофевар» притащил.——
Когда вас просят принести кофе/чай/молоко/ воду, вы всегда спрашиваете принести ли в чашке или так?
——А что значит следующая фраза, кто объяснит?
«Гул сорвался в невыносимый вой и сверлящую боль в ушах. Во рту замозжило металлическим вкусом.»
Гуль, понимаешь, сорвался в боль в ушах, а вкусом — ты только подумай! — «замозжило»!!!——
Для подробного объяснения рекомендую поискать медицинские описания последствия на организм СВЧ резко нарастающей мощности. Мозжащие ощущения связаны с пульсацией (болевой?), металлический вкус — с кровью.
Что такое бронестекло, чем оно отличается от обычного и что происходит когда нарушается его целостность, можно прочитать в Википедии.
Новый толково-словообразовательный словарь русского языка, Т. Ф. Ефремова.
глыба
ж.
Большой бесформенный обломок твердого вещества или плотной массы.
перен. Что-л. больших размеров, неопределенной формы, неясных очертаний.
Вам скучно, ибн Легион?
Настолько сильно коптило, что я сам уподобился павиану и написал почти бессмысленный комментарий. Спасибо, что заметили.
Поясняю: кофе можно принести, но его НЕЛЬЗЯ примагнитить! Понимаете? Чашку можно примагнитить. Если у вас в руках магнит. Кофе можно поставить. но при этом не забыть написать хотя бы так " я принёс кофе в чашке/бокале/цистерне и ПОСТАВИЛ его на пульт" да блин там вся фраза неправильно написана, мне этот момент полностю переписывать согласно правилам?
Бронестекло лично я знаю двух видов с обоими сталкивался по работе и просто в жизни.
Так вот: есть так называемое «оргстекло», может быть вы не поверите, но оно стояло на нашем Буране и стоит на американских Шаттлах.
А есть то что автолюбители раньше называли «триплекс» слой каленого стекла/полимерная прозрачная пленка/слой каленого стекла. Почему каленого? Потому что оно когда бьется не даёт стеклянных мелких осколков(заноз, так сказать, ну Вы понимаете о чем я)
Триплекс ставят в авто. Чтобы это было реально «БРОНЕСТЕКЛО» оно должно иметь минимум 4-5 слоев полимера, а листы стекла должны быть не тоньше 5мм. Тогда такое стекло выдержит выстрел из пистолета.
А знаете сколько оно будет весить?
Ладно, дальше.
«Во рту замозжило металлическим вкусом.»
Вы мне пожалуйста не цитируйте с цем связаны мозжащие ощущения.
Я же не прошу обяснить что ощущение щекотания в носу связаны с чиханем и последующим вкусом соплей…
Вы обьясните КАК может во рту „замозжить металлическим вкусом“ если учесть что слово „мозжить“ означает (выбирайте источник на вкус):
kartaslov.ru/значение-слова/мозжить
dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/862242
Про глыбу — Вы когда-нибудь видели ГЛЫБУ МЕТАЛЛА? Да ещё и управляемую? Т.е. исходя из эоементарной логики так как кораблю не было нанесено внешних повреждений, то сначала корабль являл собой УПРАВЛЯЕМУЮ глыбу МЕТАЛЛА.
Где вы видели такое?
Пожалуйста, ну не надо мне тут упражняться в словоблудии! Это, по ходу дела — Вам скучно.
Узнаёте себя?
«Когда вас просят принести кофе/чай/молоко/ воду, вы всегда спрашиваете принести ли в чашке или так?»
Когда я заказываю кофе в ресторане я никогда не уточняю нужна ли мне чашка. )))
Почему вдруг вас стало интересовать сколько весит бронестекло, которое в самом деле может пойти трещинами и прогнуться пузырём? В тексте ничего нет про вес.
«Замозжило» значит неприятные неострые ощущения. Металлический вкус во рту не причиняет острых ощущений.
Глыба — что-то больших размеров и неясных очертаний. « Какая глыба, какой матерый человечище!» В. И. Ленин
Из блюдца прихлебыаете? С сушками? _)))
а как вы в ресторане говорите: “принесите мне кофе» или «налейте»?
насчёт бронестекла и пузыря, поищите в ютубе испытания бронестекла. Если найдете хоть одно, вздувшееся пузырём, то обязательно сообщите мне.
Я ставил окна в кассы в банке, выдерживающие выстрел из СВД.
«триплексы» — многослойку каленую.
Стёклышко 40х50х6 см приходилось вставлять вдвоем. Оно весит как стальной брус такого же обьёма. Во всяком случае — так казалось.
Прогнуться может плексиглас. Но он потом лопается. Без предварительных трещин.
А стеклянное стекло ставить на космический корабль — увеличивать взлетно-посадочную массу.
(хотя если у них там кожаное кресло было… в невесомости… то как они кофе наливали? АААА!!! Оно же ПРИМАГНИЧИВАЛОСЬ!!!!)
Так обьясните мне пожалуйста что значит фраза аффтыря:
«Во рту замозжило металлическим вкусом.»©
Это не придумал. Я лишь прошу вас объяснить мне, дауну тупорылому, что значит во рту замозжило вкусом? Металлическим. А?
Ну вот такой я тупой. Нихера не шарю, и считаю что пишу остроумные ответы, заслуженным бабушкам-героиням.
Ох уж эти северные корейцы!!!
Ленин — поэт.
А написано там
«Большой бесформенный обломок твердого вещества или плотной массы.
перен. Что-л. больших размеров, неопределенной формы, неясных очертаний.»
корабль только лишился электричества. Ответьте мне ради всего святого, КАК он вдруг изза пропажи электропитания превратился в ГЛЫБУ, блин?!!! КАК??!?!
Про полном отсутствии внешних деформирующий сил.
ну что за беда, опять серия грабель, по которым надо отходить, пока не найдешь нечто стоящее.
а пока — диз.
как писателя я его не могу оценить, как астрофизика, пока-что, тоже. Но с физикой, логикой и русским языком у него проблемы,
«В настоящее время живёт и работает в США, является директором и старшим научным сотрудником частного Гринвичского научно-технологического института (Greenwich Institute for Science and Technology, GIST) в штате Вирджиния.»
вот вам и разгадка! для пиндосов подбное описание с первой страницы — в порядке вещей, потому что это — описание кадров мультфильма или даже скорее — комикса.
только причинно следственные связи перепутаны, да с длительностью событий несуразица. А так то — всё хорошо. Всё просто отлично, мля!!!
Знакомьтесь, вот так графоманят бывшие советские доктора наук!
(для того чтобы понять ЧТО ИМЕННО неправильно и не так в этом отрывке — просто вслушайте внимательно и представляйте как это всё происходит.
сразу скажу что имею три главных вопроса(не считая остальных)
1как стекло сначала лопнуло а потом «вздулось пузырём»? 2 как в стеклянном пузыре могут быть трещины,
3.почему стальная перегородка лопнула от внутреннего давления(если я правильно понял) и ни разу не лопнула дверь от столкновения многотонного корабля с астероидом? у них атмосферное давление в кабине 10 000кг\кв.см???
и многое другое меня интересует типа звуков в безвоздушном пространстве и прочие адские нелепицы.
«корабль превратился в неуправляемую глыбу металла»
тем до кого не дошло, акцентирую: «неуправляемую глыбу металла»
«Гул сорвался в невыносимый вой и сверлящую боль в ушах. Во рту замозжило металлическим вкусом. В пульте и стенных панелях затрещали и заискрились бешеные разряды. Контрольные индикаторы стали гаснуть целыми секторами. Сюзан лихорадочно пыталась что-то сделать, выправить – но всё было прах: с пульта исчезли огни корабельного компьютера, потом потухли сигналы от всех двигателей и реактора. Весь свет в рубке погас, даже аварийный, от батарей! Громкий треск и искрение в стенах тоже прекратились: за считанные секунды живой тёплый корабль превратился в неуправляемую глыбу металла. Рубка освещалась лишь холодным светом астероида, и край его серого широкого серпа целился в наш беспомощный корабль, не успевший сделать поворот. Беда! Беда!
– Никки! – Я вскочил и рванул дверь в жилой отсек, но овальный стальной люк был невозмутим, как приваренная плита, как створка закрытого сейфа.
– Сделай что-нибудь, Айван, СДЕЛАЙ ЧТО-НИБУДЬ! – пронзительно закричала Сюзан, вцепившись в безжизненный пульт, а к прозрачной стене рубки плавно и беспощадно приближались скалы астероида.
Я без церемоний выдернул Сюзан из кресла и отшвырнул к люку. И сейчас же острая скала с хрустом навалилась на бронестекло. Стекло раскатисто лопнуло, вдавилось внутрь корабля потрескавшимся пузырём, и в разрывах трубно завыл ускользающий воздух. С пульта сорвалась кружка и устремилась к рылу серого каменного чудовища, влезающего в рубку в клубах пыли. Кофе выплеснулся струей и закипел в разреженной атмосфере. Но сюрреалистический кошмар происходящего не мог напугать меня – я был слишком занят, вручную вытягивая из стены плиту герметичной переборки. Трещали мышцы, и щелчками боли рвались связки. Сюзан изо всех сил помогала мне отгородиться от зверя. Послышался далёкий детский плач и сразу сорвался в визг ужаса. Плита соединилась со стеной: КЛАНГ! Успели!
В следующую секунду толстая сталь перегородки вздулась парусом, застыла на мгновение – и лопнула мне в лицо. Остро стегнуло виной: «Никки! Сюзан! Не смог! Не спас… Ты! Гад! Жри меня – оставь их!» Вдруг всё замерло и быстро потемнело. В этой теснеющей мгле раздался звонкий смех Никки, и ласковый голос Сюзан позвал меня: «Айван…»
Яростный рёв мужчины и женский крик прервались одновременно в оглушительном грохоте и леденящем скрипе разламывающегося корабля. Детский визг длился на секунду дольше, но когда усталый зверь продрался сквозь всю рубку и сердито ткнулся каменным рылом в наглухо закрытый люк, то визг сразу прекратился. Стальная дверь хрустнула и изогнулась, но выдержала. „©
я наверное сегодня больше эту дурь слушать не буду, а то у меня так дымит, что я опасаюсь за целостность своего дивана.
не спалить бы. )))
P.S. Конечно, выдернув девушку из кресла и отшвырнув к люку (видимо, между собой и вползающим монстром))- да у неё и не было другого варианта, чтоб выбрать...)
Даже если девочка за 9 лет приспособилась к низкой гравитации на астероиде, то как по нему ходили другие, когда для того чтобы улететь в открытый космос достаточно просто чихнуть. Для астероида, диаметром несколько километров(писалось — пять, вроде?) вторая космическая скорость я думаю не так уж и велика. )))
Да она когда рыбу ловила, то кпли воды должны были обратно в водоем упасть дней через пять. А она купаться умудряется.
А как Вам решение искусственной гравитации в виде отверстий в полу куда всасывается воздух? Вот мне интересно — он туда всасываеся… а «ВЫсасываеться» куда??? Такие обёмы воздуха… дичь.
Ну и оказывается всё таки искусственной гравитации люди не придумали, так что меня кресло-качалка с кожаной обивкой из начала книги просто вымораживает.
Пипец, какая «образовательная» литература…
А про то что над прудом сетка (как раз чтоб рыбы не летали) есть в тексте. А если она мелкая и хорошо натянута, то и плавать можно не опасаясь запутаться (конечно не «бабочкой», а к примеру «лягушкой»).
И о каких 5км вы толкуете, если в тексте неоднократно повторялось, что разница с землей была в 18 раз (с луной в 6). Радиус земли 6ккм, луны 2ккм, при разнице в 18 и при той же плотности получаем 354км (и это Радиус !!!). Может вы спутали с 500км (при плотности выше земной диаметр будет меньше). Или по вашему она на маленькой черной дырочке жила?
P.S. Вы бы сначала подумали, о возможностях, а не позорились.
Луны- 1,7т.км разница в радиусе 3раза, в силе тяжести в 6 раз.
А теперь — следите за руками:
18/3=6 — значит на астероиде сила тяжести в шесть раз меньше лунной или в 36 меньше земной.
теперь посчитаем ускорение свободного падения на астероиде. на земле оно равняется 9,81 м/с², делим на 36=0,2722222222222222м/с
Чтобы понять насколько это мало, посмотрите записи американцев на Луне. хотя мои расчеты — абсолютная чушь ибо результат для них завышен раза в два наверняка. это должно считаться по специальной формуле — ведь не сосредоточена же ВСЯ масса астероида в одной точке! Понимаете?
Для астероида в 5 или даже в 50км как я говорил это вообще мизерная цифра.
что касается Ващей идеи с присосками:
«Что мешает включать присоски при внешнем давлении? То есть пылесос включен не постоянно, а только в том месте на которое наступили или что-то положили.»
как Вы себе это представляете? тысячи всасывающих насосов(по одному на отверстие) куча реле, срабатывающих, когда «наступили или что-то положили»…
«положили» угу. в невесомости.
И последнее: если бы Вы были автором я бы с превеликим удовольствием пообсуждал с Вами эти, и не только эти, вопросы. Откорректировали бы книгу. А так — я просто высказал свое мнение о том, что расхваливать автора за хороший научный подход, или интересные факты, которых я не обнаружил прослушав 18% книги — корне неверно и похоже на лицемерие. Вот и всё.
По поводу присосок: 1 пылесос под полом, а каждое микротверстие закрыто механическим клапаном с выступом снаружи. Можно даже не делать большую плотность отверстий, думаю избыточным будет даже одно на сантиметр. То есть, при нажатии на выступ открывается отверстие которое присасывает любые предметы (можно наступить или придавить). При этом лишний воздух будет только в моменты когда клапан уже открыт, но еще не закрыто отверстие снаружи, а это крохи.
А научный подход у автора, по моему, наилучший в российской фантастике за последние лет 20.
и насчет своих пылесосов подумайте — просто попытайтесь себе представить КАК это быдет выглядеть — пылесосы под полом, воющие под дикой нагрузеой когда закрыты отверстия и жрущие в таком режиме уйму энергии.
лишние тонны этих пылесосов на борту… что-то автор не упоминал о нетссякаемых топливных запасах и супермощных источниках бесконечной энергии.
просто вообразите себе как ваш проект будет выглядеть.
авторский вариант лучше но такие массы аоздуха гонять по кораблю — там ураганы будут постоянно. понимаете? из под пола высасывает а девает куда? за борт???
автору сей книги хочу сказать(только вряд ли он когда прочтет это):
В голову нужно думать а только есть и пить. )))
А вам Aleksandr Guba нужно мыслить чуть пошире научиться. )))
Вам говорят, что хватит 1 (одного) — вы же говорите во множественном числе. Вы уверены в своих знаниях русского языка?
При такой силе тяжести (надо бы просчитать конечно) но мне кажется что мало что удержится на поверхности. Так же ка вы круитите мокрой головой и с неё разлетаются брызги, так и наша героиня со своим пепелацем должна была девять лет уже как лететь по Солнечной системе, отброшенная как из пращи.
Может я и ошибаюсь, но в любом случае удержаться на поврехности этого небесного тела — задача не из легких.
Не то чтобы купаться или просто по нему ходить.(Я не имею в виду пол с присосками конечно)
На поверхности Земли ещё сложнее. Ну, это… удержаться. Разве что рогами в Землю упереться. Бык нам в помощь! Ой, Бог, конечно же, Бог нам в помощь! С Новым годом Вас! Продолжайте и в этом году нас веселить своей фантастически смешной грамотной критикой!)))
И я не учитель. Не могу преподавать без лицензии.
Или у нас можно?
А лучше пользователя Евгений
Специально для ВАС нашёл, читайте:
«Пятикилометровый астероид медленно вращался, подставляя Солнцу серые, изрытые кратерами бока. К освещённому краю космической каменной горы, пофыркивая маневровыми двигателями, подплывал патрульный крейсер Спейс Сервис с амбициозным названием «Марсианская Джоконда». В рубке «Джоконды» вполголоса переговаривались командир крейсера — лейтенант Дик Джонсон-бей и глава спасательной группы Патрик де Рубиник.
— Посмотри-ка! — Командир вдруг указал на тускло блестящую конструкцию из шаров и цилиндров, показавшуюся из-за горизонта астероида. — Разрази меня гром! Это не просто зонд, а целый корабль!»
book-online.com.ua/read.php?book=27&page=5
далее о силе тяжести:
«На астероиде сила тяжести была в две с половиной тысячи раз меньше земной: бокал падал почти полминуты и ударялся о пол со скоростью десять сантиметров в секунду — в пятьдесят раз медленнее, чем на Земле. Над прудом висела сетка, не дающая непоседливым рыбам выпрыгивать и летать по оранжерее. Передвигаться по кораблю помогали вентиляционные отверстия в полу, которые вакуумными присосками притягивали босые ноги девочки.»
book-online.com.ua/read.php?book=27&page=8
(я эти рассчеты не буду анализировать ибо высота с которой падает бокал неизвестна, стало быть — не могу высчитать конечную скорость при столкновении с поверхностью, и опять же — рыбы. ДОпустим рыбы приспосбились к таким условиям, но мне кажется что ныряние в пруд при такой силе тяжести и плавание в нем для человека сопряжено с некоторыми трудностями. Сила тяжести, плавучесть тела, ускорение свободного падения/как в пруд то нырять?/ и многое другое, говорит тоолько об одном: автор — графоман от науки.)
Я Вас умоляю, в следующий раз если Вас кто-то просит спокойно всё обдумать и, если можно, посчитать или хотя бы мысленно представить, то последуйте совету. Хуже не будет. Глядишь — найдете ошибку оппонента и разнесете его в пух фактами.
И кроме того, это гораздо лучше, нежели заниматься писаниной глупостей на стену, показывая своё нежелание воспринимать информацию и неспособность к обучению.
«В море дельфины прыгают, да и акулы опасно пошаливают.»
не понял — автор считает дельфинов опасными, или акул — безобидными, которые разве что «Могут запросто укусить за ногу в мутной воде ...»© всего лишь…
какая же это жуткая муть, эта упырячья книга!!!
Это не для русского читателя. И НЕ ДЛЯ ДЕТЕЙ УЖ ТОЧНО!!!
Ска!!! У меня зла не хватает!!!
тьфу!
Предаю автора анафеме!!!
Так и тут. Очень не нравиться, что даже решил об этом высказаться — бывает. НО… Предложите свой вариант предложения с прыгающими дельфинами и опасными акулами, причем так, чтоб это выглядело на детский манер, а не цитатой из справочника.
Книга очень понравилась.