100%
Скорость
00:00 / 11:32
Мусорщик
«Прочитано хорошо, спасибо за рассказ!
Можно свыкнуться со всем, если работа тебе...»
«И в маленьком рассказе и в большом романе Брэдбери красной нитью проходит мысль «Люди!...»
«Брэдбери читаю с детства. Сейчас переслушиваю. Воспринимается естественно по-другому....»
«Слушал «Мусорщика» несколько лет назад, с удовольствием переслушал сейчас. Интересное...»
«Роман, спасибо за работу»
Скрыть главы
Фантастика
47,2K
Характеристики:
Психологическое
Место действия:
Наш мир (Земля)(Америка(Северная Америка))
Время действия:
Близкое будущее
Возраст читателя:
Любой
Cюжет:
Линейный
Классический антивоенный рассказ-аллегория Рэя Брэдбери…
28 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
Klizmochka
7 минут назад
Тамара Евстафьева
13 минут назад
Procurator
17 минут назад
Мария Борисова
27 минут назад
Alexander Tsayger
32 минуты назад
Andrey Bykov
36 минут назад
Porfirij
36 минут назад
Маруся
38 минут назад
Александр Горновой
42 минуты назад
Дмитрий Алейников
49 минут назад
Natalya Grankina
1 час назад
Аутомния Бархатова
1 час назад
art
1 час назад
Николай Сергеев
1 час назад
Артём Симонов
1 час назад
Футбольный Обзореватель
1 час назад
Crumrwr Urwur
2 часа назад
Victor Murashov
2 часа назад
Cfyz Cfyz
2 часа назад
Frank Simplesong
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
Можно свыкнуться со всем, если работа тебе нравилась хотя бы 2 раза в неделю. К тому же дети, автомобиль, счета на оплату и прочие расходы…
Чтец на уровне. Благодарю.
… а уж по сравнению с «мусорщиками» тем более
За клевету не привлекут?
Какой там штраф, не в курсе?
Вот поэтому у меня там «затерялось» — *кажется*
Хорошо, если это ограничивается интернетом.)
Рискую вынужденной сменой обуви…
Физик-ядерщик пришел домой к жене. Он разработал проект АЭС, но начальство велит ему заняться атомной бомбой. И разработать удобнейший вариант исполнения под средства доставки, чтобы убить больше людей.
"- Интересно, — продолжал он, — как надо подрывать заряд — на земле или в воздухе, с наветренной или подветренной стороны? В котловине или на открытой местности? С парашютом или пусть врубается в землю? Оболочку тоже из тяжелых металлов или все равно больше не убьет? Интересно, сколько человек убьет одна бомба? Если уж считать все жертвы, ведь волей-неволей придётся. Никак не могу рассчитать. Не получается. Сколько ни пробую, не выходит, невозможно сообразить, сколько умрет сразу, сколько пострадает от радиации, сколько ослепнет от шара плазмы..."
Как мне кажется, вот о чем рассказ. И если упростить еще на шаг, то о войне в принципе, о принуждении, о распределении ответственности, о приспособлямости человека и о том, насколько смазывается от всех этих факторов наша мораль.
Все же, радует, что людишки до такого изощрённого зверства ещё не докатились…
Ах, ну да…
По-моему, Вы просто не поняли идею рассказа.
Вы понимаете, что такое атомная атака? Вы думаете сразу после нее пойти в бюро похоронных услуг и заказать лимузин? Или еще лучше — кабриолет с открытым верхом? Чтобы получить еще большую дозу медленно и с почетом хороня дорогих безвременно усопших.
Вот именно, что возможность ядерной войны, когда половина погибнет сразу, а вторая половина медленно и мучительно, главного героя не беспокоит абсолютно. Его беспокоит второстепенный вопрос, на каком транспорте умирающие будут вывозить умерших. На самом деле, это будут делать на любом сохранившемся транспорте. Маловероятно, что грузовики будут простаивать, зато по всей стране будут собирать уцелевшие мусоровозы. И уж точно этическая сторона никого волновать не будет.
В блокадном Ленинграде трупы вывозили на санках, тачках, и кусках фанеры. Никому и в голову не приходило нанимать катафалки.
Рэй Бредбери, живший в благополучной стране, не имел представление о хаосе войны.
Распоряжение «сверху» очень американское. А Брэдберри хоть и американец и не видел близко «хаос войны», но очень хороший художник. Он описал шок человека, который не был готов к такому заданию и никогда и не думал, что что-то подобное возможно. Если человек в шоке, он часто не думает о картине в большом масштабе. Наоборот, происходит фиксация на деталях.
Например, человек, который потерял любимую, может все время думать, как она там лежит в холодной земле, ведь это «неуютно». Это мышление уже за пределами рационального, но такое описано.
Один мой однокурсник приехал к другу в Спитак как раз после землетрясения. Он целый час искал обломки здания, где работал его друг.(Здание было в 15 мин. ходьбы от вокзала, куда он приехал).
Он видел как умерла женщина, ее погрузили на носилки и унесли.
Так вот, он позвонил однокурсникам и сообщил, что жена его друга умерла. Позже мы узнали, что это не так! Наш друг был в шоке! А он вообще никогда не был слишком впечатлителен, этакий wrestler type.