Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
7.68 из 10
Длительность
11 минут
Год
2021
Альтернативные озвучки
Характеристики: Психологическое
Время действия: Близкое будущее
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
Ежедневно мусорщик выполняет свою монотонную работу. Выполняет с удовлетворением, пока «сверху» ему не приходит распоряжение, которое всё меняет. Сломает ли его новое знание или же он примет его как данность?
Классический антивоенный рассказ-аллегория Рэя Брэдбери…
Другое название
The Garbage Collector [ориг.]; Garbage Collector
Поддержать исполнителя
Банковская карта: 5586200105440330
Поделиться аудиокнигой

29 комментариев

Популярные Новые По порядку
Прочитано хорошо, спасибо за рассказ!
Можно свыкнуться со всем, если работа тебе нравилась хотя бы 2 раза в неделю. К тому же дети, автомобиль, счета на оплату и прочие расходы…
Ответить
Брэдбери читаю с детства. Сейчас переслушиваю. Воспринимается естественно по-другому.
Чтец на уровне. Благодарю.
Ответить
Раньше этот рассказ мне не встречался, тема рассказа оказалась «быт во времена пред-постапокалипсиса». не такое хотелось послушать на ночь (. Брэдбери это плюс, исполение — плюс, тема — глубокий минус. Были времена задуматься над этой проблемой, а наступили, имхо, такие, когда не надо визуализациями воображения приближать трагическую возможную действительность. Так что не лайкаю, не дизлайкаю.
Ответить
Слушал «Мусорщика» несколько лет назад, с удовольствием переслушал сейчас. Интересное произведение в сочетании с хорошей озвучкой. Однозначно лайк!
Ответить
Вот ведь, казалось бы- мусорщик, но выбор у человека есть всегда. Скатиться и оскотиниться, либо остаться до конца человеком разумным.
Ответить
Svetlana Goncharuk
а мне вот кажется, что любой политик уже оскотиневшееся, устоявшееся д#рьмо…
… а уж по сравнению с «мусорщиками» тем более
Ответить
pamplona navarra
Вы отжигаете по полной.Хе-хе.
За клевету не привлекут?
Какой там штраф, не в курсе?
Ответить
Ольга
считаете, что мусорщики обидятся подобным сравнением?
Вот поэтому у меня там «затерялось» — *кажется*
Ответить
pamplona navarra
Рисковый Вы.
Хорошо, если это ограничивается интернетом.)
Ответить
Ольга
думаете могу наступить и поскользнуться?
Рискую вынужденной сменой обуви…
Ответить
Роман, спасибо за работу
Ответить
Больше всего зацепил момент, кгда родители приветствуют детей. Как бы ни было страшно, трудно, абсолютно невозможно (и уже о том известно) в будущем — будущее и настоящее детей хранится родителями светлым до последнего мига. Спасибо, Роман.
Ответить
В мусоровозе? Какой ужас! Их нужно вывозить на лимузинах и кабриолетах.
Ответить
Андрей Андреев
За лимузины и кабриолеты надо платить приличную сумму.
По-моему, Вы просто не поняли идею рассказа.

Вы понимаете, что такое атомная атака? Вы думаете сразу после нее пойти в бюро похоронных услуг и заказать лимузин? Или еще лучше — кабриолет с открытым верхом? Чтобы получить еще большую дозу медленно и с почетом хороня дорогих безвременно усопших.
Ответить
Crocus
«Полифем положил костыль поперек стола и спросил, что, собственно, Парал понимает в войнах. «Знаешь ты, например, что такое базука? – грозно спросил он. – Знаешь ты, что такое сидеть в окопе, пасть у тебя забита дерьмом, на тебя прут танки и ты еще не заметил, что навалил полные штаны?» Парал возразил, что про танки и про полные штаны он ничего не знает и знать не хочет, а вот про атомную войну мы все знаем одинаково. «Ложись ногами к взрыву и ползи на ближайшее кладбище», – сказал он. «Шпаком ты был, шпаком и умрешь, – сказал одноногий Полифем. – Атомная война – это война нервов, понял? Они нас, а мы их, и кто первый навалит в штаны, тот и проиграл». Парал только пожал плечами, и Полифем распалился окончательно. «Базуки! – орал он. – Тарзоны! Р-раз – и полные штаны! Верно, Аполлон?» Накричавшись вдоволь, он ударился в воспоминания, как мы с ним отбивали в снегах танковую атаку. Терпеть не могу этих воспоминаний. Сплошные полные штаны. Не знаю, может, так оно все и было, не помню. Да и не люблю к этому возвращаться. А Полифем как был казармой, так и остался. Представления не имею, что же еще нужно оторвать человеку, чтобы он навсегда перестал быть унтер-офицером. А может быть, все дело в том, что не довелось ему попасть в «котел», как мне. Или тут в характере дело?»© Стругацкие.«Второе нашествие марсиан»
Ответить
Crocus
Это сарказм.
Вот именно, что возможность ядерной войны, когда половина погибнет сразу, а вторая половина медленно и мучительно, главного героя не беспокоит абсолютно. Его беспокоит второстепенный вопрос, на каком транспорте умирающие будут вывозить умерших. На самом деле, это будут делать на любом сохранившемся транспорте. Маловероятно, что грузовики будут простаивать, зато по всей стране будут собирать уцелевшие мусоровозы. И уж точно этическая сторона никого волновать не будет.
В блокадном Ленинграде трупы вывозили на санках, тачках, и кусках фанеры. Никому и в голову не приходило нанимать катафалки.
Рэй Бредбери, живший в благополучной стране, не имел представление о хаосе войны.
Ответить
Андрей Андреев
Здесь не видишь выражения лица и не слышишь интонации.
Распоряжение «сверху» очень американское. А Брэдберри хоть и американец и не видел близко «хаос войны», но очень хороший художник. Он описал шок человека, который не был готов к такому заданию и никогда и не думал, что что-то подобное возможно. Если человек в шоке, он часто не думает о картине в большом масштабе. Наоборот, происходит фиксация на деталях.

Например, человек, который потерял любимую, может все время думать, как она там лежит в холодной земле, ведь это «неуютно». Это мышление уже за пределами рационального, но такое описано.

Один мой однокурсник приехал к другу в Спитак как раз после землетрясения. Он целый час искал обломки здания, где работал его друг.(Здание было в 15 мин. ходьбы от вокзала, куда он приехал).
Он видел как умерла женщина, ее погрузили на носилки и унесли.
Так вот, он позвонил однокурсникам и сообщил, что жена его друга умерла. Позже мы узнали, что это не так! Наш друг был в шоке! А он вообще никогда не был слишком впечатлителен, этакий wrestler type.
Ответить
Андрей Андреев
Не, не то. Не от вопроса о транспорте он предлагает двинуть из лос Анжелеса в глушь, в деревню. Его пригвоздило то, что атомная война неизбежна и уже никого не пугает, что верха начали уже деловито разгребать трупы, причем его руками, количество жертв уже подсчитано, признано удовлетворительным и уже нашлись места, куда их можно будет сбагрить
Ответить
vasechek
Ну и символизм, конечно… Оценил аллегорию…
Ответить
А если найти такой смысл, упростив до первопричины?

Физик-ядерщик пришел домой к жене. Он разработал проект АЭС, но начальство велит ему заняться атомной бомбой. И разработать удобнейший вариант исполнения под средства доставки, чтобы убить больше людей.

"- Интересно, — продолжал он, — как надо подрывать заряд — на земле или в воздухе, с наветренной или подветренной стороны? В котловине или на открытой местности? С парашютом или пусть врубается в землю? Оболочку тоже из тяжелых металлов или все равно больше не убьет? Интересно, сколько человек убьет одна бомба? Если уж считать все жертвы, ведь волей-неволей придётся. Никак не могу рассчитать. Не получается. Сколько ни пробую, не выходит, невозможно сообразить, сколько умрет сразу, сколько пострадает от радиации, сколько ослепнет от шара плазмы..."

Как мне кажется, вот о чем рассказ. И если упростить еще на шаг, то о войне в принципе, о принуждении, о распределении ответственности, о приспособлямости человека и о том, насколько смазывается от всех этих факторов наша мораль.
Ответить
PeterNosick
Браво!!!
Ответить
PeterNosick
Лучше, над землёй детонировать. И ещё плутоний использовать, который заражает радиацией на века. А ещё хорошо водородом грохнуть где-нить на райском острове или в вечной мерзлоте, но так чтобы сейсмографы на всем шарике несколько раз скакнули.
Все же, радует, что людишки до такого изощрённого зверства ещё не докатились…
Ах, ну да…
Ответить
И в маленьком рассказе и в большом романе Брэдбери красной нитью проходит мысль «Люди! Берегите человечество! Мир так хрупок». Роман, спасибо! До мурашек.
Ответить
Iryna Budyka
Спасибо Вам за внимание
Ответить
Iryna Budyka
Еще очень душевные «Летний гром» и «Вышивание». И «Бэтмен и Робин вступают в перебранку» отмечу
Ответить
Актуальненько…
Ответить
Оптимизм, веселье… Люблю Брэдбери.
Ответить
Я иногда хочу рыдать от удовольствия слушая рассказы Рэя, он так нежно касаеться моего сердца
Ответить
Мир действительно хрупок и об этом надо знать всем и никогда не забывать о том, что мусорщик может быть призван выполнять другую работу.Рассказ, заставляющий задуматься.Правда не все читают такие рассказы… Не все.Прочитано прекрасно и голос очень сочетается с рассказом.
Ответить
Прямой эфир скрыть
Тимур Протасов 14 минут назад
Пипец ты тупой УкрАина это старое название Украины
rokinsay 1 час назад
сатана хотя бы честен
rokinsay 1 час назад
Номер 249 называется
Дмитрий Лунёв 1 час назад
Вы Ведь слушаете расказчика а не радиоспектакль, поверьте хуже слушается когда чтец пытается читать не своим голосом.
ggdance55 2 часа назад
Неплохо. Действительно жутковато. Стиль автора понравился (почему всего одна повесть на сайте?), ну уж а Юрий —...
George Right 2 часа назад
Вот отож, там лимит. И если ИИ выбирает неправильную интонацию, то хрен ему объяснишь, как надо. Но вам же никто не...
Speranza5911 3 часа назад
Абсолютно с вами согласна. Как будто Алису в стране чудес озвучивают!
Spacelik 3 часа назад
Рассказ страшный, а чтица прекрасная.
Hellena 3 часа назад
Красивый поступок находчивой женщины, сделавший мир чуть добрее и разошедшийся, как круги на воде, сподвигнув и...
Борис 4 часа назад
Книгу стоит прочитать или прослушать.несмотря на то.что с автором не во всём можно согласиться.
Dr. Gordon 4 часа назад
Як той казаў: этого не может быть, промежуток должен быть.
konnad 4 часа назад
Мне очень понравился чтец! Мой список любимых испонителей пополнился. Спасибо!
Alexander Eliseev 4 часа назад
Для 1968 года написано очень и очень неплохо, сама основа сюжета взята из античных источников и чтец практически не...
Jan Will 5 часов назад
Книга интересная, но под конец героиня прям бесит, хочется придушить на главе «владычится». Головой в дерьмо прям...
Голос ветра 5 часов назад
Жесткий, почти механический текст — будто его писал не человек, а алгоритм без эмпатии. Здесь нет ИИ как персонажа,...
Наталья Кочетова 5 часов назад
Этой особе никто не рассказывал, что на русской службе был ЛестОк, а не ЛЕсток? Хоть бы кино раз посмотрела...🙈
Алексей 5 часов назад
Хорошие рассказ и чтец.
Raul Domingues 6 часов назад
Это какое-то редкостное г о в н о. Цените свое время. Это слушать нельзя. Или текст, или иной чтец. Но это — просто...
Воля 6 часов назад
Мне очень понравилось и озвучка супер
Spacelik 6 часов назад
Фантастический боевик. Интересно.