Поиск

"… по-другому.." И на старуху бывает проруха, только и остается сказать в свое оправдание))<br/>
А вот если бы господин Немцов пошел бы по_другому мосту, что бы было? Даже страшно представить. И уж точно, девушка Дурицкая жила бы сейчас не на Украине, как и «господин Онассис никогда не женился бы на вдове Хрущева» ©<br/>
Note to self: Хорош придуриваться, выведут… «Под крылом самолета о чем-то поет зеленое море тайги..»…

Советую в соседней вкладке включить на минимум (в качестве фона) <br/>
<a href="https://youtu.be/pFS4zYWxzNA?list=RDMM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/pFS4zYWxzNA?list=RDMM</a> (clubbed to death — Matrix soundtrack)<br/>
<a href="https://youtu.be/iywaBOMvYLI?list=RDMM" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">youtu.be/iywaBOMvYLI?list=RDMM</a> (System Of A Down — Toxicity)<br/>
И тогда текст слушается на ура :)<br/>
PS<br/>
Совет: Нужно делать паузы между предложениями. ;) ПаааУУУзззыыыы! :)))

№ Список 2011 года Исполнитель<br/>
1 Like a Rolling Stone Боб Дилан<br/>
2 (I Can't Get No) Satisfaction The Rolling Stones<br/>
<br/>
ну и что тут удивительного???))))<br/>
Первые две группы копируют название журнала.<br/>
<br/>
Но списочек и впрямь отстойный.<br/>
Во всём мире вот эта песня в лидерах, а она тута на 31 месте((((<br/>
Stairway to Heaven Led Zeppelin 1971 ▬ Джимми Пейдж.<br/>
И в тоже время Нирвана к примеру на девятом

I liked it a lot. Very interesting. I am only in 5th grade but it is very interesting. The voice is so good, it is slow, relaxing and staff, I could fall asleep sometimes reading this. I loved that it had something about love- and not fairy tales. Good for girls and boys. A lot of emotional moments. (sorry couldn't ride in Russian cause I moved to the USA and do not have the Russian keyboard. Love the book)

Описание С fantlab не рассказа а сборника. <a href="https://fantlab.org/work35034" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.org/work35034</a><br/>
<br/>
Речь про этот рассказ<br/>
Предел желаний<br/>
The Same to You Doubled<br/>
<br/>
Другие названия: А тебе вдвое больше; И Вам того же вдвойне; И тебе того же, но вдвойне!; Того же и вам — вдвойне!<br/>
<br/>
Рассказ, 1970 год <a href="https://fantlab.org/work2272" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">fantlab.org/work2272</a>

Согласна, истинное удовольствие! Читала давно, приятно вспомнить)<br/>
<br/>
Знаменитый Одиссей Многоумный, ой… Бекеш Всезнающий правильно написал :) <br/>
<br/>
Отправила запрос вселенной, пришёл такой ответ:<br/>
„Bajki robotów” zostały zebrane przez słynnego folklorystę Stanisława Lema z najdalszych zakątków galaktyki. <br/>
A „Cyberiada” to fakty. (Трурль и Клапауций не дадут соврать.)<br/>
<br/>
А тут сказок больше, чем одна.<br/>
<a href="https://akniga.org/lem-stanislav-skazki-robotov" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/lem-stanislav-skazki-robotov</a>

Факт тот, что первый раз рассказ был опубликован под названием The End, но потом автор вернулась к названию Things, потому что именно оно делает правильный акцент. Даже прочитав её объяснение, понятное дословно, я всё-таки не поняла смысла, вложенного в название Things, поэтому приведу его в оригинале, может кто объяснит:)<br/>
«Damon Knight, editor mirabilis, first published this story in a volume of Orbit, under the title 'The End'. I don't now remember how we arrived at it, but I suspect he thought that 'Things' sounded too much like something you see on the television at one A.M., with purple tentacles. But I have gone back to it because — at least after reading the psychomyth — it puts the right emphasis. Things you use; things you possess, and are possessed by; things you build with — bricks, words. You build houses with them, and towns, and causeways. But the buildings fall, the causeways cannot go all the way. There is an abyss, a gap, a last step to be taken.»

спасибо за наводочку. Начал смотреть фильм. Сьёмки понравились. Обожаю виды с такой высоты! Есть в этом что-то от Бездны. Которая начинает вглядываться. :)<br/>
<br/>
Но пиндосы как всегда — в своём амплуа. У них чел падает с 10 км меньше 20 сек и тут же раскрывает параюшут на высоте(судя по картинке) километр не больше…<br/>
Я извиняюсь, он что: со сверхзвуковой скоростью всё время падал? Прям с начала падения.<br/>
<br/>
Ну и дешманские пиндосские режиссеры, конечно ж не догадываюся что вблизи башни парашут лучше не раскрывать и коль стабилизировал падене, то будь любезен, в целях своей же безопасности — отрули подальше, чтобы не зацепиться. <br/>
Ну и они не догадываются что для подобных случаев давно разработано передовое средство спасения, для «прыжков» и приземления с Космической Орбиты. Не тупой парашют, а надёжный и простой комплекс.<br/>
<br/>
<a href="http://epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/2003/1/shagni.html" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">epizodsspace.airbase.ru/bibl/tm/2003/1/shagni.html</a><br/>
<br/>
но всё равно, начало заинтересовало, гляну дальше…<br/>
спасибо ещё раз.<br/>
:-)

Вы оооочень туманно выражаетесь! Я так понимаю, что по мнению наших зарубежных партнеров, служащие/служивщие в силовых структурах люди неспособны создать семью и заботиться о ней, так как привыкли все вопросы решать силовыми методами? Следовательно их поведение в «приличном» обществе, скажем так: несколько асоциально? Я правильно понял?<br/>
Я не согласен ни с Вами ни с вашими туманными доказательствами, основанными на упоминаниях об исследованиях без их автора.<br/>
<br/>
И, кстати, чего то я не видел, как люди этой категории скандалят в очередях или около билетных касс.<br/>
— — — <br/>Вы, как я понял, намекаете, что в РФ слишком много народу в силовых структурах и армии?<br/>
Хватит нас тут своей Радиосвободовской агитацией брать на измор! <br/>
<br/>
У нас благодаря большим зарплатам в милиции и найму людей по контракту смогли решить-таки чеченский вопрос. Это для освежения памяти. <br/>
А из современных примеров пользы для страны, вот, арктическую нефть ребята охраняют: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=tn-fOLy0pJE" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">www.youtube.com/watch?v=tn-fOLy0pJE</a>

Лем Станислав «Одиссей из Итаки» (1971).<br/>
<br/>
Гомер Мария Одиссей предстает перед судом по обвинению в поджоге машины, принадлежащей профессору Хатчинсону из Рокфеллеровского фонда. «To be a genius is a very bad business indeed!» (Быть гением — никудышный бизнес, право!), предлагает уникальную классификацию гениев. Замечательная идея поиска гениев. Финал позабавил. ИМХО: а не анекдот ли это на труд помешанного на ушной раковине Чезаре Ломброзо с красноречивым названием «Гениальность и помешательство» (1885). NEOСФЕРА бесподобна. <br/>
P.S.: про генетический код в XV веке — сильно)))

Я с Вами совершенно согласна! Кстати, Ваше мнение совпадает с оофициальной рекомендация для ACX audible narrators. <br/>
audible-acx.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/6673/~/can-i-add-music-to-my-audiobook%3F <br/>
«Наши слушатели просят не включать музыку в аидиокниги, т.к. она мешает им слушать книгу».<br/>
Иногда музыка бывает кстати, если использована профессионпльно прааильно. Обычно это значит, что ота звучит несколько секунд, чтобы подчеркнуть напряженный момент.<br/>
А вообще, поскольку толеоантность у всех разная, лучше музыку не включать.

O zhizni cheloveka mozhno sudit posle ee okonchanija. Do konca ne dochitali, s poezda sowli, i vsem rasskazivaete kak vsjo ploho. Kniga, konechno, ne Dostoevskogo, no smisl v nej tozhe est. I nauchitsja tam mozhno hot tomu, kak delatj nenado, a takzhe chto delajut raznie ljudi v takih situacijah. <br/>
Kto-to v pustine naiti vodichki ne mozhet, no eto ne znachit, chto ee tam net.<br/>
<br/>
Budu rad prochiuwatj vawi proizvedenija i chemu-nibudj tam nauchitsja. Skinte nazvanie, esli ne slozhno.

Автор вообще с цифрами и математикой ну нисколько не дружит. С экономикой в игре трубень какая-то, свиток стоит 40 кусков, маунт самый быстрый, летающий, 50, в нубских данжах набивал столько денег, что страшно представить, сколько будет набивать на 300 уровне и при этом постоянно подчеркивает что 10 кусков равноценна 100 баксам, такой бред получается что капец. А то сколько он снял XP у равнозначного по уровню лича на арене, перебор из переборов, у него выходит 1000 нет, а у противника 9 миллионов. Так борщить нельзя.

фраза «у нас секса нет» перестала иметь отношение только к телевидению скоро после выхода в эфир знаменитого телемоста, стала олицетворять многое из советской действительности. Но «вживую» вы, Ваня, видеть тот телемост не могли: в прямом эфире такие вещи у нас не транслировали. Если только вы не сидели в студии как одна из приглашённых женщин. <br/>
<br/>
Кстати, американка не сказала «вся реклама», но «большая часть рекламы». Но перевели её слова в абсолютном смысле, и не потому, что не знали как перевести «a lot to do with».

Цитату Бенджамина Франклина (который никогда не был президентом США), в переводе несколько переврали, поэтому она потеряла смысл. <br/>
«They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.»<br/>
«Те, кто готов поступиться основными принципами свободы чтобы обрести немного временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности». <br/>
Там прививается с пелёнок именно это, но к сожалению, понимают далеко не все. Здесь на мой взгляд лучше всех сказал Абрахам Линкольн, 16-й президент США: «Кто отрицает свободы для других, сам их недостоин». <br/>
<br/>
В США сейчас ведётся серьёзная борьба в законодательстве о личном огнестрельном оружии. Не все в России знают, что владение личным оружием и право защиты гарантируется американской конституцией (2-я поправка), а это не так просто изменить. Их демократы пытаются доказать, что именно наличие оружия виновно во всех бедах, в то время как ни один пистолет, автомат или ружьё не выстрелит, если к нему не приложит руку, вольно или невольно, человек. Поэтому сколько оружия бы не запрещали, кто задумал плохое всегда найдёт пути его достать, в отличие от того, кто ответственно относится к оружию. <br/>
Стивен Кинг — ярый демократ и человек религиозный, что и нашло отражение в его эссе. <br/>
Майклу Муру я лично не доверяю по той же причине политической пристрастности и попытке аппелировать к эмоциям вместо объективности.

Школота не ответила на самый главный вопрос! На вооружение ВС РФ это поделье приняли? Читаем инструкцию к ЭФА-3:<br/>
Категорически воспрещается:<br/>
— вкладывать в кобуру пистолет, не поставленный на предохранитель;<br/>
— производить выстрел из пистолета, вложенного в кобуру;<br/>
— вкладывать в кобуру пистолеты не моделей (ПМ), ПММ, ПМ-Т, MP-79-9TM, MP-80-13T, Иж-79-9Т, Иж-79-9Т-10, ИЖ-71, ИЖ-71Н, MP-71, МР-71Н;<br/>
— подносить кобуру близко к открытому источнику огня;<br/>
— подвергать кобуру чрезмерным механическим, тепловым нагрузкам.<br/>
Рекомендуется:<br/>
— проверять надежность фиксации после вкладывания в кобуру пистолета;<br/>
— использовать дополнительный страховочный ремешок, фиксирующий пистолет за рукоятку к поясному ремню;<br/>
— избегать механических повреждений внутренних поверхностей кобуры.<br/>
Школота в экстремальной ситуации, когда адреналин уже через край хлещет, будет помнить все пункты инструкции и чётко выполнять их? Школота хотя бы знает как пахнут портянки и что такое армейские реалии? Школота представляет что будет с этой чудо-кобурой и сколько минут она проживёт, если попадёт не то что в зону боевых действий, а просто в руки армейцев?<br/>
РПК с ленточным питание (тема «Поплин») при всех его характеристиках, в 1,5-2 раза превышающих ТТХ РПК-74, не приняли на вооружение всего по одной причине — не смогли придумать аналог «машинки Ракова» для 5,45х39, а эту самовзводящуюся кобуру не то что в руки брать страшно, даже смотреть боязно — вдруг чего сломается? И не дайте боги пролюбить её! Если прощёлканый лейтёхой тренчик от ремешка обычно ПМа мы всей ротой искали на полевых учениях, то на поиски отвалившейся деталюшки этого девайса придётся вызывать батальон с сапёрами и собаками.<br/>
Пусть эта кобура останется в пользовании спортивных стрелков из тира и брутальных охранников из «Пятёрочки». Ну, и во влажных грёзах школоты, знающей матчать. )))

В одной из своих статей Прудникова пишет о заговоре Тухачевского, поддерживает теорию о том, что он действительно был предателем. <br/>
В качестве доказательства она приводит телеграмму американского посла Джозефа Дэвиса президенту Рузвельту: <br/>
«В то время как внешний мир верит, что процесс — это фабрикация, мы знаем, что это не так».<br/>
<br/>
Откуда Дэвис получил такую уверенность? <br/>
Почему историк Прудовская поверила человеку, который в своих отчётах писал «Communism holds no serious threat to the United States.[8]»? <br/>
(Коммунизм не представляет никакой серьёзной угрозы Соединённым Штатам.)<br/>
А также:<br/>
« communism was «protecting the Christian world of free men», and he urged all Christians «by the faith you have found at your mother's knee, in the name of the faith you have found in temples of worship» to embrace the Soviet Union.[12]<br/>
(Коммунизм защищает христианский мир свободных людей», призвал всех христиан «верой, которую ваши матери защищают на коленях, во имя веры, найденной в храмах служащих [Богу],», принять Советский Союз)<br/>
<br/>
Об интеллекте Дэвиса даже его сослуживцы писали не слишком лестно. <br/>
<br/>
То есть источники свои Прудовская выбирает не совсем объективно, в лучшем случае.