Книга
Эфир
Мы используем cookies для удобства и улучшения работы. Используя сайт, вы принимаете их использование. Подробнее
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.36 из 10
Длительность
1 час 5 минут
Год
2013
Описание
Небольшое эссе, от автора ужасов. Его взгляд на проблему массовых убийств в США, на полемику в обществе и законодательные поправки.
Другое название
Guns [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

6 комментариев

Популярные Новые По порядку
Это коненчно все печально и тупо, но помешательство на свободе, это их национальная особенность. (В то время как у нас все наоборот. Свобода вне морального фундамента, а печаль и тупость на лицах и в головах))) Так о чем это я… Они не позволят себя ущемлять в свободах, это вызовет десонанс. Как сказал один из американских президентов «Если человек готов поплатиться хоть толикой свободы ради своей безопасности, то он не достоин ни свободы, ни безопасности». И опять же заметьте, это было сказано в америке, там это прививается с пеленок.
Что касаемо озвучки… Спасибо конечно за труды. голос хороший. Но это ужасно, сколько раз за один час Вы запнулись? Аж местами перечитывали! Надо как то серьезней раз Вы решили этим заняться…
Ответить
Александр Левашов
Цитату Бенджамина Франклина (который никогда не был президентом США), в переводе несколько переврали, поэтому она потеряла смысл.
«They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety deserve neither liberty nor safety.»
«Те, кто готов поступиться основными принципами свободы чтобы обрести немного временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности».
Там прививается с пелёнок именно это, но к сожалению, понимают далеко не все. Здесь на мой взгляд лучше всех сказал Абрахам Линкольн, 16-й президент США: «Кто отрицает свободы для других, сам их недостоин».

В США сейчас ведётся серьёзная борьба в законодательстве о личном огнестрельном оружии. Не все в России знают, что владение личным оружием и право защиты гарантируется американской конституцией (2-я поправка), а это не так просто изменить. Их демократы пытаются доказать, что именно наличие оружия виновно во всех бедах, в то время как ни один пистолет, автомат или ружьё не выстрелит, если к нему не приложит руку, вольно или невольно, человек. Поэтому сколько оружия бы не запрещали, кто задумал плохое всегда найдёт пути его достать, в отличие от того, кто ответственно относится к оружию.
Стивен Кинг — ярый демократ и человек религиозный, что и нашло отражение в его эссе.
Майклу Муру я лично не доверяю по той же причине политической пристрастности и попытке аппелировать к эмоциям вместо объективности.
Ответить
Есть фильм Майкла Мура " Боулинг для Колумбины" 2004 г. Где всё подробно и наглядно изложено. Кино документальное-Старик Кинг в этом отношении сильно проигрывает. Чтец вообще ужас. Лучше бы не брался.
Ответить
Позновательно.
Оказывается правы были «проклятые» коммуняки, когда говорили, что в США полно насилия)
Ответить
Конечно однобокое видение трагедии. Ну не будет у таких огнестрельного орудия, они его придумают, или возьмут вилку, рогатку, ножик, топорик, копьё и тд. и всё равно пойдут убивать.
Если память мне не изменяет, первый подобный зарегистрированный (!) случай произошёл в 18 веке вроде в Англии, когда сельский учитель убил ножом пятерых учениц. То есть, сие проявление бешенства совершенно не современное, оно существует уже очень давно.
Ответить
У ломки психики есть конкретные причины. У Кинга во многих произведениях освящается проблема школьного буллинга, социальных проблем, и если на каждом углу все твердят о величии нации, то у молодых людей, которым выстроен потолок возможности, потому что они не правильно родились, просто слетает крыша, и они среди больных манией величия устраивают, да, чудовищные протесты
И говорить, что виновата культура огнестрельного оружия, это лукавить
Кстати, доступность наркотиков — это такое мерзкое решение тех же проблем что и оружие
Если бы у нас разрешить всеобщий доступ к оружию, мы бы без этой американской культуры перестрелялись бы быстро У нас действительно в государстве нет культуры свободы Только у тех, кто может быстро слинять на историческую
Ответить
Прямой эфир скрыть
Ролан Цепов 8 минут назад
Один раз было бы достаточно. Ваш слушательский запой мы оценили.
Ролан Цепов 9 минут назад
Что же вас так проняло в истории о конченном алкаше?
Екатерина 37 минут назад
Это просто прелесть прелестная! Сказочка сказочная на ночь! Мне понравилась)) Спасибо!
Саша Гатсов 1 час назад
Обожаю эту категорию хоррор рассказов: «Он был ниче так, она была ниче так, он обнял её за стройную талию...»
K “k” K 2 часа назад
бОльшей ахинеи не слышал никогда. как будто послушал многочасовую галлюцинацию нейросети
Так где серия то? Не вижу таковой. Ну разве что в твоей фантазии.
CONDOLEEZZA 2 часа назад
Снимаю шляпу и благодарю! 🤝 Осторожнее там🤗
Сергей 2 часа назад
Попросите у фонда кино🤑
zarist 2 часа назад
Когда можно будет ставить лайк или дизлайк за само произведение? Как одним лайком разделить и озвучивание и содержание?
Айюми-тян 2 часа назад
Думаю, что можно было бы чуть подработать. Такая благодатная тема. Хорошая история. Надо взять за основу и...
Саша Гатсов 2 часа назад
Внезапно ещё один отличный рассказ. Начало безумного года отметилось дождём из годноты русского аудио-хоррора
Алекс Степанов 3 часа назад
Отвечаю всем троим выше. Началось всё с кошечки или кота (не могу распознать пол, пардон) — со слушателя,...
Нормальная озвучка, голос очень понравился, уютненько так начитано) набросок тоже интересный
Ольга Семенова 3 часа назад
Почему все начинается с 10 главы?
TinaChka 3 часа назад
С каких это пор бюрократия относится к хамству!?)) И не мне вы на ляпы указывали) Я не автор, а мимокрокодила и...
TinaChka 3 часа назад
Замечательный рассказ! Много пасхалок, присказок, поговорок, которые будет тепло услышать и вспомнить детям прошлого...
Катерина Сычева 4 часа назад
Я так и произнесла, возможно не настолько внятно, насколько надо было. Спасибо за Ваш отметку и за прослушивание.
Zorich 4 часа назад
Заметно, да?
BonD 4 часа назад
Это очень личный вопрос.
Leonid Holzin 4 часа назад
Это всё мой пацан, мы вместе слушали. Говорит — Дуб большой, а свинья маленькая. Он сам малыш ещё, Наивный! 😂