Николай Свечин / Поиск по аудиокнигам, авторам и исполнителям

6

29 апреля 2021

В боях 25-26 января 1918 года большевики под командованием левого эсера, бывшего подполковника Михаила Муравьева взяли штурмом Киев. После этого в городе началось беспощадное истребление русских военных кадров, «буржуазных элементов» и интеллигенции. Примерно восемь тысяч большевиков бесчинствовали в огромном городе с населением в 600 тысяч человек, из которых около 30 тысяч составляли офицеры старой русской армии. 
«Мечты Ленина сбылись» 
 
Да, Киев тогда был преимущественно русским городом. Это хорошо описано у Михаила Булгакова. 
 
«Контру» расстреливали в Мариинском парке, на валах Киевской крепости, на откосах Царского Сада, в лесу под Дарницей, в Анатомическом театре, у стен Михайловского монастыря, у оград Царского и Купеческого садов, на Александровском спуске и в других местах. Около двух тысяч прибывших на «регистрацию» офицеров изрубили шашками. Был ограблен, расстрелян, а затем добит штыками митрополит Киевский и Галицкий Владимир (Богоявленский). Вообще, число клириков Православной Российской церкви, убитых большевиками за период с октября 1917 года и до Пасхи 1918 года, превысило два десятка человек. Например, в январе — феврале 1918 года большевики расстреляли крестные ходы и собрания верующих в Воронеже, Туле, в Пермской епархии. 
 
Общее число жертв киевских убийств в последние дни января 1918 года, вероятно, превысило пять тысяч человек. В это число попали около трех тысяч бывших офицеров и несколько сотен воспитанников Киевского Владимирского кадетского корпуса. Убийства сопровождались повальными грабежами «буржуйских» домов. По свидетельству профессора Киевского университета Николая Могилянского, Киев зимой 1918 года пережил трагедию, какой не было «в истории его со времен взятия города Батыем в XIII веке».

К аудиокниге: Булгаков Михаил – Я убил

Денис Шеронов

10

4 июня 2021

Это я вам еще не показал, список того что вам предстоит услышать. 
 
Адлова, Вера | Мирка 
Амичис, Эдмондо Де | Сердце 
Ампелонов, Александр Львович | Новоселье 
Арджилли, Марчелло | Ватага из Сан Лоренцо 
Астахов, Евгений Евгеньевич | Рукопись в кожаном переплете 
Бахревский, Владислав Анатольевич | Агей 
Бётхер, Альфред | Поведение — двойка 
Бодрова, Анна Григорьевна | Аринкино утро 
Бременер, Макс Соломонович | Тебе посвящается 
Бременер, Макс Соломонович | Чур, не игра! 
Бродская, Дина Леонтьевна | Марийкино детство 
Бруштейн, Александра Яковлевна | Дорога уходит в даль… 
Вайсберг, Леонид Маркович | Тайна корабельного кладбища. И я плавал по Дунаю 
Василевская, Ванда Львовна | Комната на чердаке 
Василенко, Иван Дмитриевич | В неосвещенной школе 
Василенко, Иван Дмитриевич | Звездочка 
Васкес-Виго, Кармен | Мятные леденцы 
Вельм, Альфред | Пуговица, или серебряные часы с ключиком 
Вивье, Колетт | Автостоп 
Вольф, Сергей | Завтра утром, за чаем 
Вольф, Сергей Евгеньевич | Мне на плечо сегодня села стрекоза 
Герлих, Гюнтер | Девочка и мальчик 
Голицын, Сергей Михайлович | Сорок изыскателей, За березовыми книгами 
Голицын, Сергей Михайлович | Тайна старого Радуля 
Гринин, Михаил Ефимович | Пароход идёт в Ростов 
Дворкин, Илья Львович | Взгляни на небо 
Дворкин, Илья Львович | Голова античной богини 
Дворкин, Илья Львович | Трава пахнет солнцем 
Домагалик, Януш | Конец каникул 
Домагалик, Януш | Принцесса и мальчишки 
Достян, Ричи Михайловна | Тревога 
Дубов, Николай Иванович | Мальчик у моря 
Железников, Владимир | Ночной ветер 
Жиляр, Мадлен | Тайная тропа к Бори-Верт 
Иванов, Сергей Анатольевич | Бывший Булка и его дочь 
Иванов, Сергей Анатольевич | «Лето я провела хорошо...» 
Иванов, Сергей Анатольевич | Тринадцатый год жизни 
Кальвино, Итало | Космикомические истории 
Кальвино, Итало | Паломар 
Киселев, Владимир | Девочка и птицелет 
Кнорре, Федор Фёдорович | Оля 
Козлов, Юрий | Качели в Пушкинских Горах 
Коларова, Яромира | О чем не сказала Гедвика 
Коршунов, Михаил | Девять возвращений 
Коршунов, Михаил Павлович | Трагический иероглиф 
Котовщикова, Аделаида Александровна | Нитка кораллов 
Красовская, Галина | Серебряное дерево 
Кузьмин, Лев Иванович | Привет тебе, Митя Кукин! 
Курбатов, Константин Иванович | Волшебная гайка 
Линь, Ван | Дальние края 
Ляшенко, Михаил Юрьевич | Человек-луч 
Маклосски, Роберт | Приключения Гомера Прайса 
Максимов, Анатолий Николаевич | Чудаки с Улики. Зимние птицы 
Матвеева, Елена Александровна | Черновой вариант 
Матвеева, Людмила | Виртуальная любовь в 6 «Б» 
Матвеева, Людмила Григорьевна | Продлёнка 
Матвеева, Людмила Григорьевна | Ступеньки, нагретые солнцем 
Минчковский, Аркадий Миронович | Старик прячется в тень 
Минчковский, Аркадий Миронович | Футбол с девчонками 
Мирер, Александр | Субмарина «Голубой кит» 
Мирер, Александр Исаакович | Дом скитальцев 
Михайловская, Кира Николаевна & Шамков, Михаил Исаакович | Мальчик на главную роль 
Михасенко, Геннадий Павлович | Кандаурские мальчишки 
Мусерович, Малгожата | Целестина, или Шестое чувство 
Мухина, Лена | Блокадный дневник Лены Мухиной 
Мухина-Петринская, Валентина Михайловна | Корабли Санди 
Мэккин, Уолтер | Голуби улетели 
Нестайко, Всеволод Зиновьевич | Единица «с обманом» 
Нечаев, Леонид Евгеньевич | Ожидание друга, или признания подростка 
Нечаев, Леонид Евгеньевич | Портрет 
Новогрудский, Лев | Закрытие открытия 
Ожоговская, Ганна | Чудо-юдо, Агнешка и апельсин 
Перфильева, Анастасия Витальевна | Шпага д’Артаньяна 
Печерский, Николай Павлович | Серёжка Покусаев, его жизнь и страдания 
Покровский, Григорий Александрович | Честь 
Полетаев, С. Е. & Миримский, Самуил Ефимович | История двух беглецов 
Поликарпова, Татьяна | Две березы на холме 
Полоцкая, Серафима Петровна | Роль, заметная на экране 
Прилежаева, Мария Павловна | Семиклассницы 
Прилежаева, Мария Павловна | С тобой товарищи 
Прокофьева, Софья Леонидовна | Замок Чёрной Королевы 
Прокофьева, Софья Леонидовна | Новые приключения желтого чемоданчика 
Прокофьева, Софья Леонидовна | Остров капитанов 
Прокофьева, Софья Леонидовна | Ученик волшебника 
Пукк, Холгер Янович | Юри 
Пукк, Хольгер Янович | Виллу-филателист 
Разумневич, Владимир Лукьянович | Веснушки — от хорошего настроения 
Раннамаа, Сильвия | КАДРИ 
Ржига, Богумил | Адам и Отька 
Роллечек, Наталия | Деревянные четки 
Русанова, Ольга | Сестры 
Рязанова, Екатерина Михайловна | На пороге юности 
Сабинина, Людмила Николаевна | Родео Лиды Карякиной 
Сантарова, Алена | Катя, Катенька, Катрин 
Сая, Казис Казисович | Эй, прячьтесь! 
Сен-Марку, Жани | Фаншетта, или Сад Надежды 
Серков, Иван Киреевич | Мы с Санькой в тылу врага 
Сещицкая, Кристина | Мой волшебный фонарь 
Сидоров, Виктор | Федька Сыч теряет кличку 
Сидоров, Виктор Степанович | Тайна Белого камня 
Смирнов, Василий Иванович | Ребята Скобского дворца 
Снопкевич, Халина | 2x2=мечта 
Соловейчик, Симон Львович | Мокрые под дождем 
Стрелкова, Ирина | ЧЁТ И НЕЧЕТ 
Суомела, Эркки К. | Чужая страна — черника 
Тани, Синсукэ | Дети из дома № 300 
Тот, Шандор Шомоди | Второе рождение Жолта Керекеша 
Тублин, Валентин Соломонович | Золотые яблоки Гесперид 
Тунгал, Леэло Феликсовна | Четыре дня Маарьи 
Туричин, Илья Афроимович | Закон тридцатого. Люська 
Уильямс, Роберт | Джинн третьего класса 
Федоров, Николай Тимонович | Богиня победы 
Фролова, Майя Флоровна | Солнечная Северяния 
Фролов, Вадим Григорьевич | Что к чему… 
Хилдик, Эдмунд Уоллес | Питер Брейн и его друзья 
Хименес, Хуан Рамон | Платеро и я. Андалузская элегия 
Хольц-Баумерт, Герхард | Автостопом на север 
Хондзыньская, Зофья | Встречаются во мраке корабли 
Цинберг, Тамара Сергеевна | Седьмая симфония 
Цубота, Дзёдзи | Дети на ветру 
Чтвртек, Вацлав | О добром разбойнике Румцайсе, Мане и сыночке их Циписеке 
Шим, Эдуард Юрьевич | Ребята с нашего двора 
Штительман, Михаил Ефимович | Повесть о детстве 
Эмден, Эсфирь Михайловна | Школьный год Марины Петровой 
Эргле, Зента Эрнестовна | Ребята нашего двора. Вот это было лето! 
Юнке, Альваро | Мужчины двенадцати лет 
Юргелевич, Ирена | Чужой 
Юрьев, Зиновий Юрьевич | Дарю вам память 
Ярункова, Клара | Брат Молчаливого Волка 
Ярункова, Клара | Единственная 
Ярункова, Клара | Мой тайный дневник

К аудиокниге: Авдеев Виктор – Дом в переулке

long cold winter

18

24 февраля 2019

Идеологически идеальная, совершенная книга! 
Раньше, все-таки, мастерски работали над воспитанием граждан — можно и нужно бы поучиться у предыдущих поколений тому, как это делать...)) 
 
Скажу сразу — Книга понравилась. 
Хотя очень неоднозначно воспринимается ГГ — то, с каким упорством (или упрямством?) он вмешивался в жизнь чужих людей, не задумываясь, по сути, о страданиях, которые он причиняет, меня возмущало и почти раздражало. Сама собой возникла аналогия с Павликом Морозовым почему-то...) 
Я считаю, смерть Марии Васильевны целиком на его совести, какими бы благими не были намерения… Удивляет, что он никогда не сомневался в правоте своих поступков, просто пёр вперед, как танк… Хотя… есть такие люди, я знаю… 
 
Потом, по мере взросления ГГ, он воспринимался уже спокойнее, но, опять же… кроме себя и своих целей, он никем и ничем не интересовался… Ни сестрой, ни другом, ни людьми, любившими его… Он даже свою девушку совершенно не знал: о ее мыслях, печалях и радостях ему рассказывали другие люди… 
 
Вобщем, Саня Григорьев оказался изрядным эгоистом, к которому была благосклонна судьба. И не он главный герой этого романа, а те, кого обычно называют «актерами второго плана»: 
Нина Капитоновна, доктор, Катя Татаринова, друг детства Петя, сестра, учитель Иван Павлович… Каверин просто блистательно создал их мир, их характеры. Даже мерзавец Ромашов и злодей Николай Антонович прорисованы ярче и тщательнее, чем Саня Григорьев. 
 
И очень понравилось, что автор не смаковал ужасы революции и войны, а сосредоточился на том, как люди эти ужасы преодолевали: благодаря этому не появилось ощущения безысходности и отчаяния. Было только восхищение силой духа каждого человека и страны в целом. 
 
Каверин заслуженно получил Сталинскую премию, книга отличная! 
А исполнение Терновского, как всегда, превосходно! Получила огромное удовольствие от прослушивания. Теперь, наверное, фильм 1976 г. пересмотрю.

К аудиокниге: Вениамин Каверин – Два капитана

Швецов ЮВ

25

12 ноября 2016

Вонсович Бронислава, Лукьянова Тина — Я ненавижу магические академии 
 
В начале благодарности чтецу. «Вета» — благо дарю Вам. Успехов, добра и удачи. 
 
А теперь о книге. 
Кто хочет невообразимой экзотики, кровавых ужасов, любовных интриг и страстей — не берите эту книгу. Это не фэнтези и не любовный роман. С авторами я согласен, что это сказка. На мой взгляд сказка добрая. В комментариях кто-то канючит, что сюжет избитый, заезженный. Студентка и декан… Тут как посмотреть. Молодая девица Лиссандра из, скажем так, аристократического рода попадает волею случая в «студенты». Обычная блондинка? Удивительно, но, при всём умении красиво хлопать ресничками и строить глазки, она не скандалит. А берёт и делает. Это уже настораживает и далее в её «блондинистость» уже не очень веришь. А бабушка? Этот кладезь мудрых советов вбитых намертво в голову внучки! И ведь работают мудрые мысли. Забегая вперёд скажу, что весь финал истории держится на бабушке. Правда это во второй части, на сегодня ещё не озвученной. Да простит меня Николай Васильевич Гоголь, немая сцена в финале замечательная. 
Какие чудесные мужские особи выведены в герои этой сказки. Видно авторам здорово надоело общаться с такими… «типажами». Два молодых упёртых барана. Бруно — брат, (аристократ) и Фабиан — студент (представитель торговой династии). Разные, совсем разные люди — а как похожи в своём упорстве. Хорошо их авторы выписали. Заодно и посмеялись над нами, над нашими шаблонами жизни. Во второй книге авторы пожалели ребят и дали парнишкам второй шанс — Бруно вроде как стал думать, а Фабиан нашел у себя совесть. Но результат этого остался за рамками сказки. На наше усмотрение. 
Если убрать весь «сказочный» антураж, то это наша жизнь. Всё очень узнаваемо. 
Мне понравилось. Есть над чем «похихикать», есть где погрустить. 
Читать можно и стареньким, и молодым. 
Спасибо авторам.

К аудиокниге: Вонсович Бронислава, Лукьянова Тина – Я ненавижу магические академии

Евгений

24

12 апреля 2022

Сорокин Владимир «Голубое сало. Письма Бориса Глогера» (2008). 
 
Долго я пытался оформить мысли к этому произведению. Конечно, это «21+». Прежде чем погружаться в осмысление творчества господина Сорокина, необходимо понимание: «сорокинский текст» не выполняет свою «повествовательную функцию»… он — объект его творчества. Суть: сюжет — это всегда коллаж на тему… Выглядит как квинтэссенция банальных сцен, сцен узнаваемых. Изюминка — внедрение символа или некоей нормы, которая компонуется в определенной последовательности. Содержание как таковое абсолютно неважно… сами сюжеты клишированы до гротескной пошлости. Для автора важна сама конструкция. И вот что интересно: атмосферу задуманного ему удаётся передать до гениальности просто. Сам смысл отрисовывается не через значение отдельных слов, абзацев, диалогов, а через структуру всего произведения. Причём, сам смысл заключён в кавычки, кавычки инверсионные… Если упрощенно: значение не в посыле, а в демонстрации… демонстрации эпистолярной. Сам коллаж подан отрешенно, непредвзято, отстраненно, равнодушно… В подобном творчестве заложено желание донести, пояснить, достучаться, достучаться вычурно, первобытно… А в этом и есть некая авторская претензия на исключительность, своеобразный приоритет перед читателем. Иными словами: всё, что пишет господин Сорокин, приобретает вид виртуально-смыслового акта дефекации о наболевшем… Почему бы и нет? «Голубое сало…» — один из самых жутких романов с точки зрения подачи, где герои изощренным способом обезличивают себя, превращаясь в пешки социальных обстоятельств… иными словами Психея сорокинской музы так отреагировала на поток хлынувшей чернухи, нивелируя оценочную составляющую… Очевидно, что по авторскому замыслу ликвидация негативного потока должна идти не через противостояние ему, а через сведение к пустоте и ничего-не-значимости… Этакий сорокинский вариант аллопатии или «similia similibus curantur» (латинское «исцеляй подобное подобным»). А уж если сводить всё к литературе, то это «его способ иллюстрации толстовского непротивления злу»))) Исполнитель, и это следует признать, исключительный. Читает Кобзев Николай очень и очень хорошо. Я поставил «лайк».

К аудиокниге: Сорокин Владимир – Голубое сало. Письма Бориса Глогера

Абдуллаев Джахангир

3

17 ноября 2023

С чтецким дебютом тебя, Николай Комаров. 
Не знал, что ты так молод. Это я сужу по голосу и по манере чтения — тебе можно дать не более 21 года: не хватает еще зрелости, матёрости, хотя это можно исправить. 
Как тут уже некоторые заметили, начитываешь ты текст быстро (я бы сказал «чересчур быстро», не делаешь манеру рассказа камерной): это от недостатка чтецкого опыта, когда читающий вслух не чувствует умонастроения рассказчика, который хочет поведать свою личную историю. Тебе надо было сделать текст как бы своим — вещью в себе, пережить его психологически — попсихологизировать, представить себе, что ты находишься на чужой стороне, что тебе там не уютно и в том же роде. Для этого нужно иметь кроме опыта еще и талант чтеца, вернее, талант артиста. Чтецов и актеров сейчас навалом, артистов, а тем более мастеров слова, по пальцам перечесть, вернее, от силы трех мастеров можно назвать. 
Твоя манера чтения что-то вроде между Кирсановым и Пуфином Кафе, у которых проблема не понимания того, ЧТО они читают, и КОГО они изображают — все на одной и той же волне. 
Ну и как всегда бывает у неопытных чтецов, можно обнаружить в озвучке орфоэпические ляпы, в частности: 
нАтан, вместо НатАн 
гУру, вместо гурУ 
нИкон, вместо НикОн. 
 
PS: Хоть в тексте блёкло изображена нумерация записей в дневнике, но для озвучания было бы лучше наговаривать так: «Запись №1… Запись №13». Так звучало бы лучше. 
PSS: И делай почаще озвучки — хотя бы через день, в противном случае, не достигнешь и первого уровня в чтецком деле, не говоря уже о 6-м. Каждый день нужно отрабатывать навык… Каждый день! Правда, и враги у тебя появятся, вернее, завистники. 
В общем, б(ф)лаг тебе!

К аудиокниге: Шекли Роберт – Записки о Лангранаке

Евгений

34

24 августа 2022

Кирьянова Анна «Последний трамвай» (аудиокнига 2022). 
 
Шёл я по улице незнакомой 
И вдруг услышал вороний грай, 
И звоны лютни, и дальние громы, 
Передо мною летел трамвай. 
 
Гумилёв Николай «Заблудившийся трамвай» (1920). 
 
Философский рассказ о проблеме «двойничества»… причём, в двух аспектах — содержательном и поэтическом: 
1. проблема личности с разорванным сознанием; 
2. проблема поэтики, т. е. проблема приёма, мотива, композиции… 
Понятие «двойничество» употреблено в широком смысле и отождествляется с близкими к нему понятиями… Оно выступает в творчестве Кирьяновой Анны как общая категория, охватывающая другие: 
1. полярность как доминанту создания художественного мира; 
2. разорванность сознания как философско-психологическое представление о личности; 
3. двойственность как психологическое, или даже психопатологическое состояние; 
4. отражение общего дуализма в индивидууме… 
В любом случае не надо отождествлять «двойничество» с какими-либо приемами или мотивами и не надо ограничивать его лишь идейными и идеологическими проявлениями. Автор, расширяя понятие «двойничество», рассматривает его в трех литературоведческих аспектах: 
1. философско-этическом; 
2. психоаналитическом и психопатологическом; 
3. мифологическом… 
Встреча со своим двойником носит несколько оттенков: 
1. способность в себе пережить двойника, превратить свою встречу с ним в пафос работы расплава субстанции «маски», «телесности», тела астрального; 
2. «двойник» мой — когда-то мной сброшенный хвост: хвост змеиный, драконий… 
А дальше первый рассказ перетекает во второй, где автор-демиург в сюжетном плане наделяет теми или иными функциями дублирующих друг друга в сенситивном плане героев… Если понять диалогизм как основу полифонизма, то можно сказать, что полифонизм — художественное, поэтическое, выражение авторского понимания дуализма мира, начатого с психологической позиции. 
 
Прочтение исключительное, включая музыкальное сопровождение и голос Маленького фонарщика — мистика, да и только… «Лайк». «Избранное».

К аудиокниге: Кирьянова Анна – Последний трамвай

Игорь

2

16 июля 2021

Уважаемый Николай, вы точно не являетесь атеистом. В отрицании объекта всегда содержится удержание. 
Также борьба не является синонимом ненависти. 
Приведу для вас ряд наглядных примеров, хорошо? 
А) каждый день борюсь с пылью дома. 
Это не означает, что я её ненавижу. 
Б) ненавижу мелкий холодный дождь в начале ноября. 
Это не означает, что я с ним борюсь. 
Если позволите ещё один логически проскальзывающий момент, а именно: из текста « я не имею ввиду, что ненавижу бога верующих или религии, ведь религий много» следует, что причиной принятия явления обозначена количественная составляющая. То есть, объекта много — принимаю. А если мало? — нет? 
Вы вводите оценочное суждение. Сколько по-вашему мнению «много»? 
В мире порядка 2000 религий, верований, сект — подсект, культов и так далее. И тысячи уже исчезли. Много ли это на 7 млрд + нынеживущих? Точно нет, выбор типовых легковых авто больше) 
Пожалуйста, обратите внимание, в моём тексте нет отрицательного посыла непосредственно к вам. 
Ваши постулаты нелогичны и противоречивы. 
Ну с чего вы взяли, что какой-либо друг или человек рядом будет подставлять вам плечо? Это весьма наивно. Проистекает оное из форм долженствования. То есть, Вася мне должен, ведь он мне друг. Или я должен болеть за спартак, это наш клуб. 
«Верующие имеют свою личность» — это очень скользкое и пространное заявление. 
Как вы отличаете верующего от неверующего? Какие объективные параметры могут это подтвердить для меня (или любого другого наблюдателя)? 
Что такое личность? Ещё раз подглядел понятия в словарях. 
Что-то ничего конкретного не выходит. 
Да и откуда она берётся? И чем качественно отличается от индивидуальности? 
Предлагаю не уходить в дебри философии ))) 
Рассказ хорош, Бредбери потрясающ, у вас в жизни всё будет прекрасно!

К аудиокниге: Брэдбери Рэй – Человек

Магазинчик Турецких Сладостей

5

29 октября 2022

Вот реально «Браво»! Хоть, увы, и влепит кто-то «дизлайк» за мой коммент. 
Цыгане очень много миру дали. То, что называется «свобода». Свобода перемещения прежде всего. Это наследие неоценимо. 
И этим наследием люди все пользуются и будут пользоваться впредь ещё больше. И это действительно реальный вклад в цивилизацию. А то так бы все и сидели на одном месте. 
Также есть фильм с Аленом Делоном «Цыган». За который цыгане Делону дали свою цыганскую медаль. Тоже очень заслуживает внимания. 
Как и фильм «Военврач», где Ален Делон был продюсером и который фактически предсказал некоторые нынешние события. 
К счастью Ален Делон передумал делать эвтаназию. До этих печальных событий дожив. Хотелось бы, чтобы он жил ещё очень долго. А не умирал и не впадал в депрессии. 
А про цыган есть фильмы Эмира Кустурицы. Там их музыка и обычаи. Это тоже огромный вклад в «человечество». Без цыган бы Кустурицы не было. Горана Бреговича бы не было. А значит не было и всей этой музыки весёлой, которую все любят, и «вклада». 
И фильмов лучших Кустурицы не было бы тоже. 
Не было бы группы «Gipsy Kings», которая уж десятилетиями радует всё человечество. 
Устанешь перечислять, как цыгане сделали наш мир лучше. 
Джанго Рейнхард, величайший цыганский гитарист, оказавший огромное влияние на любых джазовых и рок музыкантов. 
Николай Сличенко. Уж без сомнений. 
Валентина Пономарёва. Вообще космическая женщина. 
Ну и Будулай вполне в нашем мире уместен. Справедливо. Хоть персонаж больше сказочный, но мы его любим.:) 
Цыгане сделали очень много для нашего мира хорошего. И уж никак не «в минусах». 
Без них наш мир был бы, как минимум, скучен. 
А как максимум, все лучшие чувства, красота этих чувств, сохранились, во многом, благодаря им. 
За что цыганам и огромное Спасибо! 
Ну а то, что есть жулики… Так у кого их нет? :)

К аудиокниге: Темир Руслан – Цыганское проклятье

Владимир Викторович

17

31 мая 2025

Книга как манифест отмены рабства — именно так в 1852 году восприняли выход в свет «Хижину дяди Тома» писательницы Гарри Бичер Стоун. Произведение стало самым продаваемым романом XIX века. Только за первый год было куплено более 300 тыс. экз. По легенде, когда Авраам Линкольн в начале гражданской войны встретился с писательницей, он якобы сказал: «Так это та самая леди, которая начала эту войну?» Правда это или нет — разбираться историкам. Но это говорит лишь о том, насколько влиятельна была эта книга в то время. 
Книга «Хижина дяди Тома» расколола общество на две части, ведь там была затронута тема рабства. Одни считали, что государство, основанное на принципах равенства не может поддерживать систему рабов. Другие же категорически не желали от них избавляться. Более того, многие жители северных штатов хотели знать на сколько правдива эта история. Они даже не могли поверить в описанную жестокость. Автору даже пришлось включить дополнительную главу, где она ручается за достоверность информации. А плантаторы южных штатов присылали писательнице сотни писем с угрозами. Её обвиняли в предвзятости и лжи. На всей территории к югу от Пенсильвании и Огайо роман был запрещён. А в 1857 году житель штата Мэрилин был приговорён к 10 годам тюрьмы за хранение книги. 
Идея равенства рабов вызвала волну возмущения не только в Америке. Николай I также ввёл запрет на издание книги в России. Причина всё та же, автор критиковала систему рабства, как антигуманную. Уже в наше время роман вновь попал под запрет, на сей раз став жертвой политкорректности. Его изъяли из школьной программы американских школ из-за того, что чернокожих автор называет неграми, а не афроамериканцами, а ещё не смотря на сострадания, относятся к ним с высока, не ставя равенства между собой и ними. Так что книга, знакомая всем нам с детства вновь переживёт не простые времена.

К аудиокниге: Бичер-Стоу Гарриет – Хижина дяди Тома

little lamplighter

4

16 августа 2025

Нет, Николай, я не лукавлю, когда говорю, что белоэмигрантским гениям предоставили всё необходимое. И гении они без кавычек, конечно. Изобрести телевизор и видеомагнитофон — это даже не барельеф вылепить, хотя и это тоже хорошее искусство, если только не прославляет идолопоклонство, как в случае с изображённым на Вашей иллюстрации. 
Я полностью согласен с Вами, что это — инвестирование. И оно может быть вполне человечным, не людоедским. Инвестор, разумеется, получает свою прибыль. Но при этом сам изобретатель всю свою жизнь (заметим: долгую и почётную) занимается любимым делом, получает хорошее вознаграждение за свой труд (а не мыкается по лагерям, в страхе умереть за то, что дал когда-то денег не совсем идеологически правильному студенту). Человечеству же при этом достаются полезные изобретения (я и сам пишу звук на наследии Ampex), страна, которая дала кров и убежище этому гению получает, в свою очередь, мощь и развитие. Так что здесь и инвестор, и инвестируемый — оба оказываются довольны. 
А приведённые Вами в пример «социальная справедливость» и «бесклассовое общество» существовали только на бумаге у «святой троицы», изображаемой на вымпелах и значках времён СССР. В действительности этого вовсе не существовало. Была только иллюзия этого явления, обман зрения. Партийная верхушка всегда жила на порядок выше обычных людей. Остальным было некогда, строили светлое будущее. 
 
/«Вы только изобретателя телевизора и видака в пример привели, а уже наклеили ярлык «повальное уничтожение гениев»))))» 
Их, к сожалению, огромное число. Умных, светлых, честных людей, попавших в жернова людоедской машины. Лучше бы они уехали подальше и в них бы кто-то «инвестировал». Мог бы пополнить и фотографиями из семейного альбома, но для Вас это, увы, будет лишь очередной «превратностью». 
<a href="https://bessmertnybarak.ru/article/repressirovannaya_nauka/" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">bessmertnybarak.ru/article/repressirovannaya_nauka/</a>

К аудиокниге: Кобзев Николай-Теодор – О Сталине в метро

Наталья Грабовская

51

23 июня 2019

Трактор и автомобиль, работающие не на дизтопливе и не на бензине, а на неисчерпаемой энергии неизвестного происхождения….Если на уровне небольшого поселения это и пройдёт, то на мировом уровне такой фокус не прокатит – это же бьёт по интересам колоссального количества людей, принадлежащих к сильным мира сего, а экономика многих государств, основная статья доходов которых торговля углеводородами, вообще вылетит в трубу. Энергию действительно можно получать отовсюду – этот факт доказан уже давно. Воздух состоит молекул, а молекулы – из атомов. В атомах есть электроны — нужно только упорядочить их движение – вот вам и электрический ток, не говоря уже об атомном ядре с его колоссальными запасами энергии – Е=mc2 – это эйнштейновская формула, которая связывает воедино массу и энергию и показывает, какие огромные её запасы заключены в веществе – вот вам и «энергия из воздуха». Ещё в 1931 году Никола Тесла удивил мировую общественность, продемонстрировав автомобиль, работающий на энергии неизвестного происхождения – вместо двигателя внутреннего сгорания он установил под капот автомобиля небольшую коробочку, после чего машина работала без подзарядки целую неделю и могла развивать скорость до 150 км/ч. Тайну этого изобретения он не открыл до самой смерти – по его словам человечество пока не готово к такого рода изобретениям, а когда его спросили, на чём же всё-таки работал автомобиль, он ответил что «на эфире» без всяких дальнейших разъяснений. Пример Николы Тесла свидетельствует о том, что время от времени в человеческой цивилизации появляются люди, которые и вправду словно приходят из будущего или имеют инопланетное происхождение, если предположить, что где-то в космосе есть цивилизации гораздо более «продвинутые», чем человеческая. Они выводят развитие человечества на новый уровень. Никола Тесла – человек, который «изобрёл ХХ век»: переменный ток, современные генераторы и электродвигатели, трансформаторы, изобретения в области радиопередачи и беспроводной телемеханики и пр., и пр. – перечислять можно бесконечно, и это не говоря об изобретениях, которые не были внедрены по причине их «опережающего» свойства, были утеряны или украдены с присвоением авторства. Причём зачастую про таких людей говорят, что они «блаженные» или «чудаки» и им очень неуютно в человеческом обществе – их не понимают — они мыслят совсем другими категориями. Тесла, работая в компании Т. Эдисона, подвергался постоянной травле, многие его разработки были бессовестно присвоены, внедрению его изобретений зачастую вставлялись палки в колёса — чего только стоит эпопея с переменным током, который сегодня у каждого в розетке, ибо он значительно безопаснее и экономичнее эдисоновского – постоянного. Тесла специально не стал патентовать это своё изобретение, чтобы всё человечество могло свободно им пользоваться. Получаемые гонорары он вкладывал в оснащение лаборатории и дальнейшие исследования, а от Нобелевской премии совсем отказался – вот такой бессеребренник, лишённый всякого тщеславия. О его личности ходят легенды – даже падение Тунгусского метеорита связывают с опытами, проводимыми Тесла, который не раз заявлял, что может высвободить и организовать такую колоссальную энергию, которая может не только вызвать землетрясение, но расколоть напополам Землю. Представляю, если это знание попадёт не в те руки… Поэтому жители Енотовой долины поступили не эгоистично, а мудро – «счастье должно быть тихим». А нам остаётся только мечтать о таком соседе и самонадеянно верить, что аналогично верно смогли бы распорядиться таким подарком судьбы.

К аудиокниге: Саймак Клиффорд – Сосед

Дмитрий Чурсин

29

16 сентября 2019

СпасиБо огромное за столь трогательные слова. 
Пожалуй, расскажу историю озвучки рассказа. :0) 
На этот рассказ я наткнулся на стене одной из групп «В контакте», и он настолько впечатлил меня, что я решил, что он достоин озвучки. Вне плана — благо рассказ коротенький. 
Перед началом работы, я проверил наличие уже существующих озвучек — вдруг аудиоверсия уже есть. И действительно, рассказ был некогда озвучен Юлией Андросовой. Озвучка оказалась любительской, и после прослушивания я решил, что смогу озвучить лучше :0) 
Тогда я отодвинул на время повесть Николая Блохина «Отдайте братика!», над которой сейчас работаю, и взялся за «Все возвращается». Что получилось — судить слушателям. Озвучки Юлии Андросовой на нашем сайте, к сожалению, нет, так что сравнить не получится. Но особо дотошные могут поискать в сети :0) 
Кстати, личность Юлии меня заинтересовала — думаю, раз озвучка любительская, значит человек озвучивал по зову сердца. А раз сердце выбрало для озвучки такой рассказ, значит человек должен быть хороший. Нашел Юлию. Оказалось, действительно интересный незаурядный человек, поэтесса из Белоруссии. Много интересных красивых стихов. В том числе целая серия стихов о Донбасе. Подружились с ней в «В контакте». 
Вот такая вот история озвучки этого рассказа. 
. 
PS Кстати, даже озвучка такого маленького 20-минутного рассказа заняла в общей сложности где-то 5-7 часов времени. Кроме начитки — усиление звука, удаление шумов, тщательная обработка начитанного текста с коррекцией лишних дублей неудачно произнесенных фраз и шума от дыхания. Далее — поиск и наложение музыки, поиск изображения и создание обложки и прописка тегов… Все для вас :0) 
. 
Если озвучка вам понравилась, буду чрезвычайно благодарен за лайк чтецу. :0)

К аудиокниге: Кирищян Лев – Все возвращается

EVA

62

10 июня 2020

ООО! От прослушивания произведения случился тяжёлый приступ экзальтации. Это действительно прозвучало прекрасно! 
Два вечера подряд я впадала в поэтический транс и уплывала в такт рифмы стиха по волнам возбужденного воображения в чудесное повествование старинного эпоса. 
Перевод Николая Заболоцкого. Мелодика стиха легка и очень доступна к восприятию. Гениальность переводчика, не побоюсь этого слова, в способности донести до современников величие поэтического замысла, особенности литературной традиции и философско-мировоззренческое восприятие мира людьми средневековья. Перевод Бальмонта вероятно ближе к тексту, цветист и изыскан, но сложен для принятия целостности поэмы: действительно для эстетствующих интеллектуалов. 
Удивительно, что автор, творивший 8 веков назад, абсолютно свободен от традиционных канонов и догм, текст наполнен живыми смыслами, по глубине и афористичности не уступающими Омару Хайяму. У меня стихотворное повествование ассоциативно пересеклось с «преданьем старины глубокой…» и древними арабскими сказками с их пышным великолепием мега-метафор. 
Джахангир, просто сказать спасибо — сказать ничтожно мало. Я в восхищении! Вы обладаете харизматичным, глубоким тембром голоса, мощным и красивым, с уникальным, еле слышным, на грани восприятия «демоническим» акцентом. Периодически, во время прослушивания, по мне маршировали в боевом построении мурашки под Радецкого, который прекрасно сочетался с идеально подобранным музыкальным оформлением, а ускользающее эхо в конце каждой из глав добавляло таинственности. Осмелюсь высказать мнение, что Вы созданы и абсолютно аутентичны для чтения мировой поэзии. Надеюсь услышать в Вашем исполнении Мильтона, Гете, Лермонтовского Демона и в качестве особого бонуса благодарным слушателям Бодлера. 
Справедливости ради, замечу, что в треках 5 и 19 частично утерян текст, а 9 трек дублирует 8. 
Рекомендую всем!

К аудиокниге: Руставели Шота – Витязь в тигровой шкуре

Ваня

22

8 мая 2020

То что там канонизировала в 1981 году Западная церковь — всем до лампочки, ибо кроме эмигрантов туда никто и не ходил. Это был жупел Русской белой эмиграции, они носились с ним еще с момента бегства из России, и то шмогли они это только в 81 году. 
А вот в 90е эту ересь усердно пихали на развалины СССР, всякие гранты завозили, чиновников подмазывали и попов, что бы уже в нулевые протащить. Это за один день не сделаешь. Проснулись православные — а им бац! Благая весть — ваш царь то не кровопийца был, а святой! Возликуйте! 
И никто не вспомнит, что когда Николая надо было спасать, то НИКТО за него не вступился — он никому не был нафиг нужен, ни своим, ни чужим. Он всем осточертел еще при жизни. Большевики убивать то его не хотели, англичанам отдать хотели, но не принял его кузен Георг V, не нужен был ему братец, хотя бухали вместе и не раз, до того, будучи принцами. И таскали большевики по России этот «чемодан без ручки» и не знали что с ним делать, и отпускать нельзя и убивать не решались. И только когда чехи и Колчак подошли к городу, решили расстрелять. А что им было делать? Это патовая ситуация была, не могли они Колчаку такой козырь оставлять… 
 
А Госдепу вашему, что бы плохого в России не происходило все в масть, хоть революция, хоть моровая язва. Англичанка, как гадила во времена Ивана IV, так и гадит по сей день… ей все одно, что царям, что генсекам, что президентам.

К аудиокниге: Блохин Николай – Деноминация

Ксения

8

16 марта 2024

Хочу оставить пару строчек.Книги писателя Сорокина, обычно содержат некий подтекст, скрытый смысл, множество аллегорий и прочее. Мне не всегда удаётся это понять, вернее мне редко когда удаётся это понять.Я воспринимаю его рассказы как некий абсурд. Также и с этим рассказом. Не знаю стоит ли обвинять главного героя в чём-то, а если воспринимать то, что мы услышали чисто по-человечески, то главного героя не так уж и сложно понять. Фронтовик, пожилой человек *пашет* с весны по осень на дачном участке. Один, без всякой помощи он выполняет все работы, а работы там конечно непочатый край. Перечислять не буду, каждый кто прочитает поймёт о чём идёт речь. В перерывах между работой и отдыхом он пишет письма своему родственнику со стороны жены. Этот дачный участок как и дом, является их общим имуществом. Письма сначала выглядят очень культурно, в них множество лестных эпитетов и прочего, но по мере того как работы становится всё больше и больше, а помогать ему никто и не собирается текст писем приобретает более агрессивный характер, ну и в конце концов всё это скатывается к откровенной матерщине, проявляется личная обида и тому подобное. Но я не думаю что из-за этого всего надо считать главного героя каким-то таким уж плохим человеком.Да практически каждый из нас, если не все, поступили бы точно так же на его месте. Конечно, как пишется в аннотации квартирный вопрос испортил людей. Но каждый человек тоже имеет свой физический и моральный предел. 
Вот это мне и хотелось сказать. 
Думаю что голос чтеца Николая Кобзева отлично передаёт настроение книг автора Сорокина.

К аудиокниге: Сорокин Владимир – Дорогой Мартин Алексеевич!

Iryna Budyka

17

16 апреля 2021

Роман был издан в Риге в 1927 году. Вместо комметария приведу частично предисловие Куприна. Он не знал автора, выступающего под псевдонимом Хрущов. 
«Против дьявольской власти большевистской Чека борятся тайно, но упорно оставшиеся в живых патриоты, в большинстве — офицеры. Все они, под чужими именами, составляют связанную железной, добровольной дисциплиной, строго законспирированную священную партию контрреволюционеров, рассеянную по всему Петрограду и окрестностям. Иные из этих героев, — самые нетерпеливые, самые пламенные, но и самые выдержанные бойцы, вроде Михаила Ивановича, идут на службу не только в красную армию с контрреволюционной пропагандой, но даже и в эту мясорубку — чрезвычайку… 
Но таких романов с двойной, тройной, много раз переворачиваемой смертельной психологией, как роман Хрущова, мы, признаюсь, не читали. 
Представьте себе осадно-минную войну. Один инженер прокладывает подземный ход для взрыва неприятельского укрепления. Но инженер с другой стороны ведет подкоп под него. Они сближаются на короткое расстояние. Каждый слышит работу другого. И вот, тут вопрос: кто первый из них подкопается под врага и первый взорвет его?.. 
Это лишь внешний, эффектный, привлекательный и волнующий интерес романа. Художественно-психологическая сторона его БЕЗМЕРНО ГЛУБЖЕ». 
Куприн талант высочайшей пробы. И, если уж он так высоко оценил роман, значит он того стоит. 
Михаилу Прокопову огромное СПАСИБО. Книга слушается на одном дыхании. Музыка, на мой взгляд, здесь была бы неуместна. Рекомендовать к прослушиванию всем не имеет смысла. Он поделит слушателей на два непримиримых лагеря. Рискую писать такие слова. Однако, у кого сердце не смирилось с расстрелом Николая Гумилева, тот прослушает с большим интересом, как и я.

К аудиокниге: Пильский Пётр – Тайна и кровь

Sonata

10

28 мая 2017

Стеб, это с первых страниц видно. Попался на глаза отзыв об этой книге, без разрешения автора(надеюсь, в суд не подаст за это) хочу предложить Вашему вниманию. 
 
«Дождливым пятничным вечером Фредди, удобно устроившись в кресле перед телевизором, включил канал для взрослых. Полилась лёгкая ненавязчивая музыка, а с экрана томно смотрела четвёрка голеньких ребят. Действие происходило в старинном особняке: парень сидел верхом на девушке, а другая парочка представляла собой томную красавицу и атлета, сидящего перед ней на коленях. РЕКЛАМА! 
«Да чёрт их всех дери», — Фредди потянулся за пультом и перещёлкнул канал. Показывали «Голова-ластик» Линча. 
«Бог мой, показывать такое в час ночи, да я ж потом не усну!» 
Фредди снова щёлкнул пультом. По культуре шла передаче о Байроне. Немного послушав историю о его взаимоотношениях с четой Шелли, Фредди вернулся на канал для взрослых. Там уже закончились приключения молодой четвёрки, и новая миниатюра являла двух отвратительных размалёванных старух и привязанного голым к кровати молодого самца. «Фу, да какой же извращенец это снимает», — Фредди снова попал на канал с «Голова-ластиком», который быстро переключил на ночной прогноз погоды. Гроза, молния, шторм, остерегайтесь переплавляться через озеро. Фредди переключил на канал для взрослых и снова попал на рекламу. Банк спермы предлагал щедрое вознаграждение за вклад. «Беспрецедентная акция — сдаёшь четыре бутылочки живительного семени, получаешь статус почётного донора!» 
«Тьфу, тьфу, тьфу!» — Фредди в сердцах стал щёлкать пультом без остановки, вновь попал на канал для взрослых, там была миниатюра с белокурой красоткой и худосочным парнишкой. «Ну наконец-то что-то интересненькое» — подумал Фред, но тут погас свет. Пришлось зажечь пару свечей. 
«Так, так, что тут у нас...» — пламя свечи едва освещало корешки книг на полках. «Пушкин, Гофман, Байрон, Шелли, Полидори… Стоп! Полидори? Это ещё кто такой? Как сюда затесалась эта книга?» 
Фредди взял с полки книгу, больше похожую на брошюрку, и начал читать. Через некоторое время брошюрка со зловещим названием «Вампир» шлёпнулась на пол, а из кресла донёсся храп. Спи, Фредерико, приятных тебе снов! 
За окном уже вовсю бушевала буря. Пламя свечей на столе отражалось в окне. Где-то за стеной пропищала мышь. А Фредерико спал и видел сны...»

К аудиокниге: Андахази Федерико – Милосердные

Евгений Бекеш

3

10 июля 2022

я знаю фанатов живой природы-как правило они на голову ушибленные-но по разному-от веганства и сыроедения до гринписа)) 
но Любовь как продукт живой природы? )) про нее Лукин хорошо написал: 
 
Сам-то я не видывал воочию, 
но зато слыхал со стороны, 
будто войны, кризисы и прочее 
бесподобно смотрятся с Луны. 
Да, возможно. Что ж тут небывалого? 
И природа тоже непроста: 
подойдёшь — взаимопожиралово, 
чуть отступишь — снова красота. 
 
нет плохого я про нее тоже не скажу)) особая она природа-не плохая и не хорошая, божеств от нее принято называть умным и популярным словом -хтонические. 
в принципе примирение этих божеств с Богом и Лобовью хорошо показал О.Уальд в «Рыбак и его душа»-скажем так максимум что дала Природа-это возможность любить: 
 
" И прошло три года, и в день праздничный Священник пришел во храм, чтобы показать народу раны господни и сказать ему проповедь о гневе господнем. 
Но красота этих белых цветов волновала его, и сладостен был их аромат для него, и другое слово пришло на уста к нему, и заговорил он не о гневе 
господнем, но о боге, чье имя — Любовь. И почему была его речь такова, он не знал. 
И когда он кончил свое слово, все бывшие во храме зарыдали, и пошел Священник в ризницу, и глаза его были полны слез 
Что это за цветы на престоле и откуда они? И те ответили ему: 
— Что это за цветы, мы не можем сказать, но они с Погоста Отверженных. Там растут они в самом углу. И задрожал Священник, и вернулся в свой дом молиться. И утром, на самой заре, вышел он с монахами, и клиром, и прислужниками, несущими свечи, и с теми, которые кадят кадильницами, и с большою толпою молящихся, и пошел он к берегу моря, и благословил 
он море и дикую тварь, которая водится в нем. И Фавнов благословил он, и Гномов, которые пляшут в лесах, и тех, у которых 
сверкают глаза, когда они глядят из-за листьев. Всем созданиям божьего мира дал он свое благословение; и народ дивился и радовался."©

К аудиокниге: Пестов Николай – Основы Православной веры

Евгений Бекеш

6

7 июня 2021

Старцы-минималисты :) наверное дети бога моря -Посейдона (все герои-его дети получали дар ходить по морю). «трое нас трое вас» тогда не Дева Мария, Иисус и Никола как в двоеверии а трое старших богов-Зевс, Посейдон и Аид))) 
другие объяснения трудно предложить, разве что магия 
уж «отче наш» или молитву господню признавали те кого сейчас зовут гностики (а сами себя они называли богумилы, катары, павликане, гуситы, пикарты и прочая )))) 
 
"- Я не прошу многого от жизни, — продолжал старик. — Этот рваный халат, глоток воды, кусок ячменной лепешки — вот и все. А моя свобода всегда со мною, ибо она — в душе! 
— Не в обиду тебе, почтенный старец, будь сказано, но ведь любой покойник еще свободнее, чем ты, ибо ему вовсе уж ничего не нужно от жизни, даже глотка воды! Но разве путь к свободе это обязательно — путь к смерти? 
— К смерти? Не знаю… Но к одиночеству — обязательно. 
Помолчав, старик закончил со вздохом: 
— Я давно одинок… 
— Неправда! — отозвался Ходжа Насреддин. — В твоих речах я расслышал и боль за людей, и жалость к ним. Твоя жалость будит отголосок во многих сердцах, — значит, ты не одинок на земле. Живой человек одиноким не бывает никогда. Люди не одиноки, они — едины; в этом — самая глубокая истина нашего совместного бытия! 
— Утешительные выдумки! От холода, ветра, дождя люди защищаются стенами, от жестокой правды — различными выдумками. Защищайся, путник, защищайся, ибо правда жизни страшна! 
— Защищаться? Нет, почтенный старец, — я не защищаюсь, я нападаю! Везде и всегда я нападаю, в каком бы обличье ни предстало мне земное зло! "© Соловьев

К аудиокниге: Толстой Лев – Три Старца