100%
Скорость
00:00 / 18:33
1. Предисловие
23:51
2. Глава 1. Цель жизни христианской и "путь спасения"
02:24
3. Приложение 1. Митрополит Филарет Московский и А.С. Пушкин о цели жизни
05:54
4. Приложение 2. Ошибочные мнения о путях спасения и цели жизни
16:46
5. Источник всякой жизни — Пресвятая Троица
11:04
6. Глава 2. Бог и богопознание
06:35
7. Глава 3. Богообщение
19:37
8. Глава 4. Сын Божий — Господь наш Иисус Христос
02:26
9. Приложение 1
02:58
10. Приложение 2
12:47
11. Приложение 3. Смирение Христа
04:04
12. Приложение 4. Поэты о Христе
00:45
13. Приложение 5. Христос
15:00
14. Глава 5. Святой Дух
04:09
15. Приложение. Старец Силуан о Святом Духе
15:19
16. Глава 6. Царство Божие и вечная жизнь
21:48
17. Глава 7. Торжествующая Церковь
05:47
18. Приложение 1. Ангел-хранитель
02:09
19. Приложение 2. Памяти преподобного Серафима Саровского
16:08
20. Глава 8. Три периода жизни человеческой души
02:15
21. Приложение. Явления из загробного мира
08:09
22. Глава 9. Целесообразность смерти тела
04:36
23. Приложение 1. О состоянии души, покинувшей тело
02:47
24. Приложение 2. Премудрость и благость Божии
01:48
25. Приложение 3. Смерть — жизнь
10:30
26. Глава 10. Царство Небесное (рай)
14:24
27. Глава 11. Сатана и тёмные силы
06:27
28. Приложение 1. Из бесед архимандрита Бориса (Холчева)
04:11
29. Приложение 2. Почему попущено Богом существование тёмных сил
05:04
30. Глава 12. Смерть души
18:50
31. Глава 13. Ад. "Тьма внешняя". "Огонь и мука вечная"
01:51
32. Приложение. О состоянии души после смерти тела и до Страшного Суда
«Горячо благодарю Чтеца за выбор и приятное исполнение. Автор же — давно в моём сердце и...»
«Меня всегда волнует вопрос: те, кто инкогнито ставит дизлайки под такими книгами, чем,...»
«Книга отвечающая на много православных вопросов и ведущая к Богу. Очень хорошая книга и...»
«О Боже, люди, давайте без этой фигни: «как можна ставить дизлайки, если это такая...»
Скрыть главы
Религия
9,6K
Книга посвящена не только для новообращенных, но и для глубоко верующих и будет очень интересна и познавательна любому человеку ищущему Богопознания и спасения.
15 комментариев
Популярные
Новые
По порядку
maigenya
1 минуту назад
Леон Плисс
6 минут назад
Елена
14 минут назад
GrimJalien
20 минут назад
Dima_kor
48 минут назад
Дмитрий Смыслов
58 минут назад
Инна
1 час назад
Футбольный Обзореватель
1 час назад
Дмитрий Мишин
1 час назад
Klizmochka
1 час назад
андрей антоненко
1 час назад
Карл Брюллов
1 час назад
пумба
2 часа назад
alita-yar
2 часа назад
Футбольный Обзореватель
2 часа назад
Rulate Audio
2 часа назад
little lamplighter
2 часа назад
TinaChka
2 часа назад
wolf rabinovich
2 часа назад
Lana
2 часа назад
Авторизуясь, вы даете согласие на обработку персональных данных.
Более 123 000 часов лицензионных аудиокниг
14 дней бесплатно
Отсутствие рекламы на сайте
Выберите подписку
* скидка доступна при оплате за весь период
Сервис предоставляется компанией ООО "БИБЛИО"
ЗАЧЕМ? Человек выразил свое мнение. Он не должен отчитываться перед вами, мной или другими. Втрихаря — потому что сайт не отражает имен. Отражал бы — было бы явно. А главное, попробуйте понять — мнения различны. Ваше — не эталон.
Зачем разводить такой шлак под основами вероучения? Нелепо и противно!
А потом вы удивитесь, и почему это верующих считают нетерпимыми людьми🤦♀️
Продолжайте наклеивать ярлыки всем, кто посмел с вами не согласиться и питаться глупыми штампами — вы же именно так «всё понимаете».
«Неприемлемые рубрики» — это ВАША выдумка, которую вы мне ПРИПИСАЛИ. Не воображайте, что вы «защищаете Православие». Оно не нуждается в такой «защите». К счастью, Православие не начинается и не заканчивается такими, как вы.
конечно книгу по идее следует читать а потом одобрять или нет, но понятия имиджа и репутации тоже никто не отменял. и поэтому реакция -«у меня был негативный опыт по маркерам зачисляю в негатив» а что предъявить то не самого достойного есть и в новейшей истории-я то не обобщаю и не ввожу в правило. но не все столь идеальны(скромный я)
а ваша претензия на изолированность и избранность очень странная-рубрика очень так себе аргумент. сайт общий для аудиокниг, рубрика -для каталогизации лишь. все выложенное доступно критике как обоснованный так и нет
попытка делать своим-общее одна из явных негативных черт православных, я бы включил это в коррекцию менталитета-в этой книге что то полезное есть на эту тему?
а то знаете я не хожу со своим уставом в чужой монастырь-этого хватает
Людям знающим и искренним чужда лицемерная и нелепая идеология веры в Идолов-Рабовладельцев, противоречащая законам природы и нравственным принципам. Им противно читать экстремистское библейское и прочее религиозное фэнтези с посягательством Верховного Бога на смертных девственниц, с убийствами и изнасилованиями и прочей «духовностью» людей древних времён, написавших эти фэнтези и изобразивших в их персонажах свою дикую суть.
но если старше то беда))
" Творить добро естественно из любви к ближним, а не ради того, чтобы заработать Чудесный Пряник"? ну так радуйтесь -Христос так и учил
Мы знаем, что мы перешли из смерти в жизнь, потому что любим братьев: не любящий брата пребывает в смерти. (I посл. Иоан. III,14)
А кто имеет достаток в мире, но, видя брата своего в нужде, затворяет от него сердце свое: как пребывает в том любовь божия? (III, 17)
Дети мои! станем любить не словом или языком, но делом и истиной. (III, 18)
Любовь от бога, и всякий любящий рожден от бога и знает бога. (IV, 7)
Кто не любит, тот не познал бога, потому что бог есть любовь. (IV, 8)
Бога никто никогда не видел. Если мы любим друг друга, то бог в нас пребывает. (IV, 12)
Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в боге, и бог в нем. (IV, 16)
Кто говорит: я люблю бога, а брата своего ненавидит, тот лжец, ибо не любящий брата своею, которого видит, как может любить бога, которого не видит? (IV, 20).
возражения к утверждениям есть?))
Любовь и бог друг другу не знакомы.
Любовь — природы дар, а боги — веры звон.
Но ум людской, невежеством изломан,
Корыстью к жизни вечной увлечён.
Душа невежд принять из спеси рада
В Отцы себе того, кому льстит древний миф,
И, серая, как мышь, к своей природе задом
Становится, тот свет, не ближних возлюбив.
01.03.2017
но Любовь как продукт живой природы? )) про нее Лукин хорошо написал:
Сам-то я не видывал воочию,
но зато слыхал со стороны,
будто войны, кризисы и прочее
бесподобно смотрятся с Луны.
Да, возможно. Что ж тут небывалого?
И природа тоже непроста:
подойдёшь — взаимопожиралово,
чуть отступишь — снова красота.
нет плохого я про нее тоже не скажу)) особая она природа-не плохая и не хорошая, божеств от нее принято называть умным и популярным словом -хтонические.
в принципе примирение этих божеств с Богом и Лобовью хорошо показал О.Уальд в «Рыбак и его душа»-скажем так максимум что дала Природа-это возможность любить:
" И прошло три года, и в день праздничный Священник пришел во храм, чтобы показать народу раны господни и сказать ему проповедь о гневе господнем.
Но красота этих белых цветов волновала его, и сладостен был их аромат для него, и другое слово пришло на уста к нему, и заговорил он не о гневе
господнем, но о боге, чье имя — Любовь. И почему была его речь такова, он не знал.
И когда он кончил свое слово, все бывшие во храме зарыдали, и пошел Священник в ризницу, и глаза его были полны слез
Что это за цветы на престоле и откуда они? И те ответили ему:
— Что это за цветы, мы не можем сказать, но они с Погоста Отверженных. Там растут они в самом углу. И задрожал Священник, и вернулся в свой дом молиться. И утром, на самой заре, вышел он с монахами, и клиром, и прислужниками, несущими свечи, и с теми, которые кадят кадильницами, и с большою толпою молящихся, и пошел он к берегу моря, и благословил
он море и дикую тварь, которая водится в нем. И Фавнов благословил он, и Гномов, которые пляшут в лесах, и тех, у которых
сверкают глаза, когда они глядят из-за листьев. Всем созданиям божьего мира дал он свое благословение; и народ дивился и радовался."©
Люди ставят СВОИ оценки под любыми книгами, по СВОИМ ощущениям. И это ИХ право. И они не обязаны отчитываться в этом. А разводить разборки на тему «кто посмел?» и «нет веры — есть кгб» — явления одного корня. Не по-христиански это.
П.С. Только слушать начала. Но мои оценки — моё дело. И уж если диз — то не из-за «гэбни» или «желания втихаря нагадить»
принадлежность к ним часть положительного пеара высших политиков
я правда знаю небольшой процент общества -для которых КГБ ЗЛО, и небольшой процент им не вредит… они любят тезис «мы и есть Россия»)))
еще бы понять когда КГБ Иисуса завербовало