Пильский Пётр - Тайна и кровь

Исполнитель — за изложение книги твердая 4. Почему не 5 — потому что нет звукового сопровождения, а без него текст плохо цепляет и сразу в голову лезут разные глупые мысли относительно содержания.
Что касается самого произведения — очень интересно послушать мнение автора и белого движения которое курировало публикацию данного произведения относительно тех не простых для страны событий и людей которые тогда жили. Везде кровавые большевики и прочие черти, которые уничтожали все великое светлое, что было в стране в те тяжелые дни. По интонациям повествования все должно идти к полному развалу и забвению. И как же те кто остались что в течении 20-30 последующих лет население страны стало поголовно грамотным, построило промышленность, выиграла войну и запустила человека в космос. Наверно все все делали назло и из не навести к режиму и захватившим власть жидо масонам, евреям, грузинам и прочей не чести, которая пришла к власти.
Дайте еще подобных книг — и чтобы чернухи и кровищи было побольше — как в фильмах Тарантино.

Какая тоска… Как можно о таком интересном так скучно повествовать.

Роман был издан в Риге в 1927 году. Вместо комметария приведу частично предисловие Куприна. Он не знал автора, выступающего под псевдонимом Хрущов.
«Против дьявольской власти большевистской Чека борятся тайно, но упорно оставшиеся в живых патриоты, в большинстве — офицеры. Все они, под чужими именами, составляют связанную железной, добровольной дисциплиной, строго законспирированную священную партию контрреволюционеров, рассеянную по всему Петрограду и окрестностям. Иные из этих героев, — самые нетерпеливые, самые пламенные, но и самые выдержанные бойцы, вроде Михаила Ивановича, идут на службу не только в красную армию с контрреволюционной пропагандой, но даже и в эту мясорубку — чрезвычайку…
Но таких романов с двойной, тройной, много раз переворачиваемой смертельной психологией, как роман Хрущова, мы, признаюсь, не читали.
Представьте себе осадно-минную войну. Один инженер прокладывает подземный ход для взрыва неприятельского укрепления. Но инженер с другой стороны ведет подкоп под него. Они сближаются на короткое расстояние. Каждый слышит работу другого. И вот, тут вопрос: кто первый из них подкопается под врага и первый взорвет его?..
Это лишь внешний, эффектный, привлекательный и волнующий интерес романа. Художественно-психологическая сторона его БЕЗМЕРНО ГЛУБЖЕ».
Куприн талант высочайшей пробы. И, если уж он так высоко оценил роман, значит он того стоит.
Михаилу Прокопову огромное СПАСИБО. Книга слушается на одном дыхании. Музыка, на мой взгляд, здесь была бы неуместна. Рекомендовать к прослушиванию всем не имеет смысла. Он поделит слушателей на два непримиримых лагеря. Рискую писать такие слова. Однако, у кого сердце не смирилось с расстрелом Николая Гумилева, тот прослушает с большим интересом, как и я.

Прочитано неплохо. Сам сюжет нудноват, поэтому и чтение больше складывается монотонно. «Белые» будут в восторге,«красные» будут ругать. А роман рассказывает о подпольной борьбе белых офицеров против Сов.власти. И тут камешек в огород тех, которые кричат, что обвинения о «шпионских гнёздах» и «тайных диверсантах» выдумки. Послушайте и узнаете об агентах «белых» и в Красной армии, и в ЧК ( потом ОГПУ), и во властных структурах. Рекомендую думающим, иным не рекомендую!

Прекрасные, смелые, идейные офицеры и заспанные, туповатые, пьяные, и конечно безжалостные красноармейцы. Можно и Гумилева вспомнить, естественно, а можно и то, что на момент прихода к власти большевиков в стране было 80 % безграмотных. Ещё почему то вспомнилась сцена из Неоконченной пьесы для механического пианино, когда чувствительный сыночек барыни от секундной щедрости своей решил крестьянам в поле даровать костюмы)
Благодетель на словесах более, конечно, чем на деле. Но, но не будет мира между белыми и красными. Идеи их были чудесны, но и те и другие шли кровавым путями.
В конце концов, роль злодея определяется тем, кто рассказывает историю.
Прочитано великолепно. Тон, интонации, музыкальная, тревожная вставка между главами, все превосходно. Прослушала именно из за чтеца: никаких резких переходов, театральных взвизгиваний, охов и вздохов. Качественное чтение, когда мысли находятся именно с прослушиваемой книгой

Чтение прекрасное, но сам роман разочаровал… какие-то «голливудские» фразочки типа «трудно нам с вами насаждать советскую правду»… Я на стороне белых, но книга слабая, всю слушать не стал).

Как-то нудновато)

Отлично написано и отлично исполнено, пожалуй, даже, исполнение добавило. И спасибо чтецу за справку в конце.

Хорошо изложено, а самое главное что автор современник событий.