Уайльд Оскар - Портрет Дориана Грея

Уайльд Оскар

Еще 5 озвучек

100%

Скорость

/ 00:29

00_00_Uayld_O_Portret Doriana Greya

03:07

00_01_Uayld_O_Portret Doriana Greya

24:44

00_02_Portret Oskara Uaylda

24:52

00_03_Portret Oskara Uaylda

19:58

00_04_Portret Oskara Uaylda

04:19

00_05_Predislovie

20:06

01_01_Portret Doriana Greya

20:08

01_02_Portret Doriana Greya

25:37

02_01_Portret Doriana Greya

20:17

02_02_Portret Doriana Greya

20:58

03_01_Portret Doriana Greya

20:00

03_02_Portret Doriana Greya

23:03

04_01_Portret Doriana Greya

23:03

04_02_Portret Doriana Greya

34:24

05_Portret Doriana Greya

22:14

06_Portret Doriana Greya

35:17

07_Portret Doriana Greya

21:57

08_01_Portret Doriana Greya

22:47

08_02_Portret Doriana Greya

31:03

09_Portret Doriana Greya

25:16

10_Portret Doriana Greya

22:03

11_01_Portret Doriana Greya

24:52

11_02_Portret Doriana Greya

23:15

11_03_Portret Doriana Greya

20:09

12_Portret Doriana Greya

20:14

13_Portret Doriana Greya

34:43

14_Portret Doriana Greya

26:36

15_Portret Doriana Greya

24:47

16_Portret Doriana Greya

15:49

17_Portret Doriana Greya

25:04

18_Portret Doriana Greya

28:03

19_Portret Doriana Greya

16:25

20_Portret Doriana Greya

904

248

«Может тут все гораздо проще? Сочетание нарциссизма с коммуникативной анорексией,...»

«Нее… это когда все анализируется на примерах))) у Фрейда все заточено на...»

«у Уальда вершина творчества имхо все же ряд рассказов («рыбак и его душа» например)-но...»

«Понравилось. Прочитано отлично и атмосферно.»

«Вторая моя попытка осилить это произведение. Первый раз не смогла заставить себя читать...»

88 комментариев

Скрыть главы

Роман, проза 590,9K

Автор

Исполнитель

Рейтинг

8.45 из 10

Длительность

12 часов 5 минут

Год

2015

Альтернативные озвучки

Водяной Александр 161

Абдуллаев Джахангир 71

Актеры театров 25

Герасимов Вячеслав

Елисеев Григорий

Жанры: Мистика

Характеристики: Философское | Психологическое | Социальное

Место действия: Наш мир (Земля)(Европа(Западная Европа))

Время действия: Новое время (17-19 века)

Возраст читателя: Любой

Cюжет: Линейный

Описание

«Портрет Дориана Грея» Оскара Уайльда, сразу по выходе в свет (1890 г.) снискавший скандальную славу и вызвавший разноречивые оценки современников, стал литературным манифестом европейского эстетизма и шедевром английской художественной прозы. Демонстративно отказываясь от дидактики и морализма викторианской литературы, Уайльд, однако, написал глубоко нравственную книгу, где Искусство мстит за попранную Красоту, преданную Любовь и поруганную Гармонию.
Драматичная, парадоксальная, завораживающе-интригующая история Дориана Грея — блестящий пример того «совершенного применения несовершенных средств», в котором, согласно Уайльду, и заключается «этика искусства».

Другое название

The Picture of Dorian Gray [ориг.]

Поделиться аудиокнигой

Другие книги Уайльд Оскар

Преступление лорда Артура Сэвила Николашина Татьяна

89 33 комментария

The Picture of Dorian Gray / Портрет Дориана Грея Елисеев Григорий

Натурщик-миллионер Николашина Татьяна

115 34 комментария

Рыбак и его Душа Хафизова Елена

24 14 комментариев

Веер леди Уиндермир Цветкова Ирина

165 40 комментариев

Кентервильское привидение. Мьюзикл Артисты театров

Аудиокниги жанра «Роман, проза»

Экспедиция. Бабушки офлайн Сафронов Евгений

130 42 комментария

Бюджетный отдых Ларина Оксана

11 1 комментарий

НеВозможно Стил Даниэла

3 2 комментария

Человек с чемоданом Ясинская Марина

45 36 комментариев

Рассказ о самом главном Замятин Евгений

25 10 комментариев

Однодум Лесков Николай

65 9 комментариев

88 комментариев

Популярные Новые По порядку

Евгений

18 февраля 2019

Может тут все гораздо проще? Сочетание нарциссизма с коммуникативной анорексией, перенесённой на холст?
Извиняюсь. Шутка, конечно. Произведение сильное по амплитуде чувств и передано ярчайше. Тут ведь не мораль важна, а гений мастера, передавшего пером «эмоцию»! Я порой удивляюсь, как ему удаётся так живо «написать» улыбку или горе!

Ответить

Евгений

...

18 февраля 2019

Нарциссизм… Хм… Не думаю…

Ответить

...

Евгений

18 февраля 2019

Ну как же… по дидактическим причинам мы, используя метод эвристического упрощения, противопоставляем волю к смыслу как принципу удовольствия, которым пропитаны психоаналитические мотивационные теории, так и воле к красоте, требуя невозможного (пусть картина стареет, а я остаюсь вечно молодым), — понятию, играющему решающую роль в адлерианской психологии. Это ли не нарциссизм? Правда методом от противного…

Ответить

Евгений

...

18 февраля 2019

Адлерианская психология… Из офтальмолога в психологи? Да ещё и дедушка Фрейд в придачу… ну разве что действительно, методом от противного…

Ответить

Евгений

Crocus

1 ноября 2021

Я стараюсь понять Ваш комментарий во всех его деталях… Вы имеете в виду, что автор противопоставляет ВОЛЮ К СМЫСЛУ ВОЛЕ К КРАСОТЕ? А почему воля к смыслу здесь есть принцип удовольствия? Я бы сказала наоборот, здесь красота есть удовольствие, причем такое удовольствие, которому невозможно сопротивляться. По-моему, слово «воля» лучше заменить понятием «желание», т.к. Уальд описывает страстное желание оставаться молодым и красивым.
Я также несогласна с тем, что здесь можно применить адлерианскую психологию.

Adlerian therapy is a brief, psychoeducational approach that is both humanistic and goal oriented. It emphasizes the individual's strivings for success, connectedness with others, and contributions to society as being hallmarks of mental health.

Иными словами (как я понимаю), это психология предусматривает гармонию или, во всяком случае стремление к гармонии всего организма и его контактов с окружающими людьми и вообще всего окружения.

Насколько я помню, в романе описано, что жертвовать смыслом ради вечной красоты бесполезно, т.к. одного не бывает без другого. Герой всем пожертвовал ради сохранения красоты и получил безобразную вещь в результате. Вы в этом плане рассматривали адлерианскую психологию? Если в этом (как доказательство от противного), тогда имеет смысл.

Ответить

Евгений

Евгений Бекеш

18 февраля 2019

возможно. произведение многогранное. я все таки тут вижу-прежде всего предупреждение об опасности избегать последствий. не очевидная опасность-многие (естественно) не хотят платить по счетам… автор показал-что когда прилетает ответочка-это конечно неприятно-но если не прилетает-то еще хуже :) У Диккенса есть схожее произведение-только там герой попросил ангела забрать память о всех своих плохих поступках

Ответить

Евгений

18 февраля 2019

Нее… это когда все анализируется на примерах))) у Фрейда все заточено на подсознательное))(

Ответить

Евгений

...

18 февраля 2019

Конечно, конечно… Фрейд… всегда во всем видел только.., ну вы поняли…

Ответить

...

Crocus

4 марта 2019

Это точно! Только это и видел!

Ответить

Crocus

...

4 марта 2019

Да, из-за «этого» его стали называть психологом и психоаналитиком, Интересно, а если бы на его месте была бы женщина, кем бы ее назвали…, сам рассказ мне очень понравился, для меня он один из лучших в творчестве Уайльда Оскара, озвучено очень хорошо. Спасибо!

Ответить

...

Crocus

4 марта 2019

Женщин на этом сайте и так, и эдак называли за попытки психоанализа.
Это и правда очень красивый, талантливый рассказ.

Ответить

Евгений Бекеш

17 февраля 2019

у Уальда вершина творчества имхо все же ряд рассказов («рыбак и его душа» например)-но Портрет тоже сильная вещь… и даже нетрадиционная ориентация автора не слишком бросается в глаза :)
основную идею произведения наверное можно передать цитатой из него же:
«О, зачем в роковую минуту гордыни и возмущения он молил небеса, чтобы портрет нес бремя его дней, а сам он сохранил неприкосновенным весь блеск вечной молодости! В ту минуту он погубил свою жизнь. Лучше было бы, если бы всякое прегрешение влекло за собой верное и скорое наказание. В каре – очищение. Не «Прости нам грехи наши», а «Покарай нас за беззакония наши» – вот какой должна быть молитва человека справедливейшему Богу.»

Ответить

Евгений Бекеш

beretta

17 февраля 2019

Основную идею можно передать гораздо четче и без бога:«Художник не моралист. Он не стремится что-то доказывать». И к чему вы тут приплели нетрадиционную ориентацию автора?

Ответить

beretta

Nikitin

18 февраля 2019

Искусство чуждо морали, но этим пафосным изречением дело не сводилось)) Для Уайльда искусство лежало вне морали и полезности в том смысле, что своей глубиной своим совершенством оно создаёт высший этический образец. А настоящему художнику налагалась обязанность героически служить такому образцу)) Одно мертво без другого. Как то так)))

Ответить

Nikitin

Crocus

4 марта 2019

Высший этический образ вне морали?! А как это? Этика подразумевает высокоморальное отношение к окружающим прежде всего прочего.

Ответить

Crocus

Nikitin

4 марта 2019

Зачёт)) Вы правы, в современном понимании «этика» и «мораль», близки до неприличия)) Она проявляется в том, что этика почти всегда определяется через мораль, приводит, с одной стороны, к неоправданному сужению предмета этики, а с другой – к столь же неоправданной расширительной трактовке морали, к размыванию ее специфики. Иными словами, то или иное этическое учение по своей направленности может и не быть моральным, в нем могут быть декларированы и внеморальные ценности, в том числе и те, которые противоречат общепринятым моральным нормам. Если коротко в моём понимании мораль, это общепринятые правила поведения, а этика больше принадлежит к сфере духа, это космос )) Вот такая блин у меня теория))))

Ответить

Nikitin

Crocus

5 марта 2019

Спасибо за объляснение!

Ответить

Crocus

MarishaX

6 марта 2019

Грубо говоря мягко выражаясь, этика отличается от морали тем, что должна соответствовать нормам сообщества, в то время как мораль — дело сугубо личное. ;)

Ответить

MarishaX

Crocus

6 марта 2019

:-)

Ответить

Crocus

Mountain

4 марта 2019

Возможно, что это описка и имелось в виду «эстетический»? С точки зрения поборников этики, книга была признана современниками аморальной за чересчур натуралистическое описание пороков, что, частично, послужило обвинением против Уайльда. Да и сейчас найдётся немало подобных ревнителей нравственности, которые усмотрят только то, чем полны сами.

Ответить

Mountain

Crocus

4 марта 2019

Я тоже об этом подумала. Я имею в виду «эстетический» вместо «этический». Но кто знает? — только автор комментария.
Насчет «натуралистического описания пороков»: по-моему бОльшая часть литературы и вообще всех видов искусства заняты именно этим.
Человечество с начала времен было озабочено сохранением молодости и красоты. Можно усмотреть нарциссизм и здесь:
«Увяданья золотом охваченный,
Я не буду больше молодым.»
Восхищение красой вложено в нас природой. Зависть — одна сторона подобного восхищения, больше свойственная низменным людям. Это тоже порок. Зачатки пороков есть в каждом. Но, в конце концов:
«Будь же ты вовек благословенно,
Что пришло процвесть и умереть.»

Ответить

Crocus

Mountain

4 марта 2019

Уайльд говорит устами лорда Генри, что «красота выше гения, ибо не требует понимания». Но, это только одна сторона. красота один из инструментов власти над людьми, помимо денег, основного инстинкта и пр. Есенин чаще говорит об утрате молодости, как об утрате бОльших возможностей. Утрата красоты болезненнее- потому что теряется то её воздействиена людей, которое не стоило обладателю красоты вообще ничего, поскольку было дано изначально природой. Отсюда и индустрия красоты и попытки приобрести, любым путём то, что изредка дано от рождения.

Ответить

Mountain

Кортес

6 марта 2019

Вы бы еще добавили: «Красота спасет мир». Все постулаты лорда Генри, аlter ego писателя, о красоте последовательно развенчиваются в романе, хотя прелесть роману придает именно фигура лорда Генри. Уайльд, почитатель Достоевского, изображает Грея, как жалкое подобие Ставрогина. Это роман о приоритете духовной красоты над внешней. Жаль, что болваны-англичане, современники Уайльда, ничего не поняли.

Ответить

Кортес

Mountain

6 марта 2019

" Это роман о приоритете духовной красоты над внешней"… Особенно у лорда Генри «духовной красоты» переизбыток… Конечно, каждое мнение имеет право на существование. Но, по поводу приоритета духовной красоты- Гуинплена, например, или Квазимодо, это вряд ли утешило бы. К счастью, совершенная красота встречается так же редко, как и гений. Для всех остальных это служит утешением и почвой для вечных дискуссий «так что есть красота- сосуд она, в котором пустота, или огонь, мерцающий в сосуде?» Совершенная красота, сама по себе, даёт незримую власть, даже когда ею прикрыта чудовищная душа или её отсутствие. Примеров в истории достаточно. Кстати, как и примеров жажды обладания красотой.

Ответить

Кортес

Mountain

6 марта 2019

По поводу лорда Генри. Один из исторических персонажей, на примере которого Генри показывает Дориану всю бездну развращённости вседозволенностью, один из моих очень далёких предков. Так вот это пугает, а не радует, нормального человека, даже спустя века.

Ответить

Кортес

Соня Фогман

2 ноября 2021

аlter ego Уайльда — Бэзил, а вовсе не лорд Генри. Вы сами «ничего не поняли», цитируя вас же)

Ответить

Mountain

Crocus

4 марта 2019

Вы меня заинтересовали. Надо будет перечитать Уальда и Есенина и сравнить. Признаться, ассоциация возникла только сейчас. Читала и того, и другого давно. В молодости мне всегда казалось, что Есенин оплакивал, что ему придется потерять то, что он видел в зеркале. И я его понимала… У Уальда описания всего, даже предметов — очень чувственные. Помню, когла я прочитала фразу «Everyone could have this store for himself» (заранее извиняюсь за возможные искажения и ошибки, цитирую по памяти) — я подумала -боже, как просто, кратко красиво! Я так до сих пор представляю себя в этом магазинчике — больше никого… Я не знаю, что выше — гений или красота..., но преклоняюсь перед талантом и снимаю шляпу перед гением.

Ответить

Crocus

Mountain

4 марта 2019

Уайльд — мастер описаний. Шекспир- гений краткого смысла. Тема красоты у Шекспира тесно переплетается с темой того, что всё. что дано природой, и особенно красота, дано на время, для того, что бы обогащённое опытом, было передано по наследству (что, увы, далеко не всегда бывает). У каждого гения свои краски. «Когда твое чело избороздят
Глубокими следами сорок зим,
Кто будет помнить царственный наряд,
Гнушаясь жалким рубищем твоим?

И на вопрос: „Где прячутся сейчас
Остатки красоты веселых лет?“ — Что скажешь ты? На дне угасших глаз?
Но злой насмешкой будет твой ответ.»

Ответить

Mountain

Crocus

4 марта 2019

Теперь и Шекспира надо перечитывать… :-)
А может, просто провести
«Остатки красоты веселых лет?“ Lol

Ответить

beretta

Евгений Бекеш

18 февраля 2019

не приплел. сообщил-в рамках информации о книге.я к этому спокойно отношусь. просто те кто еще не читал-имеют право знать что в любом произведении Уальда, автор сосредоточится на описании внешности юноши а не девушки
основной проблематике книги это не мешает. сообщил об этом ровно так же как скажем в отзыве на Ефремова -сообщил что вот этот идеально показывает женскую красоту. просто в книге есть основная мысль и детали. детали менее важны но важны. мало ли кто по какому критерию выбирает книгу?

Ответить

Евгений Бекеш

beretta

18 февраля 2019

Извините великодушно. Я, заурядный читателишка, не имею возможности общаться с духом писателя, и он не сообщил мне, какую основную мысль он хотел донести до нас. Тут, оказывается, нетрадиционная ориентация! А мужики-то не знали! ))

Ответить

beretta

Евгений Бекеш

18 февраля 2019

да вроде как сообщил. целую книгу-написал :) это более надежное общение с духом писателя-чем через блюдце с водой :)
Кроме того Уальд оставил очень много публицистики-имхо очень ценной «Душа человека при социализме» к примеру не читали? вообщем то он не скрывал своих мыслей. про оказывается, нетрадиционная ориентация!-это даже как то странно читать. это вообщем то очень трагичная история-почти как с Тьюрингом. можно сказать что общество его посути затравило и убило. Уальд конечно «всего лишь» талантливый писатель, Тьюринг тот вообще взломав коды фашистов спас сотни тысяч людей. но все равно я думаю-зря с ним так. думаю уже ради этого знать — стоит. ну хотя бы чтобы избежать повторения с кем то еще :)

Ответить

Евгений Бекеш

beretta

18 февраля 2019

Во мне, а не в писаниях Монтеня, содержится то, что я в них вычитываю. ©
Лично я вычитала в «Дориане», что «в жизни есть две трагедии: одна — не достичь желаемого, другая — достичь его».
Впредь непременно изучу альковы писателей, чье творчество меня тронуло.

Ответить

beretta

Евгений Бекеш

18 февраля 2019

вряд ли Дориан это произведение про то что счастье в непрерывном поиске счастья без достижения оного :)
да герой озвучил желание и получил проносимое-но беда все так не оттого что получил желаемого а от того чего именно пожелал

Ответить

Евгений Бекеш

beretta

18 февраля 2019

Мне нравится, что вы отвлеклись о главной темы творчества Уальда — нетрадиционной сексуальной ориентации. ))
А лорд Генри там сбоку припеку или тоже ради какой-то идеи?

Ответить

beretta

Евгений

18 февраля 2019

Лорд Генри Уоттон — искуситель, полный сарказма, плюс ко всему гедонист, попиратель морали и традиционных викторианских ценностей. Генератор порочных идей. Дориан попал под его влияние

Ответить

Евгений

...

18 февраля 2019

Мало кто может попасть под чьё то влияние, если кому-то не близки идеи этого влияния…

Ответить

Евгений

beretta

18 февраля 2019

Бедный Оскар! Бедный Генри! Убогие примитивные аморальные людишки! ))

Ответить

beretta

Евгений Бекеш

18 февраля 2019

да я ней не слишком и«привлекся» -у меня одна фраза, исходно-в первом посте между делом. лорд Генри-простой инструмент замысла писателя, он там в роли мелкого дьявола/беса. персонифицирует пороки и злодейства-воздаяния за которые-Дориан избегает

Ответить

beretta

Соня Фогман

2 ноября 2021

Нет у Уайльда этой «главной темы». Прочтите «De profundis», он там предельно ясно выразился. Показательно, что Уайльд сначала написал «Дориана Грея», а уже потом в его жизнь вошёл лорд «Бози» Дуглас, погубивший его — точное воплощение Дориана, очень красивый и очень подлый.

Ответить

Евгений Бекеш

Mountain

4 марта 2019

«получил проносимое» (!) Может, всё же, «просимое»? Хотя. судя по вашему " автор показал-что когда прилетает ответочка", комментарии излишни.

Ответить

Mountain

Евгений Бекеш

4 марта 2019

а зачем тогда излишнее добавили?

Ответить

Евгений Бекеш

Luda Evstifeeva

20 января 2020

Ох, Евгений, насколько же я с Вами согласна! Но насколько плохо у Вас с правописанием… За ориентацию спасибо, я что-то когда-то слышала, но это действительно полезно знать. При всём том — насколько у него хороши как раз юные девушки! И актриса в начале, и крестьянка в конце. Да и светские львицы не сказать чтобы дуры.

В главном согласна с сэром Оскаром (и, надеюсь, с Вами): покарай нас за беззакония наши!

(Боюсь только, что с этой ветки все уже год как ушли и пишу в пустое пространство).

Ответить

Luda Evstifeeva

Евгений Бекеш

20 января 2020

ну вряд ли слово-плохо-уместно, я правописание банально не признаю :) держу его за набор правил аналогичных этикету-ну там нож с правой стороны-вилку с левой :) а что женские образы -хороши, ну так у человека с нормальной ориентацией-мужские тоже могут быть хорошо :) проблемы могли начаться-при описании откровенных любовных сцен-но викторианская это блокировала-сам Уальд многократно доказывал-что писатель имеет право писать любые сцены-что любые обвинение в безнравственности абсурдны но… писал вполне прилично-от среды и воспитания не уйдешь

про ориентацию я вообще упомянул-что хороший пример того как мы себя ведем как Тьюрингом. Тьюринг-вскрыл коды энигмы и спас миллионы на фронте, Уальд отличную литературы-но это их от расправы не спасло

Ответить

Евгений Бекеш

Mountain

4 марта 2019

Ничего вы не «сообщили». В «портрете Оскара» Терновский зачитывает факты, откуда взялась эта грязь. Вы просто, по привычке, как любой агрессивный обыватель, привычный к сплетням( и любящий их, особенно скандально- похабные), мазнули грязью, походя, того, до ног которого не суждено дотянуться даже спустя век. Вы не оригинальны- посредственность всегда пытается пригнуть всё, что выше, под свою планку, или даже ещё ниже. Напомнили двух приятельниц- у одной была жидковатая коса а ля «крысиный хвост», которую она считала своим достоинством.У второй шикарный шиньон из собственных волос (что бы разнообразить свой имидж по желанию). Разумеется, вторая была осыпаема комплиментами, на что первая, постоянно обойдённая вниманием, сообщала с неизменной регулярностью каждому, восхитившемуся подругой: «это не её коса, это шиньон», даже не замечая, насколько жалко выглядит.

Ответить

Mountain

Евгений Бекеш

4 марта 2019

скорее я что задел в вашей душе-без всякого желания.
Уальд один из любимых моих писателей читанный перечитанный

Ответить

Евгений Бекеш

Mountain

4 марта 2019

«основной проблематике книги это не мешает»… У этой книги нет «проблематики». проблематика у тех читателей, кто не подпадает под жизненное кредо «в друзья я выбираю себе людей красивых, в приятели- с хорошей репутацией, а во враги- умных». О. Уайльд. Увы, как правило, люди с «проблематикой» не входят ни в одну из этих категорий, поэтому самоутверждаются, как могут, неся «свет в массы» о нетрадиционной ориентации " и прочую, дурно пахнущую, чушь. А Шекспир, наверное, вообще, по мнению подобных, просто знамя ЛГБТ- он же своим друзьям даже сонеты писал, восхищаясь их красотой…

Ответить

Mountain

Евгений Бекеш

4 марта 2019

разница есть и легко различается на глаз. красота и привлекательность-немного разные вещи :)

Ответить

Евгений Бекеш

Mountain

4 марта 2019

Уайльд пишет о недолговечной красоте. как и Шекспир.При чём тут «привлекательность»? Впрочем, я успел просмотреть соцсети- к жителям Псковской области у меня более нет вопросов. Жаль, что просмотрел не до коменнтариев, а после.

Ответить

Mountain

Евгений Бекеш

4 марта 2019

безусловно жаль. Общеизвестно, что изучение региона проживания тех кто пишет отзыв-первое и самое важное дело!

Ответить

Евгений Бекеш

Mountain

4 марта 2019

Нет, это не имеет значения и не требует изучения нигде. Кроме бывшей РСФСР.

Ответить

Mountain

Евгений Бекеш

4 марта 2019

вам виднее

Ответить

Евгений Бекеш

Luda Evstifeeva

20 января 2020

Как суров господин аристократ! Быть геем — это грязь, а жить в Псковской области — вообще позор. :)))) Евгений, не тратьте на него времени. Мне ближе всего оказалось Ваше понимание Уайльда. Спасибо.

Ответить

Luda Evstifeeva

Евгений Бекеш

20 января 2020

тоже не понял на что обижаться:) Псков древний русский город-звучит хорошо-составляет компанию Ростову и Твери и прочему:)
оскорблению можно простить не правду-но обидным то оно должно быть :)

Ответить

Евгений Бекеш

SELENA N

3 марта 2020

Прошло больше года после Вашей беседы с «горой».
«гора» родила мышь, причём дохлую )))

Заглянула в профиль «роженицы» —
Прослушано 3 аудиокниги (для двух месяцев это несомненно рекорд )))
Опубликовано 14 комментариев
Дата регистрации 20 февраля 2019, 16:34
Последний визит 21 апреля 2019, 10:40

Наверное, роды были очень тяжёлыми )))

Ответить

SELENA N

Евгений Бекеш

3 марта 2020

ну человека просто не поняли и не оценили )

Ответить

Евгений Бекеш

Ирина Новгородская

1 ноября 2021

" даже нетрадиционная ориентация автора не слишком бросается в глаза :)" — слушаю вторую часть и думаю, когда-же эта «голубятина» закончится?.. Не знаю, слушать дальше или уже забросить навсегда данное произведение.

Ответить

Лепрекон

3 марта 2020

Понравилось. Прочитано отлично и атмосферно.

Ответить

Irina1572

9 марта 2019

Вторая моя попытка осилить это произведение. Первый раз не смогла заставить себя читать книжный вариант, столько «воды» и скучных рассуждений. Подумала, что аудиокнига пойдёт лучше и начала слушать, но после полутора часов предисловия поняла, что это выше моих сил и бросила это неблагодарное занятие. Так и не дошла до этого грея и его портрета. Смотрю, комментарии такие же длинные, пространные и ужасно скучные до зубовного скрежета.

Ответить

Irina1572

Luda Evstifeeva

20 января 2020

А я пропустила предисловие, и книга оказалась очень интересной!
Жаль, что не пропустила ещё в середине безбрежное перечисление предметов роскоши. А собственно повествование воспринимается прекрасно.

Ответить

Irina1572

OlesyaS

4 августа 2020

Так классика ж😁

Ответить

oriona

15 июля 2020

Настроилась прослушать этот заслуженный шедевр литературы, но сделала ошибку: прочла сначала весь этот высоколитературный диспут в отзывах. И подумала: «Ох ты, ешкин кот! Да тут контингент так выражается, что страшно „плэй“ нажать». И передумала слушать)))) Попробую завтра почитать отзывы у других чтецов этой книги. Может быть, все-таки не все так тяжко)))))))

Ответить

oriona

SELENA N

15 июля 2020

Не бойтесь и обязательно послушайте.

Ответить

oriona

OlesyaS

4 августа 2020

Ничего там сверхъестественного))) книга как книга… читайте спокойно 😁

Ответить

Марьянка

22 мая 2019

от лорда он получил наставление что жизнь стоит потратить на удовольствия, а для Дориана это и было желанно, каждый сам определяет то что ему нужно для счастья основываясь на своем внутреннем я

Ответить

Анна Скударнова

18 ноября 2020

Это произведение кричит о том, что душу надо беречь и не менять ни на что!

Ответить

Stanislav Kulakov

13 января 2021

Цитаты на заметку:

«В том и состоит единственная прелесть брака, что обеим сторонам неизбежно приходится изощеряться во лжи»

«Тем, кто верен в любви доступна лишь ее банальная сущность. Трагедию же любви познают лишь те, кто изменяет»

«Всякое влияние уже само по себе безнравственно – безнравственно с научной точки зрения. Влиять на другого человека – это значит передать ему свою душу. Он начнет думать не своими мыслями, пылать не своими страстями. И добродетели у него будут не свои, и грехи будут заимствованные»

«Душу лучше всего лечить ощущениями, а от ощущений лечит только душа»

«Между капризом и «вечной любовью» разница только та, что каприз длится несколько дольше»
«В нашей жизни не осталось ничего красочного, кроме порока»

«В любви верность – это всецело вопрос физиологии, она ничуть не зависит от нашей воли. Люди молодые хотят быть верны – и не бывают, старики хотели бы изменять, но где уж им!»

«Если ты джентльмен, так тебя учить нечему, тебе достаточно того, что ты знаешь. А если ты не джентльмен, то знания тебе только во вред»

«Влюбленность начинается с того, что человек обманывает себя, а кончается тем, что он обманывает другого. Это и принято называть романом»

«Кто принужден жить в согласии с другими, тот бывает в разладе с самим собой»

«Только два сорта людей по-настоящему интересны — те, кто знает о жизни все решительно и те, кто ничего о ней не знает…»

«Женщина может сделать мужчину праведником только одним способом: надоесть ему так, что он утратит всякий интерес к жизни»

Ответить

Татьяна

8 мая 2021

Сильное произведение. Почему-то слушая и читая его, сердце сжимается за самого автора. Как будто он какую-то свою боль в нём выразил. Это очень чувствуется. Хоть и печальный конец, но с большим смыслом.
Спасибо за замечательное прочтение.

Ответить

Татьяна

1331

8 мая 2021

Ну как же… всемерно (и всемирно) известно, какая сложная и непонятая (в то время) была у Оскара Уальда личная жизнь… * Он потому и сказал: «Жизнь — печальное дело, и я этому живое подтверждение.»
*Да и сейчас достаочно людей без понятия.

Ответить

1331

Татьяна

8 мая 2021

Да, согласна с Вами. Давно тому назад много его читала и о нём. Просто здесь особенно ощущается. И в силу возраста, как за своего ребёнка, стало за него грустно. Жизнь это дело странное. Интересное и непонятное. Вот у него печальное. Поэтому и сжимается. Ну как-то так.

Ответить

Сергей Пятак

27 февраля 2019

Предисловия, зачитанные монотонным голосом, на полтора часа реально подзае… мучали...(((

Ответить

Сергей Пятак

Mountain

4 марта 2019

«Предисловия», между прочим, называются «портрет Оскара Уайльда». если вам не интересна личность и жизнь автора, зачем вам его произведение? Может, лучше в танчики поиграть или ТВ посмотреть? Или, как минимум, приберечь своё «подзае..» для своей привычной среды обитания? Кстати, если Евгений Терновский своим «монотонным голосом» прочитает вашу эпитафию, думается, чо даже на похороны такого, как вы. кто- то придёт. Послушать Терновского…

Ответить

Сергей Пятак

Marina

20 мая 2019

Это Вы просто были не в настроении. Книга-то классная)

Ответить

Marina

Сергей Пятак

22 мая 2019

Да я и не спорю.
В бумаге зашла «на ура!»)))

Ответить

Сергей Пятак

Marina

22 мая 2019

Мне наоборот в бумаге сложнее. Предисловия напрягают)

Ответить

Marina

Сергей Пятак

27 мая 2019

Открою секретик: их можно не читать. Как впрочем и не слушать )))

Ответить

Сергей Пятак

Marina

27 мая 2019

Правда Ваша)

Ответить

Marina

Luda Evstifeeva

20 января 2020

Там ещё в середине чуть не целая глава — перечисление предметов роскоши. Остальное вполне динамично.

Ответить

Luda Evstifeeva

Marina

20 января 2020

Рассказ Чехова «Сирена» забавный, там тоже описание, но очень увлекательное)

Ответить

Анна Назарова

24 июля 2023

Чтец Евгений Терновский великолепен! слушается на едином дыхании. Сюжет интересный, мрачный, тяжелый и держит в напряжении до конца.

Ответить

dialectian

12 марта 2020

Попрание морали, вседозволенность «избранных» — закономерная обратка кармы.

Ответить

Ирина Новгородская

1 ноября 2021

В сентябре дослушала до второй части и все время думала, когда-же эта «голубятина» закончится? Затем 2 месяца не могла заставить себя зайти на аудиосайт. Сегодня зашла. Поняла, что не стоит вновь насиловать свои уши и душу. Не буду слушать.

Ответить

Ирина Новгородская

Ольга

2 ноября 2021

О «голубятне», как Вы выразились и речи нет. Здесь любовь = дружбе, о более глубокой, чем можно понять, о родстве душ. Поэтому Дориану ближе стал Генри, чем художник, потому как они оба погрязли в грехах и аморальном поведении. И он же стал его первым учителем, сначала книга, беседы, потом, когда случилось первое «падении» с девушкой-актрисой, он не то, что поддержал, но и выгородил его, сказав, что так и должно быть. Так что, Вы не поняли смысла.
И каждый видит то, что хочет увидеть. У книги более глубокий смысл, чем просто кажется «какой-то портрет»

Ответить

Paulina

21 февраля 2022

Нравятся исполнения Е. Терновского. Эту книгу слушала на скорости +10%.

Ответить

Flavor Bank

2 октября 2022

Восхитительное произведение, лучшее, услада для слуха. Рекомендую слушать в исполнении Герасимова Вячеслава.

Ответить

Яна Пшеничная

2 ноября 2022

Мне понравилось исполнение чтеца. Спасибо за работу! Буду рада послушать другие книги в его озвучке. (Кстати, забавно, что он произносит слово Бог с «гх» на конеце, ну знаете, есть у нас такой звук «гхэ», который придаёт речи комичное или неграмотное звучание. ((Про Бога начали говорить в конце книги)))

Ответить

Ольга Оноприенко

20 мая 2024

Роман стоящий внимания, но «идеальный»- это, конечно, автор себе сильно польстил. Сюжета хватило бы на яркий рассказ или повесть. Романического в сюжете очень мало, персонажи мерзкие. Красоты тоже не увидела. Люди, зацикленные на собственной внешности и внешности окружающих, вызывают недоумение. А мужчины, которые этим настолько озабочены, просто омерзительны.
В произведении присутствуют яркие описания и остроумные высказывания. Но лично мне интереснее наблюдать терзания Раскольникова, чем эту, как тут выразились, «голубятню».

Ответить