Книга
Скорость чтения
1x
Сохранить изменения
Таймер сна Чтение остановится через
0 часов
20 минут
Включить таймер
Закрыть

Уайльд Оскар - Портрет Дориана Грея

12 часов 5 минут Еще 4 озвучки
Портрет Дориана Грея
100%
Скорость
00:00 / 00:29
00_00_Uayld_O_Portret Doriana Greya
03:07
00_01_Uayld_O_Portret Doriana Greya
24:43
00_02_Portret Oskara Uaylda
24:52
00_03_Portret Oskara Uaylda
19:58
00_04_Portret Oskara Uaylda
04:19
00_05_Predislovie
20:06
01_01_Portret Doriana Greya
20:08
01_02_Portret Doriana Greya
25:37
02_01_Portret Doriana Greya
20:17
02_02_Portret Doriana Greya
20:58
03_01_Portret Doriana Greya
20:00
03_02_Portret Doriana Greya
23:02
04_01_Portret Doriana Greya
23:03
04_02_Portret Doriana Greya
34:25
05_Portret Doriana Greya
22:13
06_Portret Doriana Greya
35:17
07_Portret Doriana Greya
21:57
08_01_Portret Doriana Greya
22:47
08_02_Portret Doriana Greya
31:03
09_Portret Doriana Greya
25:16
10_Portret Doriana Greya
22:02
11_01_Portret Doriana Greya
24:53
11_02_Portret Doriana Greya
23:15
11_03_Portret Doriana Greya
20:09
12_Portret Doriana Greya
20:15
13_Portret Doriana Greya
34:43
14_Portret Doriana Greya
26:36
15_Portret Doriana Greya
24:47
16_Portret Doriana Greya
15:50
17_Portret Doriana Greya
25:03
18_Portret Doriana Greya
28:03
19_Portret Doriana Greya
16:25
20_Portret Doriana Greya
Автор
Исполнитель
Рейтинг
8.51 из 10
Длительность
12 часов 5 минут
Год
2015
Альтернативные озвучки
Жанры: Мистика
Время действия: Новое время (17-19 века)
Возраст читателя: Любой
Cюжет: Линейный
Описание
«Портрет Дориана Грея» Оскара Уайльда, сразу по выходе в свет (1890 г.) снискавший скандальную славу и вызвавший разноречивые оценки современников, стал литературным манифестом европейского эстетизма и шедевром английской художественной прозы. Демонстративно отказываясь от дидактики и морализма викторианской литературы, Уайльд, однако, написал глубоко нравственную книгу, где Искусство мстит за попранную Красоту, преданную Любовь и поруганную Гармонию.
Драматичная, парадоксальная, завораживающе-интригующая история Дориана Грея — блестящий пример того «совершенного применения несовершенных средств», в котором, согласно Уайльду, и заключается «этика искусства».
Другое название
The Picture of Dorian Gray [ориг.]
Поделиться аудиокнигой

76 комментариев

Популярные Новые По порядку
Может тут все гораздо проще? Сочетание нарциссизма с коммуникативной анорексией, перенесённой на холст?
Извиняюсь. Шутка, конечно. Произведение сильное по амплитуде чувств и передано ярчайше. Тут ведь не мораль важна, а гений мастера, передавшего пером «эмоцию»! Я порой удивляюсь, как ему удаётся так живо «написать» улыбку или горе!
Ответить
Евгений
Нарциссизм… Хм… Не думаю…
Ответить
Клубничка
Ну как же… по дидактическим причинам мы, используя метод эвристического упрощения, противопоставляем волю к смыслу как принципу удовольствия, которым пропитаны психоаналитические мотивационные теории, так и воле к красоте, требуя невозможного (пусть картина стареет, а я остаюсь вечно молодым), — понятию, играющему решающую роль в адлерианской психологии. Это ли не нарциссизм? Правда методом от противного…
Ответить
Евгений
Адлерианская психология… Из офтальмолога в психологи? Да ещё и дедушка Фрейд в придачу… ну разве что действительно, методом от противного…
Ответить
Евгений
возможно. произведение многогранное. я все таки тут вижу-прежде всего предупреждение об опасности избегать последствий. не очевидная опасность-многие (естественно) не хотят платить по счетам… автор показал-что когда прилетает ответочка-это конечно неприятно-но если не прилетает-то еще хуже :) У Диккенса есть схожее произведение-только там герой попросил ангела забрать память о всех своих плохих поступках
Ответить
Нее… это когда все анализируется на примерах))) у Фрейда все заточено на подсознательное))(
Ответить
Евгений
Конечно, конечно… Фрейд… всегда во всем видел только.., ну вы поняли…
Ответить
Клубничка
Это точно! Только это и видел!
Ответить
Crocus
Да, из-за «этого» его стали называть психологом и психоаналитиком, Интересно, а если бы на его месте была бы женщина, кем бы ее назвали…, сам рассказ мне очень понравился, для меня он один из лучших в творчестве Уайльда Оскара, озвучено очень хорошо. Спасибо!
Ответить
Клубничка
Женщин на этом сайте и так, и эдак называли за попытки психоанализа.
Это и правда очень красивый, талантливый рассказ.
Ответить
у Уальда вершина творчества имхо все же ряд рассказов («рыбак и его душа» например)-но Портрет тоже сильная вещь… и даже нетрадиционная ориентация автора не слишком бросается в глаза :)
основную идею произведения наверное можно передать цитатой из него же:
«О, зачем в роковую минуту гордыни и возмущения он молил небеса, чтобы портрет нес бремя его дней, а сам он сохранил неприкосновенным весь блеск вечной молодости! В ту минуту он погубил свою жизнь. Лучше было бы, если бы всякое прегрешение влекло за собой верное и скорое наказание. В каре – очищение. Не «Прости нам грехи наши», а «Покарай нас за беззакония наши» – вот какой должна быть молитва человека справедливейшему Богу.»
Ответить
Евгений Бекеш
Основную идею можно передать гораздо четче и без бога:«Художник не моралист. Он не стремится что-то доказывать». И к чему вы тут приплели нетрадиционную ориентацию автора?
Ответить
beretta
Искусство чуждо морали, но этим пафосным изречением дело не сводилось)) Для Уайльда искусство лежало вне морали и полезности в том смысле, что своей глубиной своим совершенством оно создаёт высший этический образец. А настоящему художнику налагалась обязанность героически служить такому образцу)) Одно мертво без другого. Как то так)))
Ответить
Nikitin
Высший этический образ вне морали?! А как это? Этика подразумевает высокоморальное отношение к окружающим прежде всего прочего.
Ответить
Crocus
Зачёт)) Вы правы, в современном понимании «этика» и «мораль», близки до неприличия)) Она проявляется в том, что этика почти всегда определяется через мораль, приводит, с одной стороны, к неоправданному сужению предмета этики, а с другой – к столь же неоправданной расширительной трактовке морали, к размыванию ее специфики. Иными словами, то или иное этическое учение по своей направленности может и не быть моральным, в нем могут быть декларированы и внеморальные ценности, в том числе и те, которые противоречат общепринятым моральным нормам. Если коротко в моём понимании мораль, это общепринятые правила поведения, а этика больше принадлежит к сфере духа, это космос )) Вот такая блин у меня теория))))
Ответить
Nikitin
Спасибо за объляснение!
Ответить
Crocus
Грубо говоря мягко выражаясь, этика отличается от морали тем, что должна соответствовать нормам сообщества, в то время как мораль — дело сугубо личное. ;)
Ответить
MarishaX
:-)
Ответить
Crocus
Возможно, что это описка и имелось в виду «эстетический»? С точки зрения поборников этики, книга была признана современниками аморальной за чересчур натуралистическое описание пороков, что, частично, послужило обвинением против Уайльда. Да и сейчас найдётся немало подобных ревнителей нравственности, которые усмотрят только то, чем полны сами.
Ответить
Mountain
Я тоже об этом подумала. Я имею в виду «эстетический» вместо «этический». Но кто знает? — только автор комментария.
Насчет «натуралистического описания пороков»: по-моему бОльшая часть литературы и вообще всех видов искусства заняты именно этим.
Человечество с начала времен было озабочено сохранением молодости и красоты. Можно усмотреть нарциссизм и здесь:
«Увяданья золотом охваченный,
Я не буду больше молодым.»
Восхищение красой вложено в нас природой. Зависть — одна сторона подобного восхищения, больше свойственная низменным людям. Это тоже порок. Зачатки пороков есть в каждом. Но, в конце концов:
«Будь же ты вовек благословенно,
Что пришло процвесть и умереть.»
Ответить
Crocus
Уайльд говорит устами лорда Генри, что «красота выше гения, ибо не требует понимания». Но, это только одна сторона. красота один из инструментов власти над людьми, помимо денег, основного инстинкта и пр. Есенин чаще говорит об утрате молодости, как об утрате бОльших возможностей. Утрата красоты болезненнее- потому что теряется то её воздействиена людей, которое не стоило обладателю красоты вообще ничего, поскольку было дано изначально природой. Отсюда и индустрия красоты и попытки приобрести, любым путём то, что изредка дано от рождения.
Ответить
Mountain
Вы бы еще добавили: «Красота спасет мир». Все постулаты лорда Генри, аlter ego писателя, о красоте последовательно развенчиваются в романе, хотя прелесть роману придает именно фигура лорда Генри. Уайльд, почитатель Достоевского, изображает Грея, как жалкое подобие Ставрогина. Это роман о приоритете духовной красоты над внешней. Жаль, что болваны-англичане, современники Уайльда, ничего не поняли.
Ответить
Кортес
" Это роман о приоритете духовной красоты над внешней"… Особенно у лорда Генри «духовной красоты» переизбыток… Конечно, каждое мнение имеет право на существование. Но, по поводу приоритета духовной красоты- Гуинплена, например, или Квазимодо, это вряд ли утешило бы. К счастью, совершенная красота встречается так же редко, как и гений. Для всех остальных это служит утешением и почвой для вечных дискуссий «так что есть красота- сосуд она, в котором пустота, или огонь, мерцающий в сосуде?» Совершенная красота, сама по себе, даёт незримую власть, даже когда ею прикрыта чудовищная душа или её отсутствие. Примеров в истории достаточно. Кстати, как и примеров жажды обладания красотой.
Ответить
Кортес
По поводу лорда Генри. Один из исторических персонажей, на примере которого Генри показывает Дориану всю бездну развращённости вседозволенностью, один из моих очень далёких предков. Так вот это пугает, а не радует, нормального человека, даже спустя века.
Ответить
Mountain
Вы меня заинтересовали. Надо будет перечитать Уальда и Есенина и сравнить. Признаться, ассоциация возникла только сейчас. Читала и того, и другого давно. В молодости мне всегда казалось, что Есенин оплакивал, что ему придется потерять то, что он видел в зеркале. И я его понимала… У Уальда описания всего, даже предметов — очень чувственные. Помню, когла я прочитала фразу «Everyone could have this store for himself» (заранее извиняюсь за возможные искажения и ошибки, цитирую по памяти) — я подумала -боже, как просто, кратко красиво! Я так до сих пор представляю себя в этом магазинчике — больше никого… Я не знаю, что выше — гений или красота..., но преклоняюсь перед талантом и снимаю шляпу перед гением.
Ответить
Crocus
Уайльд — мастер описаний. Шекспир- гений краткого смысла. Тема красоты у Шекспира тесно переплетается с темой того, что всё. что дано природой, и особенно красота, дано на время, для того, что бы обогащённое опытом, было передано по наследству (что, увы, далеко не всегда бывает). У каждого гения свои краски. «Когда твое чело избороздят
Глубокими следами сорок зим,
Кто будет помнить царственный наряд,
Гнушаясь жалким рубищем твоим?

И на вопрос: „Где прячутся сейчас
Остатки красоты веселых лет?“ — Что скажешь ты? На дне угасших глаз?
Но злой насмешкой будет твой ответ.»
Ответить
Mountain
Теперь и Шекспира надо перечитывать… :-)
А может, просто провести
«Остатки красоты веселых лет?“ Lol
Ответить
beretta
не приплел. сообщил-в рамках информации о книге.я к этому спокойно отношусь. просто те кто еще не читал-имеют право знать что в любом произведении Уальда, автор сосредоточится на описании внешности юноши а не девушки
основной проблематике книги это не мешает. сообщил об этом ровно так же как скажем в отзыве на Ефремова -сообщил что вот этот идеально показывает женскую красоту. просто в книге есть основная мысль и детали. детали менее важны но важны. мало ли кто по какому критерию выбирает книгу?
Ответить
Евгений Бекеш
Извините великодушно. Я, заурядный читателишка, не имею возможности общаться с духом писателя, и он не сообщил мне, какую основную мысль он хотел донести до нас. Тут, оказывается, нетрадиционная ориентация! А мужики-то не знали! ))
Ответить
beretta
да вроде как сообщил. целую книгу-написал :) это более надежное общение с духом писателя-чем через блюдце с водой :)
Кроме того Уальд оставил очень много публицистики-имхо очень ценной «Душа человека при социализме» к примеру не читали? вообщем то он не скрывал своих мыслей. про оказывается, нетрадиционная ориентация!-это даже как то странно читать. это вообщем то очень трагичная история-почти как с Тьюрингом. можно сказать что общество его посути затравило и убило. Уальд конечно «всего лишь» талантливый писатель, Тьюринг тот вообще взломав коды фашистов спас сотни тысяч людей. но все равно я думаю-зря с ним так. думаю уже ради этого знать — стоит. ну хотя бы чтобы избежать повторения с кем то еще :)
Ответить
Евгений Бекеш
Во мне, а не в писаниях Монтеня, содержится то, что я в них вычитываю. ©
Лично я вычитала в «Дориане», что «в жизни есть две трагедии: одна — не достичь желаемого, другая — достичь его».
Впредь непременно изучу альковы писателей, чье творчество меня тронуло.
Ответить
beretta
вряд ли Дориан это произведение про то что счастье в непрерывном поиске счастья без достижения оного :)
да герой озвучил желание и получил проносимое-но беда все так не оттого что получил желаемого а от того чего именно пожелал
Ответить
Евгений Бекеш
Мне нравится, что вы отвлеклись о главной темы творчества Уальда — нетрадиционной сексуальной ориентации. ))
А лорд Генри там сбоку припеку или тоже ради какой-то идеи?
Ответить
beretta
Лорд Генри Уоттон — искуситель, полный сарказма, плюс ко всему гедонист, попиратель морали и традиционных викторианских ценностей. Генератор порочных идей. Дориан попал под его влияние
Ответить
Евгений
Мало кто может попасть под чьё то влияние, если кому-то не близки идеи этого влияния…
Ответить
Евгений
Бедный Оскар! Бедный Генри! Убогие примитивные аморальные людишки! ))
Ответить
beretta
да я ней не слишком и«привлекся» -у меня одна фраза, исходно-в первом посте между делом. лорд Генри-простой инструмент замысла писателя, он там в роли мелкого дьявола/беса. персонифицирует пороки и злодейства-воздаяния за которые-Дориан избегает
Ответить
Евгений Бекеш
«получил проносимое» (!) Может, всё же, «просимое»? Хотя. судя по вашему " автор показал-что когда прилетает ответочка", комментарии излишни.
Ответить
Mountain
а зачем тогда излишнее добавили?
Ответить
Евгений Бекеш
Ох, Евгений, насколько же я с Вами согласна! Но насколько плохо у Вас с правописанием… За ориентацию спасибо, я что-то когда-то слышала, но это действительно полезно знать. При всём том — насколько у него хороши как раз юные девушки! И актриса в начале, и крестьянка в конце. Да и светские львицы не сказать чтобы дуры.

В главном согласна с сэром Оскаром (и, надеюсь, с Вами): покарай нас за беззакония наши!

(Боюсь только, что с этой ветки все уже год как ушли и пишу в пустое пространство).
Ответить
Luda Evstifeeva
ну вряд ли слово-плохо-уместно, я правописание банально не признаю :) держу его за набор правил аналогичных этикету-ну там нож с правой стороны-вилку с левой :) а что женские образы -хороши, ну так у человека с нормальной ориентацией-мужские тоже могут быть хорошо :) проблемы могли начаться-при описании откровенных любовных сцен-но викторианская это блокировала-сам Уальд многократно доказывал-что писатель имеет право писать любые сцены-что любые обвинение в безнравственности абсурдны но… писал вполне прилично-от среды и воспитания не уйдешь

про ориентацию я вообще упомянул-что хороший пример того как мы себя ведем как Тьюрингом. Тьюринг-вскрыл коды энигмы и спас миллионы на фронте, Уальд отличную литературы-но это их от расправы не спасло
Ответить
Евгений Бекеш
«основной проблематике книги это не мешает»… У этой книги нет «проблематики». проблематика у тех читателей, кто не подпадает под жизненное кредо «в друзья я выбираю себе людей красивых, в приятели- с хорошей репутацией, а во враги- умных». О. Уайльд. Увы, как правило, люди с «проблематикой» не входят ни в одну из этих категорий, поэтому самоутверждаются, как могут, неся «свет в массы» о нетрадиционной ориентации " и прочую, дурно пахнущую, чушь. А Шекспир, наверное, вообще, по мнению подобных, просто знамя ЛГБТ- он же своим друзьям даже сонеты писал, восхищаясь их красотой…
Ответить
Mountain
разница есть и легко различается на глаз. красота и привлекательность-немного разные вещи :)
Ответить
Евгений Бекеш
Уайльд пишет о недолговечной красоте. как и Шекспир.При чём тут «привлекательность»? Впрочем, я успел просмотреть соцсети- к жителям Псковской области у меня более нет вопросов. Жаль, что просмотрел не до коменнтариев, а после.
Ответить
Mountain
безусловно жаль. Общеизвестно, что изучение региона проживания тех кто пишет отзыв-первое и самое важное дело!
Ответить
Евгений Бекеш
Нет, это не имеет значения и не требует изучения нигде. Кроме бывшей РСФСР.
Ответить
Mountain
вам виднее
Ответить
Евгений Бекеш
Как суров господин аристократ! Быть геем — это грязь, а жить в Псковской области — вообще позор. :)))) Евгений, не тратьте на него времени. Мне ближе всего оказалось Ваше понимание Уайльда. Спасибо.
Ответить
Luda Evstifeeva
тоже не понял на что обижаться:) Псков древний русский город-звучит хорошо-составляет компанию Ростову и Твери и прочему:)
оскорблению можно простить не правду-но обидным то оно должно быть :)
Ответить
Евгений Бекеш
Прошло больше года после Вашей беседы с «горой».
«гора» родила мышь, причём дохлую )))

Заглянула в профиль «роженицы» —
Прослушано 3 аудиокниги (для двух месяцев это несомненно рекорд )))
Опубликовано 14 комментариев
Дата регистрации 20 февраля 2019, 16:34
Последний визит 21 апреля 2019, 10:40

Наверное, роды были очень тяжёлыми )))
Ответить
SELENA N
ну человека просто не поняли и не оценили )
Ответить
Евгений Бекеш
Ничего вы не «сообщили». В «портрете Оскара» Терновский зачитывает факты, откуда взялась эта грязь. Вы просто, по привычке, как любой агрессивный обыватель, привычный к сплетням( и любящий их, особенно скандально- похабные), мазнули грязью, походя, того, до ног которого не суждено дотянуться даже спустя век. Вы не оригинальны- посредственность всегда пытается пригнуть всё, что выше, под свою планку, или даже ещё ниже. Напомнили двух приятельниц- у одной была жидковатая коса а ля «крысиный хвост», которую она считала своим достоинством.У второй шикарный шиньон из собственных волос (что бы разнообразить свой имидж по желанию). Разумеется, вторая была осыпаема комплиментами, на что первая, постоянно обойдённая вниманием, сообщала с неизменной регулярностью каждому, восхитившемуся подругой: «это не её коса, это шиньон», даже не замечая, насколько жалко выглядит.
Ответить
Mountain
скорее я что задел в вашей душе-без всякого желания.
Уальд один из любимых моих писателей читанный перечитанный
Ответить
Понравилось. Прочитано отлично и атмосферно.
Ответить
от лорда он получил наставление что жизнь стоит потратить на удовольствия, а для Дориана это и было желанно, каждый сам определяет то что ему нужно для счастья основываясь на своем внутреннем я
Ответить
Вторая моя попытка осилить это произведение. Первый раз не смогла заставить себя читать книжный вариант, столько «воды» и скучных рассуждений. Подумала, что аудиокнига пойдёт лучше и начала слушать, но после полутора часов предисловия поняла, что это выше моих сил и бросила это неблагодарное занятие. Так и не дошла до этого грея и его портрета. Смотрю, комментарии такие же длинные, пространные и ужасно скучные до зубовного скрежета.
Ответить
Irina1572
А я пропустила предисловие, и книга оказалась очень интересной!
Жаль, что не пропустила ещё в середине безбрежное перечисление предметов роскоши. А собственно повествование воспринимается прекрасно.
Ответить
Irina1572
Так классика ж😁
Ответить
Это произведение кричит о том, что душу надо беречь и не менять ни на что!
Ответить
Цитаты на заметку:

«В том и состоит единственная прелесть брака, что обеим сторонам неизбежно приходится изощеряться во лжи»

«Тем, кто верен в любви доступна лишь ее банальная сущность. Трагедию же любви познают лишь те, кто изменяет»

«Всякое влияние уже само по себе безнравственно – безнравственно с научной точки зрения. Влиять на другого человека – это значит передать ему свою душу. Он начнет думать не своими мыслями, пылать не своими страстями. И добродетели у него будут не свои, и грехи будут заимствованные»

«Душу лучше всего лечить ощущениями, а от ощущений лечит только душа»

«Между капризом и «вечной любовью» разница только та, что каприз длится несколько дольше»
«В нашей жизни не осталось ничего красочного, кроме порока»

«В любви верность – это всецело вопрос физиологии, она ничуть не зависит от нашей воли. Люди молодые хотят быть верны – и не бывают, старики хотели бы изменять, но где уж им!»

«Если ты джентльмен, так тебя учить нечему, тебе достаточно того, что ты знаешь. А если ты не джентльмен, то знания тебе только во вред»

«Влюбленность начинается с того, что человек обманывает себя, а кончается тем, что он обманывает другого. Это и принято называть романом»

«Кто принужден жить в согласии с другими, тот бывает в разладе с самим собой»

«Только два сорта людей по-настоящему интересны — те, кто знает о жизни все решительно и те, кто ничего о ней не знает…»

«Женщина может сделать мужчину праведником только одним способом: надоесть ему так, что он утратит всякий интерес к жизни»
Ответить
Попрание морали, вседозволенность «избранных» — закономерная обратка кармы.
Ответить
Настроилась прослушать этот заслуженный шедевр литературы, но сделала ошибку: прочла сначала весь этот высоколитературный диспут в отзывах. И подумала: «Ох ты, ешкин кот! Да тут контингент так выражается, что страшно „плэй“ нажать». И передумала слушать)))) Попробую завтра почитать отзывы у других чтецов этой книги. Может быть, все-таки не все так тяжко)))))))
Ответить
oriona
Не бойтесь и обязательно послушайте.
Ответить
oriona
Ничего там сверхъестественного))) книга как книга… читайте спокойно 😁
Ответить
Сильное произведение. Почему-то слушая и читая его, сердце сжимается за самого автора. Как будто он какую-то свою боль в нём выразил. Это очень чувствуется. Хоть и печальный конец, но с большим смыслом.
Спасибо за замечательное прочтение.
Ответить
Татьяна
Ну как же… всемерно (и всемирно) известно, какая сложная и непонятая (в то время) была у Оскара Уальда личная жизнь… * Он потому и сказал: «Жизнь — печальное дело, и я этому живое подтверждение.»
*Да и сейчас достаочно людей без понятия.
Ответить
1331
Да, согласна с Вами. Давно тому назад много его читала и о нём. Просто здесь особенно ощущается. И в силу возраста, как за своего ребёнка, стало за него грустно. Жизнь это дело странное. Интересное и непонятное. Вот у него печальное. Поэтому и сжимается. Ну как-то так.
Ответить
Предисловия, зачитанные монотонным голосом, на полтора часа реально подзае… мучали...(((
Ответить
Сергей Пятак
Это Вы просто были не в настроении. Книга-то классная)
Ответить
Marina
Да я и не спорю.
В бумаге зашла «на ура!»)))
Ответить
Сергей Пятак
Мне наоборот в бумаге сложнее. Предисловия напрягают)
Ответить
Marina
Открою секретик: их можно не читать. Как впрочем и не слушать )))
Ответить
Сергей Пятак
Правда Ваша)
Ответить
Marina
Там ещё в середине чуть не целая глава — перечисление предметов роскоши. Остальное вполне динамично.
Ответить
Luda Evstifeeva
Рассказ Чехова «Сирена» забавный, там тоже описание, но очень увлекательное)
Ответить
Сергей Пятак
«Предисловия», между прочим, называются «портрет Оскара Уайльда». если вам не интересна личность и жизнь автора, зачем вам его произведение? Может, лучше в танчики поиграть или ТВ посмотреть? Или, как минимум, приберечь своё «подзае..» для своей привычной среды обитания? Кстати, если Евгений Терновский своим «монотонным голосом» прочитает вашу эпитафию, думается, чо даже на похороны такого, как вы. кто- то придёт. Послушать Терновского…
Ответить
Прямой эфир скрыть
Воля Ч. Только что
спс, поржал такое ощущение, что автор знает тему скорее всего, автобиографическое
Воля Ч. 14 минут назад
на чтеца при таком бредовом содержании внимание можно уже и не обращать но содержание хоть и бредовое, но «спс,...
Марина Буланец 33 минуты назад
Редкостная ерунда.
Ирина aka redsnapp 44 минуты назад
Про Каганова всё сказано, добавить нечего, с восторгом ставлю лайки всем каментам выше! Только хочу добавить...
Автора, конечно, понесло))), причем чем дальше, тем дамочка больше отрывалась от реальности. Апогеем ее фантазий стал...
Марина Буланец 1 час назад
Великолепное исполнение! Спасибо!
Ск… ты только так поступают
Hans666 1 час назад
Неужели, кто-то читает-слушает такое? 🤦‍♂️
Анна Мурашко 2 часа назад
Лесков — гениальный рассказчик. прочитано хорошо.
telleri 2 часа назад
Как же красиво завернули!))
Юрий Гуржий 2 часа назад
Спасибо!!!
pamplonanavarra 2 часа назад
вот если их «немного» то это вредно. Полезно когда побольше… потягучее, помедленнее, «шаг за шагом»+«нога за...
Dak_Darina 2 часа назад
Этот сборник хотелось бы иметь у себя на ночном столике. Спасибо, Выпей ЛАУДАНУМ, мне понравилось!
Kathy Kiselova 2 часа назад
Восхитительный рассказ! Огромное спасибо чтецу!
Elena Zhernakova 2 часа назад
Однозначно это интересно! Спасибо!)
Zerber Deutsch 2 часа назад
Замечательная умная книга, написанная увлекательным стилем и позволяющая насладиться живой историей без налёта...
Изя Какман 2 часа назад
мне — всё равно, а кому-то может легче стало. А коли так, то и ладно!
Изя Какман 3 часа назад
1. в чём уникальность нашей банковской системы7 в том что если нас отключат от СВИФТа то все в момент станут...
Ваня 3 часа назад
Я бы лучше Кукумарию попробовал, говорят, вкус специфический… а мне не попадалась. Опять же, зело полезно…
pamplonanavarra 3 часа назад
Постмодернизм. Концептуалистическая проза Сорокина. Деконструкция соцреализма ±±±±±±+ красиво, и непонятно, как...
Эфир