Поиск

Что? «фуфломициын Тарковского»? А вы, батенька, часом, не подцепили ли синдром вахтерши?<br/>
О вкусах, конечно, не спорят, но называть гениальный и глубокий фильм Тарковского «фуфлОмицИном» (это слово, все же пишется так) может позволить себе только недоросль от искусства. Братья Стругацкие и Тарковский, совместно работавшие над сценарием к фильму, дружно в гробу перевернулись от вашего высказывания. :-\

Дослушал до конца. Получил удовольствие. Спасибо.<br/>
Сказка замечательная.<br/>
Можно определить её как «Руководство по воспитанию человека XXII века»<br/>
(См А и Б Стругацкие серия " Мир полдня XXII века").<br/>
К сожалению в современном обществе такие люди не нужны и оно их не примит.<br/>
Конец сказки не много грусный. Но это её не портит.

Начала слушать потому что Стругацкие и хорошие отзывы. Так же, как и в первой книге преобладают тянучие разговоры и долго ничего не происходит. Может, где-то в середине хоть что-то начнет происходить — не знаю. И не узнаю. Не смогла продраться сквозь предварительное повествование. Озвучка вполне подходящая. На ускорении — нормально слушается. Все равно, скучно и мелко. Извините, автор

райнольдс пишет не о космосе а о людях, точнее о их глубинной сущности. что наверное характерно для любого тарнсгуманизма<br/>
<br/>
если стругацкие и снегов смотрели из космоса на человека, котоый нам знаком и современен, то трансгуманизм смотрит на человека котого мы не знаем<br/>
<br/>
а космос это малозначащие декорации. у которых вообще нет никакого устройства

Слушать «Венеру в мехах» не стала. Остальное с удовольствием! Трехграшовая -это сливки!!! Было приятным сюрпризом услышать Миронова, Мишулина, Державина, это тех кого я сразу узнала. Так стало интересно, кто же там ещё… послушайте, это блаженство слушать любимых актёров.<br/>
Стругацкие мою любимцы! Ещё раз в таком формате «почитать» их приятное проведение времени.<br/>
Прекрасный сборник!!! Спасибо(

Столько умных и хороших комментариев, жаль только что мало кто после них действительно человеком стал. Книгу захлопнули, вышли на улицу, а тут на тебе, в магните, напротив, акция *скрепыши*, и турецкие помидоры со скидкой, надо бежать, пока гады не разобрали, здесь уже не до Человека, здесь человек человеку волк, и Стругацкие, со своими идеалами не помогут.

Ваша правда. Именно этим и отличаются мастера пера от подмастельев и подражателей. Братья Стругацкие извратили и уничтожили жанр научной фантастики породив бесчисленное количество плохих писателей-подражателей ко всему прочему. А зарубежную фантастику так вообще можно рассортировать по двум категориям: УЖАСЫ И ВОЛШЕБНИКИ… Во всяком случае она так представлена на этом портале. Сплошная безнадёга, что не может не огорчать.

Господа, не ругайте качество записи. Она явно сделана с магнитной ленты ВОС, всесоюзного общества слепых. У них в советское время были специальные библиотеки. На лентах нередко были озвучены очень дефицитные книги, Стругацкие, например. Видимо у кого — то это наследие осталось. Качество и тогда было неважное, даже для того времени. Ну кому эти инвалиды были нужны? Хоть так хорошо…

Великолепный дуэт -Стругацкие и Виторган!<br/>
Я не люблю перечитывать и переслушивать книги, но это произведение-исключение.<br/>
В начитке Виторгана слушала сознательно, чтобы насладиться голосом, тембром, правильностью ударений и пауз.<br/>
Это прекрасный предновогодний подарок!<br/>
Спасибо за возможность прослушать ещё раз это прекрасное произведение.<br/>
«Мы не были готовы… Мы и сейчас не готовы...»

Если смотреть на культурный уровень как на тот воз из басни Крылова, то с вами не возможно не согласиться… Стругацкие безвременны. Они писали о человеческой сущности и по этому совершенно актуальны.<br/>
Если взглянуть на то, что сделал со своей жизнью «счастливый мальчик» которых (как я думаю) в поколении Стругацких были миллионы — должно быть страшно…<br/>
Мне так кажется…<br/>
А хищные вещи века- это про поколения после. и да. тоже страшно…

боюсь вас огорчить но Стругацкие к диссидентству не сводится… у него есть советская фантастика и продвинутая и даже самая такая партийная)))<br/>
а так советской фантастики полно-мне проблема привести пример из за сотен имен и тысяч направлений))<br/>
некоторые уникальные… некоторые имеют аналог на западе но резко от него отличаются<br/>
например на это сайте есть чудесный киберпанк Варшавского))

Озвучка Михаила Черняка — гут. Все персонажи — зримы. Спектакли в сравнении с этой озвучкой — на мой изысканный музыкальный вкус — фальшивят. Фильм — это не Стругацкие. Авторский взгляд режиссёра. Пусть и сценарий написан Стругацкими. Кастинг актёров и прочее — совсем иное, нежели та реальность и та нереальность, которые возникают в романе. Впрочем, любое читательское прочтение тоже становится «авторским взглядом» — читателя. Ещё раз благодарю чтеца.

О наркотических веществах, погружающих мир в хаос, написали Стругацкие в 1964 году в повести «Хищные вещи века». И, заметьте, они подняли глобальную проблему, которая сейчас нас накрыла с головой, но не свели всё к сексу. <br/>
А тут американский писатель, перекормленный Плейбоем, пошёл по наезженной дорожке. Если читателей шокирует гомосекс — надо дать ему шокироваться, наплевав на шикарную идею самого рассказа.

Вот это интересно на мой взгляд. Стругацкие Аркадий и Борис — Отель «У погибшего альпиниста» <a href="https://akniga.org/strugackie-a-i-b-otel-u-pogibshego-alpinista." target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">akniga.org/strugackie-a-i-b-otel-u-pogibshego-alpinista.</a> Станислав Лем «Солярис» в том же исполнении. Или Кинг —Тёмная башня (читает Волков Роман и другие). Ещё Ден Симмонс — Гиперион.

Почему слепые? Я вам поясню. Я в 70-е работал телемпстером и однажды ремонтировал магнитофон слепого заказчика. Обнаружилось, что он пользовался аудиотекой ВОС. И, представьте, там были начитаны очень дефицитные книги, Стругацкие, например. Здесь, на сайте, я нередко встречаю записанное еще тогда. Легко узнать — чтение очень грамотное, хотя и не всегда артистичное, а качество записи дикое. Затёртые плёнки катушечных магнитофонов.

Вот так ловко и незатейливо, вы оба поставили себя в ряд аутсайдеров и похвастались… эээээ… не то чтобы дурновкусием, но отсутствием литературного вкуса.<br/>
«Душная хрень» — мдааа… Булгаков и Стругацкие в гробу перевернулись!<br/>
«Господь в кресле -качалке!!!» или " Господь в носках на босу ногу" — эти ваши фразы демонстрировали ваше остроумие и позитив. Их вполне могли произнести в «Понедельнике».👆

Да, именно так. Я тут сам заинтересовался вашим предыдущем вопросом, и стал рыть глубже. Позвольте я тут сначала выплесну то, что нарыл.<br/>
<br/>
Происхождение: словам stalker, stalking (анг.) много веков. Глагол to stalk («преследовать», “красться", «двигаться скрытно”) — тоже появился давным давно. К Стругацким они явно пришли из английского языка, а не были придуманы внутри русского.<br/>
Но. Но эти слова слишком специфические, слишком редкие в англиском — чтобы советские авторы просто «угадали» их форму и значение из общего знания английского.<br/>
<br/>
Теперь смыслы: Стругакие вложили в слово „сталкер“ те же самые смыслы метаферической охоты, которые формировались на Западе в 20 веке.<br/>
<br/>
Как так вышло? Это сочитание следующих вещей:<br/>
<br/>
1. Переводы научной фантастики 50-60-х. В англоязычной научной фантастике слово stalker — встречалось. Стругацкие много читали западных фантастов в тогдашнем самиздате.<br/>
<br/>
2. Борис Стругацкий работал астрономом и знал английский. В их кругу (Ленинград, 60-е) было немало физиков и лингвистов, имевших доступ к зарубежным журналам.<br/>
<br/>
3. To stalk в английском литературном языке приобрело поэтический и метафорический подтекст — «идти в опасное место, охотиться за чем-то невидимым». Такое сочетание вполне могло зацепить Стругацких.<br/>
<br/>
4. Опять же — Кастанеда.<br/>
<br/>
Подитожим: <br/>
1. И „сталкер“ — в более приземленном значении, как человек идущий в запретную зону за артифактами<br/>
2. И „сталкер“ — как духовный проводник к высшим, трансцендентным знаниям<br/>
Оба эти значения Стругацким навеяла западная культура, от которой они не были настолько отрезаны, как обычный советский человек.<br/>
<br/>
»Пикник на обочине" — про сталкера в первом значении. Это Стругакие без Тарковского.<br/>
Фильм «Сталкер» — про сталкера во втором значении. Это они уже вместе с Тарковским. Он хотел более глубокий образ. Уже упомяналось выше — на этом сайте есть переосмысленная конепция — нечто вроде сенария для филма «Сталкер» — Стругацкие «Машина Желаний».<br/>
<br/>
Стругацкие вместе с Тарковским придали этому образу (в обои смыслах) ту силу и ауру, благодаря которой это слово стало именем нарицательным в советском пространстве.

«Папа,… можно я выкупаюсь в океане? — Нельзя! — Почему? — Это опасно… Мы можем выкупаться в лагуне».<br/>
Хорошие родители. Делали всё, чтобы ребёнок прожил отведенное время, как можно более интересно и насыщено. У них нет права расслабляться.<br/>
Великолепный рассказ. Спасибо, Александр Дунин, за эту трогательную историю, так проникновенно рассказаную Вами. И отдельное спасибо за знакомство с творчеством Ильи Варшавского. В молодости я советскую фантастику совсем не читала. Стругацкие не в счёт. В нашей студенческой среде Стругацкие и Булгаков — это как пропуск в особый мир. Цитата на цитате, поэтому не прочитать было невозможно. О чём я, конечно, нисколько не жалею. И вот теперь, наверстываю упущенное. Сначала прослушала «Дономагу», теперь слушаю «Вечные проблемы».<br/>
P.S. «В открытое окно светила луна, и было светло, совсем, как днём. Я смотрел на мамино лицо и думал, какая она красивая и молодая!»

Из двух предложенных здесь повестей «Дьявол среди людей» понравилась гораздо больше. Очень понравилась. Обладать таким даром, какой открылся у Кима, может только человек с кристально чистой, благородной душой, иначе столько всякого натворить можно! И как тяжело с таким даром жить. (Очень тихо) крамольная мысль: иногда ой как хочется, чтоб по земле прошёл такой человек, почистил её от мерзких особей. Читайте, слушайте и думайте. Стругацкие всегда думать заставляют.

«S-T-I-K-S» — сложно назвать вселенной, скорее всего это «игровая площадка», возможно какой-то из «кусков параллельных миров», вокруг которой(ого) вращаются другие вселенные, куда стекаются «кластеры», дабы «заслужить»-«заработать» право вернуться домой. Тема не моя. Да и не жалую я особо фантастику. Из писателей этого жанра интересуют немногие: Замятин, Уэллс, Бредбери, Азимов, Вогт, Беляев, Стругацкие, Ефремов, Толкин, Лем, Желязны, Кинг… пожалуй и всё.